НАСА успешно изстреля наследника на совалките

НАСА успешно изстреля наследника на совалките

© Reuters



Американската космическа агенция НАСА успешно изстреля безпилотната ракета носител Ares 1-X, която се смята за наследник на технологично изчерпаната програма на космическите совалки. Предполага се, че това ще е и ракетата, която ще обслужва Международната космическа станция (МКС) и след дългогодишна пауза ще отведе отново хора на Луната и по-далечни дестинации в Слънчевата система.


Извисяващата се на 100 метра Ares 1-X е най-високата ракета в света и за пробното изстрелване бе преоборудвана една от площадките за совалки в Кейп Канаверал, щата Флорида. Според НАСА това е първият полет на нова ракета от това място от премиерата на совалките през 1981 г.


Двигателите на Ares 1-X работиха две минути и я издигнаха на височина от 45 километра, където тя достигна скорост пет пъти тази на звука. След това ракетата се спусна с парашут в Атлантическия океан, където ще бъде прибрана от кораб.




Ракетата е оборудвана с над 700 сензора, задвижвана е от модифициран двигател на совалка, а на върха й е монтиран макет на капсулата за астронавти "Орион". "Това е, като да балансираш метла на върха на пръста си", описва зам.-шефът на мисията Джон Кауарт.


Носителят е разработка на Alliant Techsystems по договор за 1.8 млрд. долара с НАСА, но първият пробен полет може да се окаже и последен. Причината е, че администрацията на президента Барак Обама прави основен преглед на космическата програма и може да възложи извеждането на астронавти до МКС на частни компании.


От НАСА коментират, че каквото и да стане, тестът е бил изключително важен за агенцията, защото от него са научили много важни подробности.

Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1034 Весело

    Айде русолюбието - "Арес" извърши успешен тест. Руската самая передовая ракета с ядрен двигател за която се пънете в съседната статия кога се очаква? 2050?

  2. 2 Профил на go back
    *****
    Неутрално

    Добрата стара руска/индийска ракета

  3. 3 Профил на Извънземен
    *****
    Весело

    Тия хАмериканци съвсем се оляха. То бива, бива ама при тия съвременни технологии да ни залъгват още с ракети ... си е откровено крадене на пари. Явно Барака се е усетил и тия сега се чудят как да замажат работата.

  4. 4 Профил на КГБ
    *****
    Весело

    До другарите във форума:
    1. Привет от Москва
    2. Пишете глупости на воля (и тези които ви четът коментарите са лаици като вас)

  5. 5 Профил на фодор
    *****
    Весело

    Супер сигурно със времетоша са намали цената за полет или ше се отиде до лунаа пак уоу

  6. 6 Профил на Бай Петко
    *****
    Весело

    НАСА успешно изстреля наследника на совалките ------------ чудо на чудесата не стига че са е изтреляли ами и тоз път и оцеля евала все пак това рядко се случва пък и наследника със тоз пробен полет щял да се окаже и последен

  7. 7 Профил на НикБ
    *****
    Неутрално

    Някой да е чел някога, някъде колко струва някоя руска ракета и/или друга програма?
    Това е разликата между белите държави и тоталитарна Русия.

    (А, ако се съдере кожата на народа, Путин може да направи и ракета, по-голяма подводницата от Курск).

  8. 8 Профил на Бай Петко
    *****
    Весело

    НикБ ти като не четеш хората четат и знаят

  9. 9 Профил на Karla Miyagi
    Karla Miyagi
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    До коментар [#8] от "Бай Петко":

    Като "четеш и знаеш" , що не му отговориш на въпроса , а бай Глупи?

    Klaatu Barada Nikto!
  10. 10 Профил на SATANAILOFF
    *****
    Неутрално

    До коментар [#7] от "НикБ":

    Путин си е п_тка!

    И е виновен за курск! Нека се пе4е в пъкъла!

  11. 11 Профил на скептик
    *****
    Неутрално

    Изсрелването на АРЕС-1 е чудесно нещо и важно събитие. Не е граундбрейкинг нюз, тъй като това не е фундаментално нова технология. АРЕС-1 е разположена върху един solid rocket booster - това е първата и степен (тънкото тяло отдолу). Совалката има 2 такива при излитане. Товарната АРЕС ще има 4 или 5, не помня, такива SRB's в пъравта степен. Изобщо, при АРЕС използват колкото се може off the shelf компоненти от совалката.

    Това, което кара малоумните фенове на Северна Азия да блеят по форумите не е АРЕС-1. А фактът, че най-упешната космическа програма е американската. Единствените човешки изделия, които са минали отвъд астероидния пояс, са американски. На тях дължим голямата част от информацията на Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. В момента една такава лети към Плутон. Няколко са напуснали Слънчевата система и излизат в междузвездното пространство; една от тях, Вояджър-2, носи запис с важната световна музика, между която и Излязъл Делю Хайдутин. Но Вояджъра не носи савецки ревалюционни песньовки, нито частушки. Може би това кара дебилите да блеят - гласът на Северна Азия, истинската им радина, е бил игнориран от упадъчната и порочна НАСА?

  12. 12 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1034 Весело

    До коментар [#11] от "скептик":

    Не се бях замислял за този момент. Смятам, че си напълно прав - предлагам другарите дружно да се хванат за ръце и да изкарат една "Пой ласточка" (например), като се надяват, че песента им ще преодолее времево-пространствените бариери и ще стигне до съседните звездни системи преди посланията на империализЪма, носени от "Вояджър".

  13. 13 Профил на Tikva
    *****
    Неутрално

    До коментар [#7] от "НикБ": Ти трябва да си пълен дебил. Който иска чете и намира. Не кеси в Дневник да чака от някой пубертет да му преведе лошо нещо старо от западната ,по подразбиране демократична преса.

  14. 14 Профил на unak
    *****
    Неутрално

    До коментар [#4] от "КГБ":

    Ти явно си пълен идиот, чийто мозък дели всичко само на лошо и само на добро. Двуполюсен идиот, пробвай да произвеждаш електричество, ще ти помогне в дългите, самотни и студени нощи, докато трепериш от руската енергиина заплаха.

  15. 15 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1291 Весело

    Апропо, някъде четох, че на първия китайски спътник от... не помня коя година, има предавател, който излъчва китайски революционни песни от края на 50-те и началото на 60-те години на някаква честота. Това си струва да се чуе.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  16. 16 Профил на ui
    *****
    Неутрално

    До коментар [#9] от "Karla":
    Ти трябва да си яко грозна и недклатена, като ти чета постовете, явно комунистите са ти виновни и на теб а сега и руснаците. Толкова ли си малоумна и отвратителна, че трябва да се криеш от света и да кесиш постоянно във форумите на Дневник и да дебнеш деда си Петко докато слушаш кретеноиден готик.

  17. 17 Профил на Гогич
    *****
    Весело

    Ще ме извинявате, ама това не ли крачка назад в технологично отношение спрямо совалката? Че това си е просто една многостепенна ракета за еднократна употреба... Просто совалките са скъпи и трудни за поддръжка.

  18. 18 Профил на Случаен...
    *****
    Неутрално

    Скептик, пишеш глупости, проблемът е, че за да обясня колко си се изхвърлил трябва да напиша поне двойно повече текст.

    Няма човек, който наистина да се интересува от космическите изследвания и да не се вълнува от американската ракетна програма. Да се подценява руската космическа технология и да се славослови единствено американската обаче е също толкова порочно, колкото величаенето допреди 20 г. на "великия СССР" за сметка на "гнилия Запад".

  19. 19 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#17] от "Гогич":

    "След това ракетата се спусна с парашут в Атлантическия океан, където ще бъде прибрана от кораб." Явно не е за еднократна употреба.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  20. 20 Профил на Марс 1
    *****
    Неутрално

    Арес 1, първоначално като евтино Лего- решение измислен(части от совалката, части от Сатурн5)...

    Даже проектният план не е спазен, 2013 трябваше да е първият полет с човек на борда, сега се отлага за 2017....

    ...така им липсва на Амитата Wernher von Braun , че...


  21. 21 Профил на Иван Вазов
    *****
    Неутрално

    Кат Русия няма втора
    тъй велика на света

  22. 22 Профил на коколино
    *****
    Неутрално

    Интересно .Безпилотна ракета в ерата на пилотируеми космически полети?

    Нищо чудно ,че частни компании ще се заемат.

  23. 23 Профил на Хектор
    *****
    Неутрално

    Американците ако се напънат може след около 200 години даже да стигнат руснаците.(Някои да помни Руска авария след 1983 година)??????????????????????????????

  24. 24 Профил на Hunter
    *****
    Неутрално

    Хекторе, и аз не помня в скоро време катастрофа с каруци.

  25. 25 Профил на Тодор Пръчев
    *****
    Неутрално

    Эхэхэхэхэ. Дори не си заслужава да се пише в този форумъ.
    Тук всичко е разделено на проруснаци (те и антиамерикансци) и проамериканци (те и анти-руснаци). Обективност никаква. Ракетата била нам ква според едните и нам онаква според другите.
    Ако някой от по-нормална държава прочете коментарийте в този форум, веднага ще му направи впечатление следното:
    ОТ НЕПРЕСТАННО СПОРЕНЕ КОЙ Е ПО-ВЕЛИК - РУСНАЦИТЕ ИЛИ АМЕРИКАНЦИТЕ - БЪЛГАРИЯ СТАНА 101-ВА ДУПКА НА КАВАЛА.
    Давайте момчета, продължавайте да спорите с пълни сили кой е по-велик. Само така и никак другояче ще се оправи България.
    Ако същата енергия бяхте вложили да спорите как да оправим съдебната система например, България щеше да е държавата с най-добро правосъдие в света, вЕрвайте ми. За по-малко от 800 дни.

  26. 26 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#17] от "Гогич":

    Всъщност совалката се оказа много скъпа. Въпреки предварителните прогнози. Арес не е нищо особено. Връщане към нормалните ракети, с добавка за частично многократно използване (на първата степен). Предвиждат се две ракети. Арес 1 за носител на орион и Арес 5. За тежък товар, който евентуално да се използва за полети до Луната. Сега програмата се преразглежда и какво ще се реши не е ясно. Полетите до Луната може да отпаднат, като прекалено скъпи и неефективни за тази технология (реално понапудрен проект Аполо). За истински междупланетни полети и усвояване на космоса трябват принципно нови двигатели.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  27. 27 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#19] от "Dehumanizer":

    Всъщност този полет е за тест на парашутната система.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  28. 28 Профил на fff
    *****
    Неутрално

    рашкире са едни нескопосани крадльовци некадърни...
    още експлоатират идеите на фюреровите инженери....които са докопали преди 60-70 годинки...

  29. 29 Профил на fff
    *****
    Неутрално

    рашкиtе са едни нескопосани крадльовци некадърни...
    още експлоатират идеите на фюреровите инженери....които са докопали преди 60-70 годинки...

  30. 30 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#27] от "Цецо":

    Така ли? Не съм разбрал тогава.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  31. 31 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#20] от "Марс 1":

    Всъщност нямат ясна програма. При сегашните цени и дори при очакваните малко по-ниски с Арес пилотираните полети дори в орбита са безумно скъпи за практическо приложение. До Луната и нататък да не говорим.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  32. 32 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#22] от "коколино":

    Всъщност тази идея се реализира от няколко години. През тази година трябва да започнат финалните изпитания на частния кораб за транспорт до международната станция. Едната идея е той да се използва и за пилотирани полети. От компанията обещават да са готови за 3 г. след отпускане на финансирането.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  33. 33 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1003 Весело

    Бай Петко, я им кажи за Иванушка, дето изцокал 3 бутилки водка на екс, да видим туй дал го могат тъпите американци

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  34. 34 Профил на ...
    *****
    Неутрално

    АРЕС-1 не е традиционна ракета "за еднократно ползване". Първата и степен, солид рокет буустъра, бива ползван многократно, също както при совалките. Пада с парашут в морето, прибират го, почистват, масажират и отново на работа за следващото изстрелване. Ето ви видео (анимация + истински кадри):

    http://www.youtube.com/watch?v=PZfrxUgZSuM

    За протокола - руска авария имаше през 90те. Последният им опит да пратят сонда до Марс или до един от сателитите на Марс свърши във водите на Индийския океан. Не помня дали сондата им имаше атомна батерия, радиацията би била хубава екстра

  35. 35 Профил на magaluf
    magaluf
    Рейтинг: Неутрално

    американските ракети май летят с руски двигатели така ли е

  36. 36 Профил на Марс 1
    *****
    Неутрално

    До коментар [#31] от "Цецо":

    Всички знаем къде изтекоха парите , необходими за научните изследвания: в Ирак и Афганистан...

  37. 37 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 675 Любопитно

    Браво! Стъпка по стъпка по трудния и дълъг път към тайните на Вселената... Наистина една нова ракета днес не е революция, но е безспорен успех! Инак совалките дори само Hubble да бяха извели в орбита пак добре, а те свършиха много-много работа от 1982 насам, когато е първият работен полет на Challenger.

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  38. 38 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#37] от "Торбалан":

    Всъщност совалките са изключително скъпи. Единствено ремонтите на Хъбъл не ставаха без тях. Първоначалния проект е предвиждал цената за извеждане на кг в ниска орбита да е 2-3 пъти по-малък от този с класически ракети. Резултата е 2-3 пъти по-скъпо. А забавянето им в комбина с липсата на алтернатива доведе до загубата на скайлаб. Изобщо след Аполо НАСА няма ясна програма за усвояване на космоса.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  39. 39 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#38] от "Цецо":

    "ясна програма за усвояване на космоса" ли?
    Та то не е като усвояване на нива или заем от банка.
    Векове са необходими, кой може да планира и подкрепя толкова дългосрочна програма...
    От 1957-та насам сме напражили едва няколко стъпки. Не сме готови да се установим на Луната, дето ни е под носа, какво остава за по-надалеко... Прав си за цената - адски много пари струва това.
    И винаги ще се спори с основание, дали приеритетно да дадем парите примерно да нахраним гладуващите или за 5 ракети и 10 космо-/астронавти?

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  40. 40 Профил на Starec
    *****
    Неутрално

    До коментар [#38] от "Цецо":
    Не само ремонтите, а и извеждането на "Хъбъл" стана със совалки. Както и основните елементи на МКС, както и извеждането (и частично свалянето) на редица спътници.
    Но си прав за липсата на ясна програма. Нямат втори Кенеди, а всъщност няма още технология, а и да има - няма достойни цели. На Луната няма какво много ново да направят, до Марс и обратно е бавно и оттук - дълго, на Меркури е топло, а на Нептун - студено. И все пак правят "Арес" (и "Орион" - най-малкото за т.н. "поддържащи изследвания", а може и да се появи достойна цел - постоянна станция на Луната, все пак - Марс??
    Така или иначе именно от военните и косм.технологии се появиха полезните за всеки от нас приложни неща (сещам се за кевлара напр.). За това си струват (вероятно) усилието и парите.

  41. 41 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 675 Любопитно

    Една прекрасна илюстрация по темата за опознаване на космоса

    http://farm3.static.flickr.com/2445/4002050596_0c2b6c4dd2_o.jpg

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  42. 42 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#39] от "Торбалан":

    Нямам предвид векове. Но те се лутат и правят доста издънки. Просто няма план какво искат да постигнат. С резервен план, необходим при дългосрочно планиране. Изведиха първата орбитална станция, в пъти по-голяма от салютите, но я загубиха заради забавянето на совалките. А бяха затаковали ракетите. Сега строят международната станция, до догодина ще се давърши, за 100 млрд и остават без грам транспорт до тях. Това имам предвид.
    Не отричам, че се извеждаха модулиза станцията и други спътници със совалката. Трябва да я ползват като я имат. Но те можеха да бъдат изведени и с обикновени ракети. Совалката е с товароносимост горе-долу колкото другите тежки ракети.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  43. 43 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    А човечеството няма избор. Трябва да усвоява космоса. Хиперзвуковите двигатели и йонни двигатели с атомен реактор може да направят чудеса след 20 г. Може да е нещо друго разбира се.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  44. 44 Профил на обикновен
    *****
    Неутрално

    Браво Америка !
    Браво НАСА !

  45. 45 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 675 Любопитно

    До коментар [#42] от "Цецо":

    Прав си, не върви гладко като по план.
    Но на нас ни е лесно да философстваме. Иди питай NASA как се зимат стотици милиарди от данъкоплатеца за наука без гарантиран резултат...

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  46. 46 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1467 Весело

    До коментар [#45] от "Торбалан":

    Трудно. Много трудно. Особено ако не са те настъпили по мазола (Аполо имам предвид).

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  47. 47 Профил на КУМЧО ВЪЛЧО
    КУМЧО ВЪЛЧО
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До момента др. М.Горбачов не се е изказал. Може само да се предполага, че няколко многоуважаеми форумни специалисти по ракетната техника, трасират много очакваното мнение на Мишата. Възхвалата на демократичната наука и техника- разбираемо американска, няма как да не натъжи малчуганите от Кремъл. Двигателите на Ares 1-X работиха две минути за ужас на русофилите и за радост на международната демократична общност. Дали пък "извисяващата се на 100 метра Ares 1-X е най-високата ракета в света" не заслужава величието на кита Голиат, който разглеждат безплатно любознателните софиянци и гости на столицата. Този звяр, ако се вярва на хрониките е бил разположен между Магазин Явор и Булбанк. Предизвикал е оправдан интерес на тогава още незнаещите, че ще станат демократи тогавашни пионери и комсомолци. Та, ако Ares 1-X се разположи днес на това място и се доведат децата на днешните демократи, какво ли още има да види Родината ни. Навярно двойни демократи с още по-замечтан поглед в бъдещето предначертано от др.Гигант Горбачов. И много мишета и мишоци. Ну, мишок. Погоди. Заяц в космосе, по имени Али. "Това е като да балансираш метла на върха на пръста си".

    "Казвам ви, че ако тия млъкнат, камъните ще завикат".
  48. 48 Профил на kuku
    *****
    Неутрално

    @Alien - спри се, за6тото умира6 от злоба глупако!!!

  49. 49 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#41] от "Торбалан":

    Наистина е добра илюстрацията!

    The biggest risk in life is not taking one.
  50. 50 Профил на дс
    *****
    Неутрално

    А на вас не ви ли омръзна да им мерите.. ракетите на американците и руснаците? Не загряхте ли че заедно ще работят? И кофти ли ви става че си сътрудничат ми е интересно? Други работи ще им мерите ли?

  51. 51 Профил на PlamenVarna
    *****
    Неутрално

    До коментар [#50] от "дс":

    Хубаво е, че живеем във време в, което това "заедно", за което пишете става все по-осезаемо. Поздрави

  52. 52 Профил на kkk
    *****
    Неутрално

    Приятели, не сте прави - Арес 1 е концептуално нова ракета само с твърдо гориво. Досега са с течно или комбинация като Совалката. Има предимство да е само с твърдо гориво - двигателите са по-малко и по-мощни. Най-вероятно Арес програмата ще се забави защото сега няма пари, но това не значи че знанията и технологията ще бъдат загубени. Руснаците щяха да обречат народа си на глад само и само да "покажат" на света. Не и в САЩ - като няма пари няма да има ракети, логично. А за космическата им програма не се притеснявайте. Военни спътници се изстрелват всяка седмица от Еруардс в Калифорния. Освен това НАСА ще използва Фалкон 9 на една частна компания от Калифорния - СпейсХ която използва традиционни двигатели Мърлин с течно гориво. Идеята е да направят много сигурен и ефтин работен кон - от 9 двигатели дори един тотално да спре да работи мисията пак може да бъде завършена. За сега ще плащат много по-малко на СпейсХ да им извежда цивилните товари а като му дойде времето ще доразвият Арес1.

  53. 53 Профил на JediMonster
    JediMonster
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До 9 Клара: Изтрелването на товари непилотирани полети: 25 000 000 долара, Изтрелването на пилотирани полети 55 000 000 долара това за руската космическа програма! Изтрелването на Совалка 120 000 000 долара! Това е грубо не ми се занимава да ти обеснявам с подробности.
    Иначе по темата чудесна новина за успеха на НАСА винаги съм се възхищавал на такива успехи няма значение откъде са! Анонимен отчасти е прав че американската ракета лети със двигател руска технология! Х-1 лети със подобрена версия на РД-180 двигател със затворен цикъл. Двигателят се произвежда кооперативно от НПО "Энергомаш" заедно с „Пратт енд Уитни". Според някой специалисти в областа Х-1 ще намали разходите по изпращане на хора и товари в космоса 8 пъти!!!! И някой тук спомена че ракетити са били остаряла технология....хмм това са пълни глупости. Х-1 е съвсем различна ракета и в момента е без аналог в света. А за Клара специално понеже виждам че много коментира статии на космическа тематика: двигателя РД-180 е чисто руска технолгия от 70-те години но разбирасе това не пречи да е актуален и сега. На Хектор ще кажа да имат приятел точно 3 провери не се изказвай неподготвен.

    Силата ще ти даде свобода!
  54. 54 Профил на Hunter
    *****
    Неутрално

    Жеди, чети малко, ама не сводките на Роскосмос. Погледни в НАСА (за разлика от руснаците) публикуват информация. Арес е с първа степен твърдо гориво и 2 ра степен с двигатели които са усъвършенствана версия на деигателите от Сатурн 5 (която изведе Аполо). Това за РД-180 къде го видя?

  55. 55 Профил на Наблюдател
    *****
    Неутрално

    Въпроси към всички от форума, които им изглежда скъпо удо-
    волствие усвояването на Космоса :
    Мислите ли, че войната в Афганистан е евтина?
    Мислите ли,че изобщо водене на каквато и да е война,
    е по-евтино " удоволствие "?
    Изобщо мислите ли че, трошенето на пари за войни, е
    по-смислено от насочването им към усвоявянае на
    космоса?
    В тази връзка ще видим и колко му е акъла на Обама...

  56. 56 Профил на Bugi
    *****
    Неутрално

    Ами да инвестираме в космоса и да оставим да ни завладеят талибаните! Това ли искаш?

  57. 57 Профил на Carrot
    *****
    Неутрално

    Четящият тук не може да не "свали шапка" на конструктивният им гений, продуктивността и решителността им в решаването на толкова сложни технически предизвикателства.

    Плюс разбира се, поредното доказателство за това, какъв потенциал имат като нация, и на колко завидно ниво е организирано високо-технологичното им производство.

    Късмет!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK