
© Reuters
Докато 15 000 делегати от 192 страни опитват в Копенхаген да намерят начин да ограничат парниковите емисии в атмосферата и така да повлияят положително на промените в климата, малка група скептици организира контрасреща отново в датската столица, писа "Дейли телеграф". Макар и значително по-малка – на срещата присъстваха около 50 учени, бизнесмени и лобисти, тя също излезе със заключение какво причинява глобалното затопляне, а организаторите й твърдят, че може да промени хода на официалните преговори в "Бела център".
Според проф. Хенрик Свенсмарк от датския Национален космически център затоплянето от последните години е причинено от повишената слънчева активност. По думите му последния път, когато през Средновековието на Земята е било толкова топло, отново е била налице по-висока слънчева активност.
Проф. Нилс-Аксел Морнер, геолог от университета в Стокхолм, пък е на мнение, че повишаването на нивата на световния океан силно се преувеличава от "климатичните алармисти", които базират тезите си само на недоказани компютърни модели. По думите му преките данни, събрани от седименти по крайбрежието, показват, че водните нива остават стабилни.
За проф. Клиф Олиър от университета на Аделаида екологичното лоби бърка сериозно и по отношение на ледените шапки на полюсите. Според него тяхното топене се дължи на геотермална активност, а не не глобалните температури по повърхността на планетата.
Организатори на този минифорум са датската група "Клаймът сенс" (Climate Sense)и лобистката организация "Комитет за конструктивно утре" (Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT). Крейг Ръкър, изпълнителен директор на втората, признава, че в миналато са получавали финансиране от "Ексън мобайл", но допълни, че и много екогрупи са били спонсорирани от големи корпорации. Според Греъм Капър от "Клаймът сенс" човешкият принос в глобалното затопляне е мит и учените, които поддържат тази теза, просто лъжат.
V
Рейтинг: 9 ЛюбопитноЗащо така се акцентира на скептиците с главни букви?? И те имат разумни аргументи, както става ясно в статията
*****
Неутралнодо сега не сме пластали ,,данак въздух,, досло ни е времето , От Киото минаха 10 години ,промивката е достата4на , .. до 10 години се запо4ва плостането.Ниама да е много по 1 € дневно на 4овек. Толкова струва и 1 4овек в Африка дневно,
*****
НеутралноАко си разумен скептик и не си платена подлога, няма да кажеш, че огромната част от световните учени "просто лъжат".
Ако те грешат/някои греши в научните среди се приема за нормално да изложиш и защитиш контратеза, но никога не казваш/не се изпускаш да кажеш "те просто лъжат" защото така ни става ясно на всички кой плаща за "вашите теории"...
The HunteR
Рейтинг: 376 НеутралноТц тц - и що така премълчават, че последните година слънчевата активност не се е променила?
Земята има периоди на затопляне и изстудяване. Проблемът е, че човешката дейност ускорява значително затоплянето - действа като катализатор.
Поровете се из нета - има доста информация как петролни, енергийни и други компания спонсорират СКЕПТИЦИТЕ ; - ) Даже в youtube има клипчета, съпоставящи доводите на тютюнопроизводителите (че пушенето не е вредно) и тези на СКЕПТИЦИТЕ: http://www.youtube.com/watch?v=nRpnUr8mCoo
*****
РазстроеноТочно за това става дума! Всичко е за пари, а затоплянето е естествен процес, повтарящ се през вековете! Изтеглете и гледайте филма "Голямата лъжа - Глобалното затопляне, причинено от CO2" на адрес: http://www.nanoset.net/torrent/4/22/119450/GOLQMAT A%20LAJA
Вижте как е манипулирано всичко в статията: "малка група скептици", демек че са незначителни и няма защо да им се обръща внимание. Но сред тези хора има много стабилни и авторитетни учени от световен ранг - японци, руснаци, които не говорят глупости и сочат факти! Цялата идея е да се пречи на малките страни да се развиват с мотива, че фреонът и др.газове причиняват глобално затопляне. Смешно е да се твърди, а камо ли да се вярва! Защо тогава САЩ не спрат емисиите си? Толкова е елементарно и прозрачно всичко.
*****
НеутралноМалка друпа "скептици" ли?
Хиляда "умни" математици НЕ ПРАВЯТ един Айнщайн!
Животът на тази Земя идва от Слънцето!
Имало е ледникови периоди, имало е и по топли периоди, сега идват по топли години.
И НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА НАДВИЕ МАЙКАТА ПРИРОДА!
Организмите, които не са се приспособили, са загинали, а същевременно са се равили други, устойчиви на променените условия.
А човекът е един от тези живи организми.
*****
НеутралноЧовека една мишка и той не може да действа на климата.
Питам ако след 100 години настъпи ледников период,
пак ли ще сме виновни ние бедните хорица.
Затоплянето е естествен процес, повтарящ се през вековете.
Един Градинар
Рейтинг: 1036 НеутралноИ на Титаник до последно е имало една групичка симфоници, дето до последно са свирили за настроение!... ion
Small scale, decentralised, decriminalised, sustainable, responsible biz ASAP!Ето ги вашите любими скептици-симфоници. Съвсем случайно сред членовете се най-големите фосилни динозаври!
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Climate_Coalit
gtp5
Рейтинг: НеутралноНай жалкото е че ще се прахосат милиарди на вятъра, за намаляване на въглеродните имисий. Тези милиарди биха били много по полезни, ако се използват за глобално залесявана на природата. Нали продъниха света, че въглеродният двуокис бил причината за глобалното затопляне. Само че това не може да бъде. Въглеродният двуокис е един от най важните фактори, обуславящ съществуването на живота на планетата ни. Без него животът е немислим. Въглеродният двуокис не може да има такова катастрофално влияние на климата. ДВЕ СА ГЛАВНИТЕ ПРИЧИНИ, ПРИЧИНЯВАЩИ ГЛОБ. ЗАТОПЛЯНЕ. И двете се одиграват ежедневно пред очите ни, но са подвеждащи и затова не се забелязват. Не само това, но тези две причини създават положителна обратна връзка така, че и да спрем като с магическа пръчка промишленоста, моментално, процесът затопляне ще продължи още известно време, докато се установи ново екологическо равновесие. Това е така, защото промишленоста, вече е пустнала в действие верижна реакция, която не може да бъде спряна. Тъй като човечеството няма да намери начин да спре изгарянето на въглеводородите, като енергоисточници, то това което очаква бъдещите поколения, е повече от трагично. Повтарям, въглеродният двуокис, не е и не може да бъде причината за глобалното затопляне.
За дискусия: [email protected] Г. Петров-Натуропат.
*****
Неутралноhttp://www.svobodata.com/page.php?pid=2018&rid =132