Ограничаване на затоплянето до 1,5-2 градуса предвижда първият официален документ от Копенхаген

Е това вече е смешно - 1,5-2 градуса по Целзий - планетата да не е хладилник, че да и завъртиш копчето с такава точност??

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

Ето едно предложение за решаване тотално на проблема с климатичните проблеми. Така няма да има нужда от петрол, газ и атомни централи в познатия ни вид, а само от вода, която след като "отдава" енергия пак на вода става. Измислено и патентовано е пак от Българин и пак от имугрант като Джон Атанасов. Вижте http://www.brownsgas.com/submenu1.html

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "tsekata":

Напълно съм съгласен. При условие, че науката още няма окончателен отговор на какво се дължи Глобалното затопляне и дали Човекът въобще може да му повлияе, да биеш някакви граници на които ще го "спреш" е просто смешно. Това обаче е резултатът от фаворизирането на една теория (за ефекта от човешката дейност и неговата обратимост съответно) - получават се пълни глупости...

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

A бре тия олигофрени къщите не могат да си оправят,( демек държавите си), природата тръгнали................Всичко е за париииииииииииии.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

И рече Господ да бъде светлина. Пардон, не бил Господ и било само 1,5-2 градуса. Затоплистите завладяват света. горко ни. Аз лично ще ида да пийна някое от мъка. С мръвка за да стимулирам отделянето на метан. И салата за да попреча на фотосинтезата да постигне заложените цели.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ами ако се окаже ,че влизаме в цикъл на захлаждане какво ще правим?След като учените не са дали НЕОСПОРИМО НАУЧНО ДОКАЗАТЕЛСТВО на хипотезата за глобалното затопляне е най-малкото неуместно е да се вземат глобални решения.Пръснаха се колосални средства за доказване на тази хипотеза без никакъв резултат.Просто няма нито едно научно доказателство за причините за промяната на климата.Никой не оспорва,че има такава.Причината обаче каква е?Мъгла,емоции и крещяща некомпетентност/която щедро се заплаща..../

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

ТЕ ограничавали затоплянето а. Че планетата от 9 години се охлажда и даже отива към миниледников период с продължителност около 100 г. Ама има овце да вярват и затова ще има и стригачи.

• 13 12 Коментарът е обиден или неуместен

Непременно ще взема под внимание първият официален документ от Копенхаген! Я да си запиша...

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Alien

Имаш право, ако обаче се окаже, че все пак човешката дейност е "катурнала" стълбата ще е късно. Стопи ли се ледът няма да можем да го замразим пак. И това, че много градове ще изчезнат, ще е най-малкият ни проблем. Що се отнася до "антизатоплистите" те няма да повярват дори и Румъния да започне да изнася маслини и портокали.

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

jolito

Да, да. Затова от 8-9 години газим в три метра сняг през зимата.

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

до jolito,

Има друг сценарий, истинският, но той се крие. Този на Рандолф и Шварц, учени от Пентагона, от 2003 (ако зацепваш, клаймътгейт е прикриващият контрасценарий).2004 обаче, Шварц, който е етнически германец, от патриотизъм го издухва на германците, а аз го свалих през 2005, ... не'а значение откъде... Като ми остане време, ще го пусна на парче във форума, защото е много дълъг...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "чочо":

"Причината обаче каква е?"

Костов!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не разбрах за какво затопляне говорят?
Цитат от Дневник:
"Тези предвиждания обаче се оказват в ярък контраст с данните, отчетени през последното десетилетие: температурите в световен мащаб през последните десет години изобщо не са се променили. Това показва изследване на група учени под ръководството на д-р. Джеф Найт от британската агенция по метеорология, цитирано от австрийския в. "Ди Пресе". Въпреки че от 1999 г. до 2008 г. е регистрирано увеличение с 0,07 градуса, то се обяснява с краткосрочни природни колебания като например климатичният феномен Ел Ниньо. Ако тези ефекти не се вземат под внимание, през последните десет години средната температура се е изменила точно с 0,00 градуса. За същия период Междуправителственият панел прогнозираше затопляне от 0,2 градуса."
Цялата статия: http://www.dnevnik.bg/ekobiznes/2009/10/13/798734_globalnoto_zatopliane_pravi_pauza/

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Всичките аматьори от номер 1 до номер 8, искате ли да ви изстреляме с първия обитаем космически кораб към слънцето?

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

За всички по-заитересувани по темата филмчето е много интересо... и дава интерсна алтернативна гледна точка... Дори и само 10 мин. да изгледате ще схванете цялата изкривена представа за 'проблма Global Warming'.

http://video.google.com/videoplay?docid=-5576670191369613647&ei=PYMhS_TBEZn42wK1zoy2Aw&q=great+global+warming+swindle#

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Вальо Топлото":

Ше те помоля да оставиш [#8 Господ].Толкова точен коментар не съм чел!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Вальо Топлото":

а искаш ли да ти сервирам в джакузито горещото през задния вход?

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

тя се захлажда на места а на други затопля. Глобално затопляне не означава че навсякъде става топло

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Сциентолозите и неграмотниците си лаят, света си върви..

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

По същия начин, по който ни баламосват за затоплянето, от догодина ще пишат, че са охладили Земята с 0.025 градуса.

Пълна измама.

В Англия вече се води проучване на историите с ЧГЗ (човешкото голямо затопляне, не гъзоотделяне)

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Копенхаген търси доброволци да гасят Слънцето. Сега им събират пари, които може да не стигнат до тях, а да влезат в касичката-прасенце на Алгор. То всъщност се оказа, че вселенския гуру на екофашизма има доста голямо прасе-каса - побирало около 1 милиард обезценени долара. Къщичката на Алгор има толкова много стаички, че харчи доста киловати за отопление и осветление. Освен това Алгор и семейство, който си смени физиономията (задължително нещо при забогатели екошарлатани) се извозват в големи, пръдливи и неикономични джипове, което си е чиста ерес в храма на новата екорелигия. Последната иницатива на г-н Биг Скамър е да се забрани на кравите да пърдят, за да не затоплят Земята. За целта Алгор е патентовал специални балони, които ще се окачват г гъзовата област на животинките. Събраните газове ще се събират от Алгор, който ще ги продава по Интернет с намаление.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "muncho":
усещам сериозно колебание в теб,да не би да си вдигнал температура?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

За последните 100г средната температурат се е повишила с 0,3 градуса и не разбирам как ще е намалят с 2.Тъй като това глобално затопляне за което говорят не е в резултат на човешка намеса а на природни слънчеви активности със цикли от 100 000год. В момента се топят и ледниковите шапки на Марс, сигурно и там сме виновни ние.Всичко е за пари (за много),ограничения и подчинения.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Мохито какъв си сладур ♥

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Нидейти рива!
Великият Вожд другаря Бойко реши да се откаже от една закуска и да даде 20 000 (двадесет хиляди) евро за борба с климата! Освен това във връзка с реформата в БАН се очаква да стане академик!
Така че проблема ще се реши в близките дни! Стига да няма някой мач с който другарят Бойко да е зает..

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

И другия път пак за другаря Бойко да гласувате - вижте как се вслушва в гласа на идиотите, пардон - народа, да не се прави нищо във връзка с проблемите на човечеството..

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

за всички, които са на мнение, че климата се променя заради човека: направете си пуканки, гледайте филмчето от #15, след това загасете си компютъра и телевизора така, че наоколо да е тихо и започнете да мислите...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Ritta":

Мдааа, за съжаление имах време да гледам само 15 минути от филмчето (ще излизам да пия по случай важните решения в Копенхаген ), но много благодаря за линка и ще го гледам цялото! За разлика от цялата гюрултия на затоплистите, тук стоят реални учени, с биографиите си и обясняват какво мислят. Не е училият за стрелочник шеф на IPCC, който в момента се титулува "водещ специалист по въпросите на климата"....

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

начина да премахнем затоплянето е да премахнем от главата си професорите от "климатичната задруга", да не им се връзваме и да не им даваме пари.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Кой ще го ограничава и как ще се регулира температурата?
Да не би някой да сложи щори на слънцето или да закачи големи пердета на система от земни спътници?!
Голяма работа е това нещо, наречено "учен човек"!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Колко жалко, че никой не обръща внимание на "реалните учени", световно известни в рамките на заведението в което се лекуват и всички са се юрнали да следват учените извън стените на това заведение

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Е, нямаме място за всички...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя фим е чиста едностранчива пропаганда за идиоти...
Пълен с произволни обобщения и чисти манипулации, които нямат нищо общо с науката. И с противоречия. От една страна внушава че климамтът винаги се е променял, от друга че точно сега не се променя. И на въпросите които повдига отдавна е отговорено..

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "muncho":

гледал си филм,който се опитва да обясни глобалното затопляне? теб в колко часа те връзват за леглото?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тия от Копенхаген първи да питат ББ и после да обещават проценти. Един е Господ! Засега...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

КРАЯТ НА ЦИВИЛИЗАЗИЯТА ИЛИ ЕНТРОПНИЯТ ПРЕДЕЛ

http://yphalachev.blogspot.com/2009/12/blog-post_3389.html

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Като ви цъфнат няколко милиона климатични бежанци от Бангладеш на Малко Търново, тогава ще имате предостатъчно доказателства за глобалното затопляне, господа и дами умници-скептици!!!

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Подобни атеистични и комерсиални сборища са срам за човечеството от 21 век.Анатема!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

"...предвижда покачването на световните температури да бъде ограничено в рамките на 1,5-2 градуса по Целзий.."

Интересно дали 'световните температури' ще се запознаят със споразумението? Ами ако решат да не го спазят?

Имам чувството, че целия свят е откачил.
В момента не можем да прогнозираме температурите след седмица с точност 1,5-2 градуса, но се дърдори за средните стойности след десетилетия. И не само се дърдори, ми всички слушат перколясалите 'учени' с отворена уста. Като резултат -
една от друга по абсурдни безсмислици, и като капак решение какви да са температурите, с точност до половин градус

Ами ако температурите вземат да спаднат, какво ще правим? Може би на следващата такава конференция всички ще се задължат да бълват парникови емисии на нива 3 пъти над тези от 1990?

Не предполагах, че идиотизма може да достигне чак такива размери.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

The Period from 2010 to 2020
Thermohaline Circulation Collapse
After roughly 60 years of slow freshening, the thermohaline collapse begins in 2010, disrupting the temperate climate of Europe, which is made possible by the warm flows of the Gulf Stream (the North Atlantic arm of the global thermohaline conveyor). Ocean circulation patterns change, bringing less warm water north and causing an immediate shift in the weather in Northern Europe and eastern North America. The North Atlantic Ocean continues to be affected by fresh water coming from melting glaciers, Greenland’s ice sheet, and perhaps most importantly increased rainfall and runoff. Decades of high-latitude warming cause increased precipitation and bring additional fresh water to the salty, dense water in the North, which is normally affected mainly by warmer and saltier water from the Gulf Stream. That massive current of warm water no longer reaches far into the North Atlantic. The immediate climatic effect is cooler temperatures in Europe and throughout much of the Northern Hemisphere and a dramatic drop in rainfall in many key agricultural and populated areas. However, the effects of the collapse will be felt in fits and starts, as the traditional weather patterns re-emerge only to be disrupted again—for a full decade.
The dramatic slowing of the thermohaline circulation is anticipated by some ocean researchers, but the United States is not sufficiently prepared for its effects, timing, or intensity. Computer models of the climate and ocean systems, though improved, were unable to produce sufficiently consistent and accurate information for policymakers. As weather patterns shift in the years following the collapse, it is not clear what type of weather future years will bring. While some forecasters believe the cooling and dryness is about to end, others predict a new ice age or a global drought, leaving policy makers and the public highly uncertain about the future climate and what to do, if anything. Is this merely a "blip" of little importance or a fundamental change in the Earth’s climate, requiring an urgent massive human response?
Cooler, Drier, Windier Conditions for Continental Areas of the Northern Hemisphere
The Weather Report: 2010-2020
• Drought persists for the entire decade in critical agricultural regions and in the areas around major population centers in Europe and eastern North America.
• Average annual temperatures drop by up to 5 degrees Fahrenheit over Asia and North America and up to 6 degrees Fahrenheit in Europe.
• Temperatures increase by up to 4 degrees Fahrenheit in key areas throughout Australia, South America, and southern Africa.
• Winter storms and winds intensify, amplifying the impact of the changes. Western Europe and the North Pacific face enhanced westerly winds.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

The Weather Report: 2010-2020
• Drought persists for the entire decade in critical agricultural regions and in the areas around major population centers in Europe and eastern North America.
• Average annual temperatures DROP up to 5 degrees Fahrenheit over Asia and North America and up to 6 degrees Fahrenheit in Europe.
• Temperatures increase by up to 4 degrees Fahrenheit in key areas throughout Australia, South America, and southern Africa.
• Winter storms and winds intensify, amplifying the impact of the changes. Western Europe and the North Pacific face enhanced westerly winds.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Europe. Hit hardest by the climatic change, average annual temperatures drop by 6 degrees Fahrenheit in under a decade, with more dramatic shifts along the Northwest coast. The climate in northwestern Europe is colder, drier, and windier, making it more like Siberia. Southern Europe experiences less of a change but still suffers from sharp intermittent cooling and rapid temperature shifts. Reduced precipitation causes soil loss to become a problem throughout Europe, contributing to food supply shortages. Europe struggles to stem emigration out of Scandinavian and northern European nations in search of warmth as well as immigration from hard-hit countries in Africa and elsewhere.
United States. Colder, windier, and drier weather makes growing seasons shorter and less productive throughout the northeastern United States, and longer and drier in the southwest. Desert areas face increasing windstorms, while agricultural areas suffer from soil loss due to higher wind speeds and reduced soil moisture. The change toward a drier climate is especially pronounced in the southern states.
Coastal areas that were at risk during the warming period remain at risk, as rising ocean levels continues along the shores. The United States turns inward, committing its resources to feeding its own population, shoring-up its borders, and managing the increasing global tension.
China. China, with its high need for food supply given its vast population, is hit hard by a decreased reliability of the monsoon rains. Occasional monsoons during the summer season are welcomed for their precipitation, but have devastating effects as they flood generally denuded land. Longer, colder winters and hotter summers caused by decreased evaporative cooling because of reduced precipitation stress already tight energy and water supplies. Widespread famine causes chaos and internal struggles as a cold and hungry China peers jealously across the Russian and western borders at energy resources.
Bangladesh. Persistent typhoons and a higher sea level create storm surges that cause significant coastal erosion, making much of Bangladesh nearly uninhabitable. Further, the rising sea level contaminates fresh water supplies inland, creating a drinking water and humanitarian crisis. Massive emigration occurs, causing tension in China and India, which are struggling to manage the crisis inside their own boundaries.
East Africa. Kenya, Tanzania, and Mozambique face slightly warmer weather, but are challenged by persistent drought. Accustomed to dry conditions, these countries were the least influenced by the changing weather conditions, but their food supply is challenged as major grain producing regions suffer.
Australia. A major food exporter, Australia struggles to supply food around the globe, as its agriculture is not severely impacted by more subtle changes in its climate. But the large uncertainties about Southern Hemisphere climate change make this benign conclusion suspect.
Impact on Natural Resources
The changing weather patterns and ocean temperatures affect agriculture, fish and wildlife, water and energy. Crop yields, affected by temperature and water stress as well as length of growing season fall by 10-25% and are less predictable as key regions shift from a warming to a cooling trend. As some agricultural pests die due to temperature changes, other species spread more readily due to the dryness and windiness – requiring alternative pesticides or treatment regiments. Commercial fishermen that typically have rights to fish in specific areas will be ill equipped for the massive migration of their prey.
With only five or six key grain-growing regions in the world (US, Australia, Argentina, Russia, China, and India), there is insufficient surplus in global food supplies to offset severe weather conditions in a few regions at the same time – let alone four or five. The world’s economic interdependence make the United States increasingly vulnerable to the economic disruption created by local weather shifts in key agricultural and high population areas around the world. Catastrophic shortages of water and energy supply – both which are stressed around the globe today – cannot be quickly overcome.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

някой помни ли изтъняването на озоновия слой?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

А някой спомня ли си за апокалипсиса от птичия грип?!!Егати му и световен комунизъм!Мамка им на Родшилдовци соровци рокфелеровци алгоровци и тем подобни дегениради от "богоизбрания "народ

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Браво! След като безспорно оборихте климатологията виждам че сте се заели с политиката и сте стигнали до логичния извод че зад глобалното затопляне стои Ротшилд и изобщо световния еврейски заговор
Кой казва че в България е пълно само с неграмотни идиоти! Я какви титани на мисълта има тука

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Мунчооо никой не е казвал че в България е пълно с идиоти и неграмотни!Българите са най интелигентните хора само ти си изключение Само ти си идиот и неграмотен!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Аааа, сега разбирам защо България е най-бедната, най-корумпираната, най-чалгизираната и въобще на края на всички опашки държава - защото българите са най-интелигентните хора

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Планът за депопулация се основа именно на абъв меншънт! И има сериозен резон. Но не по този начин!!!(стерилизация с ваксини, облъчване с ЕМР и други тъпни ), а чрез разумен контрол на раждаемостта, който отдавна трябваше да се наложи!
Докладът е много дълъг за пействане за това, като си оформя блога, ще ви кажа къде да го прочетете. Според него, Русия !!! е предвидена да се присъедини към ЕС, както и Турция (стената към третия свят).

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До туриста
Резките смени на климата са именно поради изтъняването и директното навлизане на слънчев вятър. Между 2011- 2014 се очакват ураганни ветрове със скорост между 300-400 км/ч.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Мунчооо България далеч не е най бедна а има много по бедни и гладуващи държави като съветските американски щати!Виж това
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2575471

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Когато на Антактида е имало растителност и животински свят, типичен за умереният климат и не е имало хора, кой е причинил това глобално свръхзатопляне?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

В доклада въобще не се споменава за никакви климатични промени, причинени от човешката дейност! Вие дебили ли сте, казах ви прочетете и доклада на Дмитриев! Сравнете с други факти и ще разберете какво ни чака. То се е случвало много пъти на тази планета и Слънчева система! Само, че предишните цивилизации не са знаели и не са били подготвени, а при нас информацията се крие от глупост.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Тая лъжа за (глобално затопляне) причинено от човешка дейност е поредният номер на мошенниците банкери да си напълнят трезорите с пари от джоба на данъкоплатците ,разбирайте от всички нас,а че има промяна на климата то е факт,но не от човешка дейност,а от промяната на магнитното поле на земята .Запитайте се кой е бил причината за глобалмото застудяване по известно като ледников период?!...Сигурно мамутите дето пърдели и испускали вредни газове в атмосферата......

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Alien": Прочети тук да ти се отворят още малце очите -
http://www.brownsgas.com/hho_gas.html

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Нона Караджова назначи жената на депутата от ДПС Ремзи Осман, Гюлнар, за директор на административната дирекция в МОСВ. Синът на директора на хасковското РИОСВ, който беше дясната ръка на Джевдет Чакъров, Калин Илиев пък стана директор на международната дирекция, а любовницаната на бившия главен секретар на МОСВ Тамер Бейсимов, Валя, беше назначена без никакъв стаж за главен експерт по обществените поръчки. Кой тогава управлява в МОСВ?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

озоновият слой се възтановява благодарение на Монтреалският договор забраняващ фреоновите хладилни и климатични инсталации. и при това толкова успешно че хората вече са забравили за проблема.
а я да питам в София какъв (гаден) въздух се диша и дали това би могло да се промени ако хората се захванат с действие и философстват по малко по форумите?
и още нещо, забелязвате ли как последните години май няма много сняг в България? или аз се бъркам, а?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Лорд Монктън с-у каката от Грийнпийс:

http://www.youtube.com/watch?v=wuj_tlRRQdQ

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Ritta":

Страхотен филм, заслужава си отделеното време Благодаря за линкчето!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

мунчо плагиатора и опетнителя на името ми да не се бьрка с оригиналния мунчо

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

192 правителства не оспорват антропогенните промени на климата, но читателите на дневник ги оспорват единодушно.

Международната метеорологическа органоизация каза, че последното десетилетие е най-топлото откакто се водят проучвания, читателите на Дневник обаче ги оборват с ланския сняг.

Парниковият ефект е открит през 19 век, читателите на Дневник обаче го закриха.

Защо не закрият, ООН, Оксфорд и световната метеорологична асоцфиация и да назначат на тяхно място 20 форумци на Дневник?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментари [#27], [#28], [#58]

Радвам се, че отделихте време и сте отворили линка. А колкото до опонентите.... м да, Земята се променя, идустриалното замърсяване, обезлесяването, изчезването на някои животински и растителни видове е факт, който никой не оспорва. Проблемът по-скоро е как тези негативни тенденции, безспорно причинени от човешката дейност, да бъдат ефективно овладяни без да се спира развитието на човечеството, а не как да се повлияе на процес (повишаване на температурата), който едва ли му е подвластен... За мен фокусът е изкривен...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

тои е виновен за затоплянето!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Самото ограничаване на затоплянето ще предизвика още по голямо затопляне,ще вложиме милиарди но тия милиарди са следствие на някаква дейност най вече промишлена за да ги придобиеме тия милиарди зад тях стоят емисии,много емисии.Следва да заключиме че ще се бориме с емисиите посредством други емисии, някак не се връзват нещата.АДСКИ ИДИОТСКИ МИ ЗВУЧИ НО Е ФАКТ.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

И аз гледах филмчето. И в него непрекъснато се повтаря как глобалната промяна на климата не се влияе от човешката дейност.
Други доказателства не видях освен да кажеш на една лъжа 100 пъти докато някой реши че е истина.
Дадена е графика от ледниковата епоха за промяната на со2 и температурата, когато човека го е нямало. Но пък ясно се вижда че зависимост между двете има. Дадени са източниците на со2 сега, ама не е казано колко са от човека и колко от вулканите. (онези козички в филмчето пак са дело на човека) С една дума филмчето изобщо не можа да ме убеди, че човешката дейност не помага на промяната в климата. Не твърдя че само тя е причината, обаче изобщо не е за пренебрегване.
И очаквах повече от филмчето по отношение на световната конспирация. Ама няма нито дума. Я ми обяснете като ограничите икономиката на развиващите се страни как ще спечелят банкерите?
Много по-вярно е обратното. Те печелят като дават кредити и събират лихви по тях от строежи на петролопроводи, магистрали, заводи и т.н..
И какво недоволствате че икономиката ще се пренасочи от нефта и въглищата към вятъра, водата и слънчевото греене. Ами това е положението нефт няма и няма да има, ако не беше така Щатите нямаше да внасят а да изнасят нефт.
Че е пазарълк в Копенхаген, пазарлък е, че всеки дърпа черджето към себе си - ясно.
Ама айде без глупости

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Изгоря енергоспестяващата ми крушка,и като всеки българин взех че я разглобих за да я поправям,смаях се като видях колко чарколяк са набутали вътре тия дет са я сътворили.Оказва се че зад всяко едно чаркче стоят купища вредни емисии,но по лошото е че цялата менделеева таблица е изтипосана вътре.Ще ви дам само един пример,в тия крушки се намира веществото живак,един от най вредните метали на планетата,изпаренията му водят до трайни ментални-мозъчни увреждания.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен