Иран изстреля ракета от кораб

Ракетата "Нур", изстреляна от борда на "Джамаран".



Наскоро пуснатият на вода ирански разрушител "Джамаран" е извършил успешно изпитание в Персийския залив на ракета земя-земя, съобщи полуофициалната агенция "Фарс".


"Ракетната система на разрушителя беше тествана и успешно изстреля ракета "Нур" (светлина – б.р.) от тип земя-земя срещу зададена цел", гласи съобщение, разпространено от медията.


Според телевизия "Прес Ти Ви" ракетата успешно е поразила целта, отстояща на 100 км. По-мощна нейна версия, която да може да прелита по 300 км, в момента се разработва от иранската армия.




"Джамаран" е първият по рода си военноморски съд, построен в Иран. Заради оръжейното ембарго срещу страната режимът на аятоласите е принуден да разчита главно на американско оборудване, внесено преди ислямската революция от 1979 г.


Разрушителят е дълъг 94 метра и има водоизместимост повече от 14 000 тона. Корабът има екипаж от около 120-140 души, развива скорост от 30 възела и разполага с площадка за хеликоптери.


До две години на вода е планирано да бъде пуснат и втори произведен в Иран военноморски съд.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    България има нужда от ПРО система. Не може постоянно да се разчита на Инджирлик и Тел-Авив базите за защита, срамота е.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  2. 2 Профил на Лев
    *****
    Неутрално

    До #1:
    Още по-голяма срамота е да се правиш на експерт по всичко. Смешно е /за теб, другите се подхилкват/

  3. 3 Профил на ПРО
    *****
    Весело

    като е от кораб не трябва ло да е вода-земя

  4. 4 Профил на Mdaaa
    *****
    Неутрално

    Страх да те хване при вида на този с чалмата и роклята. Прилича малко на Уоби Каноби от Междузвездни Войни.

  5. 5 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#2] от "Лев":

    Знам, да, на позитано 20 сте твърдо против ПРО.
    Едно време щяхте 16 республика да ни направите, продажни душици сте си генетично. Хили се щом ти е смешно. Тъпак.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  6. 6 Профил на Ракетчик
    *****
    Неутрално

    До коментар [#3] от "ПРО":

    Би трябвало, но не е. Поне всички ракети, базирани на кораби са абсолютно същите като тези с наземно базиране. Корабите носят ракети земя-земя и земя-въздух. "Пейтриът" е земя-въздух, независимо дали се намира на кораб или в двора на казармата

  7. 7 Профил на Мара отварачката
    *****
    Неутрално

    А аз колко бири съм "изстреляла" !

  8. 8 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1708 Любопитно

    Дневник да не сте объркали нещо тонажа? Я проверете. 14 хил. тона определено не е разрушител. Да не се окажат 4. Ма тогава разрушител му е само името. От отдавна с такъв тонаж се наричат фрегати.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  9. 9 Профил на Лев
    *****
    Неутрално

    До "Десен"
    На теб десни са само пръстите на ръцете и краката. Ако ги различаваш

  10. 10 Профил на суьо
    *****
    Неутрално

    Движение в правилна посока.

    След още стотина години може и самолет да построят.

    А след това и топлата вода може да открият - да не се мие само със студена Ахмединаджад...

  11. 11 Профил на иииииииииха
    *****
    Неутрално
  12. 12 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1094 Весело

    До коментар [#6] от "Ракетчик":

    Виж сега, всеки фатмак от БНА ще ти каже, че бомбите падат на суша и на острови, така че няма какво да спорите.

  13. 13 Профил на Ракетчик
    *****
    Неутрално

    До коментар [#12] от "Alien":

    Виж, наистина в Русия е възприета друга терминология, там имат с морско, наземно, въздушно базиране, но при морското и наземното това са същите ракети. Единствено изключение правят ракетите базирани на подводници, но те пак са същите, единствено имат трамплин или торпедо носител, което да ги изведе на повърхността на водата, откъдето се задейства самата ракета. Но в България е вазприета терминологията и класификацията на НАТО. Иначе Стингер или Игла трябва да се водят "ракети с човешко базиране"

  14. 14 Профил на Радостина
    Радостина
    Рейтинг: 605 Весело

    ...съобщи полуофициалната агенция "Фарс".

    Хем е ПОЛУофициална тая агенция , хем се казва "Фарс" , .... тя да не е еврейска , а ? Хем като държавата Израел - полу и не съвсем , хем Фарс като тандема Биби- Либи

    Свободата Санчо, ....
  15. 15 Профил на ?
    *****
    Весело

    До коментар [#1] от "Десен":

    Десен да те еба в задника тесен.....

  16. 16 Профил на Гост
    *****
    Неутрално

    До коментар [#14] от "Радостина":

    Замисли се защо персийският език се нарича Фарси от самите негови носители и ще си получиш отговор на въпроса. فارس - Fārs - означава персиец. Ясен ли съм?

  17. 17 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    До коментар [#11] от "иииииииииха":

    какво ще им помогне това ........при конфликт иранската гемия си заминава за секунда ..........

  18. 18 Профил на Ракетчик
    *****
    Неутрално

    До коментар [#14] от "Радостина":

    Има и полуофициални агенции. Официалната винаги е само една. В България е БТА, полуофициални няма. Но виж, в Русия освен официалната ИТАР-ТАСС, има още РИА "Новости", "Интерфакс", ако този пример ще ти бъде по-близък.

  19. 19 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    До коментар [#14] от "Радостина":

    иранска е най вероятно .............видях им сайта ........

  20. 20 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    До коментар [#18] от "Ракетчик":

    фокус ......и тя може да се нарече полуофициална ....

  21. 21 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    До коментар [#13] от "Ракетчик":

    ами и по нато стандартите си е същото няма разлика ........

  22. 22 Профил на Ракетчик
    *****
    Неутрално

    До коментар [#20] от "capitalist":

    Фокус е частна агенция. Тя може да прокарва или не прокарва политиката на правителството. Докато цитираните от мен агенции са държавни, но официалната, както казах, винаги е една. Сравни с в. "Дума" официоз по време на БСП-то. Той е партиен вестник, но не е официалната медия, докато БТА е.

  23. 23 Профил на Ракетчик
    *****
    Неутрално

    До коментар [#22] от "Ракетчик":

    Да се допълня - например БНТ може да бъде наречено полуофициална медия, защото де юре статутът и е на обществена, а не на държавна ТВV


    Но дайте да не се отклоняваме от темата в терминологични спорове.

  24. 24 Профил на Радостина
    Радостина
    Рейтинг: 605 Весело

    Гост, Ракетчик, capitalist

    благодаря ви ... аз прочетох текста по друг начин и ...... сгреших . / по- точно - поради незнание /

    Свободата Санчо, ....
  25. 25 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#13] от "Ракетчик":

    Стига бе. Нали морските имат системи за корекции на клатенето. Водят си се отделно. Като модели също.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  26. 26 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    До коментар [#24] от "Радостина":

    ей това ти харесвам на теб ,че си признаваш понякога ,а не мажеш като другите форумци .........

  27. 27 Профил на Ракетчик
    *****
    Неутрално

    До коментар [#25] от "Цецо":

    Имат такива системи, които се състоят от такива елементарни неща като жироскопи и т.н. Така че все едно излитат от твърда земя.

  28. 28 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    До коментар [#27] от "Ракетчик":

    доколкото съм чел има разлики във обозначението и леки корекции и изменения в ракетите в зависимост от площадката за изстрелване ........

    както при колите например .......модела все е голф ,но има голфове от 75 до 200 + коня .........

  29. 29 Профил на boss
    *****
    Неутрално

    хахаха тия взеха че направиха 1 кораб и истреляха ракета и аиде голяма работа вапро са е подводници да нямат с тоя кораб се радват ааммаа :Д хахах

  30. 30 Профил на WhatTheFuck
    *****
    Неутрално

    "върховния лидер на Иран аятолах Хаменей"

    Мюсюлманска държава, където върховния лидер е мюсюлман-талибанин, военните подскачат около него като зайци в люцерна и са направили една лодка за последните 40 години, президента не се бръсне и се прави че всико е ОК а гражданите й жадуват да избягат в християнска такава и биват избивани по улиците с оправданието, че не са съгласни с властта или симпатизират на опозицията...

  31. 31 Профил на ние
    *****
    Неутрално

    Ние също сме правили опити за производство на крилати ракети /автомати/ в по-далечното минало, но братският СССР не е допуснал това. Както и производството на български самолети с ръководството на немски инженери в Бохурище. После в Ловеч и т.н. Няма защо да се възхищаваме на чуждите постижения.....

  32. 32 Профил на Alien
    Alien
    Рейтинг: 1094 Весело

    До коментар [#31] от "ние":

    Ъъъъ - да попитам само. С тези крилати ракети щяхме да мятаме свински глави по "Синята джамия" ли? Или да държим империализЪма на Балканите в шах? Щяхме да сме една Северна Корея на Северното Средиземноморие един вид....

  33. 33 Профил на Emre
    Emre
    Рейтинг: 551 Любопитно

    Защо САЩ иска да нападне Иран ми е ясно, но защо Иран иска да бъде нападнат... ? Тука нещо ми се губи...

    Запали една свещ, вместo да псуваш срещу тъмнината.
  34. 34 Профил на FoX
    *****
    Неутрално

    До коментар [#30] от "WhatTheFuck":
    проз си брат ми кат санданска свиня
    като повечето тук
    Emre защо сащ искат да подчинят Иран НЕ ТИ е ясно

  35. 35 Профил на wow
    *****
    Весело

    Нещо Амигото ми липсва да не в отпуск!

  36. 36 Профил на do34
    *****
    Неутрално

    Тапо 4ервено комунисти4еско говедо , мога ли да ти сера у устаата грозна комунисти4еска, да те еба в 4ервениа катил блиад да ти се празни в устата дееба твоита мама педераска продажна рубладжииски капут граовски! Драж си нерви4ките и не сери по форумите , разбра ли путко смотана!

  37. 37 Профил на Kojco
    *****
    Неутрално

    Ако иска Бьлгария ПРО в Бьлгария подобре ще бьде да бидат Руските ракети от типот С-300 или С-400.
    С-400 има 100 пьти подобри резултати от Американските Патриот.
    Патриот ракети имаат сила до 30 км а С-400 имам до 400 км.
    Знаеме за Патриот от Заливската криза когато Иракските ракети СКАД-Б от 10 ракети бяха соборени само 2 Скад ракети, 8 Скад бяха погодли целта в Саудиска Арабия и Израел

  38. 38 Профил на boss
    *****
    Неутрално

    До коментар [#33] от "Emre":
    Иран са в СОШ и малко трудно ще ги нападнат

  39. 39 Профил на nablyudatel
    nablyudatel
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#37] от "Kojco":

    Когато говориш за параметрите на дадена орънжейна система трабва да знаеш че има съществена разлика от декларираните възможности и реалните. Да не говорим че в случая цифричката 400 в името съвсем не означава километрите като радиус на поражение.
    Всъщност зоната на поражение на ракетите с които е въоръжен комплекса е максимум 240 км. и то за аеродинамични цели, за балистични е далеч по-малка 60 км.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK