Любопитни имена във "Флотилията на свободата"

Макар засега не всички пропалестински активисти от "Флотилията на свободата" да са идентифицирани, вече има подробности около националността на близо 700-те души, които Израел започна да екстрадира в сряда.


Процесът се проточва, защото мнозина не носели документи за самоличност, а други ги изхвърляли по време на щурма на израелските командоси, разказват очевидци пред в. "Гардиън".


Най-голям брой - близо 400, са турските активисти, повечето от които стигнаха до Газа чрез мрежата на турската Фондация за човешки права, свободи и хуманитарни помощи (IHH), която е основен организатор на флотилията.




По нейна линия са се включили и македонските граждани Сали Емин, Ясмин Реджепи и Сеат Хасипи.
Сред организаторите е и хуманитарната организация "Вива Палестина", основана от бившия британски депутат Джордж Галоуей.


Тя е разследвана от Лондон за предишни хуманитарни сухопътни доставки за Ивицата Газа, когато Галоуей е предал пари и три автомобила на лидера на "Хамас" Исмаил Хания. Ексдепутатът бе обвинен преди 5 години, че с жена си Мариам е получил 23 млн. барела от Саддам Хюсеин по програмата "Петрол срещу храни".


Катарският тв канал "Ал Джазира" посочва и Международния комитет за разкъсване блокадата на Газа сред организаторите, а неговия вицепрезидент Мохамад Сауала като един от 11-те мюсюлмани с британски паспорти в експедицията.


Сауала е високопоставен член на "Хамас" и част от британския клон на глобалната организация "Мюсюлманско братство", твърди частният израелски "Информационен център за разузнаване и тероризъм".


На борда на "Мави Мармара" е бил и още един свързан с "Мюсюлманско братство" – арабинът с израелски паспорт Шейх Раид Салех, който оглавява северния клон на ислямското движение в Израел. Салех, заедно с още двама израелски граждани от арабски произход не бе освободен в сряда.


Сред британските поданици е бил и Ануар Гарби, член на Европейската кампания за прекратяване блокадата на Газа". Гарби е бивш член на швейцарския клон на "Съюз на доброто" - глобална организация за финансиране на "Хамас".


Сред останалите националности личат имената на 81-годишния Едуард Пек, бивш посланик на САЩ в Мавритания и дългогодишен дипломат от Вашингтон, шведския криминален писател Хенинг Манкел и неговия сънародник от турски произход Мехмед Каплан, който е депутат в Стокхолм.


Франция обяви, че от официално идентифицираните 14 нейни граждани поне 9 са с двойно гражданство.


От вчера всички участници се сдобиха и с по още една родина, след като президентът на Палестинската автономия Махмуд Абас обяви, че всички те стават и палестински граждани.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 724 Неутрално

    Грешка беше да се щурмува кораба. Тези терорискически боклуци трябва да бъдат торпилирани от далеч, без да се рискува сигурността на войниците.

  2. 2 Профил на n67
    n67
    Рейтинг: 442 Неутрално

    трябвало е да не ги спират в извънтериториални води само да ги предупредят це ако влезнат ще бъдат потопени което си е право на всяка държава да защитава териториата си и със сила ако се наложи и никои за нищо не може да ги осъди рязаните щяха смело да навлезнат и да идат за нула време при алаха и девиците в рая,каквато всъщност е краината им цел а светът щеше да стане едно малко по добро по безопасно и по малко грозно място

  3. 3 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 877 Неутрално

    Две фашистчета вече се изакаха. Още?

  4. 4 Профил на toj
    toj
    Рейтинг: 497 Неутрално

    „67. Търговски кораби, плаващи под флага на неутрална страна не могат да бъдат атакувани, освен ако :
    (a) не се предпорага на основателни причини, че корабът пренася контрабанда или нарушава блокада и след предварителни предупреждения целенасочено и ясно откаже да спре, или целенасочено и ясно откаже посещение, претърсване и залавяне от съотвените власти“

  5. 5
    ****

    Този коментар беше изтрит в 22:40 на 02/06/2010 от неговия автор.

  6. 5
    ****

    Този коментар беше изтрит в 22:40 на 02/06/2010 от неговия автор.

  7. 6 Профил на toj
    toj
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Много медии и правителства спекулираха, че акцията е извършена извън териториялните води на Израел, което я класифицира като пиратство. Това, което може би забравят обаче е член 67, по-точно 67А от меморандума от Сан Ремо, засягащ приложението на международното право при въоръжени сблъсъци в море :

    „67. Търговски кораби, плаващи под флага на неутрална страна не могат да бъдат атакувани, освен ако :
    (a) не се предпорага на основателни причини, че корабът пренася контрабанда или нарушава блокада и след предварителни предупреждения целенасочено и ясно откаже да спре, или целенасочено и ясно откаже посещение, претърсване и залавяне от съотвените власти“

    Това дава право на израелските власти да прихвана тези кораби, извън своите териториални води, но не и в чужди териториални води. Аргументът за пиратство има по-скоро популистка и медийна тежест, отколкото правна. Съща така, според споразумението Газа-Йерихон, последвало договора в Осло, Израел отговаря и контролира бреговата ивица около Газа, а Палестинската Автономия все още няма абсолютно никакъв контрол върху която и да е част от което и да е море. Споразумението е подписано от израелското правителство и палестинската автономия. Според договора :

    „Външна сигурност – Израел запазава конторла върху сигурността и наблюдението над влизането на хора, превозни средства и оръжия във всички пропусквателни пунктове. Израел запазва контрола по сигурността в морето, както и в цялото въздушно пространство.“

  8. 7
    ****

    Този коментар беше изтрит в 20:17 на 02/06/2010 от неговия автор.

  9. 8 Профил на toj
    toj
    Рейтинг: 497 Неутрално
  10. 9 Профил на Mda
    Mda
    Рейтинг: 768 Неутрално

    той, само че забравяш момента, че Сан Ремо се отнася за случай на война между две държави.

    Anthony D'Amato, international law professor at Northwestern University School of Law, argued that the San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea applies to a situation in which the laws of war between states are in force. He said the laws of war do not apply in the conflict between Israel and Hamas, which isn't even a state. He said the law of the Geneva Conventions would apply.

  11. 10 Профил на Mda
    Mda
    Рейтинг: 768 Неутрално

    With regard to the Gaza–Jericho Agreement, Palestinian Canadian lawyer Diana Buttu says that Israel declared the Oslo Accords dead in 2001, and actually breached the agreements, so that a call to the applicability of the Gaza-Jericho Agreement is not plausible.[147]

    Additionally, José María Ruiz Soroa, a Spanish expert in Admiralty law, said that Israel is not entitled, according to the International Law, to constraint the navigation freedom of any ship in high seas, but in a number of situations that do not apply to the Gaza flotilla case. Blockage is not a valid reason as it is a concept only applicable to war situations. He also mentioned that Israel's action is a breach of the UN International Maritime Organization Convention for the Suppression of Unlawful Acts Against the Safety of Maritime Navigation (SUA),[163] which was signed by Israel in April 2009. According to the article 6.1 of the SUA, the jurisdiction over the offences that a ship might have committed lays in the State whose flag the ship is flying (in this situation, Turkey).

    всичко на специалната страница на уикипедия, с цитати и референции

  12. 12 Профил на toj
    toj
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Връщайки се към „Флотилията на свободата”, от самото начало е било ясно, че блокада има и че Израел ще я отстоява. Така е от войната в Газа насам. По-любопитното е, че сред организаторите освен обичайните крайно леви европейци и други подобни е и ислямистката турска организация „Фондация за човешки права и свобода и хуманитарна помощ”. Много въпросителни предизвиква подкрепата на проислямисткото турско правителство за операцията. Какво се опитва да постигне Ердоган? Какво се случва с Турция, нашия съсед и кандидат-член на ЕС? Ето че Турция е внесла въпроса за обсъждане и в НАТО. Не е ли ясно на всички, че това е една планирана политическа провокация, която завърши по неприятен за нас, но по желан от екстремистите, пардон, активистите, начин?

  13. 13 Профил на toj
    toj
    Рейтинг: 497 Весело

    Здравата кълвете на въдицата на Ердоган!

  14. 14 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1040 Любопитно

    До коментар [#9] от "Mda":

    Мисля си, че правните аспекти на ситуацията едва ли интересуват особено израелското ръководство. Както и Хамас, впрочем. Там се води война без правила. Не се подписват основополагащи конвенции за международното морско право. Отрича се правото на съществуване на съседната страна, създадена от ООН. Тихомълком се развива програма за ядрено въоръжаване. Организират се кървави атентани срещу мирни граждани. И така... до безкрай. Анализът на ситуацията от тясно правна гледна точка може да е интересен, но едва ли изчерпва същината на случващото се.

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  15. 15 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4601 Гневно

    До коментар [#1] от "lordcris":

    Екстремиски глупако, на корабите имаше и български журналисти, ако те бяха умрели щеше да се радваш? Освен тях на борда е имало европейци, американци, дори депутатка от евреиския парламент......!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  16. 16 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4601 Гневно

    Всъщност доста чуждестрани журналисти са били убити от евреиските убийци....

    http://www.youtube.com/watch?v=l0aEo59c7zU&feature=fvw

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  17. 17 Профил на n67
    n67
    Рейтинг: 442 Неутрално

    не съм запознат специално с морското право но съм сигурен це всяка държава има право да определя кои да преминава границите и и кои не това е все едно да минаваш сухопътната граница без да си покажеш документите багажа визата те да ти викат стои а ти да си продължаваш напред разбира се це ще те застрелят и с пълно право а във връзка с елементарните дежурни обвинения на на помака с номер 2 ясно е це такива като нямат аргументи (няма и как да ги намерят а само повтарят като развален грамофон това което са им казали в джамията или в издържаните със саудитски пари псевдо правозащитни фондации) се хващат за зауцените лозунги, ще кажа не на него а за сведение на мислещите хора във форума -моите политицески убеждения са краино либерални но либерални в класицескиа смисъл но нямат нищо общо колабораторите на ислямизма които използват това понятие за каумфлаж(то си е писано в корана им -неверниците трябва да се лъжат и заблуждават докато стане възможно да се унищожат или поробят със сила) Няма по голям враг на свободата от исляма нито фашизма нито комунизма на които не съм привърженик не представляват такава опастност за цивилизацията и ако трябва да избирам бих по скоро подкрепи комунисти фашисти и всякакви други исти По мое мнение всицки са за предпоцитане пред ислямистите.

  18. 18 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2409 Неутрално

    До коментар [#3] от "Раковски":

    Уж "Раковски" пък като "отвори" човек профила вътре вижда "сокол"?????? Като доган??? Е, може да е волната птица.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  19. 19 Профил на n67
    n67
    Рейтинг: 442 Неутрално

    грешка помака е с номер 3

  20. 20 Профил на legio
    legio
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#15] от "Иво":

    Терористите нямат гражданство. Независимо от паспорта си. Статията просто информира, защо точно този кораб беше атакуван.

    Who dares wins!
  21. 21 Профил на Mda
    Mda
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Като са били терористи, защо никой не е изнесъл информация с всичкия опасен товар, който е намерен в хуманитарния конвой? Или мислите, че ако бяха намерили нещо нямаше да го развеят като байряк?

  22. 22 Профил на Mda
    Mda
    Рейтинг: 768 Неутрално

    За напомняне, по случай празника днес, едно време и османците са наричали Васил Левски и Христо Ботев терористи. А ние ги наричаме революционери и борци за свобода.

  23. 23 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1040 Любопитно

    До коментар [#21] от "Mda":

    Да, със сигурност при наличие на опасен товар (каквото и да значи това) израелските власти щяха да го употребят пропагандно. Но... проблемът е напълно различен. В случая опасността от израелска гледна точка е най-вече в самия опит да се свали блокадата на Ивицата Газа, като се създаде прецедент на директно снабдяване без преминаване през израелски контрол. Нали не си мислиш, че арабските и изобщо ислямските екстремисти не биха се възползвали от едно евентуално сваляне на блокадата в бъдеще за въоръжаване на колегите си от Хамас?

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  24. 24
    ****

    Този коментар беше изтрит в 21:56 на 02/06/2010 от неговия автор.

  25. 25 Профил на КУМЧО ВЪЛЧО
    КУМЧО ВЪЛЧО
    Рейтинг: 550 Неутрално

    Това си е направо шанс, най злостните врагове на мира в Газа да са на един място, известно на израелските морски пехотинци, които с един замах залавят организаторите на тероризма за удобство и спокойствие на международната демократична общност. След идентифициране на явните и скритите врагове на израелско-палестинския мир, ще започне екстардирането на протерористите, които явно са искали да попаднат в Израел без знанието на международните наблюдатели, за да изпълнят своите пъклени планове, прикрити под хуманитарен конвой. Да но демокрацията бди и тези елементи постигнаха целта си, но под зоркото и справедливо око на добрите командоси, като загубите им в жива сила са по-малко от 2% от елементите, което си е направо добро постижение и за двете страни.

    "Казвам ви, че ако тия млъкнат, камъните ще завикат".
  26. 26 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4601 Гневно

    До коментар [#20] от "legio":

    За какви терористи говориш? На кораба е имало ЖУРНАЛИСТИ и ХУМАНИТАРНИ РАБОТНИЦИ, членове на НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИ ОРГАНИЗАЦИИ, товара на кораба е съставен от ХРАНИ, ЛЕКАРСТВА, КОЛИЧКИ за ИНВАЛИДИ и СТРОИТЕЛНИ МАТЕРИАЛИ?

    А, тези които все още си мислят, че задърържаните са били терористи, ако беше така щеше ли израелските власти да пуснат на свобода ВСИЧКИ задържани хора пътували на кораба!

    http://dnevnik.bg/sviat/2010/06/02/910264_izrael_shte_deportira_vednaga_vsichki_aktivisti_ot

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  27. 27 Профил на legio
    legio
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#26] от "Иво":

    http://www.dnevnik.bg/sviat/2010/06/02/910923_koi_organizira_konvoia_za_gaza/

    Като ще си пращаме линкове И не ми минавай с евтина пропаганда
    А това, че ги депортират е естествено. Ти би ли допуснал престъпници в къщата си?

    Who dares wins!
  28. 28 Профил на idiabg
    idiabg
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#6] от "toj":
    Опита за използване на описаното ръководство: "San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea" е жалък, защото самото ръководство няма международна правна стойност... Но дори хипотетично да приемем, че има такава(макар. че няма), отново има нарушение и на въпросното ръководство от страна на Израел, а именно т. d от чл.46:
    "Section II : Precautions in attack

    46. With respect to attacks, the following precautions shall be taken:
    .
    .
    .
    (d) an attack shall not be launched if it may be expected to cause collateral casualties or damage which world be excessive in relation to the concrete and direct military advantage anticipated from the attack as a whole; an attack shall be cancelled or suspended as soon as it becomes apparent that the collateral casualties or damage would be excessive."

  29. 29 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1887 Неутрално

    До коментар [#3] от "Раковски":
    Имаше един Раковски от Булгаргеомин, дето щяха да го съдят за големи финансови далавери , който провали нефтената концесия в Либия . Ти ли си ?

  30. 30 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1887 Неутрално

    До коментар [#2] от "n67":
    Предупреждавали са ги многократно. Другите кораби са се върнали. Само един е продължил и там са се били.

  31. 31 Профил на apollo
    apollo
    Рейтинг: 497 Неутрално

    А нашите журналисти,какво са правили на тези кораби?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK