Тропическа буря спира операцията по почистването на Мексиканския залив

Тропическа буря спира операцията по почистването на Мексиканския залив

© Ройтерс



Тропическата буря Алекс - първата за сезона на ураганите в Атлантическия океан, ще спре операцията по овладяването на петролния разлив в Мексиканския залив, съобщи БНР.


Алекс се е формирала край бреговете на мексиканския полуостров Юкатан, а ветровете й вече достигат 65 км в час. Очаква се бурята да достигне Мексиканския залив в началото на следващата седмица.


От бреговата охрана на САЩ предупреждават, че докато работата е спряна, нефтът ще изтича неконтролирано в океана. Според американското правителство до 60 хиляди барела петрол се изливат в Мексиканския залив дневно въпреки всички опити за запушване на експлоадиралия петролен кладенец.


Вчера акциите на компания BP се сринаха до най-ниските си нива от 14 години насам заради високите разходи по почистването на Мексиканския залив. Очаква се британският премиер Дейвид Камерън да обсъди екологичната катастрофа с американския президент Барак Обама по време на срещата на Г-20 в Канада.

Ключови думи към статията:

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Природата рано или късно наказва алчните капиталисти.

  2. 2 Профил на lafrikandu
    lafrikandu
    Рейтинг: 506 Неутрално

    лошото е, че природата не различава капиталистите, покрай тях всички ще го отнесем...

  3. 3 Профил на ivanko1
    ivanko1
    Рейтинг: 413 Неутрално

    До коментар [#1] от "Раковски":

    a ti be tarikat, nali sedish na interneta i filosofstvash, da ne bi komunisti da sa go izmislili i go poddurjat v momenta?

    shit happens, i ti vozish se na avtobusi, avtomobili i samoleti. te s vazduh ne se dvijat

  4. 4 Профил на vivacom
    vivacom
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Вече над два месеца се излива безконтролно нефта по дъното,вече освен мексиканския залив на път е да пострадат и по обширни зони от Атлантически океан.Просто се чуда защо не се намесят правитлствата на САЩ и Англия да се спре,пък после да си съдят ВР до дупка, със стотици милярди обещетения за десетки години напред,и пак ще е малко,просто щетите на океана са НЕПОПРАВИМИ.

    www.vivacom.bg
  5. 5 Профил на Mda
    Mda
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Петрола на повърхността на водата възпрепятства изпаряването на водата (не го спира, но го прави много по-трудно) и съответно водата в мексиканския залив се нагрява много повече от обикновено. Температурата й в момента е много по-висока от обичайното, а точно високата температура в тази част на света е генератора за повечето тропически бури. Това няма да е първата, която ще мине. Дано измислят как да продължават работата..

  6. 6 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    ...60 000 галона ...не барела, все пак ма разлика...ако бяха барела, много лоша работа..

  7. 7 Профил на mi6osp
    mi6osp
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Навлизаме в сезона на ураганите , а по законите на Паркинсон една беля никога не идва сама. В района циклоните са на конвеир
    http://www.wunderground.com/tropical/ и удобното за ликвидиране на аварията време свърши.

    Когато някой е глупав,то е за дълго!
  8. 8 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    ...сега ще стане един микс, като за салата от морски деликатеси, само оцета ще липсва...

  9. 9 Профил на mi6osp
    mi6osp
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    До № 5: Това което казвате, е вярно . Може да има и други последици, особено ако аварията не бъде овладяна още няколко месеца. От мексиканския залив се формира Гълфстриим и се насочва през Атлантика към северозападна Европа. Едва ли ще занесе там петрол- разстоянието е голямо. Обаче ако се формира от ненормално топли води, може да предизвика топла зима в северозападна Европа, много бури в Западна Европа, но и анормалво студена зима в Източна Европа и особено в Азия и С. Америка. Могат да се очакват и глобални ефекти върху времето, подобно на Ел Ниньо и Ел Ниня.
    Въобще, дано се справят и минем само със замърсяването на околностите, защото иначе сериодно сме дръпнали дяволът за опашката.

    Когато някой е глупав,то е за дълго!
  10. 10 Профил на Морски
    Морски
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    Интересно защо се правят на изненадани сезонът на ураганите започна отдавна и липсата им е по скоро щастлива случайност. ВР вместо многомилионният план за запушване на усти на критици и ударни дози подкупи да БЯХА ВЛОЖИЛИ МАЛКО СРЕДСТВА ЗА БЕЗОПАСНОСТ ПРИ ДУПЧЕНЕТО. След като един месец само "обезцветяваха" петрола вместо да го събират и обясняваха че проблем няма сега очаквам да се оправдават с НЕОЧАКВАНО ЛОШИ МЕТЕО УСЛОВИЯ. Слугинските подкупни медии и политици ще им припяват.

    колкото повече,толкова повече
  11. 11 Профил на Vili
    Vili
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#9] от "mi6osp":
    ...От мексиканския залив се формира Гълфстриим и се насочва през Атлантика към северозападна Европа...
    На северното крайбрежие на Куба, има много мръсотия (нафта). Британската петролна компания много години ще се даде пари за да Кастро.

    http://www.youtube.com/watch?v=0eph6AyB4c0
  12. 12 Профил на mikereto
    mikereto
    Рейтинг: 118 Неутрално

    да бе явно ги е фанал мързела но природата ша им го върне с ниакое друго ораганче

  13. 13 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 893 Неутрално

    BP ще фалира и Обама ще бъде катурнат. Много невинни хора ще пострадат, но това е наказанието на природата.

    Всички сме съучастници на алчните капиталисти.

    До коментар [#3] от "ivanko1":

    Пиши на Българица, юроде, ако искаш да ти отговоря!

  14. 14 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#10] от "Морски":

    ...не е лесно спирането...много е дълбоко, затова беше забранено да се дупчи близо до крайбрежието, но кризата докара и разрешението на Буш...

  15. 15 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#10] от "Морски":

    ...никой не е изненадан разлива е сериозен, просто е трудно овладяем, налягането е голямо, трябват сериозни изчисления които да надхвърлят тежеста на шапката и възможностите за изпомпване защото то се променя и не е постоянна величина, миля и половина това са близо 3 километра дълбочина, мамка му и петрол.

  16. 16 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    ... има идея да се използва ядрен взрив с малка мощност, но не е сигурна работата.

  17. 17 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 776 Весело

    До коментар [#1] от "Раковски":
    Ти като си си купил комп и Уиндоус (ако не си го откраднал) броиш пари на едни "алчни капиталисти". И като си сипваш бензин - броиш на други, и като включваш котлона - на трети, и т.н.
    За да не подкрепяш капиталистите оскуби едно паче перо, направи си мастило от шикалки и пиши на кожа. Хем няма да замърсяваш електронния форум.
    По темата:
    При всяка човешка дейност има риск - мини се срутват, язовири се рушат, мостове падат и т.н. Ако ни беше страх от риска щяхме да сме в пещерите. Ако го пренебрегваме много - ще патим. Такива сме измислени и такъв е живота.

    Поздрави




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK