WikiLeaks разкри истинското лице на войната в Афганистан

Огласяването им стана в безпрецедентна световна медийна акция на три водещи издания



Стотици цивилни жертви, още повече ранени при недокументирани инциденти, преследване и избиване на предполагаеми талибански лидери без съдебен процес, провалени мисии на специални отряди с отново множество невинни жертви...


Това е картината за войната в Афганистан, описана от вероятно най-голямото изтичане на военна информация в историята на САЩ. 92 201 са докладите от  последните 6 години, изтекли към уебсайта www.wikileaks.org и предоставени на вестниците "Гардиън", "Ню Йорк таймс" и германското списание "Шпигел".


Автентичните документи представят войната в Афганистан по начин, различен от този в официалните прессъобщения на Белия дом. И въпреки че информацията там не противоречи кой знае колко на официалната, автентичните доклади и характерният военен жаргон, разкриват подробности, които все повече подхранват съмненията, че войната в Афганистан няма ясна стратегия, още по-малко ясен изход.




Наред с огромния брой цивилни жертви докладите разкриват, че Пакистан е подпомагал действията на талибаните, докато същевременно е получавал големи суми от САЩ. Споменава се среща на пакистански бунтовници, на която е присъствал високопоствен служител от пакистанското разузнаване, който вероятно е работел срещу американските войски в Афганистан.


Според британския в. "Таймс" пакистанското разузнаване е помагало и за организацията на мрежа от бунтовници, планирали атаки срещу американските военни и дори срещу афганистански лидери. Според докладите разузнаването не само спонсорира и обучава талибани в Афганистан, но е и официално представено в ръководния съвет на движението.


В докладите се казва, че много от инцидентите с цивилни жертви са станали при противоречиви въздушни атаки на натовските сили, довели и до протести от страна на афганистанското правителство. При други случаи военните са застрелвали невъоръжени шофьори на автомобили или мотори, за да се предпазят от атентатори самоубийци. Общият брой на цивилните жертви, споменат в документите, е възможно да е по-малък от реалния заради неорганизираното събиране на информация от доклади, снимки и информация от разузнаването, уточнява "Гардиън".


САЩ не закъсняха с реакцията: "Строго осъждаме публикуването на класифицирана информация от отделни индивиди или организации, което застрашава националната сигурност. WikiLeaks не си направиха труда да се свържат с американското правителство във връзка с тези документи, които могат да съдържат информация, която застрашава живота на американци, на партньорите на САЩ, както и на съседните държави, които ни сътрудничат", се казва в изявление на Белия дом. Джим Джоунс - съветникът по сигурността на Барак Обама, увери, че изтичането на информацията няма да навреди на сътрудничеството с Афганистан и Пакистан.


Пентагонът обяви,че започва преглед на изтеклите документи, който ще отнеме няколко дни. Целта е "да се определи потенциалните щети за живота на нашите служители и партньорите ни от коалицията дали се разкриват източници и методи и дали има потенциално ощетяване на националната сигурност", обясни говорителят полк. Дейв Лаплан.


Основателят на сайта WikiLeaks Джулиан Асандж отказва да съобщи как се е сдобил с документите. На специална пресконференция вчера той съобщи, че малка част от материалите целенасочено не са публикувани, за да не навредят на хората, които събират информацията, и за да не издадат военни тайни. Асандж допълни още, че докладите не се отнасят до събития от последните 8 месеца. Всички материали са изпратени до "Гардиън", "Ню Йорк таймс" и "Шпигел", като изданията и сайтът WikiLeaks са се уговорили за едновременното им публикуване след сверяване на достоверността на материалите.


Изтичането на толкова голямо количество класифицирана военна информация идва в критичен момент за САЩ, когато военната стратегия на Барак Обама не се радва на голяма подкрепа. В края на миналата година той разпореди изпращането на допълнително 30 хил. американски военни, докато след международната конференция миналата седмица в Кабул все повече се говори за сроковете и начините за изтегляне на натовските военни от Афганистан, което трябва да се случи до края на 2014 г.


Великобритания вече обяви поетапното си оттегляне от най-опасния регион Сангин в южната провинция Хелманд. Юни 2010 г. беше най-кървавият месец от началото на войната през 2001 г. с общо 102 загинали военни. По-рано този месец афганистанският президент Хамид Карзай се съгласи за създаване на местни военни сили в по-отдалечени провинции и по този начин да подготвят Афганистан за поемане на контрола по сигурността в цялата страна.


"Тези документи ще внесат много яснота за установената тенденция на американските и натовските войски като цяло – прикриването на инциденти с цивилни жертви", казва Рейчъл Рейт от неправителствената организация "Хюман райтс уоч". "Въпреки преките нареждани за прозрачни разследвания при наличието на цивилни жертви има случаи на инциденти, когато това не се прави. Отговорността не е нещо, което проявяваш само когато те хванат. Тя трябва да е част от действията на военните в Афганистан всеки път когато убият или ранят цивилни", допълва тя.


Какво доказват разкритията
- Талибаните използват смъртоносни преносими зенитно-ракетни комплекси с термално насочване, което САЩ крият. Оръжието е същото, с което муджахидините пречупиха съветската окупация през през 80-те години на ХХ в.


- Силите на ISAF използват все по-често безпилотни самолети Reaper ("Жътвар"), които се управляват от база в Невада, за да преследват и унищожават талибани. При рейдовете загиват голям брой цивилни лица и ефективността на програмата изглежда много по-малка от официалните твърдения.


- ЦРУ е разширило паравоенните си операции в Афганистан. Управлението използва тайни черни групи, които устройват засади, провеждат нощни рейдове, нареждат въздушни нападения. От 2001 до 2008 г. ЦРУ финансира бюджета на афганистанските тайни служби.


- Секретни подразделения от командоси като мистериозната Task Force 373, изтребват талибански лидери по списък от 70-ина имена. Шефовете на тези мисии - прекратени от администрацията на Барак Обама, си приписват огромни заслуги, макар понякога в тях да загиват невинни хора, подклаждайки недоволството на местните.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 0 Любопитно

    "Стотици цивилни жертви, още повече ранени при недокументирани инциденти, преследване и избиване на предполагаеми талибански лидери без съдебен процес, провалени мисии на специални отряди с отново множество невинни жертви..."

    Значи всичко което хората са предполагали и са се опасявали е вярно... Толкова за моралността, хуманността и оправдаността на окупацията на Афганистан..

  2. 2 Профил на Сгугню
    Сгугню
    Рейтинг: 662 Неутрално

    Пиндосия се излага мноого здраво - и от морална гледна точка и от военна. Няма да излязат от там скоро шибаните янки. Проблемът, е че тези боклуци ги каним и у нас. Отврат.

  3. 3 Профил на mariza
    mariza
    Рейтинг: 8 Неутрално

    И без изнасянето на тези данни,трябва6е да се досетите за не6ата.за6то? За да работи военната ма6ина,разбира се.

    "Problemat na sveta e,4e glupavite sa samouvereni,a umnite vinagi se kolebaqt".Bartrand Rasel
  4. 4 Профил на Окото
    Окото
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    Всички войни са достатъчно мръсни, мръсни похвати и от двете страни. Така че тия, дато се правят на големи моралисти, плюейки САЩ, не са по-морални от камикадзетата, дето убиха 200 невинни в Мадрид, и дето избиват стотици и стотици хиляди пак невинни, с надеждата на лична среща с Аллах, в Пакистан, Ирак, Израел, Ливан, Йордания, Алжир, Египет, Мароко, Йемен, Индия, Сомалия, Судан, Индонезия, Русия и много други места по света.

    Част от диаметъра на кръга "Капитал"
  5. 5 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 807 Неутрално

    Така е справедливо - като текат гнусотиите кой какво прави трябва да е двупосочно, а не само едните да ги сочат с пръст, а мизериите на другите да бъдат прикривани!

  6. 6 Профил на ergen4ev
    ergen4ev
    Рейтинг: 443 Неутрално

    това е войната 2010-та,заради това се нарича ВОЙНА,пълно само с мръсотия,дано усилията на демократичните страни дадат резултат по цивилизоването и ограмотяването на тази нация,дано един ден се оправдаят всички жертви с постигнатите положителни резултати и дано този ден е скоро

  7. 7 Профил на istorika
    istorika
    Рейтинг: 667 Неутрално

    "...и избиване на предполагаеми талибански лидери без съдебен процес ." Айде сега пак лакърдии! Ами война е! С други думи - вижте ни колко сме принципни и честни играчи ! Да, ама не!

    Итън Маккорд – един от войниците, който се вижда в нашумялото видео на WikiLeaks – казва в интервю за World Socialist Website, че многократно е ставал свидетел на безразборна стрелба по иракски цивилни. Маккорд е войникът, който извади от микробуса едно от ранените деца. Два американски военни хеликоптери безпричинно стреляха по микробуса с децата, а по-рано избиха група цивилни, сред които и двама журналисти на “Ройтерс”.
    Войникът излезе с изявление, чрез което недвусмислено се противопоставя на войните в Ирак и Афганистан, а също така написа извинително писмо до майката на децата, която прие извинението. Съпругът на майката загина при атаката на хеликоптерите, след като с тялото си е прикривал едно от децата си.
    Маккорд казва пред репортера Бил Ван Аукен:
    “Имахме много безкомпромисен командир, който искаше да отвръщаме на всяко нападение със самоделни експлозиви по нова стандартна процедура. Той каза, че ако някой от нашите пострада от такъв експлозив, трябва да стреляме безразборно на 360 градуса. Заповедта беше: “Ще убивате всеки шибаняк на улицата.” Аз, Джош и много от другите войници седяхме и само се споглеждахме. Всеки от нас се питаше: “Това шега ли е? Искат да убиваме жените и децата на улицата?” Не можеш да отказваш заповедта да стреляш, защото (командирите) могат да превърнат в ад живота ти в Ирак. Така че аз и неколцина други стреляхме, но се прицелвахме по покривите на сградите, вместо към цивилните. Обаче съм виждал много пъти как някои от войниците стрелят и по цивилните, когато някъде избухне експлозив.”
    Маккорд споделя, че войната е оставила у него траен отпечатък:
    “Все още живея с нея всеки ден. Щом затворя очи, виждам картини от онзи случай (показан на видеото), както и много други като него. Картините минават една след друга. Спомням си миризмите. Връхлитат ме и звуците от плача на децата. Хората, които управляват тази военна машина, нямат такива проблеми. Те живеят в техните имения за по 36 милиона долара и спят като къпани.”
    В Афганистан по- различно ли е?
    "Талибаните използват смъртоносни преносими зенитно-ракетни комплекси с термално насочване, което САЩ крият. Оръжието е същото, с което муджахидините пречупиха съветската окупация през през 80-те години на ХХ в."
    ДУБРУТРЮ!
    Отдавна се знае за това: "Друг тревожен факт буди информацията, че бунтовниците са получили свръх модерни ракети земя-въздух, използвани срещу хеликоптери и нисколетящи цели. По тази причина на 12 юни британският премиер Дейвид Камерън е анулирал свое посещение с хеликоптер в британската база Кемп Бастиън. Разузнаването е получило сведения, че талибаните се готвят да свалят неговия хеликоптер."
    "...пакистанското разузнаване е помагало и за организацията на мрежа от бунтовници, планирали атаки срещу американските военни и дори срещу афганистански лидери. Според докладите разузнаването не само спонсорира и обучава талибани в Афганистан, но е и официално представено в ръководния съвет на движението." ДОБЪР ДЕН!
    "На 13 юни британският вестник „Сън” публикува част от доклада, изготвен от изследователя Мат Уилдърс от London School of Economics (LSE). Последният твърди, че могъщото пакистанско разузнаване ISI финансира, обучава и предоставя убежище на бойците на талибаните. ...В същото време говорителят на пакистанската армия генерал Атир Абас категорично опровергава тезите на Мат Уилдърс. Той заявява, че „след като британецът не желае да разкрие източниците си, то неговите твърдения не могат да се ползват с необходимото доверие”. Абас добавя, че „без конкретни имена, материалът представлява единствено академична разработка, каквито често са се появявали и затова няма нужда от официално опровержение”.
    И С'Я КВО СТАНЪ!?
    НО не това е най-важното което казва WikiLeaks. По важното е, че афганистански части отказват да влизат в бой! На практика американците воюват срещу целия народ! Както беше във Виетнам. И както е било в Латинска Америка.
    Цялата статия е само пародия на истината, целяща да представи нещата в благоприятна светлина за осраните задници.

    Аз знам много малко.
  8. 8 Профил на istorika
    istorika
    Рейтинг: 667 Неутрално

    Допълнение( не знам защо, но не излезе): “Имахме много безкомпромисен командир, който искаше да отвръщаме на всяко нападение със самоделни експлозиви по нова стандартна процедура. Той каза, че ако някой от нашите пострада от такъв експлозив, трябва да стреляме безразборно на 360 градуса. Заповедта беше: “Ще убивате всеки шибаняк на улицата.” Аз, Джош и много от другите войници седяхме и само се споглеждахме. Всеки от нас се питаше: “Това шега ли е? Искат да убиваме жените и децата на улицата?” Не можеш да отказваш заповедта да стреляш, защото (командирите) могат да превърнат в ад живота ти в Ирак. Така че аз и неколцина други стреляхме, но се прицелвахме по покривите на сградите, вместо към цивилните. Обаче съм виждал много пъти как някои от войниците стрелят и по цивилните, когато някъде избухне експлозив.”

    Маккорд споделя, че войната е оставила у него траен отпечатък:

    “Все още живея с нея всеки ден. Щом затворя очи, виждам картини от онзи случай (показан на видеото), както и много други като него. Картините минават една след друга. Спомням си миризмите. Връхлитат ме и звуците от плача на децата. Хората, които управляват тази военна машина, нямат такива проблеми. Те живеят в техните имения за по 36 милиона долара и спят като къпани.”

    Източник: OpEdNews.com

    Аз знам много малко.
  9. 9 Профил на КУМЧО ВЪЛЧО
    КУМЧО ВЪЛЧО
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Направо съм изненадан. А това с използването на паравоенни групи в състава на международните демократични сили е невероятно. На това му викали изтичане на информация. Това е бомба със закъснител, която трябва да се обезвреди във времето на закъснение.
    Добре че поне за нашия контингент няма лоша информация.
    Дезинформацията е оръжието на враговете, а нашето е демократизацията. Летете ескадрони...

    "Казвам ви, че ако тия млъкнат, камъните ще завикат".
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на _plamen_
    _plamen_
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#2] от "Сгугню":

    "Пиндосия се излага мноого здраво"

    Кое е излагация? Че един взвод (ТФ 373) оперира в екстремно враждебна среда и им е*бава майката на талибаните по ред на номерата?

    Winora forever
  12. 12 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    До коментар [#10] от "_plamen_":

    Моше, значи парите на американските данъкоплатци ходят за снимане на талибани чукащи кози, а? Така ли? Интересно после какво са ражда : коч-талибан или кво?

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  13. 13 Профил на istorika
    istorika
    Рейтинг: 667 Неутрално

    До коментар [#11] от "_plamen_":
    Откога и защо средата стана екстремно-враждебна и кой на кого
    е*ава майката? Чий го търсят там американците?
    Значи наричаме някого враг и...?

    Аз знам много малко.
  14. 14 Профил на kKk
    kKk
    Рейтинг: 723 Неутрално

    Това всичко се знае и се казва с половин уста ... сега ще се казва с цяла уста. Такива сайтове като УикиЛийк са полезни. Първо за да не си мисли някой че неща могат да се укриват в днешно време, и второ Американците да си помислят за по-добър протокол за секретна комуникация.
    А що се отнася до стотиците цивилни жертви ... малко трудно е да се определи кои точно са цивилни. Талебаните винаги са заобиколени с деца и жени. Но дори и да приемем че всички цигри са верни пак за 9 години война има няколко стотин цивилни жертви. За всеки нормален човек е ясно че Американците нямат за цел да убиват цивилни. Да сравним само колко цивилни избиха Сърбите в Косово и Босна, Руснаците избиха 2 милиона в Афганистан, цели села и не по погрешка или като колатерал а нарочно като наказателни акции. така че комунетата малко ще трябва да почакат с финалните си заключения. А що се отнася до джойната игра на Пакистан, не мисля че някой , някога е имал илюзии за това.

    And was Jerusalem builded here, Among these dark Satanic Mills?
  15. 15 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 793 Неутрално

    И какво му е толкова изненадващото на доклада.Всеки ,който се интересува от темата знае,че талибаните ги създаде пакистанското разузнаване като ги набираше от учениците в медресетата в Пакистан.И че още си ги контролират.ЦРУ имало паравоенни части,които избивали талибани-е какво по-хубаво от това.Даже трябва да увеличат тези части.Колкото повече избити талибани,толкова повече сигурност за останалите.По време на съветската инвазия руснаците бяха създали специални части КАСКАД ,които се обличаха в местни дрехи и се представяха за афганистанци.И извършваха нападения над други афганистанци,борещи се срещу руснаците та така внасяха раздори между отделните части на съпротивата.Колкото до цивилните жертви-талибаните се крият в селата и естествено винаги около тях има и други хора,които не са талибани.Но трудно могат да се различат кои са талибани и кои не.Няколкостотин цивилни жертви сравнени с над 2 милиона избити от руснаците е добро сравнение.Това е война-това не ви е филм или компютърна игра,които може да изключети по всяко време.На война загиват хора.И никога досега не е имало такава инвазия с толкова малко жертви.

  16. 16 Профил на VX
    VX
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Нищо ново. Тези работи се знаеха доста отпреди
    Също така се знае че тези ревелации до нищо няма да доведат. "Кучетата си лаят а... "
    Не виждам документи как CIA усвояват маковите полета в Афганистан?

    "Opium production in Afghanistan, which provides more than 90 percent of the world's heroin, broke all records in 2006, reaching a historic high"

    Е нищо. И тази "изненадваща" информация ще излезе след време.

  17. 17 Профил на cbs
    cbs
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#4] от "Okoto":

    Абе глупак, не може да се бориш за правата и свободите на афганистанците като ги убиваш. От документите leak-нати от Wikileaks се вижда как най-"хуманната" армия в света пипа по-зверски в това отношение от суданската или китайската например.

  18. 18 Профил на Timmy
    Timmy
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#17] от "cbs":

    Първо, няма смисъл да обиждаш - не се намираш на мегдана на село. Второ във всяка армия има такива неща. Не забравяй, че войната e ужасно нещо. Хората освирепяват и стават жестоки. Не ги оправдавам, но това са факти. Не може заради един доклад да се правим на девици и да плюем по САЩ след като това го има навсякъде и винаги е било така. Война като на война. За жалост цивилните винаги страдат и отнасят най-много. Второ, какво значи "най-хуманната армия"? Незнам от къде намирате тези левичарски лафове, но такова нещо не съществува. Армията е съдадена за да защитава дадените национални интереси и когато се налага да отнема живота заради това. В това няма нищо хуманно.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на Krocodabul
    Krocodabul
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Пълно съгласие с №18-войната си е война.Въпросът е -защо се води тази война.Най-елементарния-неиеологизиран и не манипулативен отговор е - за контрола на наркопроизводството.И от това следва другия въпрос - това ли са ценностите на 21-и век?
    Останалото са приказки за глупаци

  21. 21
    ****

    Мненията на потребителя Щутгарт бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  22. 22 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 0 Любопитно

    Такааам.
    Значи според псевдоконсервативните християн-расистки отпадъци всичко си било наред - на война като на война. Да се убиват произволно цивилни и това да се прикрива било ОК. Изобщо всичко било позволено, ако е полезно за "националните интереси". Което трябваше да се докаже
    Край на моралното лидерство на САЩ

  23. 23
    ****

    Мненията на потребителя Щутгарт бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  24. 24 Профил на гт
    гт
    Рейтинг: 1379 Любопитно

    А на вас кой ви каза, че са "разкрили" "истинското лице на войната"?!

  25. 25 Профил на _plamen_
    _plamen_
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#20] от "Krocodabul":

    "Най-елементарния-неиеологизиран и не манипулативен отговор е - за контрола на наркопроизводството."

    Така е. По-елементарен отговор от това, здраве му кажи. Всеки сульо и пульо с килийно образование, пардон трутер, го "разбира". Сега трябва да обясниш само, колко оборот се прави с "наркопроизводството", да го сравниш с обикновеното земеделство (пшеница, напр.), да съпоставиш с разходите, да се запиташ "защо" и "как", пък после да зарежеш всичко и да се опиташ да минеш в шести клас.

    Winora forever
  26. 26 Профил на асен георгиев
    асен георгиев
    Рейтинг: 849 Гневно

    Хайде, цялоно лево войнство задра ризи и запя "Откуда начинается Родина!" Сигурно арабурите му плащат на този австралийски педал. Защо не лийква нещо например за саудите или сирийците? Защото ще му резнат простата тиква белезникаво лъжлива. Тука някакъв идиот разппаря за "разстрела" от хеликоптера на журналисти: ами те са сред въоръжени люде, от които единият държи дете. Чий го дирят там? Същато важи за загиналите "цивилни", които укриват талибани у дома си.

  27. 27 Профил на _plamen_
    _plamen_
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#22] от "muncho":

    "Да се убиват произволно цивилни ... Което трябваше да се докаже"

    Интересно, как "доказа" употребата на думата "произволно"?

    Winora forever
  28. 28 Профил на Vili
    Vili
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Тя не може да бъде... Русофоби каза, че само Русия проливат кръв в Афганистан. А НАТО разпространява бонбони.

    П.С. До коментар [#14] от "kKk":
    не, не 2 миллиона - 8.3 миллиона.
    А Сталин убил 90 миллионов русских.
    Глупости все. Ты говоришь бред.
    Твои данные высосанны из пальца (или из другого места).

    http://www.youtube.com/watch?v=0eph6AyB4c0
  29. 29 Профил на Conservative Future
    Conservative Future
    Рейтинг: 1393 Любопитно

    До коментар [#13] от "istorika":

    "Чий го търсят там американците?"

    Доколкото си спомням, Ал Кайда нападна САЩ, а после талибаните ги укриваха. Така че нападението над Афганистан си беше легитимен отговор на обявяването на война от страна на Ал Кайда. И не ми излизай с номера, че американците сами си били взривили кулите - освен ако нямаш сериозни документи, с които да го подкрепиш, като тези в WikiLeaks...

    Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
  30. 30 Профил на Conservative Future
    Conservative Future
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    До коментар [#28] от "Vili":

    "Русофоби каза, че само Русия проливат кръв в Афганистан. А НАТО разпространява бонбони."

    Пак си прекалил с гъбите...

    Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
  31. 31 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 718 Любопитно

    А може би документите не случайно са "изтекли"?

    За да се подготви общественото мнение за скорошното изтегляне от Афганистан, например. Публикувани от "казионни" издания, подадени от никому неизвестен досега източник.

    Така завърши и "мирната" мисия в Сомалия впрочем, с едно видео на влачен из Могадишу убит американски войник. Кой беше направил видеото, за какво беше разпространено? Колко ли още такива подобни случаи са ставали и стават?

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  32. 32 Профил на bolgaroliub
    bolgaroliub
    Рейтинг: 500 Гневно

    Не забравяйте че тактиката на сащ е била винаги такава а именно да се избива цивилното беззащитно население вместо да се води открит бой лице в лице на бойното поле!Препомнете си и за американските бомбандировки над германия япония и България най вече жилищните квартали на големите градове а след това корея виатнам ирак сърбия с бомби с убеднен уран и късетъчни бомби!Тъмна сила сатановска мамка им.....

  33. 33 Профил на adamweishaupt
    adamweishaupt
    Рейтинг: 500 Неутрално

    До коментар [#27] от "_plamen_":

    http://wardiary.wikileaks.org/afg/event/2007/06/AFG20070617n810.html

    убити приятели - 4
    убити цивилни - 7, ранени цивилни -15

    това произволна стрелба ли е било или не?

    как е из полша?

  34. 34 Профил на Krocodabul
    Krocodabul
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Пламенчо, що се нервиш толкова бе, да не те настъпих по мазола???
    Да не получаваш и ти някакъв дял от хероина.
    Клинтън го каза навремето- икономиката ,глупако-да не се връщам по-назад, че ще ти стане сложно.
    Тука няма никаква идеология, борбо с тероризма и т.н.
    А тези неща , които бих изтъкнал като аргументи според теб, дори не ми минават през ума.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK