Унгария не отстъпва пред критиките срещу новия медиен закон

Унгарското правителство отхвърли критиките на Запада относно новия медиен закон, който влезе в сила от началото на годината, с мотива, че те са необосновани и дори абсурдни, и увери, че текстовете му не ограничават свободата на унгарските медии. Въпреки това част от централните издания излязоха на челните си страници в първите си за годината броеве с протестна декларация.


Законът предвижда създаване на нова комисия, в която преобладават членовете, назначени от управляващата десноцентристка партия "Фидес". Комисията, чиито членове са с мандат от осем години, ще надзирава новинарската продукция на електронните и печатните медии, както и на уебсайтовете. Тя ще има правото да налага големи глоби на частни медии, към които се предявява изискването да бъдат "балансирани". Какво точно означава "балансирани" обаче не се уточнява и това предизвика опасения за прокарване на цензура.


Още преди да влезе в сила, законът събра множество критики от правителства на други страни членки като Германия, Великобритания и Люксембург, от авторитетни западни издания. Водещият леволиберален унгарски вестник "Непсабадшаг" обяви вчера на първа страница края на свободната журналистика в Унгария. Констатацията бе изписана на всичките 23 официални езика в ЕС. Вестник "Непсава" пък за втори път в рамките на последния месец излезе с празна първа страница.




Влиятелната Асоциация на международната преса в Брюксел, в която членуват над 1500 журналисти от ЕС, също изрази опасение, че новият закон дава възможност за силен политически контрол върху съдържанието. Той засяга както публикации, изготвени в Унгария, така и съдържанието на чужди медийни материали, предоставяни на унгарската публика, заяви вчера асоциацията и призова властите да го променят в съответствие с международните стандарти.


"Обща черта на мненията в медиите е непознаване в дълбочина на текста на закона", заяви в отговор на критиките унгарското министерство на публичната администрация и правосъдието.

Ключови думи към статията:

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Боно Нончев
    Боно Нончев
    Рейтинг: 674 Весело

    Вие какво си мислите, че Орбан не е комунист ли? Първо им национализираха пенсионните фондове, после налага цензура над пресата ...

  2. 2 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 524 Неутрално

    отделно наложиха със задна дата данъци на чужди фирми....което остро противоречи на европейското законодателство. Чудя се накъде е тръгнала Унгария?

  3. 3 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 524 Весело

    "...критиките на Запада" са смешен плач, както е казал поетът. Аз не съм чел закона и не мога да се произнасям за качеството му.

    Какво значи "балансирани" медии? Ако вземем Запада за пример, това означава 99% про-Израел, про-банкстерщина и про-корпоратизъм. Ако вземем европейския изток от близкото минало, това означаваше 100% про-СССР и про-комунявщина. А какво точно има пред вид Орбан ще стане ясно скоро.

    А това че е национализирал пенсионните фондове е мъдър ход - аз предпочитам пенсията ми да е в държавата, а не на Уол Стрийт. Същото се отнася и до налагането на данъци на мошеници-монополисти, като RWE, ING, Deutsche Telekom, OMV и CEZ (на тия последните май и ние им сърбаме попарата, а?) - веднага тичкат да плачат на Барозу, а и сигурно са му намекнали, че ако не писне срещу Орбан, няма да има финансиране за следващия мандат за председател на ЕК...

  4. 4 Профил на Barionas
    Barionas
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#3] от "Сашо":

    Това са бандите които вилнеят в ЕС .Барват всички капий и другите духат супата.

  5. 5 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#3] от "Сашо":

    ми Сашко, дай да ти национализираме апартаментчето и да решим дали имаш нужда да живееш в него. Сигурно има по-нуждаещи, теб ще те пратим да копаш в Горно Нанадолнище... Погледни България и виж колко може държавното пенсионно осигуряване. Погледни Германия където с думи прости обясниха на хората, че трябва да си се осигуряват частно, понеже държавното пенсия след години, когато се пенсионират сегашните млади работрещи, ще е много ниска. Орбан си кърпи бюджета, пък след него и потоп...

  6. 6 Профил на www_
    www_
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#3] от "Сашо":

    А това че е национализирал пенсионните фондове е мъдър ход - аз предпочитам пенсията ми да е в държавата, а не на Уол Стрийт.

    Точно !

  7. 7 Профил на www_
    www_
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#5] от "alabalko":





    До коментар [#3] от "Сашо":

    ми Сашко, дай да ти национализираме апартаментчето и да решим дали имаш нужда да живееш в него.


    Не бъркай сезона с фасона!

  8. 8 Профил на panasonic
    panasonic
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До № 3 Сашо

    "Ако вземем Запада за пример, това означава 99% про-Израел, про-банкстерщина и про-корпоратизъм. "

    Би ли пояснил какво небалансирано или погрешно има в една такава позиция и на какво отгоре я поставяш под общ знаменател с "100% про-СССР и про-комунявщина" на изтока?

    Левичарството, във всички свои форми и степени, създава паразити!
  9. 9 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#7] от "www_":

    къде бъркам. Някои са спестявали за пенсия, като са влагали пари в недвижимо имущество. Защо не държавата да го управлява и да ти дава, колкото тя реши, че е нужно?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK