Ето дефиницията за заключването:

In most democracies, no one can be arrested without being told the grounds for such an arrest.....

In contrast to this, under preventive detention the government can imprison a person for some time without a criminal charge. It means that if the government feels that a person being at liberty can be a threat to the law and order or the unity and integrity of the nation, it can detain or arrest that person to prevent him from doing this possible harm. Some jurisdictions allow preventive detention only in specific cases, for example only for persons who have already been sentenced for a serious crime.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "KOBOLD":

Kaто казваш че лудите не са опасни, визираш тоя от Тусон))) нали?

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "KOBOLD":


)))))))))))))))))ха ха ха ха ха

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "KOBOLD":


На мен опасен чар ми е любим филм!
Колев също)))
Така че тоя мошеник има моите симпатии))))

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "KOBOLD":

ха ха ха ха ха
Днес явно си в супер настроение))))

Думата е трудна за превод но най-вероятно бих казал брачен мошеник или нещо подобно)))

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "wornoxmaniak":
Да си му за цял живот клиент само ти, "wornoxmaniak"!

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "KOBOLD":

По-добре звучи))))
))))Да не си решил да правиш подобна кариера?

Имам един приятел чех, с 15 години по-възрастен от мен, но ерген и само въздиша от време на време >>>ех, защо не съм се родил жена<<<

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "wissen":

Не просто се опитвам да не забравя български....

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "KOBOLD":


Ако не е тайна, в коя част на Германия си?
В Германия живеят също много българи.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

пф, този затвор е на 100% изключение, защото сега са го ремонтирали и вътре лежат сигурно само такива с доживотна присъда.... повечето килии в нормалните затвори са наполвината на тази, с по един малък прозорец и само една преградка разделяща тоалетната от останалата част...да не споменаваме мизерните мебели и ужасяващите врати боядисани със зелена блажна боя...

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "xxxl":

NÖ St. Pölten
Още две години съм тук, после ще видя къде ще ме разпределят може би обратно във Виена - знам ли ?

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "KOBOLD":

те това е масова практика у доброто старо Уса! Не се учудвайте - Биг Брадър не е само ТВ шоу!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "KOBOLD":

аз разбрах нещо съвсем друго от снимките (под снимка #7):

"Това се прави "в името на обществената сигурност" предимно по случаи на сексуални маниаци, педофили и насилници рецидивисти."

Бихте ли пратили линк за този пример който давате в #11? Струва ми се доста нереално...

Спред мен, не става въпрос за "обикновени крадци и измамници, които многократно влизат в затвора и не проявават желание да се поправят" а за сексуални маниаци, педофили и насилници рецивидисти. Не знам какво имат пред вид под "насилници рецивидисти", но не мисля че към тях спадат обикновенните джебчии и измамници.

А иначе може да се поспори дали preventive detention е основателно или не - моето мнение е, че за определени престъпления (педофилия, гаврене с деца, изнасилвания - повече от едно, убийства - пак повече от едно, издевателстване над животни - режене на крака, например) извършителите наистина трябва да се държат настрана от обществото.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Пак да се изфукат скапаните шваби.
а останалите им затвори бетер цигански коптори.
правораздаването пък им е пълна скръб, то и затова присъдите им често са с резолюция - депортация.

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "drnick":

Познавате ли Дитер Болен от групата "Модерн Талкинг"?

Преди време го бяха нападнали в къщи и го бяха обрали с взлом.

Крадецът е осъден на 12 г. с последващо заключване ЗАВИНАГИ.....

Дитер Болен плаща на година по 50 млн. данъци.... и Германия си пази кокошките снасящи златни яйца.....

http://www.n-tv.de/panorama/Ueber-12-Jahre-fuer-Bohlen-Dieb-article50893.html

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "drnick":

Ето пример за брачен измамник, който е излъгал 70 жени.... заключен ЗАВИНАГИ.... Гестапото не си поплюва

http://www.merkur-online.de/lokales/landkreis-starnberg/heiratsschwindler-muss-immer-hinter-gitter-483884.html

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "KOBOLD":

Само заради точността:

Entwicklungen in weiteren Staaten

Die anderen Staaten im deutschen Sprachraum kennen vergleichbare Regelungen:

In Österreich ist eine Unterbringung im Maßnahmenvollzug (§ 23 StGB) möglich.

In der Schweiz ist nach (Art. 64 StGB) die Verwahrung möglich, wenn der Täter eines der im Art. 64 abschließend aufgezählten Delikte begangen hat und aufgrund seiner Persönlichkeit oder einer psychischen Krankheit zu erwarten ist, dass er weitere Taten dieser Art begeht. Die Verwahrung von Gewohnheitsverbrechern wurde 2007 abgeschafft.

Ähnliche Regelungen gab es seit den 1920er-Jahren (unter dem Einfluss von Franz von Liszt und der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung) in verschiedenen europäischen Staaten. Sie wurden jedoch fast überall nach dem Zweiten Weltkrieg als rechtsstaatswidrig abgeschafft. Neuerdings ist die Sicherungsverwahrung, unter verschiedenen Namen, jedoch wieder auf den Vormarsch: beispielsweise, Forvaring (Dänemark, Norwegen), Terbeschikkingstelling (Niederlande), preventive detention (Neuseeland). 2003 führte man auch in Großbritannien ein „imprisonment for public protection“ (IPP)[15] ein.

Während in Deutschland jeder Straftäter eine Perspektive auf eine Freilassung haben muss, können in manchen Ländern (z.B. den meisten Bundesstaaten der USA) Haftstrafen von über 100 Jahren angeordnet werden; diese erfüllen dann bei gemeingefährlichen Straftätern dieselbe Funktion.
...
Europäische Menschenrechtskonvention

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied mit Urteil vom 17. Dezember 2009, dass es gegen Art. 7 EMRK, dem das Rechtsprinzip „Keine Straftat ohne Gesetz“ zugrunde liegt, verstoße, wenn ein Sicherungsverwahrter, der unter Geltung des früheren § 67d I StGB a.F. mit maximal zehn Jahren Sicherungsverwahrung rechnen musste, nachträglich aufgrund einer Gesetzesänderung (§ 67d III StGB) zu Sicherungsverwahrung bestimmt wird.[10][11] Entscheidend bei diesem Urteil ist, dass der Gerichtshof die Auffassung vertrat, dass eine Sicherungsverwahrung als eine Strafe anzusehen ist. Er begründetete diese damit, dass sie sich in ihrer Vollstreckung nur unmaßgeblich von der Haftstrafe unterscheide. Nach dieser Argumentation ist eine nachträgliche Sicherungsverwahrung ausnahmslos menschenrechtswidrig, weil sie verhängt wird, ohne dass eine neue Straftat vom Inhaftierten begangen wurde. Am 13. Januar 2011 hat der EGMR in einer weiteren Entscheidung einstimmig beschlossen, dass auch die im Jahre 2004 eingeführte nachträgliche Sicherungsverwahrung gegen Art. 5 Abs. 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention verstößt[12]. Diese Entscheidungen haben einander widersprechende Entscheidungen der zuständigen deutschen Fachgerichte ausgelöst. Dabei geht es um die Frage, ob alle betroffenen Verwahrten sofort entlassen werden müssen oder ob die Entlassung im Hinblick auf eine von Gutachtern festgestellte weitere Gefährlichkeit verweigert werden darf. Der Bundestag hat am 22. Dezember 2010 ein Gesetz beschlossen[13], welches eine Rechtsgrundlage für die weitere Verwahrung der zu entlassenden "Altfälle" abgeben soll.

Изобщо философията е проста - тези, които тормозят общсествеността с поведението си, трябва да се изолират от нея. По същатата логика психолозите не разрешават повторното явяване на изпит за шофьорска книжка, отнета за множество прегрешения. Кажа ли, че лицето не дава признаци за поправяне, то не се допуска изобщо до изпит.
Може и да имат право.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "drnick":

Значи в затвора Берлин Тегел има 1300 затворници, 40 от тях са заключени завинаги.... голяма част от тях са измамници, мошеници, бракови измамници....

http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/im-altersheim-der-monster/

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "KOBOLD":
До коментар [#45] от "KOBOLD":

Благодаря за линковете. Изумен съм. Мислех си че никоя страна не може да надмине САЩ по слагането на хора зад решетки за неограничено време. Явно съм бил (много) заблуден...

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "drnick":

В Германия хората така го искат.... мразят много рецидивистите... и просто след многократно повтаряне просто теглят чертата.... Някъде четох, че затворниците били единствената група без лоби в страната.... В затворите е доста гадно и има много самоубиства....

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "KOBOLD":

Не съм мислил по тези въпроси (кражбен и измамен рецивидизъм). Имам крайно становище относно определен вид престъпления (справка #42). Но да те затварят завинаги заради брачни измами, били те 70 на брой, ми се струва малко прекалено (не е луд този дето яде баницата, а този дето му я дава).

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Съдилища, ала бала, ама за диоксиновото месо - осъдени няма.
В Швабише съдилищата са малко като тука - бюрократи и милиционери на заплатка (и то добра) лапкат и папкат.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Уф, сега, търся връзки за този (или съотвения по-нов) вместо бг-пенсиониране. Вярно, няма място да сложа табелка "не ме безпокой", но пък и няма да се налага. За сметка на това ще има All inclusive, без съмнение. Също и боди билдинг (не са показали мястото за разходка). Ако вкарат и интернет (или поне не забраняват внасянето на лаптоп и имат Wi-Fi) - дайте да организираме масово имигриране на пенсионери... Щом са толкова строги - ще направим по 2-3 хаквания на германски девойчици и сме готови А правото да държиш под наем апартамент в бг отнемат ли? Ей, това си заслужава да се проучи... Както си продължават нещата у нас, верно си е вариант...

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Яжте Ми Кура":

Ами какво чакат ?Всички педофили вътре , барабар с папата!Доживот!!!

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Отивам да убия някого в Германия, защото ми писна да живея в мизерия и то да си плащам за нея.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Както викаше дядо ми
Тва ша е насосано

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Прави лошо впечатление липсата на картини по стените.
Може да са с тематична насоченост, спроти престъплението. На насилвачите - Реноар, Дега, голата Маха, на педофилите - младенеца, а на доживотните - Бош и Пикасо.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

А ако им разрешават музикални уредби, песньовките да са задължително на Веско Маринов и Кидика. Може и Лили. Сурово, но справедливо.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Много форумци се възхищават като да имат мярка за сравнение, навярно са били в български затвор.
Тази статия е малко безсмислена. Тези които се интересуват от условията в затвор са затворници. Освен ако в българските затвори, затворниците имат компютри и четат редовно Дневник.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "wornoxmaniak":

След като му се радваш, в Норвегия е още по-добре. С по-голями прозорци и без решетки. Обърни внимание на телевизора и дистанционното:
http://www.statsbygg.no/FilSystem/files/prosjekter/haldenfengsel/HaldenFengselCelle-max.jpg

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.youtube.com/watch?v=Ytz-pP8p1Bg
Норвежки затвор

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "KOBOLD":

донякъде си прав - но я се разтърси за какво пише у Patriot Act - буквално могат да задържат някой в който се съмняват че е заплаха за националната сигурност - и не са длъжни да уведомят нито роднини, съд или който и да е било! Този закон въведе тиранията в сащ и няма да става по-добре от тук нататък!
Колкото до Гуантанамо - какво стана с ония затворчета на цруто по цял свят в които държат тн терористи?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "drnick":

и си прав! Ако се броят затворниците в отношение към населението САЩ са безспорният фаворит, дори пред китай русия иран и тн!!!! Това го имаше дори в Economist преди няколко месеца

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Като ги сравня със студентските общежития и ми се доплаква занашите студенти.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

искам в затвораааа!!!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Поввално е, че се строят образцови затвори и се осигуряват що -годе нормални човешки условия. Иначе, дори супер лукс да осигурят, затворът си е затвор. На всеки може да се случи да попадне в затвора. Бог да пази от прегрешения! По Християнски е да се прояви милосърдие при среща с престъпник и да се каже: "Ще се моля за Вас". Още по- добре е да се инвестира в превенцията на престъпността, да се правят опити за социализиране на всеки един гражданин.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Хубав, ама затвор. Затвор значи липса на свобода. А свободата е най-важното за човека.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

аз защоооооо давам пари за общежитие...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен