Болници в САЩ спират да назначават пушачи

Болници в САЩ спират да назначават пушачи

© Reuters



Пушачите в САЩ са изправени пред нов риск заради навика си - да останат без работа.


Все повече болници и медицински заведения в много щати въвеждат строга политика, съгласно която може да се откаже назначение на кандидат за работа, който пуши. Обяснението е, че така се прави опит за повишаване на производителността, намаляване на разходите за неговото здраве и стимулиране на здравословния начин на живот, разказва "Ню Йорк таймс".


Според федерални данни около 20% от американците пушат, а годишните разходи - здравни и от намалена производителност - за пушач са средно с около 3400 долара повече от тези за непушач.




"Смятаме, че е нечестно спрямо служителите, живеещи здравословно, да субсидират онези, които не го правят. Защото в крайна сметка се получава точно това", коментира Стивън Бйелич, директор на медицинския център "Сейнт Франсис" в Кейп Жирардьо.


Промяната отразява разочарованието, че забраната да се пуши на работното място, програмите за отказване и поскъпването на здравното застраховане на пушачи не успяват да ги накарат да спрат с навика си.


На практика новите правила третират цигарите като незаконен наркотик. Съвсем открито в молби за работа вече пише, че тя е за непушачи, кандидатите трябва да дадат урина за тест за никотин, а новоназначени, хванати да пушат, може да изхвърчат веднага от работа.


Преминаването от работни места "свободни от дим" към такива "свободни от пушачи" предизвика разгорещен дебат, включително сред организациите, борещи се с тютюнопушенето. Коренът на проблема е дали не се създава прецедент, при който на работодателите се позволява да се намесват в личния живот на служителите си и да им забраняват нещо, което иначе е законно.


"Ако достатъчно много компании въведат подобна политика, за пушачите наистина ще стане сложно да си намерят работа и това ще има сериозни последици. Безработицата също е опасна за вашето здраве", коментира д-р Майкъл Сийгъл от Boston University School of Public Health


Няма точни данни колко компании са приели подобни ограничения, но има достатъчно примери, че това се превръща в тенденция. Освен това в няколко щата съдът потвърди отказа на работодателя да наема пушач.


Така през отминалата година са започнали да постъпват болници във Флорида, Джорджия, Масачузетс, Мисури, Охайо, Пенсилвания, Тенеси и Тексас. Някои от тях го правят от 2007 г.


Зад промяната стои голяма битка между тютюневи и застрахователни гиганти. Организации като Националния институт за трудови права предупреждава, че тази политика може да плъзне към забрани за такива неща като пиене на алкохол, ядене в заведения за бързо хранене или рискови хобита, като каране на бързи мотори например.


"Няма нищо уникално в пушенето", казва Люис Малтби, президент на института. "Броят на нещата, които правим в личния си живот и са опасни за здравето ни, е безкраен. Ако не е пушенето, ще е бирата. ако не е бирата, ще са чийзбургерите. А какво да кажем за сексуалния ви живот?"

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на senser
    senser
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Представвям си, ако тук се повдигне подобна тема ........... леле-мале, ще има дискриминирани, онеправдани, с нарушени права и т.н. И в крайна сметка пак ще се пуши навсякъде

    simple mind
  2. 2 Профил на pfs
    pfs
    Рейтинг: 544 Неутрално

    В България половината лекари са пушачи, от което следва , че подобни разпоредби тук са неприложими.

  3. 3 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1366 Весело

    Както винаги се говори за евентуалните здравни разходи на пушачите, но за немалките акцизи, които плащат върху тия стоки, срамежливо се мълчи.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  4. 4 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1149 Весело

    И кво ша правят цигарените компании?

  5. 5 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Те това е въпроса! - "Зад промяната стои голяма битка между тютюневи и застрахователни гиганти."

    Иначе каквато и да си приказваме става въпрос за много пари и никои от тези, от двете страни не го прави от любов към хората, а към парите.
    Същото важи и за фармацевтичните компании. И те са в тоя бизнес, с многото пари...

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  6. 6 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    До коментар [#4] от "xmm":

    ...ами ще преминат направо към секс индустрията...А не по заобиколен път да участват с вредни емисии...

  7. 7 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    У нас пък иззидаха стена в Парламента та да направят нова стая за пушене с херметическа врата и климатик...

  8. 8 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    До коментар [#2] от "pfs":

    Тези първи ще са без контингент след пълното освобождаване на лекарската практика от държавни субсидии, само глей та чакай...

  9. 9 Профил на Артър Дент
    Артър Дент
    Рейтинг: 541 Весело

    До коментар [#3] от "Dehumanizer":
    Хайде не ме разсмивай с приказките си за акцизи,моля.Обикновено цигарите са контрабандни,а даже и да не са,парите няма да са ти достатъчни да ти платяти няколко дни интензивно лечение,да не говорим за карцинома на белите дробове,с който е най-вероятно да се сдобоеш не след дълго.

  10. 10 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    До коментар [#2] от "pfs":

    А преди това, защото много от правителствата са тутки, сами ще се отвеят по пътя за гробищата с или без изпращачи...по избор.

  11. 11 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    До коментар [#9] от "mib":

    ТО КОНТРАБАНДАТА ДИРЕКТНО ПЪЛНИ ХАЗНАТА НЕ СЕчАКА НА АКЦИЗ И ОТБИВКИ...

  12. 12 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    До коментар [#9] от "mib":

    ...обикновено контрабандиста чака после да си прибере парата кутийка по кутийка ,а тропнал сумата директно и амблок за ремаркето, как я мислите тая, няма шега тук.

  13. 13 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#3] от "Dehumanizer":

    Не е срамежливо, а усложливо мълчание .

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  14. 14 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    Я що складове, машини и тирове се задържаха след СРС-та та набързо, а това са години...преди, години...

  15. 15 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    Пушачите са си правителствен контингент и като здрави и като болни - само баланса още се търси...

  16. 16 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 781 Неутрално

    както винаги, в САЩ са се поувлекли доста. След като пушенето не е официално обявено за незаконно, не може да поставяш такива условия. Да не се пуши на работното място - ОК. Но какво прави човек след това не е работа на работодателите.

    Ако 20% от американците пушат, то сигурно 50% са с наднормено тегло - което също намалява работоспособността и увеличава здравните разходи. Със същите аргументи, би трябвало да спрат да приемат и дебели. Иначе имаме неравно третиране, т.е. дискриминация.

  17. 17 Профил на bayern
    bayern
    Рейтинг: 442 Неутрално

    и тук да стане така като ми шиха крака хирурга и анестезеолога спокоино си пушеха

    Welthauptstadt Germania
  18. 18 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    Преди години за съжаление се наложи да придружа близък човек до раковата болница в София. Докато чакахме пред вратата на скенера една съседна врата се отвори и от там излязоха кълба дим и един доктор. Явно там беше пушалнята. Докторът който криеше в ръката си запалена цигара помаха с другата ръка за да разсее дима и се отдалечи по коридора. Пак повтарям става дума за раковата болница. Факт е че докторите ни са едно от най-пушещите съсловия.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  19. 19 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Спрете цигарите!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  20. 20 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1852 Весело

    Някой спомня ли си Ах,този джаз!-докторът и пациентът лапнали цигарите и докторът вика:"Кашляй!",а самият той кашля повече?

  21. 21 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    До коментар [#16] от "Ментор":

    Те наистина се увличат понякога, но в този случай не са. Първо трябва да им уреждат места за пушене на пушачите, а това са си разходи. Мястото за пушене не е просто един пепелник а има разни противопожарни изисквания които там се спазават, а не както у нас. Второ местата за пушене са отдалечени от работното място което означава че един пушач пет цигари да изпуши ще му отнеме поне 1 час работно време за което му се плаща като че ли работи. Хората си правят и тази сметка.

    Дебелите би ги защитила държавата докато пушачите няма кой, защото непушенето е въпрос на личен избор докато слабеенето не винаги.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  22. 22 Профил на ras16377431
    ras16377431
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    И дебели не трябва да назначават. Това ще доведе до "повишаване на производителността, намаляване на разходите за неговото здраве и стимулиране на здравословния начин на живот".

    Шибани фашисти.

    gradinko.bg
  23. 23 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 2622 Неутрално

    До коментар [#18] от "emil_":

    Според мен не повече от 15-20 % от сегашните български лекари пушат и това са главно тези на възраст 55 години нагоре.
    А иначе в САЩ, ако пациент пуши моментално отпада от списъка за трансплантации например или лечение за сърдечно-съдови заболявания покривано от осигурителя. И много лесно го доказват -една проба с урина и даже да си пушил преди 3 дни става ясно ,че не си благонадежден пациент и обществото преценява ,че няма да плаща за загубена кауза...

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  24. 24 Профил на sorens
    sorens
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Направо да ги разстрелят, да се не мъчат!
    Нали са хуманно демократично общество

  25. 25 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    Хамерика страната на неограничената простотия

  26. 26 Профил на The 8
    The 8
    Рейтинг: 877 Неутрално

    NO SMOKING !!!
    NO SMOKING !!!
    NO SMOKING !!!

    Стига с тая отрова!

    Събуди се, българино! В противен случай ще изчезнеш безславно ...и то сравнително скоро :( НАУЧИ СЕ ЗАДРУЖНО И ПРОДЪЛЖИТЕЛНО ДА ОТСТОЯВАШ ПРАВДАТА!
  27. 27 Профил на anzug
    anzug
    Рейтинг: 551 Неутрално
  28. 28 Профил на Tsvetan Tsvetanov
    Tsvetan Tsvetanov
    Рейтинг: 17 Неутрално

    Явно са тръгнали към постепенно забраняване на тютюнопушенето.

  29. 29 Профил на raylight
    raylight
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Очакваме изолационни лагери и резервати за пушачите

    Истината е висша ценност
  30. 30 Профил на Слави
    Слави
    Рейтинг: 877 Весело

    Чиста проба дискриминация, ще има доста спечелени дела и от там повече пари за цигарки

  31. 31 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 781 Неутрално

    До коментар [#21] от "emil_":

    не е така. Всичко, което си описал, се решава със забрана за пушене на работното място. Никъде не се пуши и толкова, и никой няма да губи време. Това го считам за приемливо.

    Но в статията става въпрос не за непушене на работното място, а за непушене изобщо - с доказване, вкл. тест на урина за никотин. Това вече не е приемливо.
    Ако пушач не пуши на работното си място, не пречи с нищо на никого. От друга страна дебелия си е дебел, не може да е дебел само след работа

    Ако пушачите са рискова група, то дебелите, пиещите, консумиращите боклуци и т.н. са също поне толкова рискови, и би трябвало да ги третират еднакво. Но ако откажеш да назначиш дебел, ще те оглозгат с парцалите.

  32. 32 Профил на Лъв
    Лъв
    Рейтинг: 605 Весело

    На електрическия стол всички пушачи - това е решението, трябва сериозно цивилизацията да се замисли и да наложи един по-човечен и чист свят.

  33. 33 Профил на Perfanov
    Perfanov
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Тези болници ще си изпатят, като наемат по-лоши или по-скъпоплатени кадри, които са за непушачи. А защо го правят - опитват се да смъкват цената на кюпа с медицинските застраховки.

    Добре де, защо да не вземат да таксуват и дебелите? Ами те са много по-голямо бреме на обществото от пушачите: диабети, сърдечни удари, астма...
    Самият въпрос, че са решили да правят обща медицинска полица противоречи на тези глупави дискриминации..

    .
  34. 34 Профил на Perfanov
    Perfanov
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#30] от "Слави":

    Дискриминацията спрямо пушачите е легална! Но не и морално правилна.

    .
  35. 35 Профил на str2sarcasm()
    str2sarcasm()
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Това общество става все по-фашистко. Почивни дни през годината: 12 (ако не броим неделите) и вдигаш банкет, щото колегата има само 10. Следващата стъпка: проверка в колко часа си лягаш и с кого.
    Всичко е с цел изравняване с политиката "Забранена е всякаква свобода", която следват в 21-ви век.

    Гоце ~ Gotse ~ Goatse
  36. 36 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4442 Разстроено

    До коментар [#4] от "xmm":

    Ще продават отровната си стока в чужбина....!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  37. 37 Профил на MIRADOR
    MIRADOR
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Уви! Живееме във време,когато вече заедно с ОТРОКА,се ражда и ПОРОКА ! Уви,ТОЙ не е един, вредата от него е очевадна ,а борбата със всеки порок е безнадеждно трудна.Започнат ли борба с един, веднага им възразяват,АМИ ДРУГИТЕ ?.Ами и другите,един по един!
    СПРАВКА:Прочети изписаните по горе коментари в защита на порока ТЮТЮНОПУШЕНЕ
    Испанийо,защо откри Америка и ни докара тоя порок от там? Виж за това,че създаде мулатката ,не ти се сърдим!

    Виниций
  38. 38 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 873 Неутрално

    брей, ако имаш спин например, не могат да откажат да те назначат - макар че ще си много по-слабо работоспособен и ще трябва да пиеш лекарства за хиляди долари всеки месец (покривани от твоя застраховател, разбира се). защото например имаш лошия навик да се шибаш с гейове без кондом.
    но ако имаш лошия навик да пушиш - изхвърчаш от работа.

  39. 39 Профил на Слави
    Слави
    Рейтинг: 877 Неутрално

    До коментар [#34] от "Perfanov":

    Поне по нашия закон за дискриминация, единствената легална дискриминация е тази налагана от държавата (да речем, местата за инвалиди, където аз и ти, за щастие, нямаме право да паркираме и т.н.). От текста не видях това да е законов акт, просто болниците са решили да го правят така и за това предполагам, че ще ги сгънат. Това си е ограничаване на правото за труд, не виждам как, ако снощи някой хирург е изпушил 5 цигари, днес ще е по-неспособен да оперира, отколкото друг, който не е палил цигара в живота си, т.е. няма обективен критерий за незаемане на длъжността.

  40. 40 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#39] от "Слави":

    май повечето добри хирурзи са пушачи. Поне тези, които познавам. Просто психическото и емоционално натоварване е много голямо.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK