Има ли Лорънс Арабски за Либия

Във военните конфликти има всеизвестна истина: има предел на това, което можеш да постигнеш от въздуха. Ако Западът иска да свали Муамар Кадафи, има нужда от сухопътни сили, които да го направят. Досега бунтовниците не показват, че могат да се справят с тази задача.


Кореспонденти на "Ройтерс" в Източна Либия описват бунтовниците като хора с много желание, но малко или никаква организация, малцина лидери, неправилни оръжия и никаква подготовка. Международната коалиция няма мандат за създаване на местна армия, а западните лидери нямат особена политическа подкрепа в страните си за такава задача. Но може да се окаже, че нямат друг избор.


Ако коалицията вече е изпратила малки контингенти от специалните части вътре в Либия, има много други военни възможности, различни от пряко участие на западни сухопътни сили или командването на бунтовниците.




"Далеч сме от сценарий със събиране на армия като тази на Лорънс Арабски, която да премине през пустинята и да превземе Триполи", казва пред "Ройтерс" британският военен експерт Тим Рипли, като прави алюзия с легендарния британски офицер, помогнал за организирането на арабска армия по време на Първата световна война.


При положение обаче, че частите на Кадафи влизат в градовете, където за западните самолети е по-трудно да ги поразят, коалицията може да остане без други алтернативи за помощ на бунтовниците, които да се превърнат в онази сила, която да постигне крайната цел.


"До момента бунтовниците продължават да демонстрират, че не са в състояние да служат като по-подходящ инструмент и да свършат онова, което въздушните сили не могат", пише анализаторският център "Стратфор". Затова западните специални части в Либия трябва да предоставят повече разузнавателна информация, за да подпомогнат още въздушните удари.


"Точно в момента е много трудно да разбереш кого да бомбардираш", казва Рипли. "И двете страни карат абсолютно еднакви автомобили и от въздуха е почти невъзможно да разбереш кои са бунтовници и кои - лоялисти."


И ако, от една страна, бунтовниците имат нужда от западно ноу-хау, от друга - твърде пряката западна намеса в конфликта може да радикализира допълнително двете страни в него. "Западните страни очевидно са загрижени да не изглеждат твърде ангажирани с бунтовниците, тъй като това ще усили реториката за намесата на Запада.


Така че има значение за регионалните съюзници на Америка - Египет, Йордания, Саудитска Арабия или Катар, да се фокусират върху подкрепа на бунтовниците", казва Шади Хамид, директор в Brookings Doha Center.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    Добра идея, арабите да си вършат арабската работа. И да не обвиняват после НАТО, че вземало страна...

  2. 2 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    До коментар [#1] от "charlesdegaulle":
    Щом става дума за работа няма да ги бъде.

    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  3. 3 Профил на Боян Цветков
    Боян Цветков
    Рейтинг: 450 Неутрално

    да, наистина смислена идея. Западът може да помогне евентуално с трениране на кадри и подобни неща, ако арабите имат нужда от такива, както и финансиране.

    "You look into the sky and see His arms of love reaching out for you His arms of love and grace and you know you need Him" Kutless - Your Touch
  4. 4 Профил на az
    az
    Рейтинг: 456 Неутрално

    Абе защо навсякаде из арабските страни масово дигат заплатите ,гледам днес са ги дигнали в Сирия ,защо така ?
    Ние ако ги напънем наште дали ще го поемат или ще се откупят ?

  5. 5 Профил на georgi nikolov
    georgi nikolov
    Рейтинг: 729 Неутрално

    Кой знае, съвремнният Лорънс Арабски може и да е на линия.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7
    ****

    Този коментар беше изтрит в 22:59 на 24/03/2011 от неговия автор.

  8. 8 Профил на kulan
    kulan
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    Скоро т.нар.въстанници ще се разединят, ...платените ще продължават да сеят терор, останалите които наистина вярват, че могат да променят нещо, разбират, че алтернативата е чуждо робство и нисък жизнен стандарт.
    Военната намеса няма да има ефект, защото не е подкрепяна от мнозинството от либийският народ.

    чюфютю-комуно-фашизо-демократичната паплач, обича да стриже овцестадото ! Подстрига ли се днес ?!! Беееееееееееееееегом ! Найс, а ?!
  9. 9 Профил на Paul Kane
    Paul Kane
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Сухопътни сили - простотии!

    Ако искаха още по времето на Рейгън 1 взвод SEALs == no Gaddafi

  10. 10 Профил на Paul Kane
    Paul Kane
    Рейтинг: 395 Неутрално

    btw откъде я изсмука тази "Във военните конфликти има всеизвестна истина", автореееееее

  11. 11 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    Комунистите в по живково време използваха следната поговорка. "Ако искаш да вземеш нещо от човек насила ще го набиеш и ще му го вземеш. Ако му даваш нещо насила и му го сложиш в ръцете и той ще го изпусне"

    подпис
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13
    ****

    Този коментар беше изтрит в 10:09 на 25/03/2011 от неговия автор.

  14. 14 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    Не се притеснявайте - Кадафи до вчера би народа си с артилерия, танкове и самолети, и либийците са още ошашавени, но ще се стегнат и ще свалят тиранията. Нямат друг избор . Инак Кадафи ще напълни с тях гробищата и концентрационни лагери.
    И нас да ни бяха били така и ние нямаше да сме на по-добър хал.
    Помнете че нашите "родни" комунистически боклуци в лицето на Петър Младенов искаха също да изпратят танковете срещу народа. Добре че ги хвана шубето щото щяха да избият сума народ преди да паднат в собствената си смрад.
    Дайте им време на либийците - това прави НАТО сега.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  15. 15 Профил на Emre
    Emre
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Приблизително преди една година, една държава прави поръчка за своята армия от 200 хиляди кубинки. По-точно кубинки за пустиня. Държавата е Англия!

    Запали една свещ, вместo да псуваш срещу тъмнината.
  16. 16 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1225 Любопитно

    До #-14-Ian Smit-Снеми си черните очила , бе мойто момче ! Белким прогледнеш!
    Ако беше достатъчно умен , сам щеше да си отговориш на следните въпроси:
    1. С кого ще напълнят гробищата победителите на Кадафи и кого ще вкарат в концентрационни лагери , като американското Гуантанамо, например?
    2.Какво изкарва Националната гвардия на САЩ , срещу собственното си население , при масови безредици там и как действа?
    3. Кого ще натресат за господар на Либия и ще успее ли той да овладее този взривоопасен район?
    4.Кой има интерес от това край бреговете на ЕС , да има поредният , много по- голям цирей от косовския , САЩ , или Европейският Съюз?
    Пак ли ще ме накараш да си отговарям сам , или ще се опиташ да докажеш на форумното общество , че анаболните стероиди не са ти унищожили и последните мозъчни клетки ?

  17. 17 Профил на досю
    досю
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Всички каолиционни участници са загрижени от това кой какво ще вземе от Либия а не от това ше има или няма да има Кадафи.

    особен




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK