Радиацията в морската вода край Фукушима надвишава нормата 3355 пъти

А у нас?

• 13 21 Коментарът е обиден или неуместен

Зелената енергия е бъдещето. Ядрената енергетика е остатък от студената война и тоталитаризма.

• 71 59 Коментарът е обиден или неуместен

TEPCO официално обявиха че затварят "Даиичи", т.е. централата няма да произвежда ток повече; а освен другото се чудят как да се "справят" с мазелото...

Та мислите за Фукушима и после за БеляНе. При положение че вероятно най-технологично развитата нация на света не може да се справи с последствията на една сериозна ядрена авария (каквато вече има 2 примера че не може да се изкл*чи със 100.0000% сигурност) какво остава за една бедна балканска страна.

На хартия ядрената енергетика има доста предисмтва, но когато се направи сметката на ВСИЧКИ рискове и разходи (вкл. за построяването на съоръжения за съхраняването на обработеното ядрено гориво за идните 100 000 (сто хиляди!!) години) то "сметката" излиза коренно различна, независимо от песните на ядреното лоби - било то руско, френско, хамериканско или японско!

• 20 68 Коментарът е обиден или неуместен

Сепуку решава проблемите с високото кръвно.

• 23 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "aviii": Зелената енергия е бъдещето. Ядрената енергетика е остатък от студената война и ....

Така е; но много хора не го знаят - примерно ролята на Айзенхауер.
"Мирният" атом е рожба (макар и не директна) на Проекта Манхатан.
Темата е дълга и сложна, ама хората като не знаят, а и не им се чете (а на теб и не ти се обяснява явно) - ето че ти набили минусите за нула време...

• 23 35 Коментарът е обиден или неуместен

Зелените хора винаги говорят за предимствата на зелената енергия, но когато се стигне до числа като мощности, цени, цена и вредни емисии при производства, живот, ресурс и т.н. на тъй наречените "зелени" електроцентрали(най-често става дума за вятър и слънце), тогава разговора се размива. Хайде, като сте зелени, кажете България какъв ресурс има от вятърна и слънчева енергия(МВт) средно за годината, колко ветрогенератора и слънчеви панели на каква цена, къде и с какъв живот и замърсяване при производството са необходими и каква е очакваната крайна цена на електроенергията.
Това са факти, а не празни приказки.
Все пак, и при зелената енергия има сериозни лобита, да не забравяме.

• 18 52 Коментарът е обиден или неуместен

"Радиацията в дунавската вода край Белене надвишава нормата 3355 пъти"
Дано не прочетем някога и такова заглавие!

• 21 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "B52":

+++++++++++++++++

• 15 10 Коментарът е обиден или неуместен

Къде са сега ония дето ми обясняваха за великите японци? Айде момчета и момичета. Извадете си главите от.....да не казвам от къде и си признайте, че нищо, ама съвсем нищо не разбирате от енергетика и още по-малко от ядрена такава. Престанете да се правите на умни и всезнаещи. Може би сте умни, но това не ви дава автоматично правото да се мислете и за всезнаещи. Икономиката е доста по-сложна система от това което си представяте и енергетиката е прекалено органична част от нея, за да мислите че вие сте намерили идеалното решение.

• 27 19 Коментарът е обиден или неуместен

Поне в измерванията са точни японците. Както и публикуването им навреме. Макар и никой май да не знае какво означава на практика "3355 пъти". Поне изглежда някакво красиво число. Носи щастие, според тамошните вярвания, мисля.

• 12 17 Коментарът е обиден или неуместен

Всяка еко истерия, подобна на тая, е пирон в ковчега на запада. Поради чисто дарвинистки и капиталистически причини: Държавите, дето не им пука, ще произвеждат все така евтини стоки в големи количества, докато западът все повече ще затъва в блатото на протекционизма, контрабандата, инфлацията и другите екстри на всяка държава с липса на нормална индустрия и нормални пазарни отношения.

• 18 21 Коментарът е обиден или неуместен

поне България си има и реки и слънце пък и вятър подухва от време на време защо ви са тези атомни централи като това което имате е достатъчно да задоволи нуждите на 7-те милиона останали все още

• 14 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "qblue":

Не ми се вижда много конструктивно да се порицават хората наставнически, без да се говори за нищо конкретно. Някак си, плашещо много такова поведение напомня на говорене на празни приказки.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "kensiko":

Колко има, достатъчно ли е и каква би излязла крайната цена на енергията от тях, според теб?

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "aviii":

Всъщност в демократични държави като САЩ, Япония, Франция, Германия, Канада и др. има много повече ядрени реактори, отколкото в тоталитарни държави като Русия и Северна Корея.

Нека с няколко примера илюстрирам олигофренията на коментара ти:

Планове на летателни апарати, като тези на Да Винчи има от Средновековието. Следователно авиацията е средновековна технология.

Индустриални вятърни генератори на ток има в Балаклава, Русия още от 1930. Следователно вятърните генератори са сталинистка технология.

Енергията на вятъра обаче се прилага още от преди 5500 години - за платноходки. Следователно вятърната енергия е неолитна технология.

Слънчеви колектори съществуват горе-долу откакто има и ядрена енергия. Следователно и слънчевата енергия е остатък от Студената война.

• 11 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "evto":

Геотермалната енергия наистина има възможност за развитие в България поне на няколко места...

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "evto":

има достатъчно за нуждите си ...
през 70-те години достигнаха до извода че е доходно да се изнася електроенергия започнаха да мислят как повече да произведат за да изнесат (вместо да изнасят нещо друго често некачественно) така достигнаха до козлодуй и сега замислят белене но не си дават сметка какво би станало един ден с тази земя ...

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "kensiko":

Колко(Мвтч) са тези нужди, колко се предвижда да бъдат тези нужди в бъдеще, наистина ли има достатъчно според тази оценка и най-важното, на каква цена?

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "evto":

Който е чел коментарите около статиите тук за Фукушима е изчел и достатъчно мои постинги. Аз се обръщам към тях. Ако искаш пусни един филтър с Фукушима тук и се върни на статиите отпреди две седмици примерно и ще видиш какво съм написал. Просто престанах да пиша тук защото се оказа, че се опитвам да споря с телевизор.
То не бяха изказвания за “великите“ японци и скапаните българи. То не бяха глупости не бе чудо. Аз съм инженер енергетик и го приех лично. Опитах се да обясня на много хора тук как стоят нещата, но когато си неосведомен е страшно. Тогава страха ти започва да говори и се получават, естествено, глупости. Пък ако си и попрочел това-онова започваш и да си “експерт".

Истината е че България има ядрена енергетика вече 37 години. И че има специалисти в тази област, които могат и знаят повече отколкото могат да предположат голяма част от пишещите коментари тук и които са на възраст доста по-малка от възрастта на ядрената енергетика.

Разбирам че нивото на чалгата във всички области на общественото съзнание е ужасно високо, но не го очаквах и тук сред читателите на в. Дневник.

Извинявам се на онези, които мислят като мен, както и на онези, които не, но приемат, че може и да има мнение различно от тяхното.

“С нищо казано до тук не съм съгласен с теб, но ще се боря до смърт за твоето право!“ - Волтер

• 8 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "evto":

Сега ти си имаш опонент в лицето на kensiko. Пожелавам ти успех. Аз знам за какво говориш, но такива като kensiko не можеш да убедиш с разумни доводи.

Лек ден на всички.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "qblue":

Признавам, регистрирах се преди малко, не съм чел предишни мнения по темата.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "evto":

Тогава една препоръка от мен. Не хвърляй много сили тук. Няма смисъл.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Все пак добре, че става дума само за йод 131, а не и за цезий 137.

Дано да няма цезий в морската вода, защото той се запазва десетки години.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "qblue":

При всички положения е хубаво човек да си обича професията, като Вас

Любопитно е все пак, че някой път се случва специалисти по ядрена енергетика да препоръчват неядрените алтернативи, а и обратното - хора с дългогодишен опит във въглищни централи да препоръчват по-скоро атомните.

Едно е сигурно - и така, и иначе, електроенергията ще става все по-скъпа.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Просто трябваше да освинят океана за да си прикрият ядрените опити за военни цели ,рано или късно истината ще излезне и тогава всичко ще си дойде по местата ,кой как и защо толкова се бави с охлаждането и обезопасяването на централата

• 23 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Реконструктор":

Тези пирони в ковчега на капитализма още чичо ти Маркс започна преди почти 200 години да ги забива, но нещо този капитализъм (лош, добър) продължава да живее и да храни социалистите-гробокопачи!
не се ли уморихте да копате, бе?!

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

Прочетете интервюто на Хинковски! Много добре представя различните проблеми - икономически, енергийни и т.н., свързани с играждането на нови мощности. Също и оскъпяването на АЕЦ-овете, свързано с аварията във Фукушима.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Трансграничния пренос на радиация е достигнал или всеки момент ще достигне САЩ.
Очаквам интересна реакция на тези, които хвърлят обеднен уран с бомбите си на хиляди километри от леговището си.
Всяко зло за добро. Природата ще се защити от пигмеите-хора.
Когато правиш нещо на друг, което не искаш той да ти направи, това е признак не за наличие на нормален и поносим разум.

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "DDHRISTO":

Конспирацията преди всичко!
Нали по същата конспиративна теория американците си бяха срутили Близнаците...
Очевидно сега пък японците са си направят цунами...

Гадните му капаталисти всичко могат да направят.

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

"Междувременно президентът на компанията Масатака Шимидзу постъпи в болница с високо кръвно налягане.

Га ядеше кифтетата / печелеше милиарди/ не вдигаше кръвно! В затвора има лекари!

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "РАМ":

Ти си сложи за всеки случай една табелка "ЛЕВИЧАР СЪМ", за да могат атомчетата да те разпознаят и да не те увредят...

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

До #34 времето ще покаже кое как е ,а за 11 септември да американците си го бяха подготвили това

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

Знаете ли колко атомни взрива е извършило човечеството в кратката история на ядрената технология?

2083

Това са военни тестове на атомни бомби, предназначени да убиват хора, а не да захранват градове с енергия. Обаче видиш ли точно електроцентралите са големият проблем на екоталибаните и паникьорите, дето изкупиха йода от аптеките.

Ето ви разбивка на атомните взривове по държави:
http://ialwayswondered.jarrettgreen.com/2011/03/22/how-many-nuclear-devices-have-been-detonated/

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "ijj": Дано да няма цезий в морската вода, защото той се запазва десетки години.
Caesium-137 is a radioactive isotope of caesium which is formed as a fission product by nuclear fission. It has a half-life of about 30.17 years

Освен че е много отровен и има много гаден "бета" разпад той Cs-137 се разпада достатъчно бавно, така че да прави бели за стотици години. След 90 години все о6те 12.5% от първоначалната гадост са налични, след 180 години 1.5% и т.н...

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "gradinko": Нека с няколко примера илюстрирам олигофренията на коментара ти:

Вместо да слага6 етикети на хората не е зле да помисли6 за6то демократична Америка отпочна с Проекта Манхатън - именно от СТРАХ от това един тоталитарен режим като този на Хитлер, разполага6т с едни от най-добрите учени на Света, да не ги превари и развие атомното оръжие.

И след огромни разходи в продължение на 5-10 години и 2 бомбардировки и доста други бомби на склад - потърсиха приложение на обогатения си уран и ... и...

Уж си зелен, би следвало да знае6 как се добива и обогатява уран, как се съхраняват отпадъци и подобни...

Апропо: Слънчевата енергия е почитана като господ доста преди студената война, поне от времето на Египет

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "gradinko": Знаете ли колко атомни взрива е извършило човечеството в кратката история на ядрената технология?

Явно хабер си няма6 че процесите които текат в една ядрена бомба и в един ядрен реактор както и "продуктите" от двете изделия са доста различни...

Да ти подскажа - Плутоний 239 има време на полу-разпад 24122 години. Използва се както за бомби, така и за реактори.
Човечеството е произвело едно лайно, което излъчва смъртоносни лъчи за стотици хиляди години, много повече отколкото е съ6тествувала "цивилизацията". Никоя било то "демократична " или "тоталитарна" държава няма ре6ение на този въпрос, който е ОГРОМЕН и сериозен!
ПП: разкажи баснята за екоталибаните на хората които са живяли до Даиичи или Чернобил...

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "elixir":

Как само го казваш - трябва.
Звучи оптимистично и просто.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "B52":

Ти пък дали си чувал за Бикини? Ама не за ония дрешки, които си нахлузват девойките, а за един атол. Ходи там ги питай те какво мислят за атомните опити. Можеш да питаш и при други атоли, ако ти стиска.

Радиацията си е радиация. Няма добра, това е ясно май?

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Добре ще е да е само йод 131.При период на полуразпад 8 дни ще е в нормата след 3 месеца,и то ако без да отчитаме циркулацията.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Все повече и повече излизат наяве грешките допуснати при управлението и експлоатацията на централата,която е трябвало да бъде затворена през 2001,но поради корпоративен интерес не е била.Фактът,че е построена на брега на океана в сеизмична зона,говори за престъпна некомпетентност,защото ако тази централа беше построена 20 километра по-навътре,днес нямаше да си говорим за втори Чернобил.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "slonsco":

За жалост не е само йод,намерен е също и Цезйи 137,които е изключително опасен поради дългия период на полуразпад(мисля около 30 години).Да не говорим за плутония в почвата до централата,който ще трови земята в околностите стотици години напред.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Алоо, Борисов, ГЕРБ, още ли искате да строите у гьола АЕЦ ? Земетресения, наводнения, радиация...Какво още трябва да се случи, че да уврат руските ви празни глави, че АЕЦ са твърде опасни и скъпи? Кой ще плати сметката за строежа на АЕЦ? Кой може да плати сметката от АЕЦ Фукушима? АЕЦ Фукушима все повече заприличва на втори Чернобил. Какъв туризъм, какво земеделие, фермерство? По Дунав има диги и ако се срутят(примерно в следствие на земетресение) ще има огромни приливни вълни. Пак ще има наслагване на природни стихии-земетресение, наводнения и човешки трагедии. Радиацията от АЕЦ Фукушима ще остави тежки последствия за десетилетия. Да не са облъчили кратуната на Борисов, та иска да строи АЕЦ у гьола?

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "ijj":

Не съм срещал такива с малки изключения, за които си има съвсем точно обяснение.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "qblue":

Разбирам че нивото на чалгата във всички области на общественото съзнание е ужасно високо, но не го очаквах и тук сред читателите на в. Дневник.

======

Напразно си се надявал, друже.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Взривената от СССР в атмосферата "цар-бомба" е имала тротилов еквивалент 150 мегатона (два пъти повече от всички боеприпаси използвани във втората световна война) и е допринесла за 25% от замърсяването на атмосферата с изотопи.

А после академик Сахаров, който е ръководил проекта получава нобелова награда за мир.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

ОК, аз гледам по-отстрани и сигурно греша.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да-а-а, май нещата взимат крайно неприятен обрат - "Днес японският министър-председател Наото Кан заяви, че Япония е изправена пред най-голямата криза в историята си, правителството ще положи всички усилия да се справи с нея.
По думите му, е трудно да се прогнозира настоящото положение на АЕЦ. Правителството ще положи всички възможни усилия. Настоящата криза е най-голямата за Япония не само от Втората световна война насам, но и в цялата история на страната."
Преди десетина дни два руски Су- 27 и един Ан-12 оборудвани с апаратура за замерване на радиация/според японските Сили за самоотбрана/ са навлезли в Япония и са взели проби от въздуха.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "appen13":

"Днес японският министър-председател Наото Кан заяви, че Япония е изправена пред най-голямата криза в историята си, правителството ще положи всички усилия да се справи с нея."

Това се отнася преди всичко за земетресението и цунамито - с десетки хиляди загинали и изчезнали, близо половин милион души останали без жилище, цели опустошени райони.

На всичко отгоре има и разпространение на радиация - но все още има надежда, че то може да бъде ограничено до сегашния си размер, според една статия в сайта на Би Би Си:

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12908313

Най-напред трябва да се спре изтичането на радиоактивна вода. Това може да стане или като се уплътни пукнатината (тя още не била открита къде е, но се предполага, че е или в тороидалния кондензационен резервоар, който е свързан с предпазната обвивка на Реактор 2, или в тръбните връзки към него). Ако това не може да се направи, трябва да се монтира нова изолираща обвивка околко този резервоар.

След това трябва да се изпомпа всичката радиоактивна вода от сградата на Реактор 2 (и тунела под нея) и да се закара в специален резервоар за такава вода (или евентуално да се чисти от радиоактивните изотопи с йонообменни смоли).

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

jelev_jelqzko
Неутрално 2311:0218 мар, 2011
Отговор | Изтриване
Там са доуснати серия фатални грешки.Солидарноста с народа на Япония не значи да си заровим главите в пясъка. Предстои трагедия по голяма от Хирошима!Колкото по рано се признае този факт толкова по лесно ще се преодолее!
Одобрение -21
от 49 гласа
Моля оправете си минусите!Когато става дума за много много пари човешкия живот е без значение!Японските корпорации и правителства не са изкл'чение!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тия ще излезнат пророци с тяхната идея за Годзила!!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "ijj":
Много, ама много си далеч от истината, изобщо не става дума за земетресението и катастрофалното цунами, но ти знаеш за какво говори японският министър-председател и веднага започна да редиш смешните си обяснение. Досети се все пак и това е напредък...
Явно и руснаците не вярват на нито едно японско твърдение и са изпратили самолети за проби, а това вече е много лош знак...

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "appen13":

Англичаните имат един израз "пожелателно мислене". Означава, че когато човек желае нещо да е по определен начин, това започва да му се струва и по-вероятно.

Та и аз съм така.

Има съобщение за високо съдържание на йод 131 в морската вода на 300 метра от брега (3 355 пъти над нормата, според по-новото съобщение).

И също на 16 км по на юг (много по-малка стойност била, но все пак вече над нормата).

И че хората в сухоземната зона на разстояние между 20 и 30 км от централата също постепенно се евакуират.

А на човек му се иска да вярва, че все още това е само местно радиоактивно замърсяване, само в радиус от около 30 км около централата.

Все пак, Токио е само на 240 км, а там живеят над 30 млн. души.

Иска му се на човек да мисли, че замърсяването е все още малко и че има някаква надежда да се ограничи. Може и да е смешно, ама какво да правя - това е положението.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "ijj":

И защо забрави 100 км. забранена зона за полети, която се охранява от японските сили за самоотбрана. И "забрави" отказа на ТЕРСО да допуска в района на катастрофата не само чуждестранни специалисти, а и местни, които не са служители на компанията...
Явно руснаците са прави, че са изпратили самолет-лаборатория и два Су за охрана, така за всеки случай. Интересно е че Ан-а е взел проби от 600 м. до 6000 м.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "appen13":

Е, като съобщят резултати от пробите, ще видим какви са.

А иначе някаква международна помощ все пак има - включително и от американски, руски, а сега и френски експерти (не се казва дали са на самия обект, но изглежда французите от Арева са отишли по покана на Тепко).

Прясната вода била докарана с американски кораби.

Изпратени били и някакви военни роботи за почистване на отпадъци.

Върху сградите на Реактори 1, 2 и 3 щели да сложат покривала.

Имало идея всичката радиоактивна вода в сградата на Реактор 2 да се изпомпа от някакъв танкер.

На площ от 1,2 хектара около централата щели да разпръснат смола, поглъщаща радиоактивни частици.

И т.н.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "evto":

"...Геотермалната енергия има своята роля.. но за тия неща не се говори, защото сега е модерно да се строят слънчеви и вятърни станции със скъп и прескъп ток..."

Както и всичко останало, така и енергията от възобновяемите енергийни източници в пладнешко-хайдушка България е доста по-скъпа, отколкото в Европата и света. Причината е много проста - мутрест Ганю Енергетик освен да скубе държавата по всички възможни направления, за друго не го бива. Слушал съм разговори между мои подозрителни познати, които си потриваха ръцете как ще баламосват държавата и ще й продават скъпо евтина ел. енергия, прекарвана от другата страна на "машината за пари". Тия хора са решили да мамят и да правят пари на гърба на другите. Енергийната мафия не дава дума да се продума за енергийна ефективност, защото така ще лъсне задника на проекта Белене. А нашите производители харчат над 5 пъти повече енергия на единица продукция, те са златната мина за родните "енергитици". И понеже липсват държавници, а наспорил Господ "управленци", нещата вървят от лошо към по-лошо.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕИ разбирачи специалисти кибици и лешояди няма да има БУМ не разбрахте ли.
Аз вярвам в Японските специалисти в японските технология защото те са най добрите във света.
За разлика от вярата на много хора тук в комунизма.
Учудвам се че Руски таралясници модел 70 вобще са могли да стгнат до Япония ако е вярно.
Ма по добре тука мнозина изпадат в екстаз като чуят гласът на Левитан да казва Говорит Москва.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До #61 ако не си разбрал вече имаше бум ама безшумен и още доста време ще е така .Не е важно колко силно е думнало а какви поражения ще донесе .Със тази скорост на справяне с нещата не само ще настигнат Чернобил ами и ще го минат.Чак на 19 ден решили че няма да си ползват реакторите 1-4 ,а за другите щели да питат народа в района.тези там собственици ли са какви ли са само за печалбите си мислят ,докато мислят така бума ще е голям и ужасен

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "dedoliben":

Викаш, ТЕПКО да дойде да ни направи един АЕЦ и на нас в Белене.
Ако се появи пукнатина, ше я лепнат с малко кадастрон и всички доклади за пред ЕС ше са на шес.

Я виж и тук ::
http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/03/30/1067909_injenerite_vuv_fukushima_sa_prenebregnali/?p=0#addcomment

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Нe съвсем неизвестeн българскиски ЧОВЕК, публикува своята
„Молба-молитва към Човека”.
Тя Неможе да предизвика никaкъв масов отзвук във Фейсбук, защото БЪЛГАРИНА трудно се лъже да си излага личните данни с цел продажба чрез секретните CIA / Бизнес машинации на Фейс-букльовците, я-АХО-вците, Твитера камо ли в Гугълa и прочее.

********************************
ОЙ РАЗУМНИ ЮРОД-ЧЕЛОВЕКO,
ЗАПАЗИ НАШИЯТ РОД И ПЛАНЕТА, КАТО СЕ СЪБУДИШ ОТ ВЕКОВНАТА
ИДЕОЛОГИЧЕСКА,
РЕЛИГИОЗНА И
ЕТНИЧЕСКА ХИПНОЗА!

НЕКА ВЕЧЕ ИЗКОРЕНИМ ЗВЕРСКИТЕ ЧУВСТВА И ВДЪХНЕМ КУРАЖ И НАДЕЖДА НА МЛАДИТЕ, КАТО ПРОМЕНИМ СЕГАЩНОТО СИ ЖАЛКО СОЦИАЛНО СЪЩЕСТВУВАНИЕ, КРЕТАЩО ВЪРХУ БОРБИ, ПРЕРЕКАНИЯ И НЕНАВИСТ СРЕД НАС ХОРАТА.
НЕНАВИСТ, БОРБИ И ПРЕРЕКАНИЯ, ЗАЩОТО ЛИПСВА В КОНСТИТУЦИИТЕ НИ ЗАКОНА ЗА “ПРИЕМСТВЕННОСТТА” НА РАЗЛИКИТЕ НИ.

ОЙ РАЗУМНИ ЮРОД-ЧЕЛОВЕКO,
НЕКА НЕ ОСТАВИМ В ТЪМНИНА И НЕИЗВЕСТНОСТ БЪДЕЩЕТО НА МЛАДОТО НИ ПОКОЛЕНИЕ!
НЕКА НЕ ПРЕДАВАМЕ ЗВЕРСКАТА НЕНАВИС НА ЧОВЕК КЪМ ЧОВЕКА, И НА МЛАДОТО НИ ПОКОЛЕНИЕ!

НЕКА СЕ ПРЕУСТРОИМ ЧРЕЗ ХУМАННИЯТ НАЧИН, ПРЕРАБОТВАЙКИ КОНСТИТУЦИИТЕ, ВПИСВАЙКИ ЗАКОН ЗА "ПРИЕМСТВЕННОСТ" НА ВСИЧКИТЕ НИ ТРИ РЕАЗЛИКИ ОТ КОИТО СТРАДАМЕ ДО СЕГА.
Полит-ИДЕОЛОГИЧЕСКА ПРИЕМСТВЕНОСТ,
Религиозна ПРИЕМСТВЕНОСТ,
Етническа ПРИЕМСТВЕНОСТ,
ЗАБРАНЯВАЙКИ НА ТЕЗИ ЧАСТНИ, КУЛТ-АМАТЙОРСКИ ТЕЧЕНИЯ ДА СЕ БЪРКАТ В ОБЩО-ДЪРЖАВНИТЕ ПРОФЕСИОНАЛНИ ДЕЛА!
ПРИЕМСТВЕНОСТ; УСЛОВИE КОEТО ВЪОБЩЕ ЛИПСВА И ОБЕЗАТЕЛНО ТРЯБВА ДА БЪДE ВКЛЮЧЕНO В КОНСТИТУЦИИТЕ И РЕЛИГИОЗНИТЕ КАНОН-СВЕЩЕННИ ПИСАНИЯ, НА ВСЯКА ЕДНА ЧЛЕНКА В €С-КОНГЛОМ€РАТА.
ВСИЧКО ТОВА, ЗА ДА ПОДГОТВИМ ПЪТЯ НА МИРНИЯТ ПРЕXОД КЪМ ИСТИНСКА ДЕМОКРАЦИЯ.
НЕКА СЕ ПРЕУСТРОИМ ЧРЕЗ ХУМАННИЯТ НАЧИН, ПРЕРАБОТВАЙКИ СВЕЩЕННИТЕ СИ КАНОН ПИСАНИЯ; КОРАН, БИБЛИЯ, ТАЛМУДА И ТОРА, ВПИСВАЙКИ ЛИПСВАЩОТО СВЕЩЕННО СЛОВО, "ПРИЕМСТВЕННОСТ" НА РАЗНОВЕРИЕТО, ЗАБРАНИЛИ ВЕЧЕ РЕЛИГИОЗНАТА НЕНАВИСТ И ПРЕРЕКАНИЯ СРЕД НАС ЮРОД-ЧЕЛОВЕКА!

ОЙ РАЗУМНИ ЮРОД-ЧЕЛОВЕКO,
НЕКА ЗАБРАНИМ ГРУПИРАНАТА "мажоритетнa-мижитуритетност ",
ФАКТ ЛАНСИРАЩ НЕЛОЯЛНОСТ, А НЕ ТАЛАНТИ!

ОЙ РАЗУМНИ ЮРОД-ЧЕЛОВЕКO,
НЕКА СЕ ПРЕУСТРОИМ ЧРЕЗ ЗАКОНА ЗА"ПРИЕМСТВЕННОСTТA" А НЕ С ОРЪЖИЕ В РЪКА!

ОЙ РАЗУМНИ ЮРОД-ЧЕЛОВЕКO,
НЕКА ЗАБРАНИМ БОРБАТА ЗА ПЕТРОЛA КОЯТО Е
БЕЗМИЛОСТНО ЖЕСТОКА,
NАТО-ПЕТРОЛ ГЕНОЦИДНА,
GLOBAL КОЛОНИЗИРАЩА и ЗЛАТО-ЛИКА

Парламент-ДИСКРИМИНАЦИОН.НА,
ГРУП СРЕЩУ ГРУПА, човек срещу ЧОВЕКА,
Нелоял срещу ТАЛАНТA, Мижитуритетна!

"КАКВО ТУК ЗНАЧИ НЯКАКВА СИ ЛИЧНОСТ"?
Н.Йо.ВАПЦАРОВ
ОЙ ЧЕЛОВЕК-РАЗУМЕЦО, НЕКА СИ ПОМАГАМЕ В БЕДСТВИЯ БЕЗ БАНКОВИ НАМЕСИ И КАСA-СМЕТКИ!

НЕКА СИ ВДЪХНЕМ ВЯРА ЕДИН В ДРУГ ЗАБРАВИЛИ СЪЛЗИТЕ ЧРЕЗ УСМИВКИ!

НЕКА СИ ВДЪХНЕМ ВЯРА ЕДИН В ДРУГ ЧЕ,
ЗА ВСИЧКИ ИМА ПОДСЛОН И ТОПЛИНА, ПОД ЕДИННИЯТ ПОКРИВ С НАЗВАНИЕТО “ЗЕМЯ”!!

БИ-СМИЛ-AЛЛО, РАХМАН Ал-РАХИМ, АМИН!!

**********************************
Мы только Люди и это много значит!!
A я и - Человек и это больше значит,
Смирением своим наш славится Pод...
От горя много пьёт, от счастья тихо плачет,
Он любит всей душой и в нищете живёт.

И никогда его поставить на колени
Не смог во все века ни Запад, ни Восток!
И никогда ему, гниющему от лени
Не создавать прямых к развитию дорог...

Он любит шиковать, разбрасывать деньгами,
Спуская лишь за час, что нажил за года...
Он может сохранять, что создавал веками,
И рушить всё подряд, теряя навсегда...

В нём - праздность и разруха, свобода и плененье,
Чуть зримая усталость и тоска...
Достойная любви и восхищенья,
И осуждения... слегка...

Я - только Человек по месту и по сути...
И никогда не стану я другим.
И пусть меня, мой Человеческий нрав осудят...
Я буду только благодарен им...

Публикувана на
23 Март 2011 година

С уважение:
И.П.Енчев / [email protected]

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Трагедията може да дойде и без цунами или земетресение. Чернобилската авария е следствие на човешка грешка и небрежност. Човекът има слабост да се надценява и да проявява опасна безотговорност и надменно самочуствие. Жертвите по пътищата го показват. И най-безупречната техника може да създаде проблем (самолетните катастрофи) и ако прибавим неадекватно действие, резултата може да е катастрофален. Залогът е огромен. Струва ли си България да поема такъв риск, след като и икономическата изгода не е изцяло за българите, а за да печели някой друг от износ на електричество?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, и на мен вече ми писна да коментирам по форумите - едни и същи неща. Жалко е, че японците изтърваха ситуацията извън контрол - дали от криворазбрана гордост, дали от желание на ТЕРСО да се доказва и/или прикрива нарушения в централата. Сега е време за сериозно управление на щетите, това, че поканиха французите няма да е достатъчно, трябва да си плюят на годростта и да викнат и руснаците и американците. Проблемът вече не е техен, а международен (П.П. Къде е Кристалинка, че нещо не се чува по новините? Тази индустриална катастрофа е на път да остави доста гоялмо висикоцивилизивани хора без дом и история)

Новината по принцип е лоша, какво вече бях написал, радиоактивния йод I-131 е добра мярка дали ИЗТИЧА РАДИАЦИЯ ОТ ОТ ОТРАБОТЕНО ГОРИВО. Периодът му на полуразпад е 8 дни, което го прави много удобен за индикатор - ако концентрацията му почне да спада, значи изхвърляното на отпадъци е овладяно. Ако се увеличава - не е.

Със сигурност има Sr-90 и Cs-137 - където е йодът, там са и те. Изключително неприятни изотопи, водоразтворими, усвояват се от организма, разпадат се за около 30 години. За разлика от I-131, тяхната концентрация в момента само ЩЕ СЕ УВЕЛИЧАВА. Това е по-лошата новина. Има една сравнително добра - гадостта се излива в океана, където (сравнително бързо) концентрацията й ще спадне. Лошата новина - около централата със сигурност ще има радиоактивно заразяване, достатъчно силно, за да пречи на възстановителните работи. По принцип радиоактивна вода се преработва, но в случая проблемът е достъпа до нея.

Реакторите са угасени. Това е добра новина - верижна реакция няма, т.е. вариантът Чернобил отпада, в който имаше взрив на РАБОТЕЩ реактор. Да не говорим, че няма графит, който да се запали.

Лошата новина е, че в отработеното гориво има много продукти, останали от деленето на урана, който имат период на полуразпад от няколко секунди, но десетки години. При разпадането им се излъчна много топлина, което налага непрекъснатото му охлаждане. Ако горивото се остави без вода, при достигане на над 1200 градуса започва разрушаването на обвивката (цирконий) и радиоактивен боклук излиза в околната среда (което се случва в момента).

Добрата новина - реакторите са проектирани с отчитане на този сценарий, отработеното гориво, ако се стигне до разтпяне на ядрото, ще прогори дупка в дъното на реактора и ще се утаи във вид на лава в специално помещение отдолу. Лошата новина - никой не знае, колко дълго ще издържи подът на това помещение и дали лавата няма да стигне до подпочвените води. Пак повтарям - няма да се стигне нито до ядрен, нито до термоядрен взрив.

Проблем са басейните с отработено гориво (единствената му разлика с реакторното гориво е концентрацията на U-235 - като падне под 0,7% обикновено се води за отработено. Това не го прави по-малко опасно от горивото, намиращо се в реактора (единствено свежото, току-що произведено гориво е безопасно)) не става ясно какво ще стане ако останат без вода - сценария с разтапянето на пода и прогарянето на дупка тук е лош по две причини - отгоре няма защитен капак като в реактора, а отдолу помещението не е васно, дали ще може да поеме цялото отработено гориво.

Във всеки случай, заразяване на околната среда има и ще има още. Важното в случая е да се направи ПРАВИЛНА ОЦЕНКА НА РИСКА (а не "споко, ние сме яки, ще се справим". Важното е да се ограничат щетите и в случая - на пъро място са изпускането на радиация и защитата на населението. На второ място е консервирането с последващата деактивация на централата, а впоследствие и на заразената зона. Успеят ли да стабилизират положението, според мен в рамките на около 6 месеца - 1 година зоната от 20 километра ще може да се свали до 4-5.

И още нещо - някой обясняваше как в ядреното оръжие и ядрения реактор протичали различни процеси - ами всъщност единствените разлики са в количеството и вида радиоактивни отпадъци - една бомба съдържа няколко килограма плутоний (а уранови вече никой не прави, освен слаборазвити държави като Индия, Пакистан и Иран), докато един реактор съдържа няколко стотин тона радиоактивни материали. За максимални щети бомбата се взривява на няколко стотин метра над земята, докато ядрените реактори са на земята. Да, типа на радиоактивното замърсяване е съвсем различен (да не говорим, че на няколкототин метра скоростта на вятъра достига стотици километри в час и разнася замърсяването надалеч), но за разлика от спрения реактор, при ядрения язрив има и много силно отделяне на неутрони, което е в състояние да направи много материали радиоактивни.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

..ето ви обяснението:
http://www.world-nuclear-news.org/RS_Tsunami_likely_filled_trenches_3003112.html

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "B52":

единственият проблем е, че на този етап алтернатива просто още няма

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "beatles": Мда....

Дано си вЕрва6...

Прекалено си чел определена литература?
Ако е така се инфоррмирай колко уран има в земната кора и за колко години "стига" за да захрани човечеството с енергия...

После прочети малко за енергийна ефективност...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен