Сарко се мъчи да реши един проблем, който ще засегне и нас- нахлуването на африкански мангали и злоупотребата им с европейската помощ към нуждаещи се. Ама вие си плюйте по него, нали не ви идва на ум, че върши нещо полезно...
До коментар [#5] от "marsena":
Подкрепям Франция точно за това й решение още от началото на проблема с имигрантите на Лампедуза.Става това, което исках- България да повдигне отново въпроса за членство в шенген СЛЕД намиране на нови решения в шенгенското законодателство на новите реалности. Според мен обаче, трябва Германия, Франция и Великобритания много сериозно да преразгледат и твърде либералните си имиграционни закони, които дават шанс за законна имиграция на много неевропейци в тези страни, а всъщност ограничават трудовия си пазар за българи и румънци. Според мен трябва да се преразгледа и еврозаконодателството в областта на законната имиграция и незаконната имиграция от граждани на 3ти държави извън ЕС.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
До коментар [#7] от "marsena":
Тези хора НЕ СА бежанци , а незаконни икономически имигранти. В такъв случай важат 2 странните споразумения на Италия с Тунис за реадмисия на тунизийци обратно на територията на Тунис.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Това са НЕЛЕГАЛНО влезли в ЕС нарушители! Ти как си я представяш тая работа- който реши- влиза без разрешение, без виза, без да мине граничен контрол, щото си имал рода в Париж , примерно...?
Че това да не е разградена нива, през която може всеки да минава?
И какви са тия глупости за ПРАВО на свободно движение, което искат мангалстващите? То е САМО за ражданите на ЕС, а не за сульо и пульо.
Н ай-странното е, че такива като тебе леят сълзи за правото на оциганяване, което имали били арабелите.
Тоя пробив в шенгенските граници отвори очите на политиците, а европейците се стреснаха от нахлуващите варвари. Така по-скоро ще бъдат направени промени, които да спасят ЕС от мангалска окупация.
До коментар [#12] от "marsena":
Дано! Много се надявам да се случи точно така и да се изработят промени в шенгенското законодателство, които да важат за всички държави от Шенген, не само за Франция и Италия. Защото при влизането ни в Шенген България става външна граница на ЕС и само ФРОНТЕКС И ШИС няма да са достатъчни за овладяване на процесите на нелегалната имиграция в ЕС чрез България.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Аз не мога да разбера идиотизма на италианците да допуснат пробив в шенгенските граници и да пуснат нахлуване с библейски размери...
Защо има Шенген, строга охрана , церберски изисквания за наблюдение, щом арабите могат да спретнат такъв десант на европейския бряг.
Изобщо няма защо да се чудят, ами да ги товарят обратно на шлеповете и който- откъдето е.
Берко е прав. Сарко да им издава визи за временен престой , колкото да се видат с родата, и после обратно. В противен случай тук ще се изгубим между тях и то за много къс период от време. Има -няма година-две и ние ще писнем .
До момента нахлуването не е точно с библейски размери, но иначе си права.
Колко тъпана биха, че трябвало строг контрол по границите, че ЕС е ексклузивен клуб за гражданите си, че ние трябвало хиляди условия да изпълним, пък при италианците дошли едни лодки и те казали на товара им: "Andiamo, момчета, тръгвайте по съюза да си търсите късмета". Не се прави така...
“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
Не става така , да се "режат" средства от помощи , да се лишават от правото ,да се срещат с близките си, да се разделят семейства и т.н. и т.н. понеже правозащитните организаций ще "ревнат" веднага че се нарушават правата им, исконни, според Хартата за правата на човека.Според тези организаций вътрешните правила не важат спрямо международните.И според мен проблемът е африкански а не европейски. Но какво от това.
До коментар [#19] от "gvalchanov":
Много неща могат да станат, но когато в еврозаконодателството бъдат заложени по- строги правила за процедурите по проверка дали дадените лица съответстват на вида международноправна защита, която искат. Т.е.- ако идват от Тунис, нямат документи, твърдят обаче , че имат роднини във Франция и искат да отидат там, това са си незаконни икономически имигранти именно защото си има правила на ЕС за събиране на семействата на имигрантите и тези лица могат съвсем законно - без да си хвърлят паспортите в морето - да отидат при близките си във Франция.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
До #30.
Само Ви припомням че към настоящия момент макар че Р.България е член на ЕС за нас, българските граждани , също са в сила правилата за всички граждани на държави който не са в Шенген зоната. И всички ние имаме право да пребиваваме ограничено време и то само с туристическа цел. С малки изключения разбира се.Така че както ние така и тези имигранти имат също такива права като нас , стига да притежават документи за самоличност.А що се касае до гражданите на бившите френски колоний в Африка проблемът трябва да бъде решен на реципрочна основа а не да се прехвърля като гореш картоф.
"Това са НЕЛЕГАЛНО влезли в ЕС нарушители! Ти как си я представяш тая работа- който реши- влиза без разрешение, без виза, без да мине граничен контрол"
Марсена , по татово време нелегално излязох от България , на Запад ме посрещнаха с отворен обятия. Нямах никакви документи , освен един зелен личен " паспорт.
До коментар [#21] от "gvalchanov":
"Така че както ние така и тези имигранти имат също такива права като нас , стига да притежават документи за самоличност."
Има разлика-- ние сме държава член на ЕС - в случая става въпрос за имигранти от 3ти държави извън ЕС.
То има и британски граждани отвъв морските британски територии, така ,че има смисъл от една по- консолидирана и променена политика на ЕС в посока намаляване на квотата на законните имигранти от 3ти държави извън ЕС и увеличаване на броя михранти и отваряне на трудовите пазари за новоприетите държави членки на ЕС от Източна Европа- България и Румъния.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
До #23. Европейският съюз е икономическа общност и няма нищо общо със зоната Шенген . Дори няма общо и с НАТО.Това са различни неща. Франция в момента търси начин да прехвърли проблема от "здравата" на "болната" глава защото си имат достатъчно, дори вече и трето поколение. Нали знеш приказката Болен здрав носи. Обаче не им минава номера.
До коментар [#25] от "gvalchanov":
Нещо си се объркал- тук може да се разбере повече какво е Шенген и шенгенското законодателство- http://www.consilium.europa.eu/showPage.aspx?id=1981&lang=bg
" Неофициално сътрудничество и създаване на Шенгенското пространство
Държавите членки започнаха да си сътрудничат в областта на правосъдието и вътрешните работи към средата на седемдесетте години на неофициална междуправителствена основа извън рамките на Европейската общност. През 1985 г. Германия, Франция и държавите от Бенелюкс сключиха Шенгенското споразумение, което представляваше важен етап в сътрудничеството между държавите членки в тази сфера. В последвалите години към Шенгенското споразумение и към Конвенцията за неговото прилагане се присъединиха и други държави-членки, както и страни извън Европейския съюз. Понастоящем Шенгенското пространство включва 25 държави (държавите членки на ЕС, с изключение на Обединеното кралство, Ирландия, Кипър, България и Румъния, плюс Исландия, Норвегия и Швейцария). Споразумението имаше за цел да се създадат условия за реална свобода на движение на хората, като се премахне контролът по вътрешните граници и същевременно се предвидят мерки във връзка с проверките по външните граници, визовата политика и полицейското и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси."
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Ами да бе, драга. Точно така . В зоната Шенген членуват и страни който са извън икономическата общност с друга цел а имено сътрудничество в свободното движение на хора и свързаните с тези хората проблеми . А ЕС е организация за свободно движение на стоки и пари .А НАТО пък е отбранителен съшз.И в него членуват страни които не са членки на ЕС. Един пример само . Ако български офицер не е сертифициран за тайните на НАТО то той и да се движи свободно в Шенген зоната пак не би имал такъв достъп.Същото е и с еврозоната. И точно липсата на координация в тези сфери води до разногласие между отделните страни , което пък от своя страна води не до изравняване на стандарта на живот а до точно обратното . От там е и разочарованието от нещото , кето е като нищо.
До коментар [#25] от "gvalchanov":
"Европейският съюз е икономическа общност и няма нищо общо със зоната Шенген ."
Е, да де - само повечете от държавите -членки в него членуват и в Шенген И ЕС е САМО икономическа общност , така ли
А сега къде останаха съфорумците, които казваха - на Турция не й трябва ЕС, искаме само да пътуваме безвизово в ЕС, т.е. из Шенген, но без да сме граждани на ЕС, нито членове на Шенген
"Ако български офицер не е сертифициран за тайните на НАТО то той и да се движи свободно в Шенген зоната пак не би имал такъв достъп." Ами то не останаха несертифицирани офицери от майор нагоре в Генщаба до края на 2004г.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
До коментар [#28] от "Чобанин":
Нищо подобно- хайде постни тези договори, за да ги прочета и аз , че ме мързи да ги търся С кой точно договор Италия СЕ ЗАДЪЛЖАВА да предостави временни визи на незаконни икономически имигранти, вместо да си изпълни задълженията за връщане на незаконните имигранти от 3ти държави- извън ЕС, пристигнали на нейната граница, на държавата , чиито граждани са ?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
До #29 .
Сега, имам желанието да ви го демонстрирам т.е. нагледно да ви обясня нещата така както са "сложени" в едно пространство наречено Европейски континент.Начертайте четири отделни кръга и ги обозначете с наименованията на отделните условно наречени сдружения по интереси. 1.Европейска икономическа общност 2.Отбранителен съюз НАТО 3.Евро зона. 4.Шенген зона. Сега нанесете имената на държавите във всеки един от кръговете като ги подредите според членството им .Не ви ли се струва че това фактически не е единна т.е. монолитна държава като САЩ например а са някакви клубове по интерси в които всеки си плаща за да членува.Хитро измислено , но в полза на бюрократите а не в полза на гражданите.Е, ако и сега кажете на косеното ,"стрижено" ,просто няма смисъл да ви се обяснява.
До коментар [#31] от "gvalchanov":
Вместо да ползвам вашия сложен начин, нека се обърнем към най- първичния и елементарен начин за получаване на инфо- Уикипедия. Ето какво представлява ЕС /по-просто няма как да се опише/:"Европейският съюз (съкратено ЕС, Евросъюз) е политически и икономически съюз между 27 европейски държави.Той е самостоятелно юридическо лице, притежаващо правомощия да действа независимо от съставящите го държави в рамките на предоставените му от последните компетенции. Неговият статут е регламентиран в Договора за Европейския съюз (ДЕС) и Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), в сила от 1 декември 2009 г.Европейският съюз е международна организация без аналог (sui generis). Държавите-членки са му предоставили голям кръг от правомощия, включително и такива в областта на външните работи и политиката на сигурност. В изчерпателно изброени в ДЕС области (напр. в областта на митническия съюз) на ЕС е предоставена изключителната компетентност да приема правнообвързващи актове, като държавите-членки повече нямат правото да приемат свои. В други области ЕС притежава споделена с държавите-членки компетентност. В тези области на т.нар. споделена компетентност държавите-членки могат да приемат национални актове, доколкото ЕС не е упражнил правото си да приеме свои."
и т.н.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
До коментар [#31] от "gvalchanov":
Ако искате да си говорим за първично и вторично право на ЕС- късно е- не ми се цитират основите на Правото на ЕС, нито ми се занимава с обяснения що е регламент, директива и решение.
Пожелавам Ви весели празници!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
****
Този коментар беше изтрит в 17:56 на 24/04/2011 от неговия автор.
МАРИЗ
Рейтинг: 515 НеутралноЦезар Френски остава да не зачете и Папата.
zabejko
Рейтинг: 655 НеутралноДо коментар [#2] от "МАРИЗ":
veni vidi fugiНе е Цезар, а е Никола I
****
Този коментар беше изтрит в 11:37 на 11/05/2011 от неговия автор.
marsena
Рейтинг: 1416 НеутралноСарко се мъчи да реши един проблем, който ще засегне и нас- нахлуването на африкански мангали и злоупотребата им с европейската помощ към нуждаещи се. Ама вие си плюйте по него, нали не ви идва на ум, че върши нещо полезно...
****
Този коментар беше изтрит в 11:36 на 11/05/2011 от неговия автор.
marsena
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#6] от "ad absurdum":
Бежанците са от Тунис, почти всичките! А в Тунис никой не се е месил, нито е гърмял!
****
Този коментар беше изтрит в 11:36 на 11/05/2011 от неговия автор.
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#5] от "marsena":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаПодкрепям Франция точно за това й решение още от началото на проблема с имигрантите на Лампедуза.Става това, което исках- България да повдигне отново въпроса за членство в шенген СЛЕД намиране на нови решения в шенгенското законодателство на новите реалности. Според мен обаче, трябва Германия, Франция и Великобритания много сериозно да преразгледат и твърде либералните си имиграционни закони, които дават шанс за законна имиграция на много неевропейци в тези страни, а всъщност ограничават трудовия си пазар за българи и румънци. Според мен трябва да се преразгледа и еврозаконодателството в областта на законната имиграция и незаконната имиграция от граждани на 3ти държави извън ЕС.
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#7] от "marsena":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаТези хора НЕ СА бежанци , а незаконни икономически имигранти. В такъв случай важат 2 странните споразумения на Италия с Тунис за реадмисия на тунизийци обратно на територията на Тунис.
marsena
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#8] от "ad absurdum":
Това са НЕЛЕГАЛНО влезли в ЕС нарушители! Ти как си я представяш тая работа- който реши- влиза без разрешение, без виза, без да мине граничен контрол, щото си имал рода в Париж , примерно...?
Че това да не е разградена нива, през която може всеки да минава?
И какви са тия глупости за ПРАВО на свободно движение, което искат мангалстващите? То е САМО за ражданите на ЕС, а не за сульо и пульо.
Н ай-странното е, че такива като тебе леят сълзи за правото на оциганяване, което имали били арабелите.
marsena
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#9] от "dqdomart":
Тоя пробив в шенгенските граници отвори очите на политиците, а европейците се стреснаха от нахлуващите варвари. Така по-скоро ще бъдат направени промени, които да спасят ЕС от мангалска окупация.
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#12] от "marsena":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаДано! Много се надявам да се случи точно така и да се изработят промени в шенгенското законодателство, които да важат за всички държави от Шенген, не само за Франция и Италия. Защото при влизането ни в Шенген България става външна граница на ЕС и само ФРОНТЕКС И ШИС няма да са достатъчни за овладяване на процесите на нелегалната имиграция в ЕС чрез България.
****
Този коментар беше изтрит в 22:06 на 24/04/2011 от неговия автор.
marsena
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#13] от "dqdomart":
Аз не мога да разбера идиотизма на италианците да допуснат пробив в шенгенските граници и да пуснат нахлуване с библейски размери...
Защо има Шенген, строга охрана , церберски изисквания за наблюдение, щом арабите могат да спретнат такъв десант на европейския бряг.
Изобщо няма защо да се чудят, ами да ги товарят обратно на шлеповете и който- откъдето е.
gvalchanov
Рейтинг: 515 НеутралноБерко е прав. Сарко да им издава визи за временен престой , колкото да се видат с родата, и после обратно. В противен случай тук ще се изгубим между тях и то за много къс период от време. Има -няма година-две и ние ще писнем .
Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
Рейтинг: 1521 НеутралноА всъщност спирането на социалините помощи и линии ще реши проблема с 80% от мангустите
15.02.1989 - 07.02.2018The Shadow
Рейтинг: 1208 НеутралноДо коментар [#15] от "marsena":
“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.MerkelДо момента нахлуването не е точно с библейски размери, но иначе си права.
Колко тъпана биха, че трябвало строг контрол по границите, че ЕС е ексклузивен клуб за гражданите си, че ние трябвало хиляди условия да изпълним, пък при италианците дошли едни лодки и те казали на товара им: "Andiamo, момчета, тръгвайте по съюза да си търсите късмета". Не се прави така...
gvalchanov
Рейтинг: 515 НеутралноНе става така , да се "режат" средства от помощи , да се лишават от правото ,да се срещат с близките си, да се разделят семейства и т.н. и т.н. понеже правозащитните организаций ще "ревнат" веднага че се нарушават правата им, исконни, според Хартата за правата на човека.Според тези организаций вътрешните правила не важат спрямо международните.И според мен проблемът е африкански а не европейски. Но какво от това.
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#19] от "gvalchanov":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаМного неща могат да станат, но когато в еврозаконодателството бъдат заложени по- строги правила за процедурите по проверка дали дадените лица съответстват на вида международноправна защита, която искат. Т.е.- ако идват от Тунис, нямат документи, твърдят обаче , че имат роднини във Франция и искат да отидат там, това са си незаконни икономически имигранти именно защото си има правила на ЕС за събиране на семействата на имигрантите и тези лица могат съвсем законно - без да си хвърлят паспортите в морето - да отидат при близките си във Франция.
gvalchanov
Рейтинг: 515 НеутралноДо #30.
Само Ви припомням че към настоящия момент макар че Р.България е член на ЕС за нас, българските граждани , също са в сила правилата за всички граждани на държави който не са в Шенген зоната. И всички ние имаме право да пребиваваме ограничено време и то само с туристическа цел. С малки изключения разбира се.Така че както ние така и тези имигранти имат също такива права като нас , стига да притежават документи за самоличност.А що се касае до гражданите на бившите френски колоний в Африка проблемът трябва да бъде решен на реципрочна основа а не да се прехвърля като гореш картоф.
Чобанин
Рейтинг: 1242 ВеселоДо коментар [#11] от "marsena":
Марсена , честит Велик ден
"Това са НЕЛЕГАЛНО влезли в ЕС нарушители! Ти как си я представяш тая работа- който реши- влиза без разрешение, без виза, без да мине граничен контрол"
Марсена , по татово време нелегално излязох от България , на Запад ме посрещнаха с отворен обятия. Нямах никакви документи , освен един зелен личен " паспорт.
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#21] от "gvalchanov":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа"Така че както ние така и тези имигранти имат също такива права като нас , стига да притежават документи за самоличност."
Има разлика-- ние сме държава член на ЕС - в случая става въпрос за имигранти от 3ти държави извън ЕС.
То има и британски граждани отвъв морските британски територии, така ,че има смисъл от една по- консолидирана и променена политика на ЕС в посока намаляване на квотата на законните имигранти от 3ти държави извън ЕС и увеличаване на броя михранти и отваряне на трудовите пазари за новоприетите държави членки на ЕС от Източна Европа- България и Румъния.
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#23] от "dqdomart":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаМигранти, не михранти.
gvalchanov
Рейтинг: 515 НеутралноДо #23. Европейският съюз е икономическа общност и няма нищо общо със зоната Шенген . Дори няма общо и с НАТО.Това са различни неща. Франция в момента търси начин да прехвърли проблема от "здравата" на "болната" глава защото си имат достатъчно, дори вече и трето поколение. Нали знеш приказката Болен здрав носи. Обаче не им минава номера.
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#25] от "gvalchanov": 81&lang=bg
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаНещо си се объркал- тук може да се разбере повече какво е Шенген и шенгенското законодателство-
http://www.consilium.europa.eu/showPage.aspx?id=19
" Неофициално сътрудничество и създаване на Шенгенското пространство
Държавите членки започнаха да си сътрудничат в областта на правосъдието и вътрешните работи към средата на седемдесетте години на неофициална междуправителствена основа извън рамките на Европейската общност. През 1985 г. Германия, Франция и държавите от Бенелюкс сключиха Шенгенското споразумение, което представляваше важен етап в сътрудничеството между държавите членки в тази сфера. В последвалите години към Шенгенското споразумение и към Конвенцията за неговото прилагане се присъединиха и други държави-членки, както и страни извън Европейския съюз. Понастоящем Шенгенското пространство включва 25 държави (държавите членки на ЕС, с изключение на Обединеното кралство, Ирландия, Кипър, България и Румъния, плюс Исландия, Норвегия и Швейцария). Споразумението имаше за цел да се създадат условия за реална свобода на движение на хората, като се премахне контролът по вътрешните граници и същевременно се предвидят мерки във връзка с проверките по външните граници, визовата политика и полицейското и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси."
gvalchanov
Рейтинг: 515 НеутралноАми да бе, драга. Точно така . В зоната Шенген членуват и страни който са извън икономическата общност с друга цел а имено сътрудничество в свободното движение на хора и свързаните с тези хората проблеми . А ЕС е организация за свободно движение на стоки и пари .А НАТО пък е отбранителен съшз.И в него членуват страни които не са членки на ЕС. Един пример само . Ако български офицер не е сертифициран за тайните на НАТО то той и да се движи свободно в Шенген зоната пак не би имал такъв достъп.Същото е и с еврозоната. И точно липсата на координация в тези сфери води до разногласие между отделните страни , което пък от своя страна води не до изравняване на стандарта на живот а до точно обратното . От там е и разочарованието от нещото , кето е като нищо.
Чобанин
Рейтинг: 1242 ВеселоДо коментар [#15] от "marsena":
"Аз не мога да разбера идиотизма на италианците да допуснат пробив в шенгенските граници и да пуснат нахлуване с библейски размери... "
Не можеш , Марсенче , не можеш ! Хич не е идиотизъм а спазване на международни договори , които Италия е подписала!! И Франция!!
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#25] от "gvalchanov":
И ЕС е САМО икономическа общност , така ли
Ами то не останаха несертифицирани офицери от майор нагоре в Генщаба до края на 2004г.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа"Европейският съюз е икономическа общност и няма нищо общо със зоната Шенген ."
Е, да де - само повечете от държавите -членки в него членуват и в Шенген
А сега къде останаха съфорумците, които казваха - на Турция не й трябва ЕС, искаме само да пътуваме безвизово в ЕС, т.е. из Шенген, но без да сме граждани на ЕС, нито членове на Шенген
"Ако български офицер не е сертифициран за тайните на НАТО то той и да се движи свободно в Шенген зоната пак не би имал такъв достъп."
Логика
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноДо коментар [#28] от "Чобанин":
С кой точно договор Италия СЕ ЗАДЪЛЖАВА да предостави временни визи на незаконни икономически имигранти, вместо да си изпълни задълженията за връщане на незаконните имигранти от 3ти държави- извън ЕС, пристигнали на нейната граница, на държавата , чиито граждани са ?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаНищо подобно- хайде постни тези договори, за да ги прочета и аз , че ме мързи да ги търся
gvalchanov
Рейтинг: 515 НеутралноДо #29 .
Сега, имам желанието да ви го демонстрирам т.е. нагледно да ви обясня нещата така както са "сложени" в едно пространство наречено Европейски континент.Начертайте четири отделни кръга и ги обозначете с наименованията на отделните условно наречени сдружения по интереси. 1.Европейска икономическа общност 2.Отбранителен съюз НАТО 3.Евро зона. 4.Шенген зона. Сега нанесете имената на държавите във всеки един от кръговете като ги подредите според членството им .Не ви ли се струва че това фактически не е единна т.е. монолитна държава като САЩ например а са някакви клубове по интерси в които всеки си плаща за да членува.Хитро измислено , но в полза на бюрократите а не в полза на гражданите.Е, ако и сега кажете на косеното ,"стрижено" ,просто няма смисъл да ви се обяснява.
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#31] от "gvalchanov":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаВместо да ползвам вашия сложен начин, нека се обърнем към най- първичния и елементарен начин за получаване на инфо- Уикипедия. Ето какво представлява ЕС /по-просто няма как да се опише/:"Европейският съюз (съкратено ЕС, Евросъюз) е политически и икономически съюз между 27 европейски държави.Той е самостоятелно юридическо лице, притежаващо правомощия да действа независимо от съставящите го държави в рамките на предоставените му от последните компетенции. Неговият статут е регламентиран в Договора за Европейския съюз (ДЕС) и Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), в сила от 1 декември 2009 г.Европейският съюз е международна организация без аналог (sui generis). Държавите-членки са му предоставили голям кръг от правомощия, включително и такива в областта на външните работи и политиката на сигурност. В изчерпателно изброени в ДЕС области (напр. в областта на митническия съюз) на ЕС е предоставена изключителната компетентност да приема правнообвързващи актове, като държавите-членки повече нямат правото да приемат свои. В други области ЕС притежава споделена с държавите-членки компетентност. В тези области на т.нар. споделена компетентност държавите-членки могат да приемат национални актове, доколкото ЕС не е упражнил правото си да приеме свои."
и т.н.
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#31] от "gvalchanov":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаАко искате да си говорим за първично и вторично право на ЕС- късно е- не ми се цитират основите на Правото на ЕС, нито ми се занимава с обяснения що е регламент, директива и решение.
Пожелавам Ви весели празници!