WikiLeaks: Българските медии са корумпирани, читателите са обезверени

Нанси Макълдауни<br />

© Велко Ангелов

Нанси Макълдауни



Медиите са силно манипулирани и концентрирани в ръцете на малцина. Репортери и редактори взимат подкупи, за да представят пропагандата като статии, или да не публикуват това, което спонсорите им не одобряват.


Корупцията в медиите очевидно ограничава способността им да служат като обществен глас. Макар да са оцелели някои независими издания, публиката е изгубила доверие във водещите медии и търси бягство в таблоидите.


Вестникарският пазар е залят с жълти вестници с кратък живот и анонимни собственици, които не плащат данъци и не спазват основни журналистически принципи. Статиите не се подписват и никой не  е защитен от клевета.




Като цяло играчите от сивия сектор и бизнес практиките сериозно застрашават разследващата журналистика и медийния плурализъм в България."


Тази тежка присъда за българските медии е произнесена преди по-малко от 2 години от посланика на САЩ Нанси Макълдауни. Тя се съдържа в неин доклад до Държавния департамент във Вашингтон, засекретен до 2029г.  Документът е от 18.06.2009г., т.е. малко преди парламентарните избори през юли 2009 г.


Новината за грамата на посланик Макълдауни и текстът й бяха разпространени тази сутрин от сайта bivol.bg, който има споразумение за партньорство с Wikileaks в журналистическата и експертна обработка на грамите от България, а впоследствие и от други балкански страни. Оригиналният текст бе публикуван по-късно и от Wikileaks.


Според посланик Макълдауни посред свръхизобилието от заглавия както традиционните, така и новите издания не могат да оцелеят само благодарение на приходите от реклама и зависят от спонсори. Новите собственици на местни частни медии, за разлика от предшествениците си, нямат опит в журналистиката и използват изданията, за да влияят на обществото и да прокарват бизнес интересите си чрез публикуване на подбрана информация и целенасочени атаки.


"Сред доминиращите играчи е новосформираният конгломерат "Нова българска медийна група", за която се спекулира, че притежава три национални всекидневника, един седмичник, един регионален вестник и един телевизионен канал. Групата е започнала през 2007 г. с придобиването на три вестника, един от които, "Телеграф", се е превърнал в най-тиражираният всекидневник с над 100 000 копия в събота и 60 – 70 хил. в делнични дни. За групата има слухове, че е част от кръг компании, близки до настоящият коалиционен партньор ДПС. Съобщава се, че директирът на групата Ирена Кръстева, е бивш държавен служител и не разполага с такива средства, за да си позволи подобна инвестиция", пише още в грамата.


"Неотдавна "Нова медийна група" отпечата абсолютно идентична статия във всичките си вестници в предполагаема атака срещу своите бизнес- и политически противници. Групата е прибягвала до подобни практики поне два пъти преди това - при газовата криза от януари и при кризата с боклука в София през април."


Според информацията, изпратена до Държавния департамент изданията в провинцията редовно практикуват автоцензура и дори имат "черни списъци" от политици и конкурентни бизнесмени, които не интервюират и за които не пишат. Посланик Макълдауни отбелязва, че ежедневниците "Сега" и "Стандарт" са били критикувани за макар и по-завоалираното представяне на интересите на техните собственици. Подобни тенденции се виждат и в телевизиите, пише в още в текста.


В документа се отбелязва още, че в двата вестника, собственост на германската медийна група ВАЦ, "Труд" и "24 часа", стремежът към увеличаване на приходите е довел до понижаване на качеството. "Понеже чуждестранните им собственици не се интересуват от местната политическа сцена, главните им редактори са тези, които определят как да се отразява българската политика. Макар да не се е чувало в тези издания да има "черни списъци", определени политици получават преференциално отразяване, вероятно заради личните им приятелства с главните редактори."


"Политическите партии също открито спонсорират вестници като "Дума" (спонсориран от БСП) и "Атака" и телевизия СКАТ (спонсорирани от националистическата партия Атака)", се казва в грамата.


В текста се отбелязва още, че повечето българи се информират от телевизията, а не от вестниците, но печатните медии формират общественото мнение за политиците, а много телевизии четат заглавия от вестници в своите програми, с което увеличават значително въздействието им.


"Според главните редактори преди избори читателите допълнително намаляват, защото "знаят", че за статиите е платено. Фирмите намаляват рекламите си и започват да действат като посредници, закупуващи рекламно пространство за партии. Заради намаляващи приходи и свит редакционен състав малките издания понякога отразяват събитията като ги гледат по телевизията, която от своя страна предлага платени новини. (...) В частни разговори журналисти казват, че партии плащат на репортери, редактори и телевизионни продуценти за интервюта и новинарско покритие, но без това да се посочва открито."


"Кандидатите от всички партии знаят как се играе играта. Журналисти обясниха последната мощна активност на ДПС за влияние в медиите като част от дълга традиция политически фигури да инвестират в медии, когато властта им е застрашена. Социалистите и НДСВ също имат добър опит в плащането за публикации. Опозиционните десни партии (ДСБ и СДС) досега са плащали само за реклами. ГЕРБ разчита за отразяване основно на харизмата на неформалния си лидер Бойко Борисов, който често звъни директно или праща SMS-и на журналисти."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (130)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Мустафанка
    Мустафанка
    Рейтинг: 1291 Разстроено

    "Тази тежка присъда за българските медии е произнесена преди по-малко от 2 години от посланика на САЩ Нанси Макълдауни."

    За съжаление, от тогава не само, че няма положителна промяна, но даже ситуацията се е влошила още повече - свинята майка И. Кръстева се сдоби с още една телевизия и вече разполага с 80% от разпространителските дружества.

    Равни права за всички: това е най-крещящата неправда, защото онеправдава най-даровитите хора. Ницше.
  2. 2 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1182 Гневно

    Абсолютно верна констатация!!! Поръчкови медии и подкупни журналисти...

  3. 3 Профил на Пламен Войтилски
    Пламен Войтилски
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Точно, ясно и просто! Особено защо са се развихрили жълтите вестници! Хорицата вярват, че те не лъжат! Значи правете си изводи колко вяра имаме на "сериозните" медии!

  4. 4 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    Оф, Джули, кога ще пуснеш нещо, дето не го знаем?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  5. 5 Профил на Постовете на някой друг
    Постовете на някой друг
    Рейтинг: 572 Неутрално

    И кой е виновен - нали изградиха демокрация по американски модел?

  6. 6 Профил на drake
    drake
    Рейтинг: 726 Неутрално

    В българските вестници има три вида новини: верни, вероятни и лъжливи. Вярна е датата , вероятна е прогнозата за времето, останалото са лъжи. Какво ново ни казват тези документи? Или е нещо ,което ние не знаехме?

  7. 7 Профил на Окото
    Окото
    Рейтинг: 1291 Разстроено

    Уикенд, Шоу, Шок, Галерия и т.н. - гръбнакът на бг пресата, основен източник на информация дори на депутати и министри, и първенци по тираж.

    Част от диаметъра на кръга "Капитал"
  8. 8 Профил на trifon74
    trifon74
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Нанси, гледай си в своята чиния.
    Само преди месец, Хилъри се жалваше пред Сената, че "имало опасност да загубят информационната война и контрола над медиите".
    Не сте светци и вие.
    Колкото до "Уикилийкс" , тези се превърнаха в черна станция за разпространение на общоизвестни баналности.

  9. 9 Профил на Вера Су
    Вера Су
    Рейтинг: 1157 Весело

    Жалко че няма вече канал 2001. Беше най-достоверен, наистина

  10. 10 Профил на Косьо
    Косьо
    Рейтинг: 883 Любопитно

    Истинска тежка присъда за българските медии ! От години се опитвам да ги избягвам!

  11. 11 Профил на Окото
    Окото
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#4] от "VеnRus 2008":

    Знаем, или пък не знаем - винаги си траем!

    Част от диаметъра на кръга "Капитал"
  12. 12 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    Дневник вие как се гледате в очите с колегите ви от споменатите поръчкови парцали?

  13. 13 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    До коментар [#5] от "GodMouth":

    Ами сигурно американците са ни виновни, че четем "Уикенд", "Телеграф" и "24 часа" вместо "Ню Йорк Таймс" "Уолстрийт Джърнъл" и "Нюзуик".

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  14. 14 Профил на Пламен Войтилски
    Пламен Войтилски
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    До коментар [#9] от "Мария Антоанета":
    Какъв е тоя канал? Каква е закачката?

  15. 15 Профил на Лодка в гората
    Лодка в гората
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    Като че ли при БайТошо беше по добре.Една телевизия и два три вестника ,дето няма с какво да ни изненадат!Шаблани и светло бъдеще!А сега ,как да се ориентира човек?И кога някой български журналист ще напише статия ,като доклада на тази янки-леля!?
    Пишурката-на баба им на хурката!

  16. 16 Профил на VellEll
    VellEll
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#12] от "lol":

    Ти ако си мислиш, че Дневник за оазис сред пустиня жестоко си се излъгал Всички са в кюпа и всяка медия защитава нечии интереси и Дневник не прави изключение....

  17. 17 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#3] от "Пламен Войтилски":

    Жълтите вестници излизат със заглавия от типа "Алексей Петров е мутра", "Гоце и Доган са корумпирани" и прочее бомбастични изцепки без особено съдържание... но далеч по- близо като възприятие за хората като това което те реално виждат в публичния живот... Не може да седят и постоянно да четат за доцент доктор Петров и "най- великия политик на прехода"... Поради липса на качествена журналистика, мястото и се заема от такива клюки и обществени полуистини...

  18. 18 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    Който има парите, той поръчва музиката.

    In debt we trust
  19. 19 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#16] от "VellEll":

    и все пак трябва да им се признае, че не са в доклада... явно положението не е чак толкова тежко там...

  20. 20 Профил на Дива селянка
    Дива селянка
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Яяяя, ние пишем в корумпирана а медия. Така казва Уикилийкс.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    Пресата стана малотиражна,
    защото е продажна!!!

    www.berbenkov.hit.bg
  24. 24 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#15] от "globus":

    Аааааа , недей така !

    Бай Тошо ни научи не само да четем между редовете , НО и ПОД редовете !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  25. 25 Профил на ВЕЧЕН ПРЕХОД!
    ВЕЧЕН ПРЕХОД!
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Дo GodMouth #
    "И кой е виновен - нали изградиха демокрация по американски модел? "
    ===================
    Не демокрация, а мафиотска феодализация. И не по американски , а по съветскоруски модел.
    Мутрите, олигарсите (червените феодали) са характерни за Русия, Украйна и България. Дори и в Румъния не са от същия вид. И всичко това е продукт на КГБ/ДС.

    Абсурдът има смисъл само тогава, когато не се примиряваме с него.
  26. 26 Профил на Хан Крум
    Хан Крум
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Медиите навсякъде са корумпирани. У нас дори не са корумпирани, собствениците им продължават да служат вярно на клана "Тошква", затова истината рядко излиза наяве.
    Я Биволите да кажат по-добре какво се знае от ЦРУ и ФБР за десетките милиарди долара, давани като заеми от 81-ва до 1995 на комунистическата власт, а сетне потънали в джобовете на национално-отговорните капиталисти.
    Когато някой изпише поименно участниците в грабежа и точните имена на получателите на милиони долари в куфарчета, че и на милиарди, тогава ще го призная аз независима журналистика, медия, бивол или дявол знае какво още.

    този коментар написа безплатно за вас дедо ви Хан Крум
  27. 27 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#16] от "VellEll":

    Точно това ми бе интересно и на мен - къде се позиционират "Дневник" и "Капитал" в общата среда. Поначало медиите трябва да информират безпристрастно и хората да си формират позициите от това. На Запад те имат огромно влияние и са елемент от развитието на гражданското общество, отправят остри въпроси и коментари към управляващите (неслучайно четвърта власт, а не четвърти по мощ инструмент за манипулация). У нас, освен констатации, с какво медиите са променили състоянието, в което се намира държавата, с изключение на неколцина инициативи като последната на bTV за почистването. Както е видно, всичкия шум около това да не се шофира пиян, води до нищо - драмите се увеличават. И същевременно на политическия небосклон има усещане за гняв и безалтернативност. Ако човек не прочете някоя книга или не подбира средата си с проактивно и положително гледащи на живота хора (а си пълни главата с това, което пускат нашенските медии), може тотално да се депресира - без значение дали е на 20, 40 или 60.

  28. 28 Профил на Постовете на някой друг
    Постовете на някой друг
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#13] от "dodge_ram":

    Нали пазарът винаги правел най-добрия избор? Те, и наркотици търсят, но са ги забранили - защо ли? А как трябва да се постъпи с цензуриращите медии? Аз казвам - цензура за цензорите!

  29. 29 Профил на Demokrat
    Demokrat
    Рейтинг: 822 Гневно


    "Европейско развитие"!!!

    Дневник и Капитал бяха самотните борци против монополизацията на медийния пазар от ДПС, против спонсорирането на частни медийте на ДПС чрез влоговете на държваните предприятия в избрани банки.

    "Групата за Екстремно Разграбване на България" разбира се изимитира някакви 'управленски действия", които доведоха до... увеличаване на дела на влоговете в банката на кого, на ....ДПС!

    Гласувайте за "Групата за Екстремно Разграбване на България" - ТЕ ЩЕ ВИ ОПРАВЯТ, с вас са по-силни...

    ПФУ, мизерници!!!!

    Само платени и/или умствено увредени лица могат да пишат в подкрепа на БКП и нейните производни Атака/ДпС/ГЕРБ. Ще дойде ден и... всекиму според заслугите!
  30. 30 Профил на Постовете на някой друг
    Постовете на някой друг
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#25] от "schwarz":

    Така се оправдаваха и по времето на социализма - че не било социализъм, а нещо друго - а то - точно социализъм - и накрая на хората им писна и пометоха системата. Така да стане и сега!

  31. 31 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 890 Неутрално

    Ето какво е записал Бр.Нушич в своята Автобиография:
    ""Журналист?
    Примамлива професия наистина. Словото, което у нас е така евтино, което никак не се пести, което се подхвърля, разсипва, разхищава — същото това слово ти превръщаш в търговски артикул и го продаваш на висока цена. Може нищо да не знаеш и все пак минаваш за човек, който знае всичко, може никак да не си по-умен от ония, които мълчат, и все пак ти говориш от тяхно име.
    А каква чародейна сила крие в себе си тая професия! Щом се докоснеш до някоя тайна, тя престава да бъде тайна; щом се докоснеш до нечия чест, тя престава да бъде чест. Под твоето перо изчезва спокойствието на хората. Виното превръщаш във вода и водата във вино; черното заместваш с бяло, а бялото с черно; възкресяваш мъртъвци, а изпращаш живи в гроба. Способен си да измиеш без сапун, да обръснеш без бръснач, да изпереш кирливи ризи без вода."

  32. 32 Профил на raylight
    raylight
    Рейтинг: 924 Неутрално

    До коментар [#20] от "Дива селянка":

    Вие сте корумпиращите

    Истината е висша ценност
  33. 33 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3249 Неутрално

    До коментар [#17] от "lol":
    Кво ще кажеш за безперсоналните новини!?
    " Токът поскъпва от утре, Обраха трезор, Убиха еди кой си, брашното некачествено.., Вдигат лихвите и т.н."
    Подлозите липсват все по-често и така нито можеш да се ориентираш, нито има някаква отговорност. Можеш да излъжеш (манипулираш) каквото си искаш.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  34. 34 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#6] от "drake":

    Така е, но има една сръбска поговорка: "На български вестник и на датата не вярвам" - така че и датата е относителна явно

  35. 35 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3249 Неутрално

    До коментар [#27] от "Читател":
    БТВ са поръчкова телевизия. Критикуват, но винаги с политическа отсенка.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  36. 36 Профил на Sniper
    Sniper
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Българските медии са все още на етапа глашатаи, и доста далеч от независим от влияние инструмент за формиране на общественото мнение. По подобие на " колегите " си от едно време, каквото нареди царо, глашатая думка с тъпана и го разгласява.

    "Какъвто човекът, такава и речта му." - "Qualis vir, talis et oratio." Луций Аней Сенека
  37. 37 Профил на mi6osp
    mi6osp
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Много точен анализ.
    И какво от това.
    Свинчо и праска , с помощта на Доган/КТБ/
    само увеличават империята си.
    А вестниците им са такива, че не стават и за тоалетната- при ползване само ще си изцапаш задника.

    Следващите избори ще бъдат спечелени именно чрез медиите.

    Когато някой е глупав,то е за дълго!
  38. 38 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Струва ми се, че в емисията си в седем телевизията с новините от уж всички

    гледни точки пропусна благата вест за разполагането на ПРО в Румъния на трийсетина

    мили от реката. Интересно е, че малкото интересни и рейтингови от приятните новини се пропускат.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  39. 39 Профил на dhk13
    dhk13
    Рейтинг: 1086 Весело

    До коментар [#5] от "GodMouth":

    "И кой е виновен - нали изградиха демокрация по американски модел?"

    Отговорът е от Бърнард Шоу: "Демокрацията е такава система, която не позволява един народ да живее по-добре отколкото заслужава!" Точно, кратко и ясно!

    Брово на "WikiLeaks" и Асандж - истината е най-силното оръжие! Изненадвам се само, че левичарите млъкнаха и не ги хвалят вече!
    Защо ли?

    "Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън
  40. 40 Профил на kodjauzun
    kodjauzun
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Пример: никой журналист не наднича в отворените досиета. А имат достъп и интересът на публиката ше е голям. Тиражът ще скочи и ще станв голяма веселба.
    Но не им стиска.

  41. 41 Профил на kolokot
    kolokot
    Рейтинг: 572 Неутрално

    "Според информацията, изпратена до Държавния департамент изданията в провинцията редовно практикуват автоцензура и дори имат "черни списъци" от политици и конкурентни бизнесмени, които не интервюират и за които не пишат." - това звучи като добро описание на американските медии -"Присмял се Хърбел на Щърбел".

  42. 42 Профил на Лодка в гората
    Лодка в гората
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    Най-хубавото на българските медии е,че можем да не ги четем и да не ги гледаме!Пък и май от този форум получавам по вярна информация!Питам,ако не знам и винаги има достатъчно информирани форумци,дето дават информация и гледни точки!

  43. 43 Профил на kolokot
    kolokot
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#39] от "dhk13":

    Да, сигурно "левичарите" плашат с убиването му. Една такава "левичарка" бе кандидатка за вицепрезидент на светлата от светлите страни.

  44. 44 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#35] от "Храбър":

    Въпросната телевизия почти не я гледам, с изключение на едно-две предавания. В случая конкретно визирам гражданската им инициатива, която като такава е похвална. Досега не помня друга голяма медиа да е засягала въпроса с чистотата в страната. Чат-пат има социални рекламни кампании по въпроса.

  45. 45 Профил на ebter
    ebter
    Рейтинг: 1291 Разстроено

    Медиите са силно манипулирани и концентрирани в ръцете на малцина. Репортери и редактори взимат подкупи, за да представят пропагандата като статии, или да не публикуват това, което спонсорите им не одобряват.-И АЗ ТАКА СИ ...МИСЛЕХ!?

  46. 46 Профил на dhk13
    dhk13
    Рейтинг: 1086 Весело

    До коментар [#43] от "kolokot":

    Радвам се за предоставената информация и благодаря!
    Тогава "левичарите" защищавахте Асандж като Матросов на амбразурата. Сега мълчите като "малка(та) пица" в нови гащи!

    Сега, когато не ви изнася - документите лъжат. Тогава - пирон в леглото на империализЪма!

    P.S. Единственото което съм писал и казал среду Асанжд е, че ако е виновен в ИЗНАСИЛВАНЕ и това се докаже пред независим съд трябва да си понесе наказанието. Ако не - наказание за набеждаване. И му благодарих за изнесената информация...
    Но тогава цалото ляво воинство ме обяви за канибал и Хамериканска подлога... Чакам сега защита ти за "WikiLeaks"...

    "Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън
  47. 47 Профил на Дива селянка
    Дива селянка
    Рейтинг: 770 Неутрално

    До коментар [#32] от "raylight":

    Кои ние? И кои вие?

  48. 48 Профил на Вера Су
    Вера Су
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#14] от "Пламен Войтилски":

    Смилянски боб, кристална топка, импулсен телефон и поне милион балъци да гледат, верват и кихат импулси. Е те тва беше канал 2001.

  49. 49 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 514 Неутрално

    това обаче нема нищо общо с Дневник :р

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  50. 50 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Е, Дневник да не би да не е?? Едни и същи ..дали са спонсорирани от Герб, от СДС, от ДПС или Атака медиите ни са корумпирани..За мен разлика няма..Честно казано чета новините в медиите заради коментарите в които има много повече живот и истина отколкото заради тенденционните и спекулативни "новини"! Та затова благодаря на форумците-с много от тях може да не съм съгласен с мненията им по определена тема, но по-добре така да е искрено!!! - отколкото подмолно "информиран", рекламиран и облъчен от корпорацийки и политически партийки и движения..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  51. 51 Профил на Гогич
    Гогич
    Рейтинг: 1189 Весело

    Кой можеше да предположи в началото на 2009 г., че медиите на Доган, представлявани от подставените лица Ирена Кръстева и синчето й Делянчо Пеевски ще се превърнат в медийния гръбнак на Боко след изборите... Дотогава пишеха всякакви гнусотии против него...

    Доган пък видя на изборите за евродепутати, че Боко няма да вземе достатъчно и подхвърли една реплика за порциите в с. Кочан. Народът се върза и ето сега имаме мутра премиер, а Уикенд изпълнява ролята на Работническо дело.

    Честито!

  52. 52 Профил на kolokot
    kolokot
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Media in the United States
    Author and Page information

    by Anup Shah


    В последно време американските медии се измъчват с най-различни проблеми, включително, плъзгащи печалби, скандали за манипулация, плагиатство, и пропаганда, намаляване на читателите и така нататък.

    Пропуските на медииите, изкривяване, неточност и пристрастие в САЩ е нещо, признато от много хора извън САЩ, и бавно се реализира повече и повече в САЩ. Въпреки това, поради тези същите пропуски, изкривяване, неточност и пристрастие в медиите на САЩ е трудно за средния американски гражданин да се получи открит, обективен поглед върху много от въпросите, които включват в САЩ ( и понеже САЩ е най-голямата икономическа и военна сила в света, те са естествено свързани с много въпроси!)..... за повече иди тък:
    http://www.globalissues.org/article/163/media-in-the-united-states

  53. 53 Профил на Постовете на някой друг
    Постовете на някой друг
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#39] от "dhk13":

    И какво правим ако народът не е дорасъл до демокрация? Аристотел пък казва, че демокрацията е извращение.
    Решение аз имам - ти знаеш ли го - ДОИП.

  54. 54 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 675 Разстроено

    Де да бяха корумпирени само медиите. При нас комплектът е пълен като се започне от висшите чиновници и съда. Най-лошото е, че не се вижда изход. Дори да се намери някаква божествено - неземна сила, която да се опита да спре корупцията самите ние няма да й позволим. Корупцията е нашия хабитат.

  55. 55 Профил на kolokot
    kolokot
    Рейтинг: 572 Неутрално

    “a principle familiar to propagandists is that the doctrine to be instilled in the target audience should not be articulated: that would only expose them to reflection, inquiry, and, very likely, ridicule. The proper procedure is to drill them home by constantly presupposing them, so that they become the very condition for discourse.”—Noam Chomsky

  56. 56 Профил на dhk13
    dhk13
    Рейтинг: 1086 Весело

    До коментар [#53] от "GodMouth":

    "И какво правим ако народът не е дорасъл до демокрация?"

    Имаме избор:
    1. Или чакаме да прорастне, та да го облагородим...
    2. Или (няма да хареса и на двама ни, предполагам) - сатадиона в Сантяго и виж къде е Чили сега...
    Е, някои наивни смятат, че може и да го информираме и поведем към светли бъднини, но аз не им вярвам, защото всичко е въпрос на личен избор!

    И прости невежеството ми - не знам какво е ДОИП?!

    "Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън
  57. 57 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Весело

    "Медиите са силно манипулирани и концентрирани
    в ръцете на малцина.
    Репортери и редактори взимат подкупи,
    за да представят пропагандата като статии,
    или да не публикуват това, което спонсорите им не одобряват.
    ========================

    ОТКОГА ВИ ПИША:
    - Тутуруткенска д'журналистика !
    ВСЕ ЕДНО т.н. БАТЕТО ги е "ПРАВИЛ" 'сичките.

    въпрос за 5 стотинки:

    -Кой е бащата на всички журналисти в България ?!

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  58. 58 Профил на dhk13
    dhk13
    Рейтинг: 1086 Весело

    До коментар [#55] от "kolokot":

    Още "Чакам сега защита ти за "WikiLeaks"... или критиката...

    Там борци срещу САЩ ли са, или изнасят истината? Моля уточни?! Да знам партиината линия...

    "Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън
  59. 60 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Любопитно



    ВСИЧКИ МЕДИИ СА МАСКАРИ !!!

    Само коментирам ......

    Не съм Ви "зачевал" като т.н. Батето.

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  60. 61 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Гневно



    ЗАЩО "разсекретявате" тази тема

    ..... в 20.20 ч. .... след "лека нощ деца".



    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  61. 62 Профил на georgi nikolov
    georgi nikolov
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Ами прави са! Само тука има десетки практикуващи видиотени почитатели на ПуТкин, бясното куче, Осама и прочие паплач.

  62. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  63. 64 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#4] от "VеnRus 2008":

    Уф, Вени, (as Джули), че целият напън на Джули е да публикува какво са докладвали посланиците на УСА-то, като лични наблюдения! Това не са разследвания. Точно заради това обаче са много конвертируеми - изразяват (показват) нещата както се обговарят и от туземците... в малко по-систематизиран вид... Просто публикациите на Джули са общоизвестни тайни, но казани от специално място - първи път - посланиците на УСА, втори път - самият Той! Нещо като "гласност"...

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  64. 65 Профил на kolokot
    kolokot
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#58] от "dhk13":Аз мисля че очакваше това от "левичарите". Но след като сигурно такива няма тук, мога да отговоря в тяхно име: Уикиликс е организацията която показа на света (не че някои от нас не го знаеха, но е друго си е да го направиш чрез устата на тези които иначе биха отричали) че правителствата и корпоративните медиа на запад, а по специялно в САЩ, манипулират, а даже създават общественото мнение така както собствениците на тези медии го искат. Показа, че обратното на което твърдяха САЩ, те убиват мирни граждани там където за тях цената на живота на тези граждани е нищожна. Показа също хипокризията на западните политици която излиза наяве в момента с северна африка и близкия изток. Изобщо, Уикиликс е много потребна и дано да имаме много такива в бъдеще. Това стига ли?

  65. 66 Профил на wwwwww
    wwwwww
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Аллах Акбар, Аллах Акбар!

    Да кажем не на педерастията!
  66. 67 Профил на dhk13
    dhk13
    Рейтинг: 1086 Любопитно

    До коментар [#65] от "kolokot":

    А когото показа на българите как ги ограбва енергиината мафия с АЭС Белене & co, когато показа, как се манипулират медиите тук, как "партиини функционери" на столетни прартии (и по-нови) са покровители на организираната престъпност и руското заробване на България станаха лоши, нали?

    Или вярваме на цялата тази информация, или не вярваме... Кое от двете?

    "Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън
  67. 68 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#24] от "Чардо":

    Научи ни да четем между редовете и в пренасянията , ако си спомняш редакторската закачка със символния пренос

    Такива като нас - дърти и минали през соц-потайностите, цунамитата от информация не ни плашат. Имаме тренинг и се ориентираме. За съжаление сред младите това не е достатъчно масово. Най-вече заради тъпите системи на преподаване, по-скоро системата на "отразяване", а не осмисляне на информацията. Такова е нивото на повечето даскали, ама най-вече на т.нар. политици! От тях тръгват кофтите неща!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  68. 69 Профил на kolokot
    kolokot
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#67] от "dhk13":Не очакваш от американския послааник да критикува мафията свързана с тяхните интереси, нали? Нещо като критикуване на "режима" в Либия за убиване на граждани, и смъртното мълчние за убийствата в Бахреин и Саудитска Арабия. Всеки си избира това на което да вярва, но повтарям, хора с убеждения близки до чаените идиоти а не до Чомски изкат да убият Асанж.

  69. 70 Профил на Stoyan Tonev Dimitrov
    Stoyan Tonev Dimitrov
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#5] от "GodMouth":

    Тя пък по руския модел цъфна и върза, като по тошово време - квото каже вожда, несъглсаните престават да съществуват.

    ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБ
  70. 71 Профил на dhk13
    dhk13
    Рейтинг: 1086 Любопитно

    До коментар [#69] от "kolokot":

    "но повтарям, хора с убеждения близки до чаените идиоти а не до Чомски изкат да убият Асанж."

    В миналото!
    Сигурен ли си, че скоро няма да е обратното? Аз залагам, че скоро някой наследник на Сталин и Че ще иска да го гръмне!
    Повтарям: "истината е най-силното оръжие!"

    P.S. И се старая да спазвам добрия тон, нали?

    "Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън
  71. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  72. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  73. 74 Профил на Аксел
    Аксел
    Рейтинг: 914 Весело

    До коментар [#72] от "merankol":Колега,това партизани в землянка ли са?

    България има ЕДИН европейски политик-БОЙКО и ЕДНА европейска партия-ГЕРБ.Останалото е мафия!
  74. 75 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#68] от "Музар":

    Не знам за Вас , но аз завърших 19 гимназия Ел.Пелин 1964 г и имах невероятни учители . Насърчаваха у нас мисленето и да имаш собствено виждане и мнение ! Ако някоя на изпитване цитираше готовите клишета от учебниците -=- пишеха по-ниска оценка , макар и с повече знания -=- отколкото някой , който с по-малко знания , НО изразаваше собсвено мнение .
    Та от тогава е и лафа , че във вестниците вярна е само датата , макар че един път "" Народна младеж "" беше сбъркал и датата .Но най-много ме удивляваше , че под главата на "" Стършел "" пишеше , че е издание на ЦК на БКП .

    Но въпреки всичко в Народната библиотека се стичаше периодиката от ЦЯЛ СВЯТ и можеше да се чете .

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  75. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  76. 77 Профил на The Jew
    The Jew
    Рейтинг: 976 Любопитно

    Май,героят на Томи Лий Джоунс от "Мъже в черно" ще излезе прав,че най-истинските новини,трябва да се търсят в жълтата преса,особено на фона на "сериозната" в български вариант...

    Trans penis mihi est!
  77. 78 Профил на Дива селянка
    Дива селянка
    Рейтинг: 770 Неутрално

    До коментар [#72] от "merankol":

    яяяя, аз толкова не мога да прочета ,камо ли да напиша Пази си го за мемоарите

  78. 79 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Аз вестници не чета ,просто нямам възможност тук,но съм благодарна на форума на Дневник .От него получавам понякога доста вярна информация,и тук е мястото да благодаря на всички форумци .

  79. 80 Профил на The Jew
    The Jew
    Рейтинг: 976 Любопитно

    До коментар [#76] от "merankol":

    Какви са тези цифрички,около никнейми-те на познати от форума субекти?!?

    Trans penis mihi est!
  80. 81 Профил на 2leva
    2leva
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Дамата, която дойде от Щатите да ни "съветва" знае много добре, че ние сме тези, които плащаме за тези съвети.

    Така например както HSBC ще ни съветва за АЕЦ Белене, руснаците за енергетиката, Дянков за бюджета всички идват да си дават "съветите". Сега за медиите разликата е само, че те просто искат в България да няма български медии и въпросните български медии да са под контрол от вън.

    То натам върви от край време. Като се види колко е българско финансирането на една медия става супер ясно какви ще са съветите.

    Американците ги интересува информациония фронт и ни "дават съвети" как да си закопаем медиите.

    Европейците ги интересуват еврофондовете, петрола на Африка и имигрантите от Африка и същи ни "дават съвети" как да им отговаряме на условията.

    Руснаците се интересуват от нашия енергиен пазар - също ни "дават съвети" кое колко струва и как да ни го "построят"
    или с други думи как да контролират нашия пазар докато ние си мечтам да сме някакъв играч на Балканите.

    От всички страни "съветите", които ни дават са ултимативни условия, които правителството се чуди от кой проблем да избере по малкия и да остави другите на самотек да се решават.

    Такъв филм "решаване на въпросите самотек проесто няма". АТАКА спи 4 години след като влезна в управлението, бате Бойко в ежедневната ПР разгарата няма време да си избърше пота от челото. Бате Бойко има да гаси пожарите и да уволнява министри до последния си ден като премиер.

  81. 82 Профил на Stoyan Tonev Dimitrov
    Stoyan Tonev Dimitrov
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#74] от "Аксел":

    ми нещо такова; те са - истински комунисти - със всичките негативи което носи това понятие.

    ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБ
  82. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  83. 84 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Хамериканката е пропуснала следното:

    Вестник, който претендира да е гръбнакът на журналистиката (като 24 часа, нищо, че е пълен парцал) се продава в събота за 1 лев. Междувременно в петък излиза вестник Уикенд (който не е дори и вестник, а нещо като тоалетна хартия, изтъкана от злоба, гнус и простотия) с два пъти повече страници и за 80 стотинки. Е, познайте какво купува народът. Очевидно е, че цена от 80 ст е дотирана и няма как да води до печалба. Въпреки това такъв тип вестници са адски удобни на политиците в една бедна държава, където бабите от градовете си купуват вестниците предимно за тоалетна хартия (е, не че не ги четат, но нямат пари за качествена информация, а и хартията на Уикенд е по-добра от тази на 24 часа за кенефа). Така че евтиното си е евтино, лошото е, че и електоратът е евтин и се продава за 10 кебапчета и малко клюки. А знанието е сила. Липсата му също, но за знаещите, а не за простите.

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  84. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  85. 86 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Проблема е за журналистите - огромен и всеобхватен.
    Ами вижте какво пише:
    "Статиите не се подписват и никой не е защитен от клевета."
    А сега вижте тая статия подписана ли е?
    Според мен Дневник много добре направи че пусна коментарите под статии, все пак да си спомним - Нюз, Медияпул, Дневник, днес.бг - това бяха е-медиите с коментари.
    А вижте днес какво е - всеки си пише, вярно 90% плява, но има 10% които правят як гъзобрък на определени хорица в държавата ни.
    Дали чувстваме жал за тях - аз лично нямам скрупули, техен си проблем.
    Но остава проблема за журналистите - че като го набара некой див петел с адвокат с връзки в съда - дупе да му е яко.
    То затова медия без див петел в съда не върви, та правя заключението че редкацията има солиден гръб в нашите съдилища. Кето никак не и вреди, даже хич.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  86. 87 Профил на The Jew
    The Jew
    Рейтинг: 976 Любопитно

    До коментар [#83] от "merankol":

    Нищо не разбрах!
    Искаш да кажеш,че по този uid може да се разбере всеки,който се крие под няколко акаунта?!?

    Trans penis mihi est!
  87. 88 Профил на 1a2b3c4d5e_xix
    1a2b3c4d5e_xix
    Рейтинг: 1284 Любопитно

    А добър ден! Това, че медиите ни са корумпирани се знае не отдавна. Но добре е да има казано официално. Относно манипулирането, няма медия, било в България или в чужбина, която да не манипулира в по-голяма или по-малка степен. Много малко да безпристрастните медии. Всъщност, напоследък предпочитам да чета мнения за световните събития из блоговете, там наистина могат да се намерят много добри, безпристрастни и много по-интелигентно написани материали, отколкото в големите медии.

  88. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  89. 90 Профил на uran
    uran
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#88] от "1a2b3c4d5e_xix":

    Напълно съгласен. Единствените засега медии които не са манипулирани са онлайн социалните мрежи блоговете и форумите.

    Yet another blue planet.
  90. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  91. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  92. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  93. 94 Профил на kolokot
    kolokot
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#88] от "1a2b3c4d5e_xix":"Всъщност, напоследък предпочитам да чета мнения за световните събития из блоговете, там наистина могат да се намерят много добри, безпристрастни и много по-интелигентно написани материали, отколкото в големите медии." - и аз така правя, но тези с пълните джобове и до там ще стигнат. Да се наслаждаваме докато ги още няма. Интересно дали има български блогове?

  94. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  95. 96 Профил на 1a2b3c4d5e_xix
    1a2b3c4d5e_xix
    Рейтинг: 1284 Любопитно

    До коментар [#92] от "merankol":

    Моля? Нещо не схващам за какво говориш?

  96. 97 Профил на Stoyan Tonev Dimitrov
    Stoyan Tonev Dimitrov
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#88] от "1a2b3c4d5e_xix":

    блогове се четат отдавна и доброто при тях, че след известно време си изграждаш някаква представа за автора и темите по-които му се доверяваш повече и тези които приемаш с някаква доза мнителност.

    ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБ
  97. 98 Профил на Чиста Вода
    Чиста Вода
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Единственото, което ме вълнува в медиите са коментарите на хората. Слушам и гледам предавания, в които се чува част от мнението на народа. Напоследък обаче играе ножицата - при Милен Цветков изчезна рубриката "Гласовете ви чувам", каква ли е причината?

    Уважавай старостта, тя е твоето бъдеще.
  98. 99 Профил на 1a2b3c4d5e_xix
    1a2b3c4d5e_xix
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    До коментар [#94] от "kolokot":
    "Интересно дали има български блогове?"

    Аз редовно чета ето тези -

    http://www.extremecentrepoint.com/
    http://lubamanolova.info/index.php
    http://www.ivanstamenov.com/
    http://www.avramov.com/blog/
    http://ivanbedrov.com/

  99. 100 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1291 Весело

    Та в резюме-четенето на вестници е начин за получаване на инфо по метода-гадаене,четене между редовете и сравнителна логика -това което един вестник скрива ,друг-открива ,при което е необходимо задължително да се отделя зърното от плявата.Накрая се прави справка със звездите ,хвърлят се карти и боб или се гадае по снимка-така се вкарва и интуицията в работа.Това е за новините ,които ни интересуват.
    Останалите новини са основно криминални(кой кого убил ,ограбил и и т.н.) както и сексуални-кой с кого си разменил гаджето и т.н. или светски-това обединява горните две..





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK