Русия: Може щит на НАТО, но ракетите му да летят бавно и да не са в България

Тия няма ли да спрат да се месят там, където не им е работата? Щитът у нас си е лично българско решение, не бива разни азиатци да ни се месят!

• 114 262 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Знам и Мога":

Не българско, а колективно - на НАТО. Не си спомням Русия някога да е членувала в тази организация.

• 57 233 Коментарът е обиден или неуместен

Вашингтон и алиансът вече заявиха, че не приемат подобно обвързване


Ахахахахах тънко , тактично и болезнено - да си знаят къде им е мястото

• 42 172 Коментарът е обиден или неуместен

Ами, вие що не си зададете въпроса, ако е насочен към близкия изток, не трябва ли ракетите да са в Авганистан и Израел, примерно.

• 149 47 Коментарът е обиден или неуместен

Все пак не руска губерния, въпреки Гоце!!!
Нещо като съвременен вариант на "Курица не птица, Болгария не заграница"

• 37 125 Коментарът е обиден или неуместен

не мога да се отърва от мисълта че западните страни канят Русия да дрънка глупости за пред собствените си граждани , след което съвсем естествено никой не им обръща внимание

• 30 95 Коментарът е обиден или неуместен

Хич не ми се иска заради американския кеф да ме бомбят руски ракети.

• 194 75 Коментарът е обиден или неуместен

Я, спецове, който е пипал АК, да пише, за ПВО и ПРО няма да питам, такива ракети само по телевизията сте виждали!

• 88 41 Коментарът е обиден или неуместен

"вече е ясно срещу кого е насочено това"
Ясно е, но е супернахална претенцията на фашисткия режим в Русия.
Все едно крадецът да негодува, че си правиш ограда и решетки на прозорците - може, но да са от тънки пръчици, щото му правиш проблеми с достъпа.
Как така ще умре от глад?
Къде е тук хуманността

• 58 155 Коментарът е обиден или неуместен

А всъщност защо трябва да се разполагат ракети на НАТО в България? От кого се пазим?

• 148 72 Коментарът е обиден или неуместен

Мужиците пак са объркали НАТО-вските ракети с руските автомобили.

• 37 109 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Augusto Pinochet":

Нов вид технология,със седемстепенна скоростна кутия.Над България ще летят на трета степен.

• 29 49 Коментарът е обиден или неуместен

И да си поставяте условия и да не поставяте, все тая. Никой не ви бръсне за нищо. А в момента, в който системата бъде изградена съвсем увисвате. Но няма лошо да се пънете за вътрешна употреба.

• 36 103 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "malart":

А де? Иначе, браво на Русия, така се защитават интереси. Не, като България, дето да се върти в зависимост от това, накъде духа вятъра.

• 134 56 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не беше леко смешно, щеше да е тъжно.
В резултат е направо жалко очвек да чете как се пилее ценен журналистически ресурс с такива статии, защото никой не го интересува всъщност какво мисли Русия по въпроса за про-то

• 43 96 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност и Руснаците какво се правят на интересни, техните ракети няма да летят над Европа, по-скоро над северния полюс и през тихия океан, за Европа едва ли ще хабят ракети, ние тука си имаме краставици с коли!

• 58 38 Коментарът е обиден или неуместен

Желанието на НАТО е да превърне бившите соцрепублики в щит срещу Русия и плацдарм за бъдещи военни действия, войната на чужда територия винаги е била приоритет на европейците.
Изграждането на т.нар. ПРО е единствено и само , за да бъде контролиран ранният етап от полета на балистичните им ракети, където те са най-лесни за прихващане и унищожение т.е. срещуРусия !
Приемането на ракетите на наша територия означава превръщането ни в цел за стратегическите ядрени оръжия на Русия, осъзнавате ли това лумпени !??
Ефективността на ПРО, като защитна система е почти нулева, установките могат да изстрелват ракети с ядрени бойни глави, нищо общо с отбранителната им функция !
НАТО не желае участие на Русия в изграждането на общ Противоракетен щит...Защо ???
Имате ли идея въобще какво се случва !?

• 119 72 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "ban":

Не може да бъде изграден там,защото тези страни не са членки на НАТО.Ние сме гранична страна и за това изграждането у нас е най-разумно и удобно както за НАТО,така и за нас от икономическа гледна точка.
Относно условията на пропитите с водка блядухи- СТОЙТЕ СИ НА ЧИНОВЕТЕ И НЕ СЕ БЪРКАЙТЕ КЪДЕТО НА ВИ Е РАБОТА.ТЕЗИ УСЛОВИЯ СА НАМЕСА ВЪВ ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ НА СТРАНА ЧЛЕН НА НАТО!!!!!!!!!!!!

• 38 75 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "4e6it":

Разясни ни какво се случва.

• 19 29 Коментарът е обиден или неуместен

Като реверанс руснаците са обещали да изтеглят всичките си агенти от България ( НСИ веднага са изпратили протест защото все още не са изнесени пълните данни от преброяването и с този вероломен акт ще се наруши и без това намаляващото население и верността на данните).
Руснаците също са обещали да продават своите енергийни продукти без извиване на ръце, а българските продукти да достигат безпрепятсвено до руските пазари. Обещано беше също да бъде демонтиран троянския кон и бойците му да бъдат заслужено пенсионирани. Българското правителство прие с разбиране тази позиция и обеща да си помисли.

• 23 77 Коментарът е обиден или неуместен

А Кремъл няма ли да ни каже кога и колко да дишаме, ядем, спим и ... всички подобни "екстри"? http://gikotev.blog.bg/

• 28 81 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "malart":

И аз това се питам? За 22 г. демокрация нито пушка е пукнала тук ,ни едно талибанче барем от куртоазия не е спретнало едно атентатче.

• 93 28 Коментарът е обиден или неуместен

Ракетите да са на твърдо гориво, драска6 кле4ката и бяга6 да не подне на главата ти.

• 15 22 Коментарът е обиден или неуместен

Ами да ги сложат в Турция тогава, а иначе това от икономическа гледна точка как го разбираш!?

• 47 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "4e6it":

Случва се това, че Русия губи поредния кръг от надпреварата във въоръжаването и квичи от яд. А местните членове на руската пета колона й пригласяте. Но и да квичите, и да не квичите, нищо не можете да направите.

• 32 85 Коментарът е обиден или неуместен

Ако това е само щит, от какво се притесняват другарите толкова много? Не искат сигурност в Европа или вече техните ракети няма да може да се използват като разменна монета или като лост за сплашване?
Никакво отстъпване на Алианса и това е! Нека да си говорят зад Урал, че са велики!

• 24 75 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Augusto Pinochet":

Искат ракетата на НАТО да е бавна за да имат време да запалят огъня с който подгряват своите си, за противопоставяне

• 21 72 Коментарът е обиден или неуместен

то пък някой ги пита руснаците хахахаха

• 20 66 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "rumen_pd":

Земя като една човешка длан... с 4 американски бази и едно натовско ПРО... въпрос на време е тази длан да останат само ноктетата.

• 85 36 Коментарът е обиден или неуместен

Аз разрешавам в моя двор да се разположат натовски ракети и щитове. Путин, чу ли ме?

• 37 64 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "ban":

Турция си оправи икономиката и инрастурктурата само с една американска база и повече тръни в гащите не и трябват. А ние с 4 американски бази и Про стигнахме дъното на дъната. ТОТАЛНО.

• 82 40 Коментарът е обиден или неуместен

Имам решение. Нека ракетите са българско производство. Хем нови работни места, хем летят бавно.

• 12 49 Коментарът е обиден или неуместен

Със Наглоста и азиатският си нрав руснаците направо прекаляват ,.... .България е суверенна и свободна държава и има право сама да взима решения ... как да се пази от радикалният ислям ... ... ние сме членки на НАТО ... ТОВА е Колективна ... отбрана .. а и сме ....ВЪНШНА ... граница .... искам да заспивам спокойно .... и да се чувствам спокойно ...

• 32 69 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "ban":

В Турция политическата обстановка е доста противоречива.Все по-голямо влияние се наблюдава от страна на радикалистите.Миналата седмица имаше атентат на автобусна спирка.Имат избори на 12ти и не се знае накъде ще духне вятъра.Освен това се казва,че и там ще има част от този щит.
Икономическата изгода я разбирам с плащането на наем за разполагането на установките,разходи за поддръжка,които ще подсигурят работни места.Освен това тук ще бъдат предислоцирани военни,които ще живеят и харчат пари у нас.

• 12 38 Коментарът е обиден или неуместен

Защо САЩ ТРЯБВА да плащат за базите в България. Те ще им бъдат нужни само при война с Русия или Иран .Америка плаща $1 млрд. за базата си “Инджирлик“ в Турция, $900 милиона струват двете US - бази във Филипините. Нещо повече, САЩ плащат наем на най-верния си съюзник, Великобритания, за това, че ползват нейния остров Диего Гарсия за военна база. Огромни пари, над милиард се дават за голямата база Футенма в Окинава. И допълнително, отделно, за всички останали по-малки военни поделения, които САЩ поддържат в Япония.

• 57 40 Коментарът е обиден или неуместен

Руска и американска ракета се срещат над океана, руската казава ан американската:

-Да пием по една водка!
-Не мога бързам.
-Една водка няма да те забави!

Пили по една водка и американската се напила зловещо, руската и казала:

-Не се притеснявай, всичко ще се оправи, водя те вкъщи!

• 26 63 Коментарът е обиден или неуместен

Петата колона тук непрекъснато ни обяснява колко напред били руснаците технически, технологично и военно, какви невероятни тайни технологии и оръжейни системи имали. Тогава какъв е проблема !? Правят си и те противоракетен щит, всички са защитени, ядрените ракети стават излишни, възцарява се мир и любов надлъж и нашир.
Или даже не правят ПРО а настройват един от онези страховити лазери дето още 1964 трепали китайци с него , насочват го да сваля ракетки и готово. Ето на - те даже си имат ПРО. За какво тогава е този рев !?

• 22 86 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Дива селянка":

Ми като си толкова веща в занаята, защо не отиде ти да преговаряш с нато, ми остави други да ти вършат работата ?

• 14 44 Коментарът е обиден или неуместен

Другари, що ме карате да чета варварската преса само за да установя, че вие сте в грешка със скоростта "ограничена до, например, 3.5 метра в секунда" (12.6 км/ч), когато все пак става дума за 3.5 км/сек. Както и да е. Кремълските пигмеи хем са се насрали от страх, хем се правят на велики за пред неуките мужици.

Истинската заплаха за руския арсенал за изненадващ първи удар се нарича SM-3, чийто сухопътен вариант е в заключителен стадий на изпитания и ще бъде разположен в Европа 2014. Морският вариант на ракетата и сега е на въоръжение и през 2008 американците унищожиха със SM-3 свой собствен спътник, който заплашваше да падне, пълен с отровния хидразин. Това, което изправя малкото коса на Путлер е, че спътникът беше улучен на 247 км над земята, а скоростта на ракетата беше над 10 км/сек. Да подчертаем, че това е старият морски вариант, а за новите модификации се носят само легенди. Плохие новoсти.

• 21 73 Коментарът е обиден или неуместен

38-ми, ама ти си голям оптимист, оказа се, че американците само ползват нашите бази, без да плащат, иначе най-много да направят малко по-голям оборот на местната селска кръчма, щото и доставките идват от САЩ!

• 36 20 Коментарът е обиден или неуместен

Реално погледнато САЩ и НАТО се гласят да водят война със Русия и Иран. А ние българите да сме пушечното месо даже без да сме хванали и пластмасов пистолет в ръце. Ей така по домовете да си мрем.

• 73 38 Коментарът е обиден или неуместен

кой вярва , че решението за разполагане на ракети е българско? прекалено сме малки да решаваме за съжаление.

• 32 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "ban":

Именно. Костов им даде и НЕПРОВЕРЯЕМ въздушен коридор да носят каквото им скимне. Може ли някой българин да е сигурен ,че в тези бази не са складирани и ядрени ракети?

• 67 27 Коментарът е обиден или неуместен

Между другото руснаците нас питали ли са ни дали сме съгласни да имат ядрени ракети !? Не, нали ! Управниците ни до 1989 рабира се не се броят - те знаеха само как се лижат съветски задници. Някои днешни "големи" "патриоти" дето се пръкнаха от същите тези среди също.
Когато Русия ни попита какво оръжие сме съгласни да разполага, тогава може да иска и от нас същото.

• 20 63 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "ARRI":

Отчитам чувството ти за хумор. Дано да ти е толкова весело,когато "Шахабите" на иранците разорават България. Или руски подобни.

• 60 23 Коментарът е обиден или неуместен

Ау, 43-ти, ами да празнуваме направо, край с Руснаците, вече няма да ни страх! Да живее, до пълната победа над омразните руснаци! Сега останаха към 1,5 милиарда китайци и 1 млр. индийци, но и на тях ще им видим сметката, който не е за америкаците, е против тях, и против нас!

• 54 23 Коментарът е обиден или неуместен

Все пак, малко по-реално, въпреки огромното си технологично производство-факт, САЩ нямат спечелена война, дори и Втората световна, без Руснаците, щяха да загубят! Просто, може би последните ветерани от Виетнам са си отишли от този свят! И някои новоизлюпени генералчета да ги сърбят ръцете! За всички несведущи искам да напомня, че само няколко ракети да достигнат до територията на САЩ, последствията ще бъдат катастрофални столетия наред!

• 57 27 Коментарът е обиден или неуместен

Ако нещата бъдат принизени до семейно битов характер биха изглеждали по следния начин:

Все едно съседа да дойде у вас и да започне да се обяснява какъв креват трябва да си купиш с жена ти!!!

WTF!

• 25 39 Коментарът е обиден или неуместен

Слуд като Русия предпочита натовските ракети да са в Турция, а не в България, и след като Турция е дори по-близо до Русия, значи проблемът на руснаците не е сигурността, а позициите й в България. Другото е претекст.

• 17 62 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Дива селянка": "Отчитам чувството ти за хумор..."

Пък аз ви отчитам усърдието: Снощи спряхте да дрискате по форумите по полунощ, днес от 07,10 сте пак на линия, дежурните първа смяна, с над 20 коментара (Кой' не вярва да кликне на профила на "отряда санчето". Явно евреита и хамериканците бая ви пречат (или някой плаща на отряда ви) за такава плодовитост на мнения.

• 34 42 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "ban":

Абе как и по тая тема се намери рубладжия. В руското посолство доста усилено инвестират в пропаганда.

• 24 47 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "USSR":

Под "без русофобизъм" май разбираш "русофилизъм".
В обективиня прочит не може да предпоставяме предварително кого ще засегнем или няма да засегнем. Например, прочитът може да бъде срещу позицията на Русия и въпреки това да не е русофобска.

• 22 37 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "nedyan":

Кои позиции? Да не би ПРО-тона НАТО у нас да запуши тръбите на нефта от Русия. Или да извади руските авоари от бг банки? Или ще изтрепе руските туристи по бг черноморието? Или ще стреля по руска гражданска авиация минаваща над България?

• 49 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

Ти си най-обикновен параноик.Имам свободно време -пиша. Ако решиш да ми платиш за това-ОК.Но да си плямпаш ,че друг го прави си е развинтено въображение.

• 45 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "USSR":

Каква русофобия те гони пък теб. Не виждаш ли, че с подобни глупости руснаците демонстрират сами русофобия към себе си?

• 18 41 Коментарът е обиден или неуместен

Когато атовете започват да се ритат помежду си,гледай да не си между копитата им.Примитивни са споровете "Моят батко е по-голям от твоят".И при двата случая малките ядат пердаха,независимо чий батко е по-силен,по-голям,по-велик.Цвилещите от възторг мишленца може да бъдат стъпкани,независимо от това, кое мишле е по-голям приятел със слона,застанал до мишата му дупка.Когато си мишленце пази се и от котките,и от слоновете.

• 31 20 Коментарът е обиден или неуместен

Гледайте си пъпа и не се занимавайте с нещо, което не можете другарки и другари.

• 11 42 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Augusto Pinochet":

Която може да се хване с голи ръце дори от почерпен богатир...

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Дива селянка":

В момента е достатъчно да спомена трите елемента на "Големия шлем"

• 10 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "benkovski11":

Ние вече сме в краката на атовете. Горната тема е доказателството. Закъснял си с препоръките.

• 36 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "benkovski11":

С други думи, искаш да кажеш "да се държим за руснаците както досега"

• 14 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "nedyan":

Айде още веднъж да преговорим урока. Ракетите са пълен ташак, не стават за нищо и са парлама за истинската цел - инсталацията на мощни радари по границата на Русия.

Това е и причината Русия да настоява радарът да е в Турция, или дори в южните бивши републики, а юесей твърдо да отказва да е там. Защото ако е там, антената на радара ще трябва да е насочена точно в противоположна посока на Иран, и ще стане твърде очевидно против кого е _всъщност_. Което ще доведе до реципрочни мерки - инсталация на руски радари в Куба и Венецуела, което от своя страна почти сигурно значи война.

• 39 24 Коментарът е обиден или неуместен

Не, не ни плащат в рубли, и не сме към руското, а към китайското, сега цялото село в провинцията като ви нацъка минуси, ще видите силата на Великия китайски народ!

• 38 18 Коментарът е обиден или неуместен

Абе, тези ракети не само ще са бавни но и изобщо НЯМА ДА ИЗЛИТАТ. Няма от какво да се страхуват в Москва. Ракетите са САМО за да си имаме ДОВЕРИЕ, защото нямали ракети, НЯМА ДОВЕРИЕ!

• 13 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "nedyan":

Някой не избра ли "Уестингхаус" тези дни?

• 39 10 Коментарът е обиден или неуместен

Първо уважаеми лумпени ракетите са американски, не натовски. 22 години след края на Студената война американците решават да изграждат противоракетна отбрана срещу Русия с 3 локации - Аляска, Канада и източна Европа. Значи истинските ракети-прехващачи ще са на кандаска територия, но понеже Канада е далече им е нужно място близо географски до Русия за разполагане на радари и ранно откриване на изстреляните ракети в случай на война. Та проблемът не е в ракетите в Бг, понеже руските ще летят през Свеврния полюс а в радарите. Идеята е САЩ да имат времево пеимущество в случай на евентуана война (да не дава Господ). Проблемът е че излизат с тъпото обяснения че това било общоевропейска ПРО. Да ама как да стане общоевропейска без най-голямата държава в Европа ? Тоест излиза че САЩ подкукоросват нова "дружба" против Русия. Ако бяхме през 80-те Турция щеше да служи идеално за случая. Обаче Турция еволюира и си гледа собствения интерес, но за това пък има една малка умствено изостанала държава с малоумни политици, която е готова да се надупва конюнкурно вече 130 години след като е получила независимост благодарение на същата тази Русия. през 2-те световни войни е била в лагера против нея и двата пъти е губила. При поредно надупване на новите господари против Русия, имайте впредвид, че Бг може да се окаже в списъка с недружелюбни страни на Русия и освен клатене по всички енергийни направления и затваряне на руските пазари , Бг може да получи и бонус - армада от руски военни кораби, патрулиращи на границата на териториалните води. Просто една чудна перспектива за родния туризъм.....

• 58 51 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Сгугню":

10++++++++++++++

• 43 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Дива селянка":

за парлама. Следи какво ще стане до края на сагата "Белене"

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Сгугню":Нямам какво да добавя макар,че перспективите са още по +++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 36 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "AzDebil":

"Русия: Може щит на НАТО, но ракетите му да летят бавно и да не са в България"

- И се хванахте като ШАРАНИ в мрежата на "Дневник" само от заглавието !!!? а по натам четох ли статията !? и то без "емоции" !?

• 34 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "nedyan":

Това означава ли в прав текст ,че наричаш Борисов лъжец и марионетка?

• 33 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Дива селянка":

Ти какво пак за кръв жадуваш? Ей, ама много те кефи идеята някой да ни нападне и да изсипе бомби отгоре ни, значи! Само за това непрекъснато приказваш!

• 12 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Дива селянка":
стигнахме дъното на дъната. ТОТАЛНО.
**********************

Говори само за себе си, ако обичаш. На дъното са само мизерниците, свикнали цял живот все някой нещо да им дава и постоянно да се оплакват.

• 13 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Сгугню":


"........Обаче Турция еволюира и си гледа собствения интерес, но за това пък има една малка умствено изостанала... държава с малоумни политици " ....и зомбирани форумци !!!

• 38 20 Коментарът е обиден или неуместен

"Скоростта на ракетата-прехващач не трябва да е толкова висока, че да може да свали междуконтинентална балистична ракета, която се движи по-бързо."

Аха, ето значи защо сте толкова притеснени - защото отпада възможността да сплашвате Европа с ракети. Съболезнования, но така стоят нещата. Свърши се вашата, скоро ще

А пропо, тази позиция на Русия показва още по-силно защо този щит трябва да бъде изграден!

• 13 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "USSR":

Добре де.Не ми реви като дама.Кажи кой пасаж те нерви.Щото аз бих казала ,че САЩ прехвърлят войната срещу Русия и Иран/предстояща/ от Средиземно море в България. За гаранция че могат да ги работят на два фронта.

• 37 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "VеnRus 2008":

Вено,чупи се и оттук.Турци няма в темата.Мюсюлмани въобще.

• 35 16 Коментарът е обиден или неуместен

руснаците и милионите им подлоги в света живуркат в постоянна делюзия, която се състои в това, че са си внушили, че сме във времената на Варшавския договор и някой е**ва руснаците за нещо.

• 19 38 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Сгугню":

"Адмирале" в кой век живееш?

• 13 30 Коментарът е обиден или неуместен

"Хаджи Генчо твърде добре знаял, че или дядо Либен лъже, или калугеринът е имал обичай да разказва за пътуванието на св. Агапия по райските места, но не противоречил на своя приятел, защото обедът още не бил готов; той само фъфлал под носа си:
– Ай, ай, ай! Добро, добро, хубаво, байо Либене! Аз видя сега, че тебе и в Московията знаят! Ех, добро нещо е, когато познават човек и в Московията! Тъй те искам, байо Либене!
– Как да ме не знаят! Знаят ме, хаджи, знаят ме! – повторил дядо Либен и горделиво погледал към тавана.
После обед разговорът на двата приятеля принял съвсем друго направление.
– А я кажи ми, байо Либене, Българията ли е по-добра, или Влашката земя? – попитал хаджи Генчо.
– Аз, хаджи, не съм ходил във Влашката земя, ала мога да ти кажа, че България е по-хубава от Сърбия.
– Да ме простиш, байо Либене, аз съм ходил и по Сърбия, и по Влашко и затова мога всякога да ти кажа, че Влашката земя е по-добра от България и че власите са много по-добри от българите: техните яденета и тяхното вино са по-добри и от твоите.
– А аз ще да ти кажа, хаджи, че ти лъжеш като брадат циганин! – извикал дядо Либен сърдито – Кажи си истината, хаджи, кажи си истината!... Тури си ръката на сърцето и кажи ми: лъжеш ли, или не? Кажи ми, хаджи, че си ме излъгал! Когато дохождаха московците – продължил дядо Либен, – то аз пих и московско вино, и влашко вино, и сръбско вино и мога като поп да ти кажа, че московските и влашките вина не са ни за божеците, а ракията им мирише на сливи.
– Аз никак, байо Либене, не мога да се съглася с тебе и повтарям ти още веднъж, че влашкото вино е като кръв: гъсто като катран, а приятно, така приятно – един бог знае колко е то приятно.
– Ти, хаджи, си бръщолевиш каквото ти дойде на ума! Знаеш ли ти, че аз не съм от ония хора, които не знаят що е хубаво и що е лошаво? Моя милост всичко знае и от всичко отбира, защото аз съм обиколил всичката турска земя: аз съм ходил и в Сърбия, и в Босна, и в Арнаутлука, и в Измир, и в Енишеир, и дяволът не знае де съм още ходил и по кои страни не ме е носил вятърът – и затова мога да ти кажа, че ти нищо не знаеш. От едренското вино по-добро никъде няма – нито ще и да бъде. Ти по-добре би направил, ако би гледал своята работа и не размишлял би за такива неща, за които нямаш никакво понятие. Аз мисля, че ти хилядо пъти по-добре би направил, ако би гледал своите слова, „буке а ба, веде а ва, глаголе а га”, и да нагледваш децата си и школото си, а конете и виното да оставиш мене.
– Аз тия неща зная по-добре, защото съм учен човек, а твоя милост, байо Либене, и до днес пишеш на рабуш... Мене за каквото и да ме попиташ, то на всичко мога да ти отговоря, а ти не можеш, понеже и обаче ти си неучен и прост човек...
В това време хаджи Генчо се радвал като дете, защото щастието му е помогнало да наддума дяда Либена и ухилвал се твърде приятно, а дядо Либен се сърдил, както обикновено се сърдят всичките побеждени войнствени духове. Дълго време дядо Либен мислил и държал палеца си в устата, но изведнъж повдигнал главата си и с весело лице и с маслена ухилка рекъл:
– Повярвай ми, хаджи, че аз ти говоря истина и че ти си бъбриш на вятъра. Хайде де, кажи ми ти: у кого са пушките по-добри – у московците ли, или у турците?
– Аз мисля, че московските пушки и московски те сабли са по-добри, обаче московците са българи (християни), а турците са турци (мохамедани) – рекъл дядовият Либенов противник и мигнал с лявото око.
Дядо Либен се изкикотил и захванал да се плези на хаджи Генча, т.е. да му показва езика си.
– Не е то така, хаджи, не е то така! Хиляди пъти ти казвам, че това не е тъй – рекъл дядо Либен. – Аз видя, че ти от тия неща нищо не отбираш... Когато дохождаха московците, то аз с очите си видях как тия купуват турски сабли, купуваха и пушки. Вземат тия турската пушка в ръката си, повъртят я, повъртят я и рекат: „Харашо”. А тая дума ще да рече на техния московски език хубаво.
– А аз ще да ти кажа, че това не е така. Истина е, че московците купуват турските пушки и турските сабли, но тия ги купуват не за това, защото са добри, а за да се похвалят пред роднините си и пред приятелите си: „Аз убих един турчин и вземах му пушката.” Ето каква е работата!
И така дума след дума, а между приятелите се захваща кавга и всякакви псувни; а най-повече от това, че тия приятели са успели вече да се нарежат от старото винце и да развежат езиците си.
– Ти си джанабетин, хаджи Генчо!
– А твойта пушка за нищо нехела и твоите московци нехелат, не са добри хора... Крадат много.
– Ти си дявол, хаджи Генчо!
– Московските пушки са по-добри от турските, а твоят кон не е кон, а клепоуха свиня!
– Ахмак! – извикал дядо Либен и потреперал от яд, като листо.
– Как! Аз съм ахмак? Аз, хаджи Генчо, ахмак? – извикал от своя страна и хаджи Генчо и като грабнал тоягата си, побягнал вън.
Но у дядо Либена сърцето е добро и мегко и затова, когато той видял, че хаджи Генчо се е разсърдил не на шега, то потърчал след него и извикал, колкото се може:
– Хаджи, а хаджи, знаеш ли ти, че господ се сърди, когато се карат божиите люде! Ти сами хилядо пъти си ми говорил за божиите работи, а сега се сърдиш като нерез! Върни се, хаджи, върни се!
Но хаджи Генчо е твърдоглав и ушите му не чуят ни молби, ни заплашвания.
– Защо ти, шеметни сине, се скара с хаджи Генча? – пита баба Либеница дяда Либена и клати си главата на кавга. – Ти със своите коне и със своето салъвкиевско лозе ще да накараш хаджи Генча да даде момиченцето си другиму, а нашият син да остане неженен! Видиш ли сега, стари каракончо, какво си направил! Припкай по-скоро и помири се с човека, припкай!
И баба Либеница скоро подала дяду Либену шапката и тоягата.
Дядо Либен излязъл на улицата и помислил си: „А как ще аз сега да се помиря с хаджи Генча? А трябва да се помиря... Момиченцето му е, хе-хе-хе-хе! Сега ти мой Либене, трябва да се помириш, пукни, тресни, а помири се; ако се не помириш, то твоята женица жив ще да те зарови в гроба. Иди и моли за прошка.”
Дорде дядо Либен размишлявал за тия важни дела, то той, без да се усети и сам, се изтърсил пред хаджи Генчовата къща.
„Ами как да вляза? Срам ме е да вляза. Не, трябва малко да походя по пътя, а после да вляза” – помислил дядо Либен и захванал да ходи нагоре-надолу. Дълго време той ходил назад-напред, дълго време гледал ту на врабците, които се ровили из праха, ту на гъските, които се поскали край реката; много пъти той изваждал из пояса си своя туплест часовник, който десет пъти повече приличал на рапон, нежели на ръкосътворение от Жоржа Париола, ако тоя часовник и да бил купен във времето на московското наводнение – но пак се не решал да влезе.
В това също време хаджи Генчо гледал из прозореца и наблюдал, като някой астроном: не играят ли по улиците някои нехранимайковци, за да ги поопне за ушите за безчинето, а освен това да види не е ли дошел и дядо Либен да се мири, както то бивало обикновено всякога. И ето, когато той видял дяда Либена, то захванал да говори сам със себе си: „Ха-а-а! Дошъл е старият прангишин и бои се да влезе! Аз сега трябва да му отмъстя за неговото твърдоглавство: не ща да го каня да влезе – нека постои на улицата.” И хаджи Генчо се скрил, за да го не види сърдитият старец, а дядо Либен се приближил до вратника, хванал чучето, за да почука, но не почукал, а измъкнал се назад и тръгнал пак из улицата. В това време той мислил така: „Не, не ща аз да влазям, срамотно ми е да вляза! Изпсувах човека за нищо и за никакво, а сега отивам да се миря и да искам прошка!”
Но ако дядо Либен и да разсъждал така, то твърде скоро припомнил сърдитата си жена и хаджи Генчовото момиченце, а тия две сили били достаточни да го върнат пак назад и да му подадат наново чучето в ръката. Той дошъл пак да потропа, но наново отстъпил назад и най-после се върнал дома си и сърдил се на всичкия свят.
Но тука се захващат вече хаджи Генчовите мъки: хаджи Генчо се разкаял защо не е повикал своя приятел да влезе и от яд гонил кокошките. „Може тоя капасъзин и съвсем да се разсърди и тогава „прощавай, старо винченце” – мислил хаджи Генчо и хапал си долнята устна. – А неговото старо вино е добро вино, чудесно вино...”

Марко пие вино тригодишно,
кон му пие вино двегодишно,
подава му софишка девойка...

Когато хаджи Генчо запял тая песен, то излязъл на улицата и отишел у дядови Либенови, чегато между него и между дяда Либена в тоя ден нищо не произходило.
И ето, сядат пак тия два старца и захващат да се черпят и от „старото”, и от „новото” и техния приятелски разговор нарушава само баба Либеница, която час по час вика дяда Либена настрана и казва му на ухо:
– Послушай ме, Либене, послушай ме, стари капасъзино, поговори с хаджията за момиченцето му... Чуеш ли, или си оглушал?"

• 19 14 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно какво казва експерта и какво превежда Дневник:

"Это точно не Польша. Румыния, Турция, Болгария — да, но ни в коем случае не Польша,— рассуждает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

Дневник: Определено това са Полша, Румъния,Турция и България", казва Константин Макиенко от Центъра за анализ на стратегии и технологии. "Категорично в Полша не бива да ги има.
Фокус също превеждат правилно!

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Основният вой е срещу ракетите в Полша! България и Румъния засега са свободни да действат, особено откакто Румъния подписа Договора за ракетите. За нас комплект: радар + руски АЕЦ!
Но доколкото радара на ПРО ще бъде около Волгоград - няма да има АЕЦ.
Въобще пушилка от руска страна за вътрешна употреба. Още 10-тина години и ракети няма да имат - това е точно още един мандат на Путин

• 7 30 Коментарът е обиден или неуместен

''Барак Обама едва ли ще рискува да навлиза в тази материя преди изборите за нов мандат''-Тъкмо затова и ще приеме.

• 27 8 Коментарът е обиден или неуместен

Алконавтите сериозно си въобразяват, че някой ще преговаря с тях, та измислили и условията на пазарлъка.
Вместо да се замислят защо никой не им вярва и се пази от тях.
Преди 24-5 г Рейгън го формулира така: страните не си вярват, не защото се въоръжават, а се въоръжават, защото не си вярват.
Как да вярваш на хора с еднопартийна с-ма, с репресивен апарат, с несвободни медии, с избиване на журналисти? Все едно козелът да пази зелето.

• 11 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "AzDebil":

+

• 19 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "Ioann":

Как ще приеме?
Самите руски коментатори отбелязват несъстоятелноста на исканията на Медведев и омекването на Русия. Досега нейната позиция беше "Не, не и не!".
Но сега позицията става: Възможно, но при условия........

Реалността пък е съвсем друга:
Кого го интересува мнението на Русия, когато заплахата идва от Иран и Китай и Русия ако иска да участва - добре, ако не ще - нейна си работа

• 7 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Щурмовак 1945":

Допреди месец-два така се говореше и за Северна Африка. Сега обаче е факт.И то кървав-чак до Мала Азия.Сирия е гранична на Иран.Дишай спокойно. Бомбите ще падат в плодородна Тракия

• 34 13 Коментарът е обиден или неуместен

Хе хе, милиционерите в Масква не могат да направят никакво ново оръжие, всичко е претоплени манджи от СССР. Всъщност те дори не са в състояние да произвеждат и СССР-ските разработки. Едно време под дулото на пистолета успяваха да впрегнат някой друг кадърен човек и да кретат зад САЩ, но вече трябват организационни умения, планиране и плащане на кадърните хора, а това милиционерите нито го могат нито искат да плащат.

• 15 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "Дива селянка":

ъъ тя войната почна в средата на февруари, което е преди 4 месеца, така че е нормално преди 2 месеца да си чула нещо за нея.... а като те слушам за бомбите в българия ми звучиш като параноичка...

• 7 30 Коментарът е обиден или неуместен

Странна позиция заемат доста от пишещите.

Ако не дай си боже стане нещо(а хич не е изключено) руснаците ще ни разгемят за нула време.И само невежи кретени си мислят ,че НАТО ще ни защитити(добре е пишещите да се запознаят поне малко ,какво всъщност прави тази НАТО ако неин член е нападнат, щото е пълен мит че идват да се бият и умират за теб)
Ще умират Българи(деца и прочие),за да могат някои по назапад да спят спокойно.

Явно някои хора смятат ,че живота им има по-малка стойност от живота на други.

такава цена са си определили.
Цена на свине.

• 33 25 Коментарът е обиден или неуместен

Русия: Може щит на НАТО, но да е от съставен от наши хора (чукчи), въоръжени с прашки.

• 15 22 Коментарът е обиден или неуместен

Американците имат зона на националнални интереси и тази зона обхваща ни повече ни по малко от цялото земно кълбо че даже и малко отгоре. За не съгласните има ракети, приятелски огън, неприятелски огън и т.н. .....

• 23 19 Коментарът е обиден или неуместен