Така е. Европейците са наивни идеалисти. Мислят си, че като са много отворени и гостоприемни ще преобщят към себе си някакви простовати, фанатизирани и консервативни общности. Това уравнение няма решение. Храни куче за да те лае.
[quote#2:"be_free"]Не е лошо да се пуснат емигранти да работят, лошото е когато им се позволи да създават семейства![/quote]
Емигрантите трябва само да работят!
Никакви семейства и тинтири-минтири!
Само бач и туйто!
за съжаление, не е смешно, а тъжно, че може да има такова мислене.
До коментар [#2] от "бе_фрее": някога да сте пътували зад граница? Как въобще може да Ви хрумне такова нещо?
Семейства - в техните си държави. Не и да си мъкнат тук 4-те жени и 15-те деца. Моята идея е да се забрани "вечната" емиграция. Щом има нужда от работна ръка, нека се наемат хора от други държави, на договор за 5 години, примерно, като те да нямат право да си мъкнат семействата тук. Е, ако прилъжат някоя европейка да се ожени за тях, тогава няма начин, ще трябва да им се позволи да останат, но иначе, като свърши договора - обратно откъдето е дошъл и така...
Еми и в Римската империя много са се чудели как е възможно, аджеба, да овладеят варварите, ама ония идват и премазват всичко по пътя си. Удари ли глада или природата и тръгнат ли ония гладни китайци да емигрират няма Брейвик, няма Мрейвик Европа просто ще стане жълта.
Което е съвсем закономерно и не виждам защо някой си е решил, че не трябвало да се допуска който и да било където и да било. До преди 100 г. граници не е имало, а до преди 150- национална държава. Но така или иначе тези две глупости са на доизживяване. Който си мисли, че националната държава може да се съхрани, не е внимавал много в час по история. Всеки трябва да може да емигрира, където си поиска. Точка.
Аман от тоя норвежец, вниманието което му отделят по медиите ме кара да мисля, че е активно мероприятие на комунягите за да натикат в ъгъла десните които набират сили из цяла Европа.
Абе не знам дали си внимавал в час, но национална държава има от малко повече време, както и граници, от времето на Омир примерно, т.е. от зората на писаната история.
Мултикултурализъм не се гради за 30-40 години. За съжаление, Европа надцени собствените си интегративни способности. Оказа се, че големите етнически групи се капсулират и масата от тях нямат особени мотиви за интеграция. Ако темповете на процеса бяха няколко пъти по-бавни, то тогава имаше шанс подобна стратегия и да успее. Естестено, че са важни и много други фактори, но имиграция на големи хапки определено не е добър избор.
Познатият ни свят на планетата е на всички, рано или късно ТОЙ ще стане единен и всичко ще се смеси, недай си боже принудително да се наложи от предизвикан или не катаклизъм.
Граници, държави - какво е това, кой ще каже, дори ООН няма точно определение, кой, как, кога и защо може да има държава, че и то чиста, пречистена и кристалноблестяща - такова нещоима само в мечтите на слабите ученици от някои специални школи.
На всяка статия се изтипосва снимка на тоя урод, замъглявайте му физиономията по-добре... жертвите по носилките ги дават с замъглени лица, а тоя ... се хили на среща ни от всяка поредна статия :|
Гнусят се от емигранти, но в същото време отказват сами да събират боклук и да чистят кенефи.
Ако може , емигрантите да ги извършват тези дейности , но някак си да са невидими и от работа - право в къщи.
Този изперкал 32 годишен мухльо почти не работил нищо сериозно през живота си , вероятно си мисли, че високия жизнен стандарт им е даден от Бога .
А , всъщност, за да може той спокойно да си разцъква , занимавайки се с каквото му кефне, доста емигрантска пот се е изляла.
[quote#8:"alf"]. До преди 100 г. граници не е имало, а до преди 150- национална държава.[/quote]
Абе пич, защо пишеш глупости. Емиграция в Европа на практика е нямало до преди ВСВ, имало е само отделни случаи на индивидуално заселване и имиграция, но те са по -скоро изключение.
Имало държави, нямало държави... Големи историци сте. Има обаче общности, винаги. И сред тях има склонни към оцеляване и разцвет, и други, склонни към упадък и претопяване. Четете "Колапсът" и "Пушки, вируси и стомана".
Сега пък да не се заблудите за приликата между общност, скупщина, сборище, гмеж. Няма никаква такава прилика, освен във физическото скупчване на хора във всеки един от горните случаи. България от десетилетия е гмеж, нищо повече. И вие тук писателстващите единствено доказвате това обстоятелство.
От десетилетия лидерите на пан-европейската общност, доколкото изобщо има такава, единствено влошават нейните шансове за оцеляване.
"Норвежецът хвали Япония затова, че не допуска много мюсюлмански емигранти, макар че в страната няма конкретна забрана за специфични етнически или религиозни групи."
...............
Най-важното за един чужд емигрант без оглед на раса, религия и етнос би трябвало да е вписването в традициите и морала на страната, в която печели хляба си. Нямам нищо против чужденци, които учат езика на страната в която живеят, спазват законите, а не смятат, че мнозинството им е длъжно с нещо и трябва специална защита на ТЕХНИТЕ права. Това не е ксенофобия, и правилата съществуват преди идването на емигранта. Разбира се, само през главата на психо може да мине идея да налага свой обществен модел с оръжие в ръка.
[quote#16:"trifon74"]А , всъщност, за да може той спокойно да си разцъква , занимавайки се с каквото му кефне, доста емигрантска пот се е изляла.[/quote]
Високия стандарт в Норвегия няма нищо общо с емигрантите трябва да ти кажа. Хората сами са го постигнали това
Не знам как човек може да вземе еднополюсно решение по въпроса какво точно да се прави.
От една страна - ако изведнъж дойдат чужденци и запълнят работните места тук, а ти самият се чудиш какво да правиш, стресиращо звучи.
Но от друга - нали никой няма да ми направи забележка, че от "Младост" съм отишла да работя в "Люлин"? Ако само за миг приемем, че при тоя транспорт, комуникации и глобализация целият свят е е един голям град, как може някой да ми каже къде да отида?
Не е лесно да се отсее - да има ли граници (отдавна заложени в главите ни) или да няма.
[quote#20:"vperfanov"]Най-важноо за един чужд емигрант без оглед на раса, религия и етнос би трябвало да е вписването в традициите и морала на страната, в която печели хляба си[/quote]
Българите, руснаците и украинците сме така, ние не просто се интегрираме, а 2и 3 поколение направо се асимилираме.
За българите - със сигурност. Българските общности зад граница често изглеждат като гнездо от оси.
В БГ има доста китайци, но те са значително по приспособими от ромите, например. Може би защото са свикнали да работят и да не лежат на чужд гръб, като мургавелчовците.
Чудесна информация,не че засяга много това,което действително е оформило мирогледа на Беринг Брейвик...как звучи,като Берия....Този уж начетен мъж добре би трябвало да знае корените на глобализацията и,че всички проблеми с имигрантството идват от там,а вместо това зверски избива своите си и то деца.Това ″Манифесто″много плитка работа,кой ли е помагача,ако ИЗОБЩО той го е написал.
До коментар [#11] от "conTXT": Доколкото знам от етнологията, за интеграцията са необходими около три поколения и то при положение, че са снети и долния и горния праг за нея /долния - желанието на малцинството да се интегрира, горния - желанието на мнозинството да го интегрира/. Съмнявам се, че това е налице в Европа. Мюсюлманската интеграция е твърде отскоро, твърде масова.-
До коментар [#13] от "ggogggo": Какви 15 елински държави? Древна Гърция /включително колониите/ включва около 1000 градове-държави, за много от които разполагаме с оскъдни данни. Само на днешния Атон са били десетина. И всяка от тях е била национална - не в етнически смисъл, а в смисъл, че гражданите й - полити - са били ясно разграничени от негражданите-имигранти - метеки, които са били със силно ограничени права.
До коментар [#18] от "The Chicago Boys": Още от 19 век Франция, заради ранното ограничаване на раждаемостта, е принудена да внася работна ръка от съседните страни с по-висока раждаемост. В повечето останали западноевропейски страни колелото се обръща към 1930-та година и те се превръщат от страни на масова емиграция в страни на имиграция. Изключения са Финландия и страните от Южна Европа. След като и в тях спадането на раждаемостта ограничава броя на потенциалните мигранти, започва внос на работна ръка от извъневропейските страни, където демографският преход протича по-късно.
Към кой кръстоносен орден са принадлежали Хитлер, Гьоринг и другите топ нацисти?
Че са били кръстоносци личи от свастиката - кръст, ама пречупен.
Тая измет с какво право позори кръста на Божия Син?!! [/quote]
Доколкото съм чела към някаква Масонска ложа, в последно време ги спрягат и като Илюминати.
Само, да те светна, че свастиката няма НИЩО общо с "божия кръст" - това е Будисткото Колело на живота, използва се като символ и от някои хиндуистки религии и е доста по-стар символ от кръста. Нацистите обаче обръщат посоката на символа и затова вместо вечен живот на империята си, както са искали, взимайки този символ, си докарват крах.
П.С. : Поне така пише в някои книжки
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
anonimen
Рейтинг: 572 НеутралноТака е. Европейците са наивни идеалисти. Мислят си, че като са много отворени и гостоприемни ще преобщят към себе си някакви простовати, фанатизирани и консервативни общности. Това уравнение няма решение. Храни куче за да те лае.
Борислава (be_free)
Рейтинг: 778 НеутралноНе е лошо да се пуснат емигранти да работят, лошото е когато им се позволи да създават семейства!
Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!Митака
Рейтинг: 8 Весело[quote#2:"be_free"]Не е лошо да се пуснат емигранти да работят, лошото е когато им се позволи да създават семейства![/quote]
)))))))))
Емигрантите трябва само да работят!
Никакви семейства и тинтири-минтири!
Само бач и туйто!
Искандер
Рейтинг: 1291 Неутрално"Мнозина японци се притесняват, че допускането на повече имигранти ще увеличи престъпността"
ISLAMOPHOBIC AND PROUD OF ITПрави са да се притесняват. Като гледат какво става в толерантна и отворена за всички Европа...
_plamen_
Рейтинг: 577 НеутралноЩе видим ли и една статия за комсомолците и техния сбор на острова?
СЛАВА НА УКРАЙНА! СЛАВА НА ГЕРОИТЕ!mombo
Рейтинг: 213 РазстроеноДо коментар [#3] от "miitaka":
за съжаление, не е смешно, а тъжно, че може да има такова мислене.
До коментар [#2] от "бе_фрее": някога да сте пътували зад граница? Как въобще може да Ви хрумне такова нещо?
Искандер
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#3] от "miitaka":
ISLAMOPHOBIC AND PROUD OF ITСемейства - в техните си държави. Не и да си мъкнат тук 4-те жени и 15-те деца. Моята идея е да се забрани "вечната" емиграция. Щом има нужда от работна ръка, нека се наемат хора от други държави, на договор за 5 години, примерно, като те да нямат право да си мъкнат семействата тук. Е, ако прилъжат някоя европейка да се ожени за тях, тогава няма начин, ще трябва да им се позволи да останат, но иначе, като свърши договора - обратно откъдето е дошъл и така...
Dimitar Kaldamukov
Рейтинг: 411 НеутралноЕми и в Римската империя много са се чудели как е възможно, аджеба, да овладеят варварите, ама ония идват и премазват всичко по пътя си. Удари ли глада или природата и тръгнат ли ония гладни китайци да емигрират няма Брейвик, няма Мрейвик Европа просто ще стане жълта.
Което е съвсем закономерно и не виждам защо някой си е решил, че не трябвало да се допуска който и да било където и да било. До преди 100 г. граници не е имало, а до преди 150- национална държава. Но така или иначе тези две глупости са на доизживяване. Който си мисли, че националната държава може да се съхрани, не е внимавал много в час по история. Всеки трябва да може да емигрира, където си поиска. Точка.
Мазен чех
Рейтинг: 624 НеутралноАман от тоя норвежец, вниманието което му отделят по медиите ме кара да мисля, че е активно мероприятие на комунягите за да натикат в ъгъла десните които набират сили из цяла Европа.
икономист - неграмотник с дипломаAriman
Рейтинг: 675 ВеселоДо коментар [#8] от "alf":
Човекът е мярка за всички неща.Абе не знам дали си внимавал в час, но национална държава има от малко повече време, както и граници, от времето на Омир примерно, т.е. от зората на писаната история.
conTXT
Рейтинг: 730 НеутралноМултикултурализъм не се гради за 30-40 години. За съжаление, Европа надцени собствените си интегративни способности. Оказа се, че големите етнически групи се капсулират и масата от тях нямат особени мотиви за интеграция. Ако темповете на процеса бяха няколко пъти по-бавни, то тогава имаше шанс подобна стратегия и да успее. Естестено, че са важни и много други фактори, но имиграция на големи хапки определено не е добър избор.
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1291 Весело[quote#3:"miitaka"]
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯНе е лошо да се пуснат емигранти да работят, лошото е когато им се позволи да създават семейства!- цитат на коментар #2 от “be_free”
Емигрантите трябва само да работят!
Никакви семейства и тинтири-минтири!
Само бач и туйто! [/quote]
Това да не е някакво съвременно робовладелство?
ggogggo
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#10] от "Ariman":
хаха...
и коя точно от 15-тината елински държави е "национална"?
или "държавата" на александър македонски?
май все пак ти не си внимавал в часовете по история...
renegat
Рейтинг: 1086 НеутралноПознатият ни свят на планетата е на всички, рано или късно ТОЙ ще стане единен и всичко ще се смеси, недай си боже принудително да се наложи от предизвикан или не катаклизъм.
Граници, държави - какво е това, кой ще каже, дори ООН няма точно определение, кой, как, кога и защо може да има държава, че и то чиста, пречистена и кристалноблестяща - такова нещоима само в мечтите на слабите ученици от някои специални школи.
greenhrast
Рейтинг: 898 РазстроеноНа всяка статия се изтипосва снимка на тоя урод, замъглявайте му физиономията по-добре... жертвите по носилките ги дават с замъглени лица, а тоя ... се хили на среща ни от всяка поредна статия :|
trifon74
Рейтинг: 675 НеутралноГнусят се от емигранти, но в същото време отказват сами да събират боклук и да чистят кенефи.
Ако може , емигрантите да ги извършват тези дейности , но някак си да са невидими и от работа - право в къщи.
Този изперкал 32 годишен мухльо почти не работил нищо сериозно през живота си , вероятно си мисли, че високия жизнен стандарт им е даден от Бога .
А , всъщност, за да може той спокойно да си разцъква , занимавайки се с каквото му кефне, доста емигрантска пот се е изляла.
Лято
Рейтинг: 418 НеутралноИ как бе отвлчено вниманието от вестникаря Мърдок с неговити ужаси.
The Chicago Boys
Рейтинг: 52 Неутрално[quote#8:"alf"]. До преди 100 г. граници не е имало, а до преди 150- национална държава.[/quote]
Абе пич, защо пишеш глупости. Емиграция в Европа на практика е нямало до преди ВСВ, имало е само отделни случаи на индивидуално заселване и имиграция, но те са по -скоро изключение.
Dragomir Konstantinov
Рейтинг: 419 НеутралноИмало държави, нямало държави... Големи историци сте. Има обаче общности, винаги. И сред тях има склонни към оцеляване и разцвет, и други, склонни към упадък и претопяване. Четете "Колапсът" и "Пушки, вируси и стомана".
Сега пък да не се заблудите за приликата между общност, скупщина, сборище, гмеж. Няма никаква такава прилика, освен във физическото скупчване на хора във всеки един от горните случаи. България от десетилетия е гмеж, нищо повече. И вие тук писателстващите единствено доказвате това обстоятелство.
От десетилетия лидерите на пан-европейската общност, доколкото изобщо има такава, единствено влошават нейните шансове за оцеляване.
далекоглед
Рейтинг: 572 Неутрално"Норвежецът хвали Япония затова, че не допуска много мюсюлмански емигранти, макар че в страната няма конкретна забрана за специфични етнически или религиозни групи."
...............
Най-важното за един чужд емигрант без оглед на раса, религия и етнос би трябвало да е вписването в традициите и морала на страната, в която печели хляба си. Нямам нищо против чужденци, които учат езика на страната в която живеят, спазват законите, а не смятат, че мнозинството им е длъжно с нещо и трябва специална защита на ТЕХНИТЕ права. Това не е ксенофобия, и правилата съществуват преди идването на емигранта. Разбира се, само през главата на психо може да мине идея да налага свой обществен модел с оръжие в ръка.
Marin Aganderov
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#16:"trifon74"]А , всъщност, за да може той спокойно да си разцъква , занимавайки се с каквото му кефне, доста емигрантска пот се е изляла.[/quote]
Fortuna favet fortibusВисокия стандарт в Норвегия няма нищо общо с емигрантите трябва да ти кажа. Хората сами са го постигнали това
deltalink
Рейтинг: 521 НеутралноНе знам как човек може да вземе еднополюсно решение по въпроса какво точно да се прави.
От една страна - ако изведнъж дойдат чужденци и запълнят работните места тук, а ти самият се чудиш какво да правиш, стресиращо звучи.
Но от друга - нали никой няма да ми направи забележка, че от "Младост" съм отишла да работя в "Люлин"? Ако само за миг приемем, че при тоя транспорт, комуникации и глобализация целият свят е е един голям град, как може някой да ми каже къде да отида?
Не е лесно да се отсее - да има ли граници (отдавна заложени в главите ни) или да няма.
The Chicago Boys
Рейтинг: 52 НеутралноДо коментар [#20] от "vperfanov":
[quote#20:"vperfanov"]Най-важно
Българите, руснаците и украинците сме така, ние не просто се интегрираме, а 2и 3 поколение направо се асимилираме.
далекоглед
Рейтинг: 572 ЛюбопитноДо коментар [#23] от "The Chicago Boys":
За българите - със сигурност. Българските общности зад граница често изглеждат като гнездо от оси.
В БГ има доста китайци, но те са значително по приспособими от ромите, например. Може би защото са свикнали да работят и да не лежат на чужд гръб, като мургавелчовците.
далекоглед
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#21] от "Marin Aganderov":
Да, така е, а за гастербайтерите /мюсулмани или не/ това е просто още една привлекателна дестинация.
Хит®ата Св®ака ;)
Рейтинг: 572 РазстроеноКъм кой кръстоносен орден са принадлежали Хитлер, Гьоринг и другите топ нацисти?
Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!Че са били кръстоносци личи от свастиката - кръст, ама пречупен.
Тая измет с какво право позори кръста на Божия Син?!!
sheepdog
Рейтинг: 565 НеутралноЧудесна информация,не че засяга много това,което действително е оформило мирогледа на Беринг Брейвик...как звучи,като Берия....Този уж начетен мъж добре би трябвало да знае корените на глобализацията и,че всички проблеми с имигрантството идват от там,а вместо това зверски избива своите си и то деца.Това ″Манифесто″много плитка работа,кой ли е помагача,ако ИЗОБЩО той го е написал.
sheepdog
Рейтинг: 565 НеутралноДо коментар [#26] от "прелетна птица":
Хитлер е забранил масонството и е препратил лидерите в лагери.
Patsis
Рейтинг: 2888 НеутралноДо коментар [#11] от "conTXT": Доколкото знам от етнологията, за интеграцията са необходими около три поколения и то при положение, че са снети и долния и горния праг за нея /долния - желанието на малцинството да се интегрира, горния - желанието на мнозинството да го интегрира/. Съмнявам се, че това е налице в Европа. Мюсюлманската интеграция е твърде отскоро, твърде масова.-
Patsis
Рейтинг: 2888 НеутралноДо коментар [#13] от "ggogggo": Какви 15 елински държави? Древна Гърция /включително колониите/ включва около 1000 градове-държави, за много от които разполагаме с оскъдни данни. Само на днешния Атон са били десетина. И всяка от тях е била национална - не в етнически смисъл, а в смисъл, че гражданите й - полити - са били ясно разграничени от негражданите-имигранти - метеки, които са били със силно ограничени права.
Patsis
Рейтинг: 2888 НеутралноДо коментар [#18] от "The Chicago Boys": Още от 19 век Франция, заради ранното ограничаване на раждаемостта, е принудена да внася работна ръка от съседните страни с по-висока раждаемост. В повечето останали западноевропейски страни колелото се обръща към 1930-та година и те се превръщат от страни на масова емиграция в страни на имиграция. Изключения са Финландия и страните от Южна Европа. След като и в тях спадането на раждаемостта ограничава броя на потенциалните мигранти, започва внос на работна ръка от извъневропейските страни, където демографският преход протича по-късно.
xflood
Рейтинг: 995 НеутралноДо коментар [#12] от "Курт Деликуртев":
Fail with honour then succeed by fraudНе, това е от Ганьо, който не може да емигрира.
satania
Рейтинг: 213 Неутрално[quote#26:"прелетна птица"]
Към кой кръстоносен орден са принадлежали Хитлер, Гьоринг и другите топ нацисти?
Че са били кръстоносци личи от свастиката - кръст, ама пречупен.
Тая измет с какво право позори кръста на Божия Син?!! [/quote]
Доколкото съм чела към някаква Масонска ложа, в последно време ги спрягат и като Илюминати.
Само, да те светна, че свастиката няма НИЩО общо с "божия кръст" - това е Будисткото Колело на живота, използва се като символ и от някои хиндуистки религии и е доста по-стар символ от кръста. Нацистите обаче обръщат посоката на символа и затова вместо вечен живот на империята си, както са искали, взимайки този символ, си докарват крах.
П.С. : Поне така пише в някои книжки
sheepdog
Рейтинг: 565 Неутралноха ха ха !