Защо мълчи Ангела Меркел в разгара на кризата

TOЙ и БОКО мълчи юнакът...

• 33 77
• Докладване

Меркел мълчи защото се е обвързала със Саркози ако Франция "повлече", а за това не ми се мисли,няма спасение за Меркел.

• 17 20
• Докладване

Щото са Европеици, сега го мислят и се нядяват че ако се наведът някакси ще се размине, абсол#тно неадекватни в реалния живот както винаги ... жалко че Германците плащат данъци като луди за тоя дето вее гората ...

До коментар [#8] от "appen13":
... а иначе тука си абсол#т прав ...

• 45 18
• Докладване

Мълчи щото чека да я викнат да мълчи на некое по-отговорно место явно.

• 40 10
• Докладване

С риск отново да получа минуси, ще кажа отново, ще кризата е следствие на глобализацията. Това никой от политиците не иска и няма да каже. Отношенията Германия-периферия са подобни на Китай-САЩ, едните искат повече да произвеждат, а другите повече да купуват, симбиоза, която досега се крепеше на кредитирането. Преди да ми напишете минуси, нека, минус да пише само този, който работи в немска фирма, свързана с производство, или има познати работещи в такава фирма, плюс нека да пише този, който работи в немски магазин, или негови познати работят там!

• 22 46
• Докладване

До коментар [#14] от "ban":

Бегаи ша ти загори манджата, глобализацията не я разбираш и туи то ...

• 37 11
• Докладване

Нещо по принцип Иванчо, кажи! Иначе, ще се радвам, ако някой от 4-те минуса, сподели в каква немска фирма за производство работи в България!

• 5 15
• Докладване

До коментар [#19] от "ban":

Не е задължително да е в България. Макар да сложих плюс на коментара.

• 4 8
• Докладване

Е то сега остава и в Германия да е! Нали затова говорим! Кризата ще удари и Германия! Със започването на масови бюджетни съкращения в Европа, пазарът за немските стоки доста ще се намали, верно, че света е голям, но няма начин да не го усетят!

• 9 14
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Тъпчо, моят плюс днеска го сложи Сорос, като за пръв каза това, което повтарям от 2-3 години - Германия не е решението на проблема, тя е проблема! Това да ви влезе в празните тикви, проблемът на ЕС е Германия, тя го съсипва. Мене като не слушате, слушайте Сорос!

А щом лелката е физически подготвена може да пренася цимент на Сточна гара, като втора работа.

• 62 13 Коментарът е обиден или неуместен

какво означава "НАЧЕЛО на най-голямата икономика в Европа"?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#22] от "ban":

Естествено е, Че ще има отражение и в Германия. Въпросът е какво ще бъде.
Позицията на Германия е въвеждане на координирана финансова политика. След като някои страни разбират само от харЧене - трябва да им се спре тази възможност.
А да кредитираш някого0, за да ти купува продуктите е полезно за фирмите, произвеждащи тези продукти, но не и за икономиката като цяло.
Кел файда както се казва.

• 4 10
• Докладване

Не обсипвайте с огън веднага обекта .Голямата кола се преобръща от малки камъчета, нали знаете,едни такива незабелязавщи се неусещаши се а са способни на чудо.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#19] от "ban":

Значи модерната икономиката е базирана на капитали, кноухау които носят добавена стоиност, в света в момента искаш не искаш има едно място което ги произвежда оттам контролира, това е САЩ ... оттам нататъка кои е евтината квалифицирана работна ръка (Германия/Европа) или много евтината работна ръка (Китаи, Индия и тн няма никакво значение) ... факта е че печалбите отиват при тоя, които носи кноухауто и капитала ... глобализацията не само че не вреди на бедните а напротив, повдига повече хора в по висока класа както и БГ от когато и да било ... сътресенията в момента в Европа са главно заради надуването на Европа да се правят на велики и да изглеждат като САЩ или нагоре, но не произвеждат достатъчно добавена стоиност за да си го позволят и сега доиде рецептата за плащане и сички се фанаха за масата, в умален вид това се случи в Калифорния и останалите щати с недвижимите имоти и заемите за тях давани на хора които никога не биха могли да ги изплатят а те ги зимат за да си купуват коли и къщи да се фукат ...

• 34 7
• Докладване

До коментар [#23] от "др. Иванов":

Според Сорос Германия била проблемът, зашото не дала веднага пари на гърците.
Аз не виждам никъде фундаментална критика в неговото изказване.
Фундаментална критика е - цена на финансиране в Германия и периферните страни, невъзможност за провеждане на самостоятелна монетарна политика, анализ на външно-търговския баланс.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#28] от "ivanchoLA":

ИванЧо, бегай в психиатрията. От икономика малко разбираш.

• 7 24
• Докладване

До коментар [#30] от "bulgarinvstranstvo":

Никога не съм претендирал да се издигам на слепите като тебе в очите ...

• 19 4
• Докладване

До коментар [#32] от "ivanchoLA":

хайде кажи защо компанията номер едно в бизнес софтуера не е американска

• 9 15
• Докладване

Мълчи, защото не иска да дава пари за военни разходи на Германия и НАТО. Иначе ще бъде нещо като френската икономика. А Франция дава мъни за мило и драго за военните. Елементарна политика!

• 2 10
• Докладване

До коментар [#39] от "ivanchoLA":

Имам предвид ERP, CRM, SD, BW, FICO etc.;
Каквото искаш пиши, но тя е с най-голям пазарен дял в най-важните сектори за бизнес софтуер.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#39] от "ivanchoLA":

http://www.sap.com/corporate-en/press.epx?pressid=9913
http://www.sap.com/press.epx?pressid=13142

И преди 10 дни все още вземаше от пазарния дял на Оракл - втората по големина в бизнес сектора, но която диша праха на САП отдалеЧ

http://www.ft.com/intl/cms/s/2/3cc8d120-b869-11e0-b62b-00144feabdc0.html#axzz1UpqFI2yj

• 4 5
• Докладване

До коментар [#41] от "bulgarinvstranstvo":

Аз илизам на лов, че тука у Лондон, трябва да ги умаеш преди да се налъокат като свинки каките ...

• 17 6
• Докладване

До коментар [#42] от "ivanchoLA":

Глупак,
явно нищо не разбираш - да кажеш, Че САП е евтина - един лиценз може да е в порядъка на стотици хиляди евро
отделно поЧасовото възнаграждение за консултанти е в порядъка над 100 евро.

поне като си нямаш хабер, не се изхвърляй

• 4 13
• Докладване

До коментар [#46] от "ivanchoLA":

Иване, ай не се изхвърляй досега си показал само невежество.
Поне не се излагай. ПОкажи ми минимална тарифа на програмисти от рода на 140 долара на Час. айде покажи къде ги има тия тарифи и тогава говори.

Много се изхвърляш, ноп досега си показал само, Че си последния глупак.

• 6 17
• Докладване

До коментар [#14] от "ban":

Глобализацията е пряко следствие от индрустиализацията (която изисква ресурси, което доведе до колонизация, което доведе до напрежения и войни, които се успокоиха чрез глобализация).
Така че избирай - или селска икономика, с 95% работещи в селското стопанство, но само 10% от тях собственици на земя, или глобализация от 19-ти век с войни за ресурси, или съвременната глобализация. Всичко останало си е жив популизъм и не разбиране на основни процеси.

• 7 8
• Докладване

Народа като стане проблем искат да видят че "някой високо в държавата" е на място и действа със запретнати ръкави. С нещо в което е компетентен - примерно да копае ровове или да раздава брашно.
Инвеститорите като стане проблем искат да са сигурни, че няма "някой високо в държавата" да се опита да се намеси в нещо, в което вече се е доказал напълно некомпетентен и направо вреден.

• 2 3
• Докладване

Ами, Деляне, като разбираш процесите, ми кажи, след 10 години като цялата електроника се прави от самсунг, в един завод, от хиляда човека, а всички коли се правят, от тойота, пак в един завод, и т.н. що ще работят останалите няколко милиарда, и как ще пазаруват!

• 4 12
• Докладване

До коментар [#51] от "ban":

а всичките плодове и зеленчуци на коя нива ще се сеят ???

• 0 9
• Докладване

Плодовете и зеленчуците, те ще заменени от таблетки, които ще правим ние в БАН!

• 0 11
• Докладване

До коментар [#53] от "ban":

ето вече и сам си отговори какво ще правят останалите хора,иначе ++ за двата коментара

• 0 2
• Докладване

Меркел мълчи ,щото ако се обади ,щото ако се обади ще стане олеле!!!!!!!

• 0 6
• Докладване

в германия криза няма да му мислят франсетата

• 1 6
• Докладване

[quote#49:"Делян Делчев"] колонизация, което доведе до напрежения и войни, които се успокоиха чрез глобализация[/quote]
Кое спокойствие имаш предвид? Ирак, Югославия, Афганистан, Пакистан, Либия, Йемен, Сирия и т.н.?

"Съвременната глобализация" приключва(според някои вече е приключила).

Какво следва?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#2] от "renegat": На Боко всичко му е наред.Открива магистрали,спортни зали,реже ленти,кани американците да им каже как да излязат от дълговата криза,сви сърмите на Лукоил и ето,че те понижиха цените/шофьорите вече пълнят резервоарите си до горе/,кани се на изборите да нанесе съкрушителен удар на столетницата и тя да изчезне от лицето на земята,по съвет на В.Златев усилено взема частни уроци по картоиграене.Ех,живот!!!!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#57] от "mikereto":

Нищо им няма и на франсетата!Точно тях не ги мисли!

• 2 2
• Докладване

Безлична женица от Източна Германия, избрана благодарение политическото невежество на немския средностатистически бюргер. По-добре да мълчи, отколкото да говори глупости, както то прави техния външен министър непрекъснато.

След Хелмут Кол в тази държава нещо политиците се сдухаха и насмотаха. Очевидно това не е Германия като европейска политическа сила - мечтата на англосаксите се изпълни, маргинализираха центъра на Стария континет, за да властват сами на световната сцена.

• 17 7
• Докладване

До коментар [#61] от "Майстор Балкански":

Кой го казва. Баба ми така се смя на българите, като избраха царя за министърпрезидент.
С Боко не е по-лошо попадението

А Кол беше ужасен канцлер - само обединението на Германия му да де шанс да е толкова години канцлер. Но в икономиЧеската политика бе пълен провал. Колкото и смешно да звуЧи, но Кол и Норберт Блюм имаха лява политика, а Шрьодер и Харц - дясна.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#61] от "Майстор Балкански":

Колкото до безлиЧието на Меркел - проследи политката и и кариерата и тогава говори глупости.
За тази позиция не се иска фотомодел. Тогава можехме да сложим Хайди Клум например . Германия не е бедна на фотомодели

• 3 8
• Докладване

[quote#61:"Майстор Балкански"]Безлична женица от Източна Германия, избрана благодарение политическото невежество на немския средностатистически бюргер. [/quote]
Меркел е един от най-успешните Канцлери в Послевоенната Немска История. Наравно, да кажем, с Аденауер или Кол.

Управлява мъдро и говори малко.
Изразява всички положителни ( и отрицателни, но те са много малко процентно) качества на немците, които ги правят наистина забележителна нация. "Пипа" бързо и решително. Играч от класа... . Подобни на нея политици, в Бг е имало само преди 1944- Кимон Георгиев, или Димо Казасов, или Александър Малинов... да посочим трима.

Пожелавам ти и ти да намериш такъв "средно-статистически бюргер" в България. Защото на такива се крепи една държава.
А не на мутри, мутреси и/или на БСП.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#64] от "panzerino":

Кимон Георгиев и Димо Казасов - тия не бяха ли превратаджии. Какво друго са направили освен 2-3 преврата.
Особено деветосептемврийския.

Ако се говори за български политици - Андрей ЛяпЧев, Георги Кьосеиванов, СтойЧо Мушанов. да и Малинов може би.

• 2 7
• Докладване

[quote#63:"bulgarinvstranstvo"]...безличието на Меркел...[/quote]

Безличието на тази женица е очевидно, и то е предимно политическо, а не портретно, въпреки че е и такова (както се вижда на снимката). Германия е страна със затихващо политическо влияние, минирана от етническо свръхприсъствие, независимо че бюргерите все още консумират на корем и са доволни, че гастарбайтерите им вършат черната работа.

Изцепката, че обединителя на Германия "Кол беше ужасен канцлер" ме кара да не възприемам сериозно подобни постинги.

П.П. От Димо Казасов имам лични впечатления, макар и в доста ранна възраст. Не е бил никога "превратаджия" (освен според "Краткия курс по история на БКП" т.нар. "милиционерски учебник" от който вероятно черпите информация. Беше изключително културен човек и родолюбив политик.

Не се произнасяйте така категорично по въпроси, които очевидно не познавате. Съветвам ви да четете по-малко и да мислите повече.

• 17 4
• Докладване

[quote#66:"Майстор Балкански"]Безличието на тази женица е очевидно, и то е предимно политическо, а не портретно, въпреки че е и такова (както се вижда на снимката). Германия е страна със затихващо политическо влияние, минирана от етническо свръхприсъствие, независимо че бюргерите все още консумират на корем и са доволни, че гастарбайтерите им вършат черната работа. [/quote]

Германия е третата световна Икономическа сила днес.
Дойче марката бе 2 световна валута от 1960 до идването на еврото.

За 5-7 години след 1945, Германия си възстанови предишната икономическа мощ и влияние. В Бг, за 22 години ( от 1989) не могат две магистрали " на кръст" да се построят.

Всичките тези немски "чудеса" се правят все от "дребни душици"- "политици" като Масларова, Доган, Овачров, Луканов, Лилов и сие, Другаря Първанов ? сигурно. Друг път... .

По-добре да си замълчиш.

• 5 13
• Докладване

До коментар [#66] от "Майстор Балкански":

Да не е бил превратаджия, но е уЧаствал в правителствата след деветоюнския и деветосептемврийския преврат.

Кол беше ужасен канцлер по отношение на икономиката - аз не робувам на иделогеми и мога да ви обясня защо.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#66] от "Майстор Балкански":

И не разбирам как в споменатия от Вас уЧебник Димо Казасов би бил определен като превратаджия - тогава и девети септември биха определили като преврат.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#67] от "panzerino":
[quote#67:"panzerino"]Германия е третата световна икономическа сила [/quote]

Очевидно не се наясно, за да не се заблудят по вашите погрешни твърдения други форумци: Германия заема трето място в света по брой на чуждите имигранти, четвърто място по брутен вътрешен продукт и пето - по покупателна способност. Дойче марката беше ликвидирана като световна валута и това предизвика съответния стрес в немската икономика.

Очевидно не правите разлика между "икономическа" и "политическа" сила. Германия все още е икономическа сила от първа величина, и същевременно все повече губи ролята си на първостепенна политическа сила. Нивото ви е любителско, използайте сам съвета, който така благосклонно ми отправихте.

• 10 5
• Докладване

Баси няма ли статии за Путин, че се изхвърляте напразно по Меркел.... тя в отуска пък кибиците се хванали да я обсъждат...

• 3 4
• Докладване

А какво ли е в бангладешките форуми? Там сигурно спорят непрекъснато кое е по-яко: САЩ или Канада?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#68] от "bulgarinvstranstvo":

Очевидно не сет чели дори краткия "милиционерски учебник". Димо Казасов беше заклеймен като "превратаджия"именно за участието си в правителствата след деветоюнския преврат.

Обединението на Германия не е "иде(О)логема" (така се пише правилно), а най-значителното политическо и икономическо събитие за тази страна (и донякъде за Европа) в последните години. Заслугата на Кол за него е всепризната. Дали вие и вам подобните споделяте това или не, няма никакво значение.

Меркел има разбира се изграден изкуствено от медиите позитивен образ, както повечето западни лидери (и не само те - дори в Северна Корея хората са убедени, че ги управлява най-мъдрия, най-просветения и най-най-най...). Естествено този предназначен за масова консумация образ няма нищо общо с действителния човек, както и нейната официална биография, поднесена в силно захаросан вид.

Виждам, че сте интелигентен и мислещ човек, бъдете и съответно по-задълбочен.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#71] от "totilas":
[quote#71:"totilas"]...няма ли статии за Путин, че се изхвърляте напразно по Меркел[/quote]

Има статии за Путин, но тази тук която обсъждаме е за Меркел. Просто хвани здраво мишката с лява ръка и тегли нагоре - ще стигнеш до заглавието: "Защо мълчи Ангела Меркел в разгара на кризата". Дали е "яко" в "бангладешките форуми" ще очакваме да ни споделиш някой път, когато има статия за тях. Айде със здраве!

• 4 7
• Докладване

[quote#70:"Майстор Балкански"]Дойче марката беше ликвидирана като световна валута и това предизвика съответния стрес в немската икономика. [/quote]
Напротив, Германия(и страни, като нея) най- много спечели от еврото, заради износа. Не случайно, сега, тя най- много държи да не се разпадне Еврозоната, защото върне ли се към марката, тя ще се надцени и това няма да е изгодно за експорта.

Виж сега как швейцарците искат борд!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#6] от "kkk_20":
[quote#6:"kkk_20"]Спокойствието на Меркел всъщност говори достатъчно. [/quote]Ето един кратък, ясен и интелигентен коментар по темата.

Без разводняване, изхвърляне, неточности, неграмотност, и заядливост.
Заслужава +++ +++ +++ (три пъти по три)...

• 2 5
• Докладване

До коментар [#75] от "Omnis Omnibus":
[quote#75:"Omnis Omnibus"]Германия ... най- много спечели от еврото,[/quote]

Ако подобни екстравагантни становища бяха още и верни, англичаните нямаше да си държат още на лирата-стерлинга. Иначе всеки начинаещ икономист може да намери някакъв имагинерен положителен елемент където и да било ...

• 5 4
• Докладване

До коментар [#70] от "Майстор Балкански":

напротив Германия все повеЧе пеЧели като политиЧеска сила.
Идеята за Германия след 1945 година първо е било разделяне и на останалите в Запана Германия области - например отделна държава Бавария, отделна Вюртемберг и така нататък, А в икономиЧеско отношение целта на американците е била превръщането на Германия в аграрна изостанал страна - тоест цялостно разграбване и изнасяне на фабриките.
Впоследствие това се променя.

Интересно е, Че целта на Сталин първонаЧално е била единна Германия, но независима, тоест нито в НАТО, нито в итония блок. - буферна зона.

След основаването на БРД на 23 май 1949 и явната пронатовска политка на Аденауер, позицията се променя и на 7 октомви 1949 е основана ГДР.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#73] от "Майстор Балкански":

Откъде да го Чета краткия милиционерски уЧебник - до абитурата съм уЧил в Дрезден, а след това в Франкфурт и UCB.
Познанията ми по криминалистика се ограниЧават само до компютърна форенсика.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#73] от "Майстор Балкански":

Колкото до заслугите на Кол за обединението - да, има , и аз като бивш гедеронец трябва да ги съзнавам на първо мяесто.
Но тук Кол по-скоро бе носен на гребена на вълната. Просто на подходящото място в подходящото време. В това отношение много по-дейна роля има Геншер. Ок, тук съм малко бефанген (тоест небезпристрастен), защото моя бивша приятелка му бе секретарка.

• 2 3
• Докладване

[quote#77:"Майстор Балкански"] англичаните нямаше да си държат още на лирата-стерлинга.[/quote]
И какво изнасят англичаните?

• 4 2
• Докладване

До коментар [#77] от "Майстор Балкански":

Не, това е вярно, Че Германия спеЧели от еврото. Макар и ние, обикновените хора да го нарекохме тойро (от тойер - скъп), зашото, това, коеот преди бе в марки, бе на същата стойност, но в евро и дори отдавна го задмина

А за Великобритания - въпросът е доколко те имат самостоятелна политика и доколко са пуделът на Америка в Европа.
Америка няма сметка от влизането на Лондон в еврозоната, защото това моментално би лишило0 доларът от позицията на световна валута и би създало големи проблеми на американците.
И сега не са малки, но тогава биха били доста по-сериозни.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#81] от "Omnis Omnibus":

Главно лекарства.

http://www.economywatch.com/world_economy/united-kingdom/export-import.html

• 1 1
• Докладване

До коментар [#9] от "ivanchoLA":

Ти ходил си е Германия бе кравар? Верно че американската простотия е безгранична особено на такива акцентаджии като теб на които истинските американци се смят зад гърба и правят шеги.
В Германия а и в още по социалните Швеция и Ноервегия виждаш всяка стотинка от данъците ти къде са отишли. И знаят за какво плащат, защото не искат да е като при теб, два блока супер, съседните два гето да те страх да минеш.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#80] от "bulgarinvstranstvo":

Естествено, веднага разбрах че отдавна живеете там и сте усвоили визии налагани от тяхното обществено мнение и медии. Те почти винаги са манипулативни, и отговарят на актуалния политически климат.

Винаги е трудно, когато си в една среда, да видиш нещата безпристрастно отвън. За Кол сте прав, силната му страна не беше икономическата политика, дори напротив, той я беше загърбил в името на тази "фикс-идея" - да осъществи подобно епохално събитие като обединението на Германия.

Меркел е "семпъл" политик, няма особени провали, но за съжаление и особени успехи. Тези процеси, които наблюдавахме във Франция и сега в Англия, няма да подминат и немците, поради огромния брой чужди емигранти, които не се вписват в традиционната културна среда. Меркел в това отношение не е предприела никакви позитивни стъпки, може и да няма вече такива.

Тя подържа една привидно дълготрайна и устойчива икономическа стабилност, но политически погледнато примерно от перспектива на САЩ, няма особено силни позиции, и следва една конформистка линия. Виждате как подобни химерични социални идилии се разпадат в момента в Северна Америка. Само въпрос на време е те да се пренесат в Западна Европа.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#85] от "Майстор Балкански":

Според мен много по-определяща е народната психология. Немците сме социални животни. Докато във Великобритания и Америка е много по-развит индивидуализмът.

Не зан. Но социална мрежа трябва да има. Въпросът е , Че от нея трябва да се ползват само тези, които действително се нуждаят.
А тези, които могат сами да си изкарат преживяването - трябва да го правят сами.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#45] от "bulgarinvstranstvo":

Тоя Иванчо, селянчето от ЛА, е яко доктринизиран, не се опитвай даже да спориш, е на такива като него като започне да се срутва системата ще гледат неверващо...

• 0 9
• Докладване

До коментар [#48] от "bulgarinvstranstvo":

Кво значи да ти покажа?!? във високите технологии на младшите програмисти започва от 150 толкова на западния бряг ... за ралика от Европа акъла, знанието и умението се цени в САЩ а не лизането на задници, и се плаща много добре от самото начало ... по едно време и коли давахме ама сега не се налага. Ако имаш пипето ние си имаме хора които ще те намерят не се безпокои, не пуска,ме опбяви защото няма смъсъл ... в Европа тъи като просто такава работа има малко и доходите на хората са ниски разбира се ставките са много по-ниски, ако е наистина талантлив човека ние опитваме да гарантираме за него/я да иде в САЩ, дори само при опцията са навити на каквото и да е защото в Европа бъдеще за талантливите хора няма ...

• 12 2
• Докладване

До коментар [#84] от "alcapone":

Не знам имам приатвели и служители Германци които въобще не са на същото менние ...

• 7 3
• Докладване

До коментар [#82] от "bulgarinvstranstvo":
[quote#82:"bulgarinvstranstvo"]Гермния спечели от еврото.[/quote]
Естествено въвеждането на общоевропейска валута е положителен ход. Обаче стресиращ за "обикновените хора" в момента на прехода, както и вие казвате. Германеца с тогавашния жизнен стандарт е могъл да го понесе. Сега примерно ако еврото се въведе в Булгаристан 1 евро за 1 лев, то 3/4 от населението ще обеднее непоносимо, тъй като икономическата рамка е много по-слаба...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#90] от "Майстор Балкански":

Няма да е 1 евро за 1 лев - левът е фиксиран със съответния курс. но поскъпване навярно ще има.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#88] от "ivanchoLA":

Иване, следвал съм в UCB. И знам какво е на Западния бряг. Имам близки роднини, които са на високи позиции в НАСА. В Бел Лабс, МИТ, ДАРПА и други агенции.

Тия приказки ги разправяй на селяните от Долно Нанагорнище, но се съмнявам, Че и те ще ти повярват.

• 3 7
• Докладване

[quote#77:"Майстор Балкански"]Иначе всеки начинаещ икономист може да намери някакъв имагинерен положителен елемент където и да било ... [/quote]
Начинаещи икономисти? Че това се знае ДАЖЕ и от тях, ма явно не и в РъБъ.

http://www.nytimes.com/2010/07/14/opinion/14iht-edtilford.html

http://www.nytimes.com/2011/04/23/business/global/23charts.html

http://peterlbrandt.com/germany-via-the-euro-has-the-world%E2%80%99s-cheapest-currency-2/

http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=germany-benefits-from-euro-despite-huge-bailout-2010-07-14

Ето и на български:
"40 % от износа печелят от слабото евро

Най-вече Германия в момента няма причина да се оплаква от евтиното евро. Точно обратното - все още от него има повече предимства, благодарение на които местната икономика нараства. В крайна сметка слабото евро прави по-евтини европейските стоки и услуги в страни извън еврозоната, а за страна със силен износ като Германия това е огромно предимство. При брутен вътрешен продукт (БВП) на Германия от около 2,4 трлн. евро през миналата година износът е донесъл 979 млрд. евро. Следователно, годишно около 40 % от стоките и услугите, създавани от германската икономика, се продават в чужбина. От този обем други близо 40 процента напускат страната, насочвайки се към страни извън еврозоната. Следователно всеки цент, с който еврото поевтинява, е от полза за сделки за 400 млрд. евро."
http://e-vestnik.bg/9341




Има още много подобни, ако искаш.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#92] от "bulgarinvstranstvo":

Хахахахаха държавните нещасници не ме сръвняваи моля ти се, толкова кадърни че само на държавна работа могли да закачът на пари като за бог да прости ... смях ... знам че те е яд ама кво да се прави просто не ставаш и затова не са те взели. Системата работи много добре ако имаш капацитет, ако не сори пич със зубкане и лизане на задници не става и затова си в Европа не в САЩ ... просто и ясно, вярвам в преценката на твоите професори АКО си завършил там, които не са те рекомендсирали на рекрутъри във високите технологии ... също видно от постовете ти ...

• 14 3
• Докладване

До коментар [#94] от "ivanchoLA":

Не, предпоЧетох да съм в Европа, да съм съсобственик в собствена фирма и да си живея в страната си.
Колкото и да ти е странно , за някои хора е от знаЧение това да живеят в собствената си страна.
не се оплаквам от позицията си в момента - мака както виждаш да трябва да работя и в 1 през нощта в събота, но това е недостатък да си партнер.
Всеки си има конкурентни предимства.

а ти - вЧера те хванах, Че не знаеш как се изЧислява такс шелтъра. днеска пак тръгнал да ми продава мурафети. ай холан остави се

• 4 6
• Докладване

"Защо мълчи Ангела Меркел в разгара на кризата"

Може би заради това?

"Гърция ще моли Германия за още помощ"

http://e-vestnik.bg/12449/gartsiya-shte-moli-germaniya-za-oshte-pomosht/

• 1 5
• Докладване

До коментар [#96] от "Omnis Omnibus":

В Гърция политиците са от няколко семейства и си делят страната помежду си - Симитис, Мицутакис, Папандреу, Венизелос.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#88] от "ivanchoLA":

Е посмали манго, 310,000 за начинаещ програмист. Е ти верно не си у щатско а у някоя гарсониера в Обеля блъскаш по клавиатурата.
Това са тотални глупости които пишеш, дано не ти се върже някой глупак че да тръгне насам с голямата кошница, и да го наврат в някое предградие на ЛА с малцинствата ще му дойде акъла.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#94] от "ivanchoLA":

Йованчо, най-иновационния бизнес в щатско, военния сектор е на държавна хранилка. Чрез федералните грантове, рисърча в университетите е също на държавна ясла, да не говорим че според израелски източници гуугъл е прокси на ЦРУ, така че без държавна подкрепа и политика, ще бичите апс за айфон докато ви дойде акъло у главата.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#98] от "alcapone":

ИванЧо само си лъже - има някакви елементарни познания, но ако се опиташ да го вкараш в дадена тема по-навътре веднага се вижда, колко е зле.

• 3 6
• Докладване