"Файненшъл таймс": Пакистан е показал на Китай свален американски "Блек хоук"

Американски хеликоптер "Блек хоук" патрулира над Багдад на фона на залязващото слънце през 2006 г.

© Ройтерс

Американски хеликоптер "Блек хоук" патрулира над Багдад на фона на залязващото слънце през 2006 г.



Пакистан е предоставил на Китай достъп до останките от американския "невидим" хеликоптер "Блек хоук", който се разби в Аботабад при операцията, в която беше убит лидерът на "Ал Кайда" Осама бин Ладен, пише "Файненшъл таймс", цитиран от "Ройтерс". Вестникът се позовава на сигнал от "човек от разузнаваческите среди".


Ако се потвърди, информацията може отново да дестабилизира отношенията между САЩ и Пакистан, които се подобриха леко, след като убийството на Бин Ладен ги хвърли в най-тежката криза от десетилетия.


По време на операцията един от двата модифицирани хеликоптера "Блек хоук" на американските командоси, за който се твърди, че разполагал с тайна стелт технология, катастрофира и се наложи да бъде изоставен.




"САЩ имат информация, че Пакистан, по-специално МРУ (пакистанското Междуведомствено разузнавателно управление), е предоставил достъп на китайските въоръжени сили до падналия хеликоптер в Аботабад", твърди източникът. Пакистан, който поддържа близки отношения с Китай, е позволил на китайски разузнавачи да направят снимки на катастрофиралия хеликоптер и да вземат проби от специалната му "глазура", която му позволила да остане скрит от пакистанските радари, допълва той.


Според американски представител, пожелал анонимност, има основания да се вярва, че Пакистан е позволил на китайците да инспектират хеликоптера. Източникът от разузнаването обаче не можа да потвърди това предположение.


Пакистанската армия не е коментирала случая пред "Ройтерс", но МРУ отрече твърденията, а "Файненшъл таймс" пише, че началникът на генералния щаб на пакистанските въоръжени сили ген. Ашфак Каяни отрича Китай да е получавал достъп до останките от летателния апарат.


Вертикалният стабилизатор, чиито снимки обиколиха интернет, е бил върнат в САЩ след посещение на сенатор Джон Кери през май, съобщи говорител на американското посолство в Пакистан.


При инциденти като катастрофа на хеликоптер в американската армия е стандартна процедура да се унищожат сложни технологии, за да не попаднат във вражески ръце.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (88)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на theWho
    theWho
    Рейтинг: 524 Неутрално

    След като е паднал на тяхна територия, при това неканен, какво основание имат САЩ да претендират за каквото е да е?

  2. 2 Профил на Окото
    Окото
    Рейтинг: 1571 Неутрално

    "Пакистан, който поддържа близки отношения с Китай, е позволил на китайски разузнавачи да направят снимки на катастрофиралия хеликоптер и да вземат проби от специалната му "глазура".
    Ако това се окаже истина, Пакистан ще разкрие още малко от истинското си лице - това на типично ориенталска азиатска ислямска държава, на която не може да се има никакво доверие.

    Част от диаметъра на кръга "Капитал"
  3. 3 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 20 Неутрално

    Китай и Пакистан са дружки от много отдавна така , че това не трябва да е изненада.

  4. 4 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 20 Неутрално

    [quote#2:"Okoto"]Ако това се окаже истина, Пакистан ще разкрие още малко от истинското си лице - това на типично ориенталска азиатска ислямска държава, на която не може да се има никакво доверие. [/quote]

    Ти да не мислиш, че от ЦРУ някога са им вярвали.

  5. 5 Профил на Окото
    Окото
    Рейтинг: 1571 Неутрално

    До коментар [#1] от "theWho":
    [quote#1:"theWho"] какво основание имат САЩ да претендират за каквото е да е?
    [/quote]

    На основание многомилиардните помощи, които гълта Пакистан от САЩ в уверение на твърдото си съюзничество в борбата срещу ислямския тероризъм и Ал Кайда.

    Част от диаметъра на кръга "Капитал"
  6. 6 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#2:"Okoto"]Ако това се окаже истина, Пакистан ще разкрие още малко от истинското си лице - това на типично ориенталска азиатска ислямска държава, на която не може да се има никакво доверие. [/quote]

    Това се доказа и с присъствието на Бин Ладен 3 години на Пакистанска територия.САЩ май са доста разочаровани от двойната игра на Пакистан.

  7. 7 Профил на appen13
    appen13
    Рейтинг: 1097 Весело

    До коментар [#3] от "The Chicago Boys":
    Абсолютно вярно, нещо сценката "ние сме изненадани" няма как да мине. Връзките на пакистанската армия и НОАК са публична тайна от десетилетия, както и това, че всяка година двете армии провеждат съвместни командно-щабни учения, а пакистанската военна индустрия произвежда основно съвместни разработки от системи за въоръжения, вкл. ядрени...

    „Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
  8. 8 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Сега ще се икономисат няколко милиарда долара помощи за Пакистан. Идеално.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  9. 9 Профил на Captain Barbosa
    Captain Barbosa
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Не знам как да го нарека - сещам се за симпатия, но в политиката такова нещо няма. Имам предвид политиката на англосаксонците спрямо ислямските държави. Каква е тази илюзия която хранят, че могат да бъдат съюзници с тях не ми е ясно. Англия подпомага Турция срещу нашето освобождение и в крайна сметка воюва срещу тях в Първата световна война. Откъде идва тази наивност не ми е ясно ! Направо слепота. САЩ подкрепяха Турция даже и срещу съседните и християнски народи и ето сега Турция малко, помалко се обръща срещу благодетеля си. Така и с Пакистан.
    Дали ще доживея Запада да открие истинските си съюзници, а те са немюсюлманските народи и държави. Например в оня регион Индия. Ако наливаха тези пари, които наливаха в Пакистан в Индия сега щяха да имат там един наистина могъщ и лоялен съюзник.

  10. 10 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    [quote#2:"Okoto"]Ако това се окаже истина, Пакистан ще разкрие още малко от истинското си лице - това на типично ориенталска азиатска ислямска държава, на която не може да се има никакво доверие. [/quote]

    "Ако това се окаже истина, Пакистан ще разкрие още малко от истинското си лице" - На държава,която има свои собствени интереси,действа съобразно с интересите си и ги защитава.Явно и тази държава 'няма вечни приятели,а само вечни интереси.Поне това е научила от бившата си метрополия-Великобритания.

  11. 11 Профил на k
    k
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Ако останките на този хеликоптер са толкова важни и биха разкрили секретни технологии, щяха да бъдат унищожени, десетина минути след катасторфата!

    Съмнявам се, че технологията "Стелт" е приложима при хеликоптери!

  12. 12 Профил на ръпончо
    ръпончо
    Рейтинг: 1607 Весело

    В смисъл Pакистан са казали на Китай: Пичове, вижте какво си имаме!

    Много народ тук се е взел насериозно! :)
  13. 13 Профил на ръпончо
    ръпончо
    Рейтинг: 1607 Неутрално

    Пакистан

    Много народ тук се е взел насериозно! :)
  14. 14 Профил на theWho
    theWho
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#5] от "Okoto":

    По тази логика американците могат да провеждат подобни акции необезпокоявани във всяка страна, на която са помагали финансово? Защо не Германия примерно?

    Помощите са си помощ, суверенитета - суверенитет. Пък и китайците не са терористи, така че формално пакистанците не са нарушили договорката

  15. 15 Профил на Deepdish
    Deepdish
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    Чайните са най-опасната част в тая игра - Пакистанците са ясни, техния потенциал е ограничен. Ама на хунвейбините какво може да им скимне в един хубав ден... Всеки го е страх дори да си го помисли, камо ли да го изрече на глас. Но е неизбежно някога да се случи!

  16. 16 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 20 Неутрално

    [quote#11:"k"]Ако останките на този хеликоптер са толкова важни и биха разкрили секретни технологии, щяха да бъдат унищожени, десетина минути след катасторфата! [/quote]

    Хеликоптера беше взривен от тюлените, но някои елементи останаха.

  17. 17 Профил на Мер Ака Ри
    Мер Ака Ри
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#2] от "Okoto":

    Това е държавата, създала талибаните. Пакистан поддържа всички сепаратисти в Индия, най-големият виновник, макар не единствен, за разрушението на Афганистан, а за момент през 90-те години и на Таджикистан. Това само САЩ не го разбираха поне официално, и още се правят че не виждат каква терористична държава е това. Поне наравно с Иран, ако не и по-зле... А съюзът им с Китай само показва истинското личице на китайския комунизъм. И намеренията им да унищожат Индия като потенциална свръхсила. Само Америка не бърза да разбере, че истинският й стратегически съюзник в Азия е Индия.

  18. 18 Профил на appen13
    appen13
    Рейтинг: 1097 Весело

    Няма как да стане пич...Индия е необвързана страна и категорично отказва да влиза в такива политически комбинации и да допусне икономическа или политическа зависимост от друга световна сила. "Необвързаност" това е основния принцип на индийската външна политика....

    „Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
  19. 19 Профил на Мер Ака Ри
    Мер Ака Ри
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Китай даде ядрени технологии на Пакистан....

  20. 20 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Впрочем те важните неща по управлението и каквото още има там, са ги взривили още при изтеглянето си. Стандартна процедура. А и ако имаше нещо важно, щяха да си го приберат овреме.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  21. 21 Профил на Мер Ака Ри
    Мер Ака Ри
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#18] от "appen13":

    Необвързаните са движение от миналото. Вече Югославия не съществува, а Индонезия е съвсем друга.

  22. 22 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 925 Весело

    До коментар [#17] от "merakari": Разбират. Иначе не биха махнали ядрено ембарго над Индия.

    и най-умният си е малко прост....
  23. 23 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1565 Неутрално

    Кат видят глазурата и к'во?
    Най-много да въведат нещо ново в сладкарската индустрия...
    Просто пакитата са подхлъзнати да бъдат разобличени за пореден път като двоен агент уж съюзник. Цялото нелегално въоръжение и взривни материали за Афганистан (вероятно и за Ирак) идват именно от Пакистан.

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  24. 24 Профил на conserva
    conserva
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Изолационизъм, това е решението за Америка. Америка напоследък взе да предава съюзниците си, а пък и съюзниците й, и те взеха да я предават.

    Работата е оплескана, и всичко трябва да се промени изцяло.

  25. 25 Профил на ioanov
    ioanov
    Рейтинг: 409 Разстроено

    [quote#13:"ръпончо"]Пакистн[/quote]

    Язък! Раки-стан беше по-добро...

  26. 26 Профил на appen13
    appen13
    Рейтинг: 1097 Весело

    До коментар [#21] от "merakari":
    Да, като формална организация са минало, но това не означава, че Индия е променила външнополитическите си принципи и практика, нали...

    „Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
  27. 27 Профил на k
    k
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    САЩ вече имат няколко военни споразумения с Индия!
    На неофициално ниво, сътрудничеството вероято е още по-голямо!

    Завоя към Индия, беше направен от администарцията на Буш. Без много шум, прагматично и дългосрочно. Много експерти са на мнение, че дори само заради това, Буш е показал, че е много повече от това, което критиците му тръбяха цели осем години!

  28. 28 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1103 Весело




    [quote#20:"Dehumanizer"]А и ако имаше нещо важно, щяха да си го приберат овреме.[/quote]

    Ако е било възможно и ако някой друг не ги е изпреварил вече!

  29. 29 Профил на Мер Ака Ри
    Мер Ака Ри
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#26] от "appen13":

    Индия формално все още спазва курса си на необвързаност, но реалностите сами я подтикнаха към сътрудничество със САЩ. Да си спомним военните споразумения. Индия иска и статус в ООН, на който не знам защо (знам защо - за да не ядосат Пакистан) САЩ още се противи. Индия, Япония, Германия и Бразилия. Ако трябва да сме точни, ЮКей няма вече роля на световна сила... Франция все още донякъде има

  30. 30 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 20 Неутрално

    [quote#26:"appen13"]че Индия е променила външнополитическите си принципи и практика, нали[/quote]

    Може и да не е променила принципите си, но в момента Индия е неформален съюзник на САЩ, защото Китай с недалновидната си политика я тласна на там, Китай подпомага Пакистан с една цел да дестабилизира Индия, докато САЩ подпомагат Пакистан с други цели, но не срещу Индия. При конфликтите Индия-Пакистан в миналото САЩ винаги са отрязвали Пакистан и не са му давали оръжие, колкото и да са се молели Пакистанците.

  31. 31 Профил на Мер Ака Ри
    Мер Ака Ри
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#22] от "kardinalat":

    Да, но много се ослушват !!! Само Русия не споменахме, но и тя има интерес от сътрудничество с Индия, защото Пакистан финансира и нейните ислямски екстремисти, а Китай за Русия е каквото е Турция за България - многолюден и силен съсед с несъразмерно по-голяма икономика.

  32. 32 Профил на tatkoruso
    tatkoruso
    Рейтинг: 409 Неутрално

    до 9-ти.И кои са истински съюзници при положение че, САЩ са във война с всички, ако не с оръдия и самолети, то скрита т. е. икономическа, а от известно време и вътрешна срещу "долната" и "средна" част на средната класа, ако все пак приемем това разделение, което е твърде условно.

  33. 33 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 925 Весело

    До коментар [#31] от "merakari": Азия очертава интересно представление )))))))))))

    и най-умният си е малко прост....
  34. 34 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 20 Неутрално

    [quote#32:"tatkoruso"]И кои са истински съюзници при положение че, САЩ са във война с всички,[/quote]

    В Азия всички страни в момента са съюзници на САЩ, защото знаят, че без САЩ Китай ще ги превземе.

  35. 35 Профил на Окото
    Окото
    Рейтинг: 1571 Неутрално

    До коментар [#17] от "merakari":

    Така е - Индия би била много по-ценен съюзник от Пакистан. Впрочем Пакистан е изкуствена държава, пръкнала се от Индия.

    "През 1877 година се създава Централна Национална Мохамеданска Асоциация, стремяща се към увеличаване на политическите правомощия на мюсюлманите в Индия, чиято общност понася тежък удар след Сипайския метеж от 1857 година. Организацията обаче запада към края на 19 век. Индийският национален конгрес не спечелва доверието на мюсюлманската общност. През 1906 се основава Всеиндийската ислямска лига, в чиято програма не се говори за независима държава, а само за опазване на правата и идентичността на мюсюлманската общност и запазване на хармонията с индийското немюсюлманско население. Заради насилие между различните секти на исляма в последствие Лигата променя целите си и става по-агресивна. Една от основните точки от устава обаче остава "запазване на лоялността към Британската власт". През 1913 към Лигата се присъединява Мохамед Али Джина, който до този момент е член на Индийския национален конгрес. През 1927 и 1928 британците правят неуспешни опити да убедят Лигата и Конгреса да постигнат съгласие върху обща конституция на Индия, като Лигата настоява за по-голямо представяне на мюсюлманите в обществените институции.
    Мохамед Али ДжинаПрез 1930 след редица подобни несъгласия Мохамед Икбал прави обръщение на конгрес на Лигата, в което призовава за обособяване на независима мюсюлманска държава. Изненадващо, през 1937 година Лигата губи в мюсюлманските провинции по време на общите избори. Джина окончателно оформя теория за две отделни нации и аргументира обособяването на отделна от Индия държава. На 23 март 1940 в бенгалското народно събрание е прокарана резолюция на Лигата, която отхвърля възможността за съюз с Индия при евентуална независимост. Въпреки несъгласието на Ганди Индия да бъде разделяна, консенсус с ръководството на Мюсюлманската лига не е постигнат. В крайна сметка Великобритания се вижда принудена в Акта за независимост от 1947 да даде независимост на две отделни държави — Пакистански доминион на 14 август 1947 и Индийски съюз на 15 август 1947. "

    Част от диаметъра на кръга "Капитал"
  36. 36 Профил на Мер Ака Ри
    Мер Ака Ри
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#33] от "kardinalat":

    Мдам, интересно наистина.
    Два блока: Китай, Пакистан и други ислямски държави (вкл. Малайзия), неизвестно колко точно, срещу Индия, Япония, Южна Корея, Филипините и Тайланд. Неопределени - Средна Азия, Монголия, Русия

  37. 37 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    Защо се сърдят приятелите на талибаните от ЦРУ?! Операцията е на чужда територия, без да бъде уведомено правителството на тази страна... и сега имат претенции?! А стига бе... освен това, Пакистан беше база на ЦРУ през 80-те години на миналия век. ЦРУ обучаваше муджехедините там, в Пакистан се пръкнаха и талибаните които бяха следващия левъл на ЦРУ в оформянето на територия на беззаконието и наркотиците. Талибаните да припомня имаха доста близки контакти с правителството на САЩ... достолука им развали Бен Ладен, за когото само сме чували, но го знаем като агента на ЦРУ

  38. 38 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1441 Весело

    Предполагам, че до две седмици ще се появи и реплика - менте на пазара )))

    Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
  39. 39 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#38] от "ь":

    Да, ама няма да се казва "Black Hawk", а "Blek Houc". Покритието ще е блажна боя, а цената 1/3 от оригинала.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  40. 40 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4715 Любопитно

    "Пакистан е предоставил на Китай достъп до останките от американския "невидим" хеликоптер "Блек хоук", който се разби в Аботабад при операцията, в която беше убит лидерът на "Ал Кайда" Осама бин Ладен, пише "Файненшъл таймс", цитиран от "Ройтерс"

    Ако тази информация е истина, то няма нищо странно в постъпката на пакистанците... все пак китайците са едни от близките им съюзници в района!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  41. 41 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#9] от "Captain Barbosa":

    +++++

    Мисля, че заигравките и на руснаците, и на американците с чалмите не е наивност, а уж хитрост, - да бъдат използвани като маши, но това им се връща като бумеранг.
    Муслимите са двулични , подли, имат си своя игра, затова никой не трябва да им се доверява напълно.

  42. 42 Профил на appen13
    appen13
    Рейтинг: 1097 Весело

    До коментар [#30] от "The Chicago Boys":
    Общо взето си прав с малки забележки - "недалновидна политика и Китай" е типична antinomia, второ целта на Китай е не да дестабилизира Индия, а по-скоро да ограничи нейното влияние в Азия и трето не всички страни си представят света като " pax americana".....

    „Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
  43. 43 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4715 Любопитно

    [quote#9:"Captain Barbosa"]Например в оня регион Индия. Ако наливаха тези пари, които наливаха в Пакистан в Индия сега щяха да имат там един наистина могъщ и лоялен съюзник. [/quote]

    Има доста истина в думите ти... но през годините на Студената война Индия по-скоро гравитираше в орбитата на СССР, а Пакистан на САЩ.... особено при Индира Ганди СССР и Индия си бяха близки приятели, там нещата са така.... САЩ подкрепяше Пакистан и използваше нейната територия като плацдарм (обучение на муджахидините от ЦРУ е ставало главно в Пакистан) по време във войната в Афганистан против руснаците, Китай отдавна има нерешени териториални спорове с Индия и заради това съответно по-близки отношения с Пакистан, освен това през 70 години Китай и СССР имат доста обтегнати отношения помежду си.... всичко е геополитика!

    Но днес общо взето Индия има както добри отношения със САЩ, така и със Русия.... хората там си гледат военнополитическите интереси!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  44. 44 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 581 Любопитно

    До коментар [#34] от "The Chicago Boys":

    вярваш ли си като ги говориш тия, само това не разбирам - щатите пазят от китайците, останалите азиятци...

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  45. 45 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4715 Любопитно

    До коментар [#36] от "merakari":

    Глупости.... много погрешно си подредил цялата схема, най-близките съюзници на САЩ в Азия са Япония, Южна Корея, Тайланд, Филипините, на Китай съюзник е Пакистан, Северна Корея и може би Мианмар! Малайзия, Индонезия, Монголия, Виетнам не са съюзници нито на САЩ, нито на Русия, нито на Китай и още по-малко на Пакистан!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  46. 46 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1441 Весело

    Да се мисли, че американците ще оставят нещо ценно в ръцете на пакитата, е глупост. Сигурно част от правилата за ползване на високо технологични машинки, като тази, е да бъдат унищожавани при опасност да попаднат в чужди ръце.

    А и китайците са нещо повредени напоследък. Преди столетия са имали много свои изобретения, но сега са само прости епигони. Те един самолетоносач не могат да направят, та ползвали руски, че какво остава за "глазурата" на стелт- ще я чоплят, ще я гледат умно и пак нищо няма да разберат.

  47. 47 Профил на appen13
    appen13
    Рейтинг: 1097 Весело

    До коментар [#45] от "Иво":
    Забравяш Сингапур с близо 80% китайско население, а също така и Индонезия....

    „Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
  48. 48 Профил на appen13
    appen13
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#46] от "marsena":
    А дали тези от Поднебесната знаят че"нищо няма да разберат"....

    „Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
  49. 49 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#48] от "appen13":

    Не знам дали знаят, но със сигурност са решили да опитат...

  50. 50 Профил на trifon74
    trifon74
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Индия е една от страните, които най-активно работят за премахване на долара като основна резервна валута - примката , на която виси американската империя.
    Тъй че, всякакви твърдения за безрезервна прегръдка със Сащ са пресилени.
    Индия , Индонезия , Бразилия и мн. др. вече усещат сили за самостоятелен възход , а зависимостта и финансовите проблеми, които генерира непрекъснато Сащ са основната спирачка за развитието им.
    Сащ могат да подпомагат Индия в противовес на Китай , но това за тях е избор на по-малката злина .
    И в двата случая , Сащ постепено ще загуби влияние в Азия.
    Сащ са свикнали с ролята на господар на зависими от тях и надигането на нов, самостоятелен икономически гигант не е новина, която ги радва особено.
    Поведението им е обяснимо и показва колко яко ги е подгонило шубето от китайския Дракон ...


  51. 51 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3178 Неутрално

    До коментар [#50] от "trifon74":

    Е добре де, ама кога ке я кОпаме Америка?

    Gunter glieben glauchen globen
  52. 52 Профил на trifon74
    trifon74
    Рейтинг: 753 Неутрално

    [quote#51:"g_t"]Е добре де, ама кога ке я кОпаме Америка?[/quote]
    Нито ще я кОпаме,
    нито пък искаме да я кОпаме.

    Напълно достатъчно е, да я вкараме в релси , да се превърне в нормална държава, която потребява онова, което е създала и което може да си позволи
    и разбира се , ще й се наложи да си плати борчовете.
    Да спре с имперските си амбици , с ограбването , да спре да си пъха носа в чуждите дела на суверенни държави и най-важното / както каза и Великият български премиер - да спазва финансова дисциплина/, т.е . да престане да генерира проблеми за цялата световна икономика.
    От това ще спечелят всички , в т.ч. и самите американци.

  53. 53 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#52:"trifon74"]Напълно достатъчно е, да я вкараме в релси[/quote]
    Голямо напъване ще падне, докато я вкарате в релси.
    Памперси приготвихте ли си?

  54. 54 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3261 Весело

    "Ако ставаше само с гледане, кучето щеше да стане касапин".
    По комунистическо време тук в Бълкария маса интитути се занимаваха само и единствено с копиране. Дори използвахме научно-обосновани методики за копиране. И какво стана!!

    подпис
  55. 55 Профил на Мер Ака Ри
    Мер Ака Ри
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#45] от "Иво":

    Аха, абе за пръв опит направо съм ги уцелил

  56. 56 Профил на true
    true
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Стара история, от май . Защо отново пишат за това?

    http://www.spiegel.de/images/image-211004-galleryV9-vrnv.jpg

    Вероятно става въпрос за технология за редуциране на шума от роторите, за да бъде чут само от близко разстояние.
    Тази технология не е толкова „тайна“.
    Китайците биха могли да я получат с индустриален шпионаж.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на mdaaaa
    mdaaaa
    Рейтинг: 466 Весело

    До Дневник: Обърнете внимание на
    .....американския "невидим" хеликоптер "Блек хоук"........


    този хеликоптер не е невидим - нито в кавички, нито без кавички. той просто е черен.

  59. 59 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3178 Неутрално

    До коментар [#52] от "trifon74":

    Добре си наизустил най-новите постулати на др.Путин.

    Gunter glieben glauchen globen
  60. 60 Профил на Captain Barbosa
    Captain Barbosa
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#27] от "k":

    Буш син си е перфектен президент. Виж само кои го плюят - само червени траверси. Щом толкова го плюят значи ги е настъпил яко - тоест свършил си е отлично работата.

  61. 61 Профил на Captain Barbosa
    Captain Barbosa
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#26] от "appen13":

    Сети се за поговорката "враговете на моите врагове са мои приятели". А това за необвързаните е готина лакърдия за пред народите. Виж с Китай и Пакистан Индия е яко на нож.
    Пък и никой не говори за военен съюз. Има си начини.
    Отблъскването на англосаксите от подкрепата им за мюслитата е и в наш интерес.

  62. 62 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4715 Любопитно

    [quote#47:"appen13"]Забравяш Сингапур с близо 80% китайско население, а също така и Индонезия[/quote]

    В смисъл? Ако имаш предвид, че Сингапур и Индонезия са съюзници на Китай, заради това, че там живеят големи китайски общности и диаспори не бих се съгласил с теб, защото те имат отворена към всички големи държави външна политика (таква политика имат и Виетнам), т.е. те са по-скоро неутрални, интересно е, че навсякъде в югоизточна Азия китайските диаспори процъфтяват, Алиен (той се махна от форума) обичаше да казва, че индонезийците от китайски произход контролират голяма част бизнеса в Индонезия и, че са големи земевладелци... и това наистина е така, всъщност и в Тайланд, Филипините и особенно в Малайзия китайските малцинства са супер богати и проспериращи.... но реално погледнато политическата власт не е в тяхни ръце, а на етническите тай, филипиници и малайци! И тук мисля, че хубаво да се спомене за един друг огромен азиатски съюз, който има добри преспективи за развитие - АСЕАН, който е преди всичко икономически съюз на държавите в Югоизточна Азия, а не толкова политически и който може би има за цел да се противопостави на икономическата и политическа мощ на Китай в същия този регион.... проблема, е, че държавите който го съставят са много различни една от други.... има комунистическа държава членка - Ветнам, Мианмар пък е диктатура упрвлявана от военнен режим, има монархии като Тайланд и Камбоджа (между другото между тези две държави има голямо напрежение в последната една година стигна се дори до въоражени погранични сблъсъци между двете държави) и накрая две предимно мюсюлмански държави като Индонезия и Малайзия... там членуват още Сингапур и Филипините.... та този съюз е като риба, рак и щука... но кой знае, ако действат единно на международната сцена този съюз е многопреспективен!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  63. 63 Профил на Captain Barbosa
    Captain Barbosa
    Рейтинг: 1154 Весело

    До коментар [#53] от "marsena":



    +++++++++++++

    Много находчиво

  64. 64 Профил на Captain Barbosa
    Captain Barbosa
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#62] от "Иво":

    Мисля че до голяма конфронтация между Русия, Китай и САЩ няма да се стигне. Не са тези времената. Ислямизма в Пакистан и особено този в Турция сериозно ме притесняват.

    ПП.Поздравления за отличните анализи.

  65. 65 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4715 Любопитно

    До коментар [#55] от "merakari":

    Добре де, да не ставаме дребнави.... съюзници на САЩ си ги оцелил, но не и тези на Китай, трябва да знаеш, че Малайзия НЕ е съюзник на Китай, нито е съюзник на Пакистан... може би си искал да направиш връзка между тях заради еднаквата религия в Малайзия и Пакистан, но в случая това няма нищо общо... както и да е! А за Индия, мисля, че Аппен 13 се изказа най-точно.... Индия има добри връзки както със САЩ, така и с Русия (най-големия оръжеен доставчик на Индия е Русия, в областта на енергетиката също имат общи проекти, мисля, че в Индия има изградени по руски модел АЕЦ), но също и с Япония, Корея индийците имат добри отношения, общо взето със всички големи държави имат добри отношения, като изключим Пакистан и Китай...!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  66. 66 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4715 Любопитно

    [quote#64:"Captain Barbosa"]Мисля че до голяма конфронтация между Русия, Китай и САЩ няма да се стигне.[/quote]

    Абсолютно съм съгласен с теб, и аз мисля по същия начин...!

    [quote#64:"Captain Barbosa"]Ислямизма в Пакистан и особено този в Турция сериозно ме притесняват. [/quote]

    Мен лично ме притеснява повече Пакистан, това е много нестабилна държава, военните контролират все още нещата, но има много ислямистки бунтовници, които симпатизират на талибаните в Афганистан, те живеят главно в провинция Вазиристан... там пакистанските военни почти нямат контрол, въпреки, че редовно извършват военнни акции срещу ислямистките бази там...! А най-лошото е, че Пакистан е ядрена държава, ако ислямисти вземат властта в Пакистан, то войната между нея и Индия е почти сигурна....! Турция не ме притеснява толкова, тази страна все още е по-скоро светска, от колкото ислямистка, освен това в Турция има много повече свобода и демокрация (например последните парламентарните избори в Турция се проведоха, честно и демократично според оценките на международните наблюдатели и според ЕС), от колкото в Иран например или Саудитска Арабия... който са си баш ислямистки диктатури... и други лъч на светлина в мюсюлманския свят е Индонезия, която също като Турция има бързо развиваща се икономика и пазари... и там няма пълна и истинска демокрация като в ЕС, но пак е доста по демократична от най-тираничните ислямски диктатури като Саудитска Арабия....!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  67. 67 Профил на The Chicago Boys
    The Chicago Boys
    Рейтинг: 20 Неутрално

    [quote#62:"Иво"]. та този съюз е като риба, рак и щука...[/quote]

    Този съюз е не по различен в това отношение от БРИК, или сега БРИКС, дори в доста отношения е по зле и почти нищо не свързва съставящите БРИКС, но това не ти пречи да възхваляваш БРИКС.

  68. 68 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#1] от "theWho":

    много ясно!

    Пакистан се държат като ощипани моми. не стига, че подмомагат талибани, малибани и всякаква друга измет, ами и мамят съюзниците си, като предават технологиите им на най-големите им... да ги наречен несъюзници (и евентуално бъдещи врагове).

    РЕФОРМИ !
  69. 69 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#8] от "Dehumanizer":

    а Китай ще направят copy & paste на невидимия Блек Хоук и ще го пуснат на пазара с 2 СИМ карти

    РЕФОРМИ !
  70. 70 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#39] от "Dehumanizer":

    и няма да лети, а ще оре

    РЕФОРМИ !
  71. 71 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1564 Весело

    Като изключим забавната част - а именно - Блек Хоук са толкова стар модел ,че едва ли има нещо неизвестно по него , така че китайското менте блак хаук няма да е нещо сензационно , освен това трябва да подчертаем ,че за пореден път последователи на пророка-п..... доказаха ,че въобще не може да им се вярва. Глезените деца са на Америка ,ако не беше тя , до сега да са част от Индия и въпреки това гледат как да й направят мизерия , само защото там не се кланят на пророка-п......

    15.02.1989 - 07.02.2018
  72. 72 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#71] от "Karelson":

    Вероломният ислям трябва да бъде изкоренен от лицето на земята...
    с мирни средства, разбира се

    РЕФОРМИ !
  73. 73 Профил на Lubomir
    Lubomir
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#67] от "The Chicago Boys":

  74. 74 Профил на Lubomir
    Lubomir
    Рейтинг: 524 Весело

    Америка в глобален упадък... и най-верните и' съюзници ве4е се е****т с американците.......колко тъжно наистина

  75. 75 Профил на katzo
    katzo
    Рейтинг: 496 Неутрално

    До коментар [#41] от "marsena":

    кои според теб не са двулични, американците или англичаните?

  76. 76 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4402 Неутрално

    [quote#52:"trifon74"]Напълно достатъчно е, да я вкараме в релси ...[/quote]

    От чие име говориш?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  77. 77 Профил на appen13
    appen13
    Рейтинг: 1097 Весело

    До коментар [#62] от "Иво":
    За Сингапур си прав, той не е съюзник, той просто си е част от Китай, а виж за Индонезия..., там нещата са по-сложни, китайците са финансово-икономическия елит на страната и нямат, поне публично, политически амбиции, но това просто е за сега, а китайската диаспора там расте с всяка година....

    „Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
  78. 78 Профил на ebter
    ebter
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#2] от "Okoto":А на теб ...може ли да се има доверие??? ПАКИСТАН Е ...ЕДНА ИНДИЙСКА ТЕРИТОРИЯ РАЗДЕЛЕНА ИСКУСТВЕНО ОТ сащ, англия и исраел, ТОЕСТ ОТ ...РОТШИЛД!!! ПАКИСТАНЦИ МОГАТ ДА ДАВАТ КАКВОТО СИ ИСКАТ И КАКВОТО СИ ЖЕЛАЯТ НА КОГОТО СИ ИСКАТ!!! Не са тези сащ и сие, КОИТО могат да казват на Пакистан какво да прави!!! Пакистан все пак ...НЕ Е КОЛОНИЯТА НА сащ КАТО БЪЛГАРИЯ, ТА ДА ПРАВИ ВСИЧКО КАКВОТО И НАРЕДЯТ, ...ДОРИ ПОСЛАНИКЪТ ИМ ДА СЕ ВЖИВЯВА КАТО ПОРЕДНИЯТ ГУБЕРНАТОР/УОРЛИК/!!!?

  79. 79 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 987 Неутрално

    До коментар [#3] от "The Chicago Boys": Да, но дружбата им е със скорошна дата на крайна употреба. Още малко подкрепа на ислямистите в Синдзян и на китайците ще им гръмнат бушоните от двойната игра на Пакистан. Първите недоразумения вече се появяват. Американците имат и още една карта срещу двуличниците - Индия.

    heruvim
  80. 80 Профил на uran
    uran
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Не вярвам това да се е случило.

    Yet another blue planet.
  81. 81 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    Всеки има право на двойна игра, не само САЩ

    In debt we trust
  82. 82 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    До коментар [#74] от "Lubomir":


    Тъкмо щях да пиша същото. Скоро и Македония няма да се съобразява с интересите им.

    In debt we trust
  83. 83 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    До коментар [#36] от "merakari":

    Аз още никакви блокове не виждам, освен разни треторазрядни държави, които си правят ташак със САЩ при първата възможност

    In debt we trust
  84. 84 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    Както казват драгалевските муцуни когато САЩ се осере - "гледат си интересите"

    In debt we trust
  85. 85 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Тарамбуките като са купували са подписвали договор че няма да разкриват информация.
    След като става ясно че е паднал - ЦРУ издава нарочна нотифкация под никакъв предлог останки от вертолета да не се предоставят на трети страни, а да им бъдат върнати - както е по закон и договор.
    Тия от тарамбушката мюзлиманска армия на пакистана обаче го дават на китайците за което некой генерал е гушнал добра комисионна.
    Поредния кръг от разцеплението между САЩ и Пакистан.
    И това ще продължава докато не се юрнат некой път да се правят на интересни, от белия дом ще ги издумкат по Кашмир с ядрена бомба и ще настане мир и спокойствие в района за едно поне 50 години напред.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  86. 86 Профил на Мер Ака Ри
    Мер Ака Ри
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#85] от "Десен":


    [quote#85:"Десен"]от белия дом ще ги издумкат по Кашмир с ядрена бомб[/quote]
    Не от Белия дом като Белия дом, може и от Тадж Махал...

  87. 87 Профил на Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Майстор Балкански (00:00–24:00)
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Много любопитно защо всички тук вярват, че американците наистина са оставили на място нещо от подобна технология , ако не желаят то да бъде открито.

    Самите машини имат вградена система за самоунищожение, както има и технология за пълно унищожаване на всякакви остатъци от такива катастрофи. В краен случай се унищожават с последващ удар от въздуха, който не оставя никакви следи.

    "И ний сме европейци, ама не чак дотам..."
  88. 88 Профил на desjardinseli
    desjardinseli
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Много добра статия. Да военните самолети на САЩ си летят почти над всяка страна, те са съюзници със западните страни, те вербуваха нашите и си правят всякакви експерименти в България, даже във вреда на нацията. Както Пиночет изтребваше народа си по стадионите, у нас се действува с друг, таен метод. За разлика от Скандинавските страни, които подадоха оплакване в ООН срещу САЩ, че шпионират скандинавските граждани със своите сателите, нашите не само го позволяват да ни шпионират, но съвместно използувайки сателитите насочват към нашата територия ХААРП за контрол на масите, много вредно явление, неизвестно на нация, но всички спец-службите го знаят, антените за мобилните телефони са инсталирани и достатъчно мощни ! Този контрол над населението САЩ прилага вече от 70-те години срещу собствения си народ.
    Това, което ме учудва е, че секретите пакистанки служби играят заедно със ЦРУ в Афганистан използуван, чрез секретните пакистански служби – Интер Сервис Интелижанс (ISI). По- ясно ЦРУ поставя задачите на Интер Сервис Интелижанс да върши мръсните работи, политически убийства, както се разбира и от сайтовате на Викилеакс. Вероятно в Пакистан има повече секретни служби, не съм го проучила...
    Войната за контрол на населението е преименувана "Борба срещу тероризма" - всъщност това е борба срещу народите. По аерогарите едва не ни събличат, личните ни данни се предават на САЩ, сметките ни са контролирани. Ако заминеш за САЩ ти си сканиран ! Защо ? Защото правителствата действуват срещу нас и тяхната презастрахованост е да ни контролират. Ето го васала Бойко, който подмени личните ни карти, като събра отпечатъците от пръстите ни, сканираха очите ни, остава да пуснат и бандити с чужди - фалшиви карти и ще ни разкажат играта, която отдавна е запланувана.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK