Британската армия разпродава оборудване на спецчастите

А можеха да ги шътнат всичко на Кадафи срещу петродолари по стар табиет . Ама на- сега ще разпродават на парче.

• 19 23 Коментарът е обиден или неуместен

Абе що не съчетаят процедурите с родното министерство - ншите джогани и техните високотехнологични оръжия могат да влязат в някой военен музей като примери за добро и кофти въоръжаване! Нека всеки сам прецени кой е бил добре и кой зле въоръжен...

• 17 15 Коментарът е обиден или неуместен

Е сега някой изпаднал мутрафон ще си купи Ягуара та да се фука из Витошка

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Освен "Арк Роял" вече продадоха и "Инвинсибъл" и то на някаква турска фирма.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "petrakieva":
Дебааа...изпущих офертата...
Кво ли се чудя. Украйна продаде
авионосния си крайцер "Варяг" на китайците, и те вчера ако не се лъжа пуснаха на вода първият си самолетоносач, като такъв. Бившия модифицирания съветски крайцер.
Китайска работа...Дано не е като китайските маратонки и анцузи... Макар като се замисля, те не изпратиха ли и космонавт преди години в Космоса, даже май бе и излязъл в открития такъв?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Те още мноог неща схте продадат - сега се започва !

Даже в Дисковери са давали документални филми,където британскитее части се отеглят от акция срещу талибаните поради липса на амуниции ( патрони и снаряди).

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"petrakieva"]вярно, гори 42 на 100 , обаче при онази цена на съветския петрол , кой мислеше за това.[/quote]

Да не мислиш,че "Хамъра" гори по-малко ?!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Изпращаха космонавт, не знам дали в открития космос:/
Но знам че като стъпят на Луната ... и не намерят ЛЕМ (лунния модул за разходки на хамериканците) ще стане майтааап :D

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "petrakieva":
Знам, така е...
От личен опит го знам. Две години в казармата, когато те бяха на въоръжение така да се каже. Това, че се майтапя, не означава, че не го оценявам. За него нямаше път, минаваше по всякакви трасета почти без проблеми. За разхода не знам, аз бях "багажа" така да се каже... И за петрола е така. Това бе може би едно от наистина добрите неща за България направени от Т.Живков, че ни осигури енергийни ресурси от СССР, на нищожни цени.
Но други бяха времената...Имаше СИВ, Варшавски договор...

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "pe6ternyak":
Не те разбрах. Дай инфо.
Ако говориш за възродителния процес, това е друга тема.
Аз никога не приемам историята еднозначно. Няма нищо черно и бяло. Всичко е в сиви нюанси. За да разбереш и да интерпретираш дадено историческо събитие би трябвало да си запознат с много исторически факти и особености на времето в което се случва. В историята няма "добри" и "лоши". Има достоверни факти и има история написана от победителите. Ние трябва да разберем къде точно е истината за станалото някога и да я разберем. И да си направим изводите и поуките...

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

разпродават джеймс-бондовските играчки и ще търсят нещо по-практично, иначе всеки талибански труп излиза златен.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

а иначе се чудя как "жълти стотинки" от мащаба на 36 милиона могат да принудят мощната британска военна машина да прави гаражни разпродажби.

наш бойко, примерно, дето все гледа да закичи чифте пищови на голия ни тумбак, и за по-малко от 100 милиона хич не трепва, а само нарежда "да се компенсира от бюджета", щото чуждите (т.е. нашите) пари се харчат изключително лесно.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "pe6ternyak":

Попитай аржентиците! Те имат опит с Британската армия при Фолкленд!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"Pavlik Morozov"]а иначе се чудя как "жълти стотинки" от мащаба на 36 милиона могат да принудят мощната британска военна машина да прави гаражни разпродажби. [/quote]
Погледни го другояче ако можеш: Имат машинерИя която не ползват. А да я складират и поддържат функционираща струва пари. И за момент да не забравиш/пренебрегнеш факта че поддържат и друга, МНОГО по добра машинерИя, за същите цели.
Решението е икономическо: Продаваме старата машинерИя.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "pe6ternyak":
Когато се майтапа, се майтапа. Когато питам нещо не го правя просто така.
Сложил си 100"+"- са, а после казваш нещо което е съвсем различно от темата. Затова исках да ми обясниш за какво точно става въпрос. Темата на статията е съвсем различна.
Ти може да си запознат с твоята история, аз не съм. За това предположих и попитах.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "pe6ternyak":

Не! Идея си нямам! Или те я загубиха Британците тази "дълга" война?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]Погледни го другояче ако можеш: Имат машинерИя която не ползват.[/quote]


Нямат пари за патрони против талибаните в Афганистан.

Източник - Дисковери ,Кемп Рос (този,който прави фила за българските цигани в Лондон)

http://video.google.com/videoplay?docid=-5271610781380948513

Ако гледаш всичките му серии сам ще се убедиш.Пари за патрони и снаряди нямат против талибаните-Това е голата истина .

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"pe6ternyak"]Ако гледаш всичките му серии сам ще се убедиш.Пари за патрони и снаряди нямат против талибаните-Това е голата истина . [/quote]
С твое позволение няма да си променя представите как една активно действаща военна структура функционира в конфликтна ситуация. Просто защото съм бил мъничка бурмичка в такава структура бая годинки. И съм сравнявал заглавията (и бая сИрЮзни анализи) в медиите с реала.
Да, предполагам има разлика ако "отгоре" те ограничат до 20-30-100 изстрела от скъпо струваща амуниция, или просто "мълчат". Не бсъм го минал лично, не го коментирам.
П.С. С патроните е "друга опера". Ако доставката е наред (все пак полевак не влачи повече от десетина пълнителя) НИКОЙ НИКОГА не те ограничава колко да стреляш, "по цел". Отдавна е ясно че масиран огън "по цел" има доказан ефект над "целта". Неща от които и понятие си нЕмаш, разбираемо, и за твой късмет

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]Да, предполагам има разлика ако "отгоре" те ограничат до 20-30-100 изстрела от скъпо струваща амуниция, или просто "мълчат[/quote]

Вместо да философстваш гледай филмите-това са си документални филми,и то на англичаните.Аз на тебе ли да вярвам,(даже не знам кой си) или ан очите си( това ,което анличаните ми показаха в Дисковъри).

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ами да, прозрачен си ми. Щото освен възклицания нищо смислено не пишеш. Нейсе, толкоз можеш - толкоз пишеш. Човещинка

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":
Поздрави с една от любимите ми еврейски песни! Чудесни мелодии имате!
Извинявай ако не е правилно както съм написал... За обичаите ви, не знам дали е религиозна или народна...
http://www.youtube.com/watch?v=BFtv5qe5o3c&feature=related

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "pe6ternyak":
Не е така приятелю! Чистосърдечно ти го казвам. Точно по това бреме бях в поделението в Симеоновград и виждах какво ставаше. Как ви сменяха имената. Почти всички доброволно се преименувахте. Армията не е виновна за това. А комунистите! И вашите ренегати, предатели и доносници от сегашното ДПС начело с Доган! Те ви предадоха и сега осребриха предателството си. Това ви е проблема! И без да го решите няма да намерите спокойствие. Бъди сигурен.
Не ви е проблема българите. А предателите сред вашите!
Колко години нито един от факторите отговорни да възродителния процес не е осъден? Защо? Нали вашия тъп, без извинения сокол бе във властта поне 10години!?
А колко дни е бил на работа в НС? Продължавайте да му се кланяте, за вас си е...

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

ще ги лапнат като топъл хляб някои видни наши тн бизнесмени! Брониран ягуар от УК армията - не е лошо за имиджа като го паркират пред чалгаджийницата.

А за парк роял - китайците ще го купят за скрап и след 2 години ще се появи в действие някъде в южно китайско море.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"petrakieva"]ЗИЛ - 157, наричан "джоган" е с 6 цилиндров чугнен двигател и е 100 пъти по проходим от Хамъра и , разбира се, 1000 пъти по евтин.Е вярно, гори 42 на 100 , обаче при онази цена на съветския петрол , кой мислеше за това.[/quote]

Руснаците са откраднали технологията на ЗИЛ -157 и Це- 100 / двигателите на булдозерите и компресорите / от Катърпилър и така са ги сделали, че тежат бая и много бързо ги нарезахме за скрап но иначе Це - 100 - таците си работеха без грешка а '' комуниста '' пусковият двигател на Це - 100 нема грешка /даже вместо вода за охлаждане булдозеристите и компресористите им сипваха нафта и им нямаше нищо само едни уплътнения се сменяха на 4-5 год. а за работа до 3 - 4 часа даже и без охлаждаща течност работеха и не прегряваха На нафтата също не бяха капризни движеха и с трансформаторно масло

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Иначе снимката към статията е копната директно от Battlefield 3. Пичът на снимката не е ли от братската американска армия, а не от братската британска?

http://tinyurl.com/43ghty7

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен