Германският конституционен съд излиза с решение за законността на спасителните пакети в еврозоната

Германският конституционен съд излиза с решение за законността на спасителните пакети в еврозоната

А какво ще прави Гърция,ако помощта се окаже противоконституцианна?

Гърция е като показен урок,какво се случва в света!Кой-повече,кой-по-мало,но всички са задлъжнели,и то не да развият някой сектор на икономиката,който ще носи приходи в бюджетите им,а за покриване на разни там социални глезотии!Както постъпи и наш Серго-вдигна пенсиите,точно когато кризата се развихряше!Е,те такива партии,трябва да се забраняват,като особено вредни!

• 7 23
• Докладване

Нещата не са чак толкова сложни, колкото изглеждат на пръв поглед - съдът ще се произнесе, справедливо ли е да вземеш пари от спестовник, за да ги дадеш на прахосник. След като съдът не е български, не мисля, че е трудно да се предвиди решението му...

• 4 16
• Докладване

До коментар [#4] от "lz2":
Ще плаща, ще плаща! Щом иска да води редовен полов живот ще плаща като поп... Пък и децата се кефят, когато тате дава парички и задоволява щенията по забавленията.. Тъй Господ света нареди...

• 2 7
• Докладване

Чакаме решението на съда, за да коментираме!

• 0 4
• Докладване

Сериалът продължава. Комедията май ще стане трагедия.

• 0 6
• Докладване

Дори да има развод Германия пак ще плаща! А друго си е лизинга /живот на семейни начала/, ползваш плащаш, спираш да ползваш не плащаш.

Ама е вече късно, мандалото е хлопнало!

• 0 6
• Докладване

Е а да видим с какво становище ще излезе.

• 0 4
• Докладване

Германците обичат да се трудят и да бъдат справедливи но и винаги си остават политкоректни. И затова в този случай бая ще се почудят.

• 1 4
• Докладване

Мнго ми е интересно, дали Германският конституционен съд е достатъчно компетентен да оцени ползите, които е имала Германия от създаването на ЕС и да вземе решение на база плюсовете и минусите от неговото реанимиране!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#10] от "Николай Колев":

Ами според Маркс и Енгелс, социализмът можел да победи само в група развити капиталистически страни. Като оставим на страна изнасилването на историята с провалилия се експеримент, май са прозрели бъдещето - такава група вече се оформи.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#14] от "tribiri":



[quote#14:"tribiri"]Ами според Маркс и Енгелс, социализмът можел да победи само в група развити капиталистически страни.[/quote]
Ама и там социализмът се проваля!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#7] от "nqma zna4ka koi":

Е, не е редно така! Изневяра се вика. То бива да кръшнеш някой път, ей тъй заради спорта, но такива работи не трябва да са система. Мой бивш шеф така казваше: "Сексът в къщи излиза най-скъпо!" Немската стока е страхотно качествена, но за нея дойчо иска пари. А те парите все не достигат, пък лъскавината на стоката ги тегли като магнит... човещинка! И за да ги има париците се налага прилагането на мурафети (я поза, я "френски" ласки, я малко нестандарт...) Абе завързана работа...

• 1 4
• Докладване

Явно не бях достатъчно ясен с първия си постинг. Имам предвид, драматичните положителни промени в търговското салдо на Германия след създаването на ЕС.
Реално част от дълговата криза в южноевропейските държави е генерирана от прекомерния внос на германски стоки.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#15] от "lz2":

Швеция изглежда добре. Имат 1% ръст на БВП Q2 over Q1. По-висок ръст имат Естония, Латвия и Полша.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#17] от "tribiri":
Разбрахме,бе.Износът за САЩ,обаче е колкото за Холандия,Великобритания,Бенелюкс.И стокообмена е относително балансиран.

• 1 1
• Докладване

От доста време Европейският съюз все повече ми напомня на приказката "Новите дрехи на краля" - всички придворни виждат, че кралят е дибидюс гол, но се надпреварват да хвалят плата и кройката на "дрехата" му.

По същия начин всички политици виждат, че Ервопейският съюз, обхващащ страни извън богатите си основатели и аспекти извън общия пазар, за нищо не става, но всички се надпреварват да го хвалят...

И да наливат пари в бездънната каца на спасението му - ама нали са нашите, на данъкоплатците, пари, бълха ги ухапала политиците!

• 1 3
• Докладване

в европа всички са спестовници
само политиците да се задьржат на власт прахосват парите за свои хора които са по спестовни от обикновенните спестовници
както се казва има спестовници но има и наши по спестовници даже цели банки

• 0 1
• Докладване

До коментар [#15] от "lz2":

Корекция - става дума за комунизЪма, не за социализма - социализмът бе измислен от бившите генсеки след като видяха, че революционната победа на комунизЪма се проваля.

Докато според Маркс комунизмът може да ЕВОЛЮИРА в развитите капиталистически страни.

Един от основните постулати на комунизма е "От всекиго според способностите, всекиму според потребностите!"

Докато при ЦоцЯлизма важеше "От всекиго според способностите, всекиму според труда!"


Не зная, как е в Гърция, Испания и Португалия (които най-вероятно визира коментар 14 от "tribiri", но живеейки в Германия най-отговорно твърдя, че тук отдавна са си построили комунизма, макар и да не го признават: хем не работиш, хем пари за туй ти плащат - и така живее вече четвърто поколение от люлката до гроба!
В много случаи дори е по на сметка да си безработен - получаваш социални помощи и детски надбавки, нямаш данъци и осигуровки, по цял ден зяпаш Лелевизора, в който 90% от предаванията за грижливо разработени за безработни...
Пей, сърДце! За к'во да се гЪрбиш и да Одиш да учиш па да работиш?!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#3] от "EREBUS":

то самата еврозона беше един политически компромис, и поради това беше въведена без да има никаква икономическа готовност за това. Сега непрекъснато се правят нови компромиси за да се спаси първия компромис. Не съм сигурен кое е правилното, но съм сигурен че на длъжниците трябва да могат да се налагат решения, т.е. те да загубят финансовия си суверенитет. Или пък те самите да си наложат ограничения на ниво конституция. Ако длъжниците ще могат и в бъдеще да правят каквото си искат, по-добре е цялата работа да се прекрати сега.

• 0 2
• Докладване

А, ти да видиш!

Вече са готови с решението:

http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/2011/9/7


Както се и очакваше, помощите не са противоконституционни.

То пък каква изненада - през последните 3 години нито едно решение на правителството, засягащо ЕС или помощите за страни от третия свят, не е обявено за противоконституционно!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#13] от "tribiri":

Не, германският конституционен съд не може да направи това - не е компетентен и няма право.
Единственият му критерий трябва да бъде само и единствено конституцията на Германия.
Ако на някого не му харесва, да промени конституцията.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#17] от "tribiri":

Глупости - Гърция е все едно - дай му пари да ти купи стоката - ама после няма да ти взрне нито стоката нито парите.
от другите страни Германия има проблеми само с Италия - заради клоуна Берлускони.
Испания, Португалия и Ирландия се оправят.

В Германия за този проблем се говори от 10 години - какви ли не мероприятия се проведоха и провеждат - рязане на администрация, вдигане на пенсионната възраст до 67 години (тоест 50 години трудов стаж), допълнително пенсионно осигуряване - рийстерренте.
И сега пак искат да режат администрацията в Германия. само дето в Германия я орязоха няколко пъти досега - трябва да режат живо месо.
А в Гърция не искат да режат - там е проблема.

С въвеждането на еврото германците обедняха в пъти. заплатите са в курс 1:2 към марката, а цените отдавна са над 1:1 с марката.
Тоест поне 2 пъти обедняване.

• 0 0
• Докладване