Класацията на QS: Най-добрите университети в света

Топ 20: 13 щатски и 7 британски университета.

А къде е МГИМО, тавариши?!

• 11 39 Коментарът е обиден или неуместен

В първите двадесет 13 американски и 7 британски. Англосаксите много дръпнали напред.

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"статия"]За първи път в класацията на QS попада и Софийският университет "Св. Климент Охридски", който е класиран на позиция над 600 [/quote]

Пак коментираме по български... А'ре прочетете статията майка му д'**а преди да пуснете коментар, толко ли е трудно?!?

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

Разминаване в класациите http://www.shanghairanking.com/ARWU2011.html
Защо ли така се е получило

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Това е една от многото класации. Има и други значими:
http://business-schools.webometrics.info/rank_by_country.asp?country=bg
http://www.happyschoolsblog.com/
http://www.usnews.com/rankings

Нека да не се забравя, че класациите се правят предимно от частни организации, които припечелват по същия начин, както рейтинговите агенции, които даваха на Исландия до последно рейтинг ААА.

Четете рейтингите, но си имайте едно повече наум.

• 8 23 Коментарът е обиден или неуместен

Дуранкев, ти май наистина си професор, да пази Господ!

Запомни, ТРИ са най-влиятелните световни класации на университетите. Едната е на QS горе. Другите две са:

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/

http://www.shanghairanking.com/ARWU2011.html

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

"Класацията е изготвена по шест критерия – репутация сред академичните среди (анкетирани са над 34 000 души), сред работодателите (анализирани са над 16 000 отговора), цитиране на трудове от представители на университетите, съотношение преподаватели - студенти, дял на международните студенти, дял на чуждестранните преподаватели. "

Дяволът е в методологията. Разбира се, че най-цитирани са английски и американски автори-представители на академичните среди на университета - заради езика. Техните трудове достигат до много повече хора.
А съотношение преподаватели - студенти, сиубсидии и т.н. са несравними просто мащабите на България и УСА или азиатските държави. Факт.

• 13 15 Коментарът е обиден или неуместен

Класацията дали работи с дроби и отрицателни числа? Щото ми е любопитно къде да търся шуменския?

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

От учителя си по английски знам, че на завършилите Харвард се гледа със съмнение, защото работодателите ги имат за надути богаташки синчета, които нямат инициатива и желание да се развиват, защото смятат, че вече са се доказали, вземайки диплома от Харвард. Малките и по-неизвестни университети не са за подценяване, най-малкото защото те не разчитат на име, което всички знаят, и им е нужно много повече, за да градят и поддържат динамика и добро ниво. Когато си избираш университет, не питай съседите дали са го чували.

• 21 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"B52"]Езикът не е пречка, за образованите хора ингилизкият е проста задължителен[/quote]
Разбира се, че е задължителен. В сфери като математика, компютърни технологии и т.н. не е проблем, но за други сфери пак е задължителен, но не е все едно. Дори предметът на изследване в някои хуманитарни дисциплини е твърде локален; за абстрактни, философски дисциплини не е все едно, кой е родният език на пишещия. Тук не става дума за ниво дори. За правото - също. Правните системи са различни, законите и т.н. навсякъде са различни.
Критерий в изследването е и брой чуждестранни студенти и преподаватели. Ами ясно е, че мащабите тук и в УСА са несравними. Когато това е мерилото.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Пример за това е Китай, който през последното десетилетие прилага най-голямата инвестиционна програма във висшето образование и вече разполага с повече университети в класацията в сравнение с предишните години. Почти всички от тях са подобрили позициите си в сравнение с миналата година."

Браво на Китай, инвестиците в образованието са инвестиции и в бъдещето развитие и прогрес на всяка държава! Кога ли българските управляващи ще разберат тази истина и ще почнат да инвестират в развитието на нашето образование.... Софийския университет е извън първите 600 в класацията, това е добър пример на какво ниво се намира нашето висше образование!

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "kkozarev":

Бях чел, че бюджетът на МИТ е 23млрд$ преди няколко години.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "kkozarev":

Именно затова ги сравняват. По света има частни, католически, държавни, комунистически, но крайна сметка всички предоставят един продукт: образование и успехът му се измерва основно по реализацията на завършилите студенти. Затова е и хубаво, че някой се опитва да ги сравнява.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"uran"]Англосаксит много дръпнали напред. [/quote]

Не ми казвай, че работиш във ВТУ и сега разбираш?!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "umberta":

Ми какво да правиш като пустите учени най-много на английски четат. Българоезичните научни журнали нещо не се пласират на световния пазар.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Хахахаха да оценка на академичните среди, тоест "какво аз си мисля за работата на колегата, които оценява моята работа, като и двамата си пазим перманентните сладки местенца" нали се сещате ...
Технологично и по научни разработки и тн Европа не е в първите 100, ако беше нямаше ния да измиляме сички технологии, а в Европа да гледат тъпо и да викат че такова животно нема ...
Същото важи за икономиката, надути пуяци дето един бюджет не могат да вържат ...

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"ivanchoLA"]Същото важи за икономиката, надути пуяци дето един бюджет не могат да вържат ... [/quote]

Ванка, хайде сега и вашия бюджет не е за пример... колко ви бяха дълговете? 14 трилиона долара или станаха 15....!?

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "omniam":

Не само Европеиците се хвалят с дипломите тъи като са иначе кръгла (и бедна) нула, единственото което ме интересува е да си завършил акредитиран университет (застрахователно изискване) другото си проличава на интервюто ...
Междувпрочем в силиконовата долина като видим някои написал името на университета отгоре и колко му е успеха речзюмето веднага се отхвърля, тъи като хвалипръцие не върши работа ...

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Иво":

За бизнес говоря не за държавно оправление ...

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

Българите сме хубав народ, но все накриво мислим. Когато сме развивали образованието си като свободна нация, сме взаимствали руската и пруската системи, а е трябвало да почерпим опита на англосаксонската и американската образователна система. Робърт Колеж е бил на една ръка разстояние, ама славянска болна душица, дето все бленува по това, дето няма да го бъде... Тъй сме и днес. Бягаме на запад, а се възхищаваме от изтока.

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

Личи си къде образованието се цени най-много и къде е най-силен интелектът. А чугуните може да си чакат да рухне империализЪма.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Англичаните пак са си направили класация, за да се почувстват по-добре.

Реално погледнато, от личен опит, не виждам как някое английско училище може да се сравнява с качеството и конкуренцията на топ 14 в САЩ.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "ivanchoLA":

Иване, принципно съм съгласен с теб, но за да бъдеш убедителен, особено към агресивна аудитория като тази, която срещаш тук трябва да бъдеш по-умерен в изказа си и да не правиш граматически грешки.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Parvan P. Parvanov":

... на зла круша зъл прът, иначе не става. В Европа особено въобще не се отплаща дори малко да се държиш като човек ... което наи ме дразни.

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "ivanchoLA":

Много си агресивен пич. Европейците отлично разбират, че американците са по-добри професионалисти в почти всяка сфера на бизнеса, но все пак да им забиваш такива крушета с всяко изречение ще издразни и най-разумния и обективен субект.

А, относно образованието, добрите английски програми са на същото цивилизационно ниво като американците, но се работи по-малко и не-толкова детайлно, което довежда и до малката, но важна разлика в качеството.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Немските уиверситети винаги са били много сериозно подценени в тези англо-саксонски класации

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Parvan P. Parvanov":

... не става с факти и логика не можеш да убедиш хора, които знаят че знаят всичко и не си признават грешките. Още повече хора които си мислят че като се държиш цивилизовано с тях си тъпо копеле и могат да се опитат да те метнат. Единствения начин да отвориш промпта е да ги треснеш в земята фигуративно казано ...

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "ivanchoLA":

OK. Rock and Roll...

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "ivanchoLA":

Пич, ти си готин, ама защо пишеш толкова неграмотно?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Wow, University of Manchester е на 30-о място

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Лилия Костова":

Еми БГ начално училище до 5ти клас, на Англииски пиша безгрешно ...

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Parvan P. Parvanov":

Kick ass and take names!!! more like it

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник, това не е снимка от МИТ

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "mapto":

Ами и аз за това говоря - за мащабите. Сигурно само в статиите на арехеолозите от разкопки това лято има по-ценна и уникална информация, но познай колко пъти ще бъде цитирана дори и на английски написана, статия за светилището на Кибела примерно, отколкото средно ниво статия на американски антрополог за индианския бит от миналия век?!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "umberta":

Хайде сега, мащабите виновни. За начало нека антропологът напише статията на ПРАВИЛЕН английски, нека я публикува и в Интернет, пък тогава чака да го цитират.

На конференците у нас се чудя да се смея или да плача, когато експозетата са на английски език...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "omniam":

Струва ми се, че за учителя ти по английски гроздето е изглеждало доста кисело.

Разбира се, той с човек завършил Харвард не е говорил, нали?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Явно имотното състояние на форума доста се е подобрило, защото такси от 40-45 хил. долара годишно много- много не ги плаши. Като гледам и последното здраво увеличение на английските от 3 на 9 хил. паунда от раз, образованието си е скъпа инвестиция. Дано всички го разберат и Държавата, и младите и работодателите.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "umberta":

Английския е lingua franca в науката. Да правиш наука, а да не знаеш английски е все едно да си писател, а да не можеш да четеш.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "|":

Разбира се, че е. Защо оставам неразбрана....?! Опитвам се да кажа!, че в много случаи световната наука е дезинтересирана от предмета на иследвания на български учени заради фактора локалност, което не значи, че изследванията са незначителни. За това бе и примерът ми с броя цитирания на статия за светилището на Кибела и за индинаците.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "umberta":

Все пак е редно да се обърне внимание за каква наука става въпрос. Ако става въпрос за археология - да, науката слабо я интересува несъществен златен накит на заможно тракийско семейство.

Университетите не се издигат заради археологически открития, а най-вече заради науката, която се отразява пряко на ежедневието. MIT примерно е на челна позиция, защото е генератор на едни от големите технически изобретения на нашето време. Всеки научен форум има квоти и те са еднакво балансирани както за американски учени, така и за български, така и за френски. Кандидатства се по един и същи начин и се поемат едни и същи (пълни) разноски. Неуспехите на науката на една държавата не могат да се извиняват с подобно нещо като "локалност". Науката и доброто образование просто не са на почит в България и това е причината за каквито и да е съществени научни постижения.

Оставяме онзи крепостен селянин с разгърдена риза, Божо Тъпото, който собственоръчно решава кое е доказателство и кое не е.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Абе тия как смятат бе?както и да ги броих,в топ 20 са 13 американски,5 английски,и по 1 от канада и от швейцария.Пишат че в първите 20 били 13 американски и 7 английски,а в същото време показват на 18-та позиция Политехническия в Цюрих.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Нормално е 20/20 топ университета да са при господарите на света! Кой се учудва на това. Но в наши дни тези университети вече не са толкова място за учене на нещо, а по-скоро елитен клуб, където богатите и влиятелните се срещат с други богати и влиятелни и после правят бизнес

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Пловдивски":

Анджък де, дето викаше баба ми

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "sa6":

Това е така в Англия не в САЩ. В САЩ ако не те мързи пари ще се намерят, както беше за мен и за много други ... Междувпрочем повечето от семества с пари и без акъл, скоропостижно след 1вата година се прехвърлиха в други университети, щото не е хич лесно и на преподавателите хич не им пука какво ти е Фамилното име ...

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "umberta":

Така е, науката не може да се оценява като полезна и ненужна. Ако трябваше да съпоставим хората които се интересуват от лейди гага с тези, които са чували за Кирил и Методий, трябваше веднага да забраним кирилицата

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Исках да кажа, че тази класация не бива да е критерий за избиране на университет - трябва да гледаш в твоята специалност дали университетът е добър и това се разбира най-лесно по критериите за влизане. Ако са ниски, по-добре не ходи там. Това, че не се споменават, да кажем, Смит, Лафайет, St Peter's, не ги прави по-малко добри. Това, че не слушате Рандазо, не го прави лош DJ. Това, че не виждате Лихтенщайн на картата, не пречи на хората там да имат най-високо БВП в света.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Най-добрият немски университет, този в Хайделберг/ Баден-Вюртемберг/, е на 58 място.
А преди него са няколко френски и швейцарски унита!?

А иначе Дойчланд е преди Франция и Швейцария взети заедно по икономика!!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "ivanchoLA":

дюд... републикан или демократ...?

п.с... дали изобщо да питам... ма да видим дали бачка интюишънът...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Знанията не се наливат с фуния, какъвто и да е университетът. До човека е. Ако го бива и от български университет ще излезе добре подготвен. Съученик взема по 20К паунда месечно с български медицински у-т. Само докторатът му е тамошен, магистратурата е тукашна.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "tucker case":

Разбира се че демократ, не съм толкова богат и знам да чета, че да съм републиканец

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"kodjauzun"]Съученик взема по 20К паунда месечно с български медицински у-т.[/quote]

300К паунда зима, у NHS нали само дето ставките са публични и няма как да земе такова плащане ...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ако е анестизиолог или сърдечен, нищо чудно. Макар че, ако е сърдечен той може спокойно да ги прави и в България, за какво да се блъска на лошото време там.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

абе това са глупости. всеки знае, че земеделиън колидж и хогуортс са най-елитните университети по света и у нас.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "ivanchoLA":

в университетите не се учи само технология, и слава богу всичко ново не идва само от сащ. но те съветваям най-приятелски да си стоиш там натопло и насигурно. даже си пиши по американски сайтове, няма смисъл си губиш времето с нас в европа. а сега му метни един хамбургер и една биричка за по-лесно

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

те хамериканците щото са възпитаници на университети от топ 10/20 са такива финансови гении. логиката е желязна!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "katzo":

Споко в Европа сме само за евртината ръботна ръка ...
Така че главата приведена щото по добре ние отколкото китаиците, ония за разлика от нас не считат служитъелите за хора ...

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

То нашето не са никакви университети. Повечето от тях дори не идва да се нарекат и колежи...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Другари комунисти , къде сте , защо не бдите ? Три метра статия ,за успехите на Съединените Щати и гнилия Запад и нито една реплика от ваша страна. Срамотия !!!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

В България има място за два хуманитарни университета - СУ и ВТУ
и за три технически -УАСГ, МЕИ-София и МЕИ Варна
Както и за 3-4 колежа - по икономика.
Всичко останало е излишно, особено сега, когато който може, учи на Запад

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен