Трима учени си поделят Нобела за физика за 2011 г.

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Горките математици, пак ще гледат отстрани. Ако се бяха вслушали в : "Не пожелавай жената на ближния си", то сега щеше да има и Нобелова награда по математика.

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !
  2. 2 Профил на haokarapora
    haokarapora
    Рейтинг: 524 Весело

    "Откритието било пълна изненада, дори и за самите лауреати", добавя комитетът."

    А,сега и награда!

    haokarapora
  3. 3 Профил на гого
    гого
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Three researchers behind the discovery that our Universe's expansion is accelerating have been awarded this year's Nobel prize for physics.
    Saul Perlmutter and Adam Riess of the US and Brian Schmidt of Australia will divide the prize.

    The trio studied so-called Type 1 supernovae, determining that more distant objects seem to move faster.

    Their observations suggest that not only is the Universe expanding, its expansion is relentlessly speeding up.

  4. 4 Профил на гого
    гого
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Saul Perlmutter, U.S. citizen. Born 1959 in Champaign-Urbana, IL, USA. Ph.D. 1986 from University of California, Berkeley, USA. Head of the Supernova Cosmology Project, Professor of Astrophysics, Lawrence Berkeley National Laboratory and University of California, Berkeley, CA, USA.

    Brian P. Schmidt, U.S. and Australian citizen. Born 1967 in Missoula, MT, USA. Ph.D. 1993 from Harvard University, Cambridge, MA, USA. Head of the High-z Supernova Search Team, Distinguished Professor, Australian National University, Weston Creek, Australia.

    Adam G. Riess, U.S. citizen. Born 1969 in Washington, DC, USA. Ph.D. 1996 from Harvard University, Cambridge, MA, USA. Professor of Astronomy and Physics, Johns Hopkins University and Space Telescope Science Institute, Baltimore, MD, USA.

  5. 5 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 638 Весело

    До коментар [#1] от "VIVA_BG":

    За математици има медал на Фийлдс и 15к канадски долара. А Нобелова не взимат, щото математиката не е наука.

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  6. 6 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 810 Неутрално

    "...открили, че вселената се разширява с вечно ускоряващ се темп"

    Открили са, че скоростта на разширение нараства в момента (което не е толкова учудващо, вариантите са или все още да нараства, или да намалява).
    Но няма как да открият, че ще нараства вечно

  7. 7 Профил на trakiec
    trakiec
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#5] от "пeдведь сибирьский":

    или защото някой математик избягал с жената на Нобел

    Fiat voluntas Dei.
  8. 8 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    "откритието си за ускореното разширяване на Вселената"

    А този, който открие и обяснение защо разширяването на Вселената се ускорява (може би заради количеството на непознатата "тъмна енергия" във Вселената, или заради изменение на характера на гравитацията на много големи разстояния, или по някаква друга причина) - сигурно също ще заслужава Нобелова награда.

    Във всички случаи човек няма как да не помечтае при някое следващо откритие да се окаже, че има някаква вероятност Вселената (дори и с ускоряващото се разширение) да е вечна и разумът в нея да се увеличава.

  9. 9 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#7] от "trakiec":

    Не съвсем.

    http://www.snopes.com/science/nobel.asp

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  10. 10 Профил на VIVA_BG
    VIVA_BG
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#5] от "пeдведь сибирьский":

    Няма Нобелова за математика, защото жената на Нобел, го е зарязала заради математик.

    БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !
  11. 11 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 638 Весело

    До коментар [#10] от "VIVA_BG":

    Нобел никога не е бил женен, имал е любовница, която не е бягала с никой.

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  12. 12 Профил на izabell
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  13. 13 Профил на trakiec
    trakiec
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#11] от "пeдведь сибирьский":

    Може, аз просто се пошегувах

    Fiat voluntas Dei.
  14. 14 Профил на trakiec
    trakiec
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#12] от "xalikarans":

    Доста преди нея - все пак е трябвало да броят камъните.
    Дори живтните трябва да разбират от математика - правят разлика от едно множество и друго множесто - какво се яде и какво те яде

    Fiat voluntas Dei.
  15. 15 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 638 Весело

    До коментар [#14] от "trakiec":

    Гаргите броят с един поглед само

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  16. 16 Профил на fonon
    fonon
    Рейтинг: 581 Гневно

    Това компютърен превод ли е или е писано от полуграмотен човек???

  17. 17 Профил на acb16
    acb16
    Рейтинг: 925 Весело

    "и са открили, че вселената се разширява с вечно ускоряващ се темп"==> Та какво стана със скоростта на светлината??

  18. 18 Профил на izabell
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  19. 19 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#5] от "пeдведь сибирьский":

    Едно от определенията какво е наука (на Ж. Пиаже) гласи, че твърденията в науката трябва да се доказват или с експерименти, или въз основа на известни факти при спазване на правилата на формалната логика.

    Тъй като в математиката тези правила се спазват - значи е наука

    В известен смисъл дори уникална наука - защото една теория от природните науки може след време да се окаже невярна, а в историята на математиката рядко има нещо, което впоследствие да се е преобърнало. Единствено с времето се получава така, че разработени по-рано математически инструменти изненадващо се оказват много подходящи за използване в други науки ...

    Разбира се, според първата теорема на Гьодел за непълнотата, в рамките на една аксиоматична система може да има верни твърдения, които обаче да не могат да се докажат със средствата на тази аксиоматична система. С други средства - да, ама те идват от други системи, които може и да не са още изцяло доказани и изградени. С други думи, някои твърдения може да са верни, и все пак да висят на "бъдещи" доказателства.

    Уникално е и как хората чрез математиката живеят в различни епохи. Лично аз, да си призная, се чувствам в свои води в епохата на Евклид (някъде в античността). Диференциалното и интегралното смятане (т.е. от 16 век нататък) ми бяха по-скоро трудни за разбиране. А още по-новите времена или съвремието - съвсем

  20. 20 Профил на izabell
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  21. 21 Профил на NikB
    NikB
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#19] от "ijj":

    Има и две другти схващания:
    1. Че само математиката е наука, а останалото е инженерство.
    2. Че математиката е езикът на който говорят точните науки.

  22. 22 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 638 Весело

    [quote#19:"ijj"]твърденията в науката трябва да се доказват или с експерименти, или въз основа на известни факти при спазване на правилата на формалната логика. [/quote]

    Науката се занимава с изследване на емпирични явления. Математиката е напълно абстрактна, за нея няма такива ограничения, съответно технически не е наука -- затова и кинтите на Фийлдсовия медал са по-малко, за интелектуално хоби се очаква ти да си плащаш. Тва не значи, че е по-лесна за разбиране.

    Майтапът настрана, на мен математиката ми е интересна само доколкото ми върши работа, затова предпочитам да си копна формулките наготово и да не се задълбавам в доказателствата извън минималното, което ми трябва да разбра какво става.

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  23. 23 Профил на new_ghost
    new_ghost
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#5] от "пeдведь сибирьский"
    За неуките ше напомня, че математиката е върха на науката, а другите области са наука само доколкото умеят да ползват математиката . Шо се отнася до Нобел и жена му, ще напомня, че жена му е първият носител на Нобеловата награда за мир, тъй като е успяла да го убеди, че трябва да се основе такава награда. А за липсата на Нобелова награда по математика също е "виновна" жена му, доколкото е имала приятел математик и Нобел се е опасявал да не би чрез наградата той да бъде облагодетелстван.

  24. 24 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 925 Неутрално

    Математиката е царица на науките! Много е спорно обаче дали икономиката всъщност е наука.

  25. 25 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 638 Весело

    До коментар [#23] от "new_ghost":

    А по въпроса за това, че Нобел не е бил женен какво ти е мнението, или за тебе като за фен на математиката фактите са без значение?

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  26. 26 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 925 Неутрално

    Науките биват два вида- формални и емпирични. Математиката е формална наука.

  27. 27 Профил на new_ghost
    new_ghost
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#25] .
    Не споря, фактите са например тук:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Nobel.

  28. 28 Профил на fonon
    fonon
    Рейтинг: 581 Неутрално

    "ЦЯЛАТА НАУКА Е ИЛИ ФИЗИКА ИЛИ СЪБИРАНЕ НА МАРКИ"

    Ърнест Ръдърфорд

  29. 29 Профил на Alexander Lazarov
    Alexander Lazarov
    Рейтинг: 524 Любопитно

    Science.
    It works, BITCHES!

    http://xkcd.com/54/


    До коментар [#24] от "kirsner":

    Има много гледни точки по въпроса. Според някои математиката не е наука, а само инструмент. Едно от мненията е, че единствените науки са физика и философия, всичко може да се обясни с тези две дисциплини.

    rm -rf /bin/laden
  30. 30 Профил на chelsea87
    chelsea87
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Човечеството е в самото начало на големите открития.Със сигурност много неща за в бъдеще, които биват откривани,ще са потресаващи за всички нас.Без съмнение самата реалност,която е в космоса,а не на Земята,ще си остане загадка още дълго време за хората.За мен Стивън Хокинг си остава най големия Физик-космолог

  31. 31 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Разширяващата се вселена. Браво.
    Там творят хората наука. А тука само в БАН дъртаците творят ако в памперсите. Едвам ходят ама се хванали за титлите като удавници за сламка и цоцат държавното виме.
    БАН трябва да бъде закрит! Незабавно!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  32. 32 Профил на Swan_
    Swan_
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Поредната неграмотно и с правописни грешки написана стастия в Дневник. Само се каня, но май наистина ще спра да ви чета

    https://swansphotography.com/
  33. 33 Профил на NikB
    NikB
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#32] от "Swan_":

    Да, аз веè не се впечетлявам

  34. 34 Профил на САРФОШ ГОШО
    САРФОШ ГОШО
    Рейтинг: 466 Весело

    Както е тръгнало хорото от Нобеловски лауреати застрашително се увеличава ! Както е тръгнало тази награда ще стане като махаладжойска...

  35. 35 Профил на Мазен чех
    Мазен чех
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#24] от "kirsner":

    Абсолютно, да се счита икономиката за наука е обида за останалите науки, както и да се счита завършилия икономика за вишист. А най-голямата тъпотия е да го оставиш да управлява фирма или държава.

    икономист - неграмотник с диплома
  36. 36 Профил на Майсторчето Йодко
    Майсторчето Йодко
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Няма по-глупаво решение от това да се даде Нобелова премия на космолози. Тия вечно ще спорят какво ни очаква- ентропия или ледена смърт. Повече мъдри мисли от мен очаквайте в по-късните часове на деня. А дотогава силата да е с вас! )))...

  37. 37 Профил на Vedrin Jeliazkov
    Vedrin Jeliazkov
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#22] от "пeдведь сибирьский": Ако за някои от Нобеловите награди може да се спори или докаже че нямат много или дори нищо общо с науката (в зависимост от възприетата дефиниция за това понятие), то това биха могли да бъдат наградите за Икономика, Литература и Мир. Що се отнася до математиката, тя безусловно е универсален език, поне в сферата на точните науки. Между другото, може да ви е интересно да видите един сбит разказ за съдбата на Григорий Яковлевич Перельман, отказал всички възможни награди и почести, за ужас на научната общност: http://www.rutv.ru/video.html?d=0&vid=123960

  38. 38 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 574 Неутрално

    да вземем един двигател с вьтрешно горене и да го сравним сьс вселената има вероятност големиат взрив да е бил горна мьртва точка а сега да има разширение до долна мьртва точка и вселената да е четритактова и непрекьнато разширяваща се като отбработените газове и двигателя се движи с водород на звездите

  39. 39 Профил на Майсторчето Йодко
    Майсторчето Йодко
    Рейтинг: 0 Неутрално

    "От 1920 г. учените знаят, че вселената се разширява от времето на Големия взрив през 14 милиарда години. "

    Да, бе, да, то не бяха 10, то не бяха 12, то не бяха 14 милиарда... през годините. Според новата хипотеза за непрекъснато ускоряващо се разширение на вселената тя трябва да се окаже доста по-стара- може би хиляди трилиони години. Аз родих идеята, а чираците математици да направят сметките. Искам от тях, като вляза следващия път във форума да са сметнали сметката. И не мързелувайте! Аз няма да бавя много влизането си! )))...

  40. 40 Профил на КДС
    КДС
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#8:"ijj"]Във всички случаи човек няма как да не помечтае при някое следващо откритие да се окаже, че има някаква вероятност Вселената (дори и с ускоряващото се разширение) да е вечна и разумът в нея да се увеличава[/quote]

    Мечтай си, безплатно е.

    Проклета да е Русия!
  41. 41 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Е, Нобел все пак е имал проблеми с математика, с когото е работел, не заради жена си, ами просто щото и двамата били с тежки характери или просто не се понасяли като хора, знам ли, макар че работели добре. Та съм чувал, че затова е отрязал математиката, не му харесвала идеята тоя да се ползва от наследството му някой ден.

  42. 42 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2469 Неутрално

    Честито! Пак "тъпите" американци взеха нобела.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  43. 43 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 810 Неутрално

    [quote#22:"пeдведь сибирьский"]Науката се занимава с изследване на емпирични явления.[/quote]

    Лека корекция:

    s/Науката се занимава с изследване на емпирични явления/Моето разбиране е, че науката се занимава с изследване на емпирични явления.

    Всеки има право на мнение (стига да не в сибирския домейн). Мнозина смятат, че науките са делят, грубо казано, на три:

    1. тези, които касаят света на идеите; това са логиката, математиката, части от философията

    2. тези, които касаят реалния физически свят наоколо; това са физиката, химията, биологията, инженерните науки, и т.н.

    3. тези, които касаят вътрешния свят на хората, индивидуално и като съвокупност; това са психологията, социологията и т.н.

    [quote#22:"пeдведь сибирьский"]Математикат е напълно абстрактна, [/quote]

    Платоническото разбиране е, че математиката описва света на идеите, който според платонистите е реален поне колкото физическия свят. Според този възглед, математиката описва тамошната реалност, която съществува вън и независимо от нас, също както географията описва реалност, съществуваща вън и независимо от нас.

  44. 44 Профил на Майсторчето Йодко
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  45. 45 Профил на NewRe
    NewRe
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Напълно изненадваща награда! Политически некоректна!
    Дават признание за съществуването на черна енергия, която Тесла е наричал radiant energy, а сегашните учени (извън статуквото) наричат zero point energy.

  46. 46 Профил на john trivolta
    john trivolta
    Рейтинг: 937 Неутрално

    До коментар [#17] от "acb16":

    Скоростта на светлината е лимит на скоростта на процеси, свързани с движението на материални обекти или с пренос на информация, а вселената не е нито материален обект, нито пренос на информация.

    До коментар [#22] от "пeдведь сибирьский":

    А какво ще кажеш за наградата на Института Клей (1 милион долара)? Да не е по-малоценна и непрестижна от нобеловата? Може парите да са малко по-малко, но разликата е че нобеловите награди се ДАВАТ, а пък тази се ВЗИМА.

  47. 47 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 810 Неутрално

    [quote#30:"chelsea87"]За мен Стивън Хокинг си остава най големия Физик-космолог[/quote]
    Стивън Хокин,в отговор на въпроса на KING: Вярвате ли, че има живот на други планети?
    HAWKING: „Често казано, животът на земята се образува доста скоро след оформянето на Земята, преди 4,5 милиона години. От друга страна, интелигентният живот е голяма рядкост. Тепърва трябва да бъде открит на Земята.”
    KING: Кое е най-голямото предизвикателство, което трябва да преодолеем?
    HAWKING: Най-голямото препятствие за човешката раса са нейните агресивни инстинкти. По времето на пещерния човек това е давало определени предимства за оцеляване и ние сме били „приковани” към това от Дарвиноия естествен подбор. Но с атомните оръжия те заплашват да ни „изтирят” от лицето на Земята. Нямаме време за Дарвинова еволюция, за да премахнем агресията си. Трябва да използваме генетично инженерство.
    KING: Кое е най-голямото ви притеснение за обществото?
    HAWKING: Най-голямото ми притеснение е нарастването на популацията. Ако продължи със същата сила до 2600 година ще се бутаме рамо до рамо. Нещо трябва да се случи и не искам да е беда.
    KING: Мислите ли, че ще открием панацеята (лекарство за всички болести)?
    HAWKING: Ние вече сме способни да излекуваме повечето болести от миналото. Но освен ако не станем безсмъртни ще сме обречени да умираме от нещо. Можем да удължим живота си, но може би е по-важно да подобрим качеството му."


    -Вероятно е прав,да му е честита наградата.
    А "интелигентният живот",който" Тепърва трябва да бъде открит на Земята.”,според мен, е свързан не толкова с производството,колкото с относителното преодоляване на неравенството/на дисбаланса/ в разпределението и потребяването на произведените от човечеството блага във всички области-и материални,и духовни.Цялата човешка цивилизация е изградена на постоянен обмен на знания и опит,но присвояването/консумацият/ на резултатите от този обмен е неравномерно разпределена.И тази неравномерност не се дължи само и единствено на приноса в създаването на благата /"изтичането на мозъци" от по-бедните към по-богатите държави е само един аспект на този проблем/.В много по-голяма степен неравенството в ползването на благата се дължи на вече придобитата/притежаваната/ част от тях.Богатствата по този начин "създават" богатства, а бедността "причинява" бедност.Докато има "богати" и "бедни" държави,Богати и бедни прослойки във всяка една от тях,"интелигентният живот"/в смисъла на HAWKING/ няма да съществува на земята.Нужна е нова,по-рационална организация на обществените отношения в отделните страни и на човечеството като едно цяло.
    -„...при днешното обществено и политическо устройство на човечеството сиромахът е навсякъде роб, а робът навсякъде - сиромах.”/Христо Ботев/
    -„ Големите държави винаги са се държали като бандити, а малките като проститутки.”/ Стенли Кубрик/

  48. 48 Профил на Майсторчето Йодко
    Майсторчето Йодко
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#30] от "chelsea87": "За мен Стивън Хокинг си остава най големия Физик-космолог..."

    То е, защото лесно ставаш жертва на рекламата. Хокинг е просто поредният медиен продукт. Не е нищо повече от популяризатор на науката.

  49. 49 Профил на С Стоянов
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  50. 50 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 1940 Неутрално

    "Дневник"! Защо се подигравате със световноизвестната награда? Какво е това заглавие?... " Трима учени си поделят Нобела за физика..." Какво ви пречеше да напишете цялото и официално име на наградата!?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  51. 51 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 795 Гневно

    До коментар [#50] от "Храбър":
    Абсолютно прав си - "Дневник" е един от най-интелигентните вестници, чете се общо взето от умни хора и е задължително да не слиза до нивото на простащините от ранните "24 часа" и днес подобните му парцали.
    "Дневник" - накажете който трябва и бъдете винаги интелигентни !

    Поздрави
  52. 52 Профил на Аксел
    Аксел
    Рейтинг: 702 Любопитно

    До коментар [#51] от "Starec":Дневник падна до нивото на червен стенвестник.ЯД ги е,че отново АМЕРИКАНЦИ са ТОП учените на СВЕТА!!!Руснаците са пигмеи.

    ПП/Пълен Провал/отиват на бунището при МутроЧалгаря
  53. 53 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Весело

    Аз пък ще дам обяснение по идея от "Маншон, Полуобувка и Мъхеста брада" (детска книжка от естонския писател Ено Рауд):

    Вселената е мястото, където има ред (закони) и съотвено неща. Наоколо е хаос. Вселената (редът) с ускоряващи се темпове превръща хаоса в ред.

    Мечти са безплатни, нали!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  54. 54 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Хайде стига сте се заяждали за изписването на Нобеловата награда като Нобел. Хората, които се интересуват от нея са достатъчно интелигентни, за да знаят за какво става дума и да могат по контекста (и граматиката!) да се сетят кога става дума за човека Нобел и кога за учредената от него награда. Може ли някой да "получи" г-н Нобел??? Това е тъпо заяждане и тъпо изискване. Още повече за заглавие, което не е редно да се раздува на пет реда заради нечий формализъм.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  55. 55 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1442 Весело

    Човечеството е в самото начало на големите открития.
    .............
    Предполагам, че така са си мислели и преди Големите открития в естествените науки през 19 век.
    Комунизма се изцвъцка като супкан балон, а научнаата фабтастика е в своят окончателен залез като бранж.
    НАСА се готвят да го затварят.
    Утопиите - вън.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  56. 56 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 8 Гневно

    Ах, колко безкрайно тъпо заглавие....

    Дами и господа от "Дневник" на Пресгрупата приличате и ще спрем да ви четем!!!!!

  57. 57 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 900 Неутрално

    Името на първия от тримата би трябвало да се изписва Шаул Перлмутер, тъй като е евреин

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  58. 58 Профил на Веселин Василев
    Веселин Василев
    Рейтинг: 496 Неутрално

    До коментар [#37] от "Vedrin Jeliazkov":

    Ведрине, не се познаваме лично, но имаме общ познат.
    Дай боже повече хора като теб в тази страна.
    Поздрави от Стара Загора.

    ПП.
    Качи още карти от Пирин, Рила, Стара планина
    Е аз още GPS нямам, но планирам - и ще се възползвам непременно от тях.

  59. 59 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 925 Неутрално

    #57, в Булгурия може да се нарича и Шакел, особено от хората, които постоянно карат на ляп и сланина поради безпаричие, ама в Щатите си се нарича Сол.

  60. 60 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 900 Неутрално

    До коментар [#59] от "kirsner":

    Сол си се пише Sol, а не Saul. Между другото, Сол пак е еврейско. Съкратено от Соломон. А Шаул е кръщелното име на Апостол Павел. Шаул от Тарс (Šaʾul HaTarsi)

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  61. 61 Профил на Майсторчето Йодко
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  62. 62 Профил на de40
    de40
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#16] от "fonon":
    Наистина, рядко невнятен текст!?

  63. 63 Профил на commonsense
    commonsense
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Глупости на търкалета. Никой не е получил и една пукната крона.

    Това с нобелите е треторазрядна медийна боза.

    Най-вероятно става въпрос за поредното "кодирано" съобщение на бандата, която разполага с неограничен достъп до БГ медиите. Поради този си неограничен достъп, въпросните лица са в перманентна маниакална фаза и си въобразяват, че някой може да се впечатли от подобни дебилски опити за потупване по рамото и дори, че те могат да притъпят реланите нужди на адресата на съобщението.

    Почти като преди 1989 - скъсват те от гонка и след това за награда те изтипосват във комсомолския стенвестник, докато те нямат нищо против някоя лимузина, мезонетче или други екстри.

    Thank you but no thank you.

  64. 64 Профил на Kidon
    Kidon
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Znachi, sled neizvesten period ot vreme, vsqko zvezdno tqlo shte zapochne da sveti samo na sebe si, tyj kato svetlinata nqma da ima nito vreme, nito dostatychna skorost, za da dostigne syseda... Hm, q po-dobre, da ne go mislq...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Keep Walking!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK