И Великобритания затвори базите си за Русия

След САЩ и Великобритания обяви, че спира обмяната на информация с Русия в рамките на Договора за обикновените въоръжени сили в Европа (ДОВСЕ) след отказа на Москва да сътрудничи.


Това означава, че повече няма да се допускат руски военни инспектори до британските военни обекти.


"Заедно с редица други страни по ДОВСЕ, Великобритания заявява, че тъй като Русия не изпълнява своите задължения към Обединеното кралство по този договор, ние прекратяваме изпълнението на нашите ключови задължения към Руската федерация", се казва в писменото съобщение до парламента, изпратено от министъра по европейските въпроси Дейвид Лидингтън.




Той обяснява, че решението е било взето на срещата на обединената консултативна група по ДОВСЕ във Виена миналия вторник, 22 ноември.


Същия ден САЩ обявиха, че затварят базите си и спират да изпращат информация на Русия.


Москва едностранно прекрати участието си в договора през 2007г. с обяснение, че страните от НАТО отказват да ратифицират адаптираната през 1999г. версия на договора. Съгласно промените ограниченията във въоръжените сили и бойна техника трябваше да действат на междудържавно ниво, а не на ниво военни блокове, както е според първоначалната версия на договора отпреди 20 години.


Западът, от своя страна, не прие поправките заради нежеланието на Русия да уреди въпроса с военното си присъствие в Молдова и Грузия.

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    "Москва едностранно прекрати участието си в договора"

    Има една отдавна установена истина за онези, които имат неблагоразумието да се занимават с рашата.

    А тя е : Договорите с Русия не струват и хартията, на която са написани.

  2. 2 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1510 Весело

    Върви се към нова студена война. Ммммм просто прекрасно. най-прекрасното е ,че този път сме на страната на печелившите

    15.02.1989 - 07.02.2018
  3. 3 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#1] от "marsena":

    "Москва едностранно прекрати участието си в договора през 2007г. с обяснение, че страните от НАТО отказват да ратифицират адаптираната през 1999г. версия на договора."

    това едностранно ли е според тебе?

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  4. 4 Профил на kakawida
    kakawida
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Комуноидите по всички страни се смахнаха съвсем. А пък Русия... просто се превърна в една голяма лудница. Какви са тези заплахи, какви са тези "модерни оръжия"...? Сега да чакаме и нова Студена война? Или този път ще е Гореща и изпепеляваща?

    :)
  5. 5 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#3] от "Реконструктор":

    Да, едностранно е, защото НАТО не е длъжно да ратифицира нещо, което не му е изгодно.
    А и Русия не е в позиции да го задължава.

  6. 6 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#3] от "Реконструктор":

    Да, едностранно е. При невлизане в сила, независимо поради какви обстоятелства, на изменения в една договореност, старият неин вариант продължава да бъде валиден.


    Свобода за Надежда Савченко!
  7. 7 Профил на dnewnik
    dnewnik
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#1] от "marsena":
    Браво на Русия, постъпват принципно.
    Запада за да ратифицира, предварително вече подписан стратегически договор, да изнуди Русия да направи отсъпки в локални проблеми като Молдавия и Грузия.
    По същият начин руснаците могат да кажат че няма да ратифицират същият догово, докъто НАТОвци не съ изтеглят от бивша Югославия.
    Подобни опити за изнудване или поставяни на неизпълними условия са стари трикове на НАТОВци.
    Руснаците напускат само договор, който не влязал в сила поради отказа не запада да го ратифицита.
    Така е когато пописваш договори с НАТОвци.

  8. 8 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#7] от "dnewnik":

    От дувара на кошарата с православието, панславизма , водката, тьотките, кваса и частушките, може би така изглежда.

    Сори, ама ние сме на другия бряг- европейския.

  9. 9 Профил на dnewnik
    dnewnik
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#5] от "marsena":
    До коментар [#5] от "marsena":

    Точно обратното този договор е уговорен между двете страни защото е взаимноизгоден и е подписан и от двете страни.
    Русия го ратифицира почти веднага, УСА обаче започна да поставя допълнителни условия, които Русия закономерно отхвърля.
    Не можеш да се договориш, да подпишеш и след това да изнудваш, като отказваш ратификация.
    Но нищо ново под слъцето.
    Никакви договори и честни думи от страна на УСА никога не са били проблем за янките да направят точно обратното, ако им отърва.

  10. 10 Профил на dnewnik
    dnewnik
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#8] от "marsena":

    О ткой бряг си ти този на Марица ли?
    Аз съм цял живот между бреговете на Майн и Рейн, но това не ми пречи да бъда честен, за разлика от теб.

  11. 11 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#9] от "dnewnik":

    Естествено, че ще се поставят нови изисквания на Русия- ами че тя извърши инвазия в Грузия и си присвои чужди територии.

    Ти какво искаш- НАТО да се прави, че все едно агресията в Грузия не се е състояла?

  12. 12 Профил на vasiliyk
    vasiliyk
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#1] от "marsena":

    Аммм... И кьорав, който не е от най-бързите в главата ще разбере, че зад тези оправдания стоят много други подбуди, както всички в голямата политика.

    До коментар [#2] от "Karelson":

    Сигурно, като всеки път преди това.

  13. 13 Профил на vasiliyk
    vasiliyk
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#11] от "marsena":

    Състоя се и Саакашвили си плати за нея, но все още може да я започне пак.

  14. 14 Профил на Barionas
    Barionas
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Просто руснаците преминават към превъоръжаване на армията и явно този договор отпреди 20 г. вече не ги устройва .

  15. 15 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1510 Весело

    До коментар [#6] от "GogoPG":

    Безпредметно е да се обясняват било то и основни неща от правото за договорите , при условие ,че правото в русия започва с констатацията ,че там договорите не струват и хартията на която са написани

    15.02.1989 - 07.02.2018
  16. 16 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#14] от "Barionas":

    На това се надявам. Силно желая Москва да бъде въвлечена в нова надпревара по този показател. Много силно.

    Свобода за Надежда Савченко!
  17. 17 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1510 Весело

    До коментар [#13] от "vasiliyk":
    /гордо/
    Е не е ли могъща Алкашия ? А ? Победи държава голяма колко един български град! А после разни тъпи седерасти ще се подиграват с велика Алкохоландия

    15.02.1989 - 07.02.2018
  18. 18 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#13] от "vasiliyk":

    Добре поне, че признаваш. Това беше агресия.

    Свобода за Надежда Савченко!
  19. 19 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1510 Весело

    До коментар [#16] от "GogoPG":

    Всички това искаме - русия да не се дава на САЩ и ЕС и да покаже ,че е велика сила. Да започне с превъоръжаване , за да треперят империалистите от страх. Особено на ядрените ракети! Броят им трябва да бъде най-малко удвоен и веднага да се насочат срещу упадъчните ЕС и САЩ

    15.02.1989 - 07.02.2018
  20. 20 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1510 Весело

    До коментар [#18] от "GogoPG":

    Признава той... петък вечер е .....

    15.02.1989 - 07.02.2018
  21. 21 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#5] от "marsena":

    Тва даже нема смисъл да се коментира.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  22. 22 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#6] от "GogoPG":

    "Съгласно промените ограниченията във въоръжените сили и бойна техника трябваше да действат на междудържавно ниво, а не на ниво военни блокове, както е според първоначалната версия на договора отпреди 20 години."

    Старият вариант е включвал Варшавският договор, който вече не съществува. Даже нещо повече, част от него вече е НАТО. Тоест какво трябва да се случи, когато организации, които са страни по договор, престанат да съществуват?

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  23. 23 Профил на dnewnik
    dnewnik
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#11] от "marsena":
    Това се глупости и ти го знаеш това.
    От друга страна, ако приемем, че е легитимно да поставяме подобни условия, на руснаците няма да им стигне мастилото за да опишат всички своеволия а УСА аресии през последните 60г.
    За Ингилизите няма смисъл да се говори.

  24. 24 Профил на Vili
    Vili
    Рейтинг: 974 Неутрално

    До коментар [#3] от "Реконструктор":
    Само 4 държави са ратифицирали договора. Русия. Беларус, Украйна и Казахстан.
    В останалата на страни (НАТО) - не е ратифицират.
    Русия е престанала да изпълнява задълженията си. Няма никакъв смисъл.

    http://www.youtube.com/watch?v=0eph6AyB4c0
  25. 25 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#22] от "Реконструктор":

    Тези подробности също бяха уточнени. Още повече, че Русия си прибра техниката от покойния Варшавски договор. Но - като цяло - с теб не спорим. Убеден съм, че Русия има право да се отказва от каквито си ще договорености. Също толкова съм убеден, че Западът има право да реагира на това както реши за подходящо.

    Драма няма. Всичко си идва на мястото.

    Свобода за Надежда Савченко!
  26. 26 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1510 Весело

    До коментар [#24] от "Vili":

    Само така вили - так держать. Аз лично ви съветвам да започнете да се превъоръжавате с ядрени ракети за да трепрят САЩ и ЕС от страх! Поне на 20 000 трябва да вдигнете главите

    15.02.1989 - 07.02.2018
  27. 27 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1366 Весело

    [quote#23:"dnewnik"]От друга страна, ако приемем, че е легитимно да поставяме подобни условия, на руснаците няма да им стигне мастилото за да опишат всички своеволия а УСА аресии през последните 60г. [/quote]

    Дори и да приемем бръщолевенията ти за нещо нормално и съдържателно, договореността за която става дума, не е на 60 години. Това уточнение може би ще спести малко мастило на повелителите ти

    Свобода за Надежда Савченко!
  28. 28 Профил на Vili
    Vili
    Рейтинг: 974 Неутрално

    До коментар [#26] от "Karelson":
    ...Аз лично ви съветвам...
    Вие добре знаете - къде е мястото за вашите съвети.

    http://www.youtube.com/watch?v=0eph6AyB4c0
  29. 29 Профил на Йосиф
    Йосиф
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#2] от "Karelson":

    Това, че сега сме на печелившата страна не е сигурно. Историята помни и І-вата, и ІІ-рата световни войни когато в началото сме били на страната на печелившите, а накрая - от страната на губещите. Така беше и с Варшавския договор. А май натам върви и Европейския съюз.
    На мястото на Обама, Меркел, Саркози и Ромпой бих ПОМОЛИЛ Бойко Борисов НЕЗАБАВНО ДА ИЗВЕДЕ БЪЛГАРИЯ от НАТО и ЕС в името на световния просперитет и даже бих предложил годишна рента от 14 млрд. Евро при условие че се съюзи отново с Русия.

    rakas
  30. 30 Профил на Vili
    Vili
    Рейтинг: 974 Неутрално

    До коментар [#29] от "Сосо Джугашвили":
    ... годишна рента от 14 млрд...
    Една добра цифра за България.

    http://www.youtube.com/watch?v=0eph6AyB4c0
  31. 31 Профил на pc_none
    pc_none
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#2] от "Karelson":

    Ние никога в последствие не се озоваваме на страната на печелившите, каквото и да сме правили...

  32. 32 Профил на dnewnik
    dnewnik
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#27] от "GogoPG":

    Въпроса е не умееш да четеш или си първосигнален и мисленето не ти дадено!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK