Протестиращи от "Окупирай Уолстрийт" блокираха пристанища по Западното крайбрежие на САЩ



Стотици протестиращи от движението "Окупирай Уолстрийт" блокираха три пристанища по западното крайбрежие на САЩ, което предизвика закъснение на товарни камиони, съобщи Би Би Си.


Частичното затваряне на пристанища в Калифорния, Орегон и Вашингтон беше последвано от множество арести, но не е имало големи сблъсъци


От рано сутринта в понеделник активисти са започнали да блокират входовете на пристанищата. Протестиращите са заявили, че се надяват да попречат на печалбата на корпорациите, които управляват пристанищата.




В Оукланд, Калифорния, около 150 души трябваше да се приберат обратно по домовете си, тъй като демонстрациите затвориха два терминала.


На пристанището Лонг бийч, близо до Лос Анджелис, около 300 протестиращи са влезли в конфликт с полицията.


В Портланд, Орегон, където също два терминала са били блокирани, полицията е арестувала двама души, носещи пистолет и меч със себе си. Според говорителя на движението Кари Кох те не са били свързани с "Окупирай Уолстрийт".


Работниците в Портланд и на пристанището Лонгвю, Вашингтон, също са били изпратени да се върнат по домовете от съображения за сигурността за здравето им.


Официално синдикатът на пристанищните работници не подкрепи протестите, но на служителите беше позволено да си тръгнат, ако преценят, че условията не са безопасни.


Протестиращи от "Окупирай Уолстрийт" блокираха пристанища по Западното крайбрежие на САЩ

© Reuters

Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 761 Неутрално

    ,, В Портланд, Орегон, където също два терминала са били блокирани, полицията е арестувала двама души, носещи пистолет и меч със себе си. Според говорителя на движението Кари Кох, те не са били свързани с "Окупирай Уолстрийт". "

    А с кого са били свързани, Другарко Кох ?

  3. 3 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    А,те тез има ли ги още бе!Бяха се изгубили...

  4. 4 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    Тези заблудени души протестират против социалното неравенство и алчността. Съжалявам ги. Социалното неравенство в демократичните държави, където функционира реална пазарна икономика, се дължи на неравните способности и неравните усилия на хората за развитие и просперитет. А ако под "алчност" тези хорица разбират стремежа към reward for performance, аз мисля, че точно този стремеж е изкарал хората от пещерите, построил е първата железница, изпратил е човек на Луната и движи световния прогрес до ден днешен.

    Онова, към което тези "няколкостотин" души се стремят, е комунизъм: от всекиго според способностите, всекиму според нуждите, или най-добре поравно за всички.

    Няма да стане, другарчета, learn to live with it.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  5. 5 Профил на conserva
    conserva
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Какви тъпаци, какви нещастници! "Надявали се да попречат на печалбата на корпорациите, които управляват пристанищата". Живеят в най-богатата страна на планетата, вероятно са от прилични семейства, но са завистливи, злобни и (колко тъжно) некадърни. Сами не могат да излязат на печалба, но искат да пречат на другите да изкарват такава.

  6. 6 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Абе нека си протестират.Кой ли им обръща внимание.Една шепа заблудени души,от които предполагам голяма част се ползват от всички блага на капитализма.

  7. 7 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    Да си продължа мисълта: Като човек, живял три десетилетия при социализма, аз знам какво представлява "социалното равенство": уравниловка по най-негодното, най-мързеливото и най-непродуктивното; насърчаване на човешки пороци като завист, подлост и интригантство; спиране в зародиш на всякаква свежа творческа мисъл, ако не е "съгласувана" с началствата (по дефиниция от БКП/ДС).

    Резултата го знаем: стагнация, бедност, неконкурентност, разруха.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  8. 8 Профил на honor
    honor
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Да додж_рам така е и комунизм аи социализма също ражда в един момент ели, който живее на гърба на останалите 99% от населението. Бъркат енещата и изобщо не сте наясно за какво стаева на въпрос в тези протести. Първо се информирайте малко преди да пишете или поне изгледайте това клипчè да добиет епоне малка представа какви са тези хора и за какво протестират и изобщо не са малоумни, неграмотни, неспособни и т.н., напротив доста интелигентни.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yWxzxmKgwaA

  9. 9 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 914 Неутрално

    [quote#1:"helleborn_2"]Няма ли кой да започне най-после да разстрелва тая сбирщина. [/quote]
    Сред тази "сбирщина" са редица доказали се артисти, учени, журналисти и много много други истински демократи и свободолюбиви хора! Ето ти един линк да видиш поредния от многото. В тези хора ми е надеждата света да стане добро място за живеене.
    http://vbox7.com/play:acaa11c9

  10. 10 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 682 Неутрално

    Тази измет да се интернира в Куба! Веднага!

  11. 11 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 714 Неутрално

    мда, в САЩ са сбирщина мизерници, в други държави (богати на петрол) са борци за свобода и демокрация.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  12. 12 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 761 Неутрално

    До коментар [#10] от "lordcris":


    [quote#10:"lordcris"]Тази измет да се интернира в Куба! Веднага! [/quote]

    А, бе що ги жалиш-Куба. В Куба разрешиха частните таксита и частните фризьорски салони, следователно вече има кулаци и богаташи. В Северна Корея само там. Там няма богати всички са бедни. Нали въпросните олигофрени се борят срещу богатите. За последен път в магазините захар в Корейската Народно Демократична Република е била продавана през седемдесетте години на миналият век. През началото на Осемдесетте Години на миналият век по две бучки захар е била давана на децата в детските градини само на рожденният ден на вожда Ким Ир Сен. А след това захар се предполага да са консумирали само Вожда, семейството му и част от номенклатурата, но това не е доказано.
    Нека въпросните тикви поседят един месец без захар да ги видиме как ще изкарат. Основна храна са различни треви и корени, които криво ляво стават за ядене. Прави впечатление, че някои от най-изявените представители на Движението
    ,, Окупирай Уолстрийт " като например Глупавият Дебел Бял Мъж- Майкъл Мур има голяма нужда да мине на такава диета. Сигурен съм, че ще се завърне отслабнал, освежен и пълен с нови идиотски творчески идеи.

  13. 13 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Идва края на Капитализма!!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  14. 14 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 823 Гневно

    До коментар [#4] от "dodge_ram":

    Стига лъжи бе!

    Само факта, че в САЩ има данъчни облекчение за богатите хвърля цялата ти философия за свободния пазар и равенството в коша за боклук!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  15. 15 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    [quote#9:"bobix"]Сред тази "сбирщина" са редица доказали се артисти, учени, журналисти и много много други истински демократи и свободолюбиви хора![/quote]

    Редица доказали се западни интелектуалци в периода между двете световни войни се възхищаваха (главно отдалеч, но някои и отблизо) на съветския експеримент и отричаха като "клевети" идващите откъм Русия слухове за чистки, концлагери, робски труд, глад в Украйна и пр. блага на комунизма. Да ти напомня ли имена? Артър Рансъм, Уолтър Дюранти, Лион Фойхтвангер - всичките тези полезни идиоти са благоговеели пред Сталин, разпространявали са измислици за грандиозните успехи на съветския режим, промивали са мозъците на сънародниците си.

    Ами Жан-Пол Сартр, който навремето нарече Че Гевара - този патологичен убиец-садист, напълнил с човешки трупове рова около крепостта Ла Кабана, докато се изравнил с околния терен - "не просто интелектуалец, ами и едно от най-завършените човешки същества на всички времена"?!

    Полезни идиоти има навсякъде, но сред левеещата интелектуална измет на демократичните западни общества те са особено дразнещи.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  16. 16 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#13] от "be_free":

    Хахааааа!!!

  17. 17 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#15:"dodge_ram"]Полезни идиоти има навсякъде, но сред левеещата интелектуална измет на демократичните западни общества те са особено дразнещи. [/quote]

    +++

    Протестиращите по-добре да вземат и да свършат някаква работа - например да помогнат за почистването на градовете, прекопаването на градинките и т.н. И това трябва да е безплатно, разбира се, иначе и те стават част от тази гнила система срещу която протестират!

  18. 18 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#14:"be_free"]Само факта, че в САЩ има данъчни облекчение за богатите хвърля цялата ти философия за свободния пазар и равенството в коша за боклук! [/quote]
    Данъчни облекчения има, за да останат капиталите в страната (под една или друга форма). Това означава работни места, по-добри условия за живот, развитие на икономиката.

    Ако няма данъчни облекчения, то тези пари ще бъдат инвестирани някъде другаде, където има по-добри условия/печалби и т.н. Много е просто.

    И въобще целия рев срещу данъчните облекчения е елементарен популизъм. Най-интересното е, че лявата пропаганда реве, когато има данъчни облекчения за пари, които подпомагат индустрията (и оттам хората в страната), но не обелва и думичка за данъчните облекчения върху сумите дадени за благотворителност, които, въпреки, че правят добро и помагат на хора в нужда, в дългосточен план са много по-лошо използвани пари (особено, ако се вземат предвид административните разходи!).

  19. 19 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 914 Неутрално

    Вижда се, че овцете обичат да си имат овчар. Ами - получават си го. Чувал съм, че има и хора, които обичат болката - викат им мазохисти. Какво да кажа..Луди има всякакви.

  20. 20 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#18] от "tivoli":

    Като цяло съм съгласен с тебе,но малко по-различно гледам на въпроса с филантропията.В Щатите по принцип имат много силни традиции в тази област.Когато става дума за средства ,отделени за благотворителност в класическия и вид,т.е.еднократно подпомагане на бедните,то в този случай ползата от тези средства в дългосрочен план е съмнителна.Но филантропия от сорта на тази,практикувана примерно от фондацията на Гейтс,която благодарение на инвестициите си в разработки и разпространяване на нови ваксини досега е спасила 2 милиона живота в Африка,или като финансирането на изграждането на най-големият телескоп в света до момента от фондацията на съоснователя на Интел Гордън Мур-това е съвсем друг въпрос.И е нормално много от най-богатите хора в света да предпочитат да финансират по този начин обществено полезни дейности,вместо да дадат тези пари на държавата,която ще ги изразходва далеч по неефективно,да не използвам по силни думи..

  21. 21 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#20] от "eurogi":

    Не ме разбирай погрешно - нямам нищо против благотоворителността (доколкото е доброволна и добре управлявана!) - просто дадох пример, че данъчни облекчения се правят с определена цел и, че позицията "аууу, има данъчни облекчения за богатите", е най-малкото късогледа, ако не е чист популизъм.

  22. 22 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#21] от "tivoli":

    така е.

  23. 23 Профил на ueli_steck
    ueli_steck
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#13] от "be_free":

    За съжаление не ми се вярва! Управляващите винаги намират начин да се справят с такива проблеми! Масовите протести против Виетнам, Мартин Лутер Кинг, Кенеди и т.н.! А и хората не сме готови да отстояваме правата си на всяка цена, ако Америка спре да експлоатира другите страни стандарта им на живот рязко ще се срине!

  24. 24 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 823 Гневно

    До коментар [#18] от "tivoli":

    Мошенник!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  25. 25 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#18] от "tivoli":

    Прави разлика между протекционизъм и свободен пазар!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  26. 26 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#24] от "be_free":
    Ще се радвам да ми обясниш кое по-точно ме прави "мошеник"!

    До коментар [#25] от "be_free":
    Това не е протекционизъм от страна на САЩ - протекционзъм биха били високи мита за вносни стоки/продукция, които се произвеждат и в САЩ и протекционизмът, по принцип не е хубаво нещо и да, основно е популизъм, но това е друга тема.

    САЩ не спира свободното движение на капитали и, ако иска капиталите да остават там (или поне една значителна част от тях), то страната предоставя стимули като данъчни облекчения, например.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK