Как се регулира и добива шистов газ по света (инфографика)

Как се регулира и добива шистов газ по света (инфографика)

© Цветелина Белутова



На разработването на сондажи за добив на шистов газ се гледа и като потенциално средство за промяна на световните енергийни пазари. Предполага се, че така може да се увеличат доставките на пазари, които в противен случай биха изпитали недостиг на суровина, разказва "Ройтерс".


В САЩ, където технологията се използва най-масово, шистовият газ може да превърне страната от вносител в нетен износител на синьо гориво.


Един от проблемите е, че технологията изисква големи количества вода и химикали (за т.нар. процес на фракинг - хидравлично разбиване) и тревогите на природозащитници принудиха някои правителства да забранят прилагането й или да наложат мораториум.


Ето какво е положението в няколко страни:


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (141)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    [quote#1:"Mr.Kilmister"]Уорлик вече им се скара. [/quote]
    Лорлик даже и се прояви като говорител на Шеврон !
    Май му е време да си ходи при Обама и да ни пратят друг шеф на чуждестранната бизнес регулация!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Не си струва да се рискува здравето на хората и земеделието за този газ.След не повече от 10 години ясно ще си проличи дали това е опасно или не.По-добре да губим пари,отколкото здраве и земеделие.

    НЯМА ПО-ПРОСТ НАРОД ОТ БЪЛГАРСКИЯ.
  4. 4 Профил на Мазен чех
    Мазен чех
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Ахаха, Китай член на СТО заради американския кеф не пуска чужди компании да разработват газовите находища, пазарна икономика та дрънка.

    икономист - неграмотник с диплома
  5. 5 Профил на petiamarinova
    petiamarinova
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Шистов газ вероятно има и ако днес той е по-евтин от конвенционалния газ, то след 10г. ще бъде 10 пъти по-евтин.

    За разлика от петрола, шистовия газ не може да бъде "откраднат" от съседна държава, защото добивните полета са с малка площ, така че НЕКА ИЗЧАКАМЕ ДОКАТО ИЗЛЕЗЕ НОВА И БЕЗОПАСНА ТЕХНОЛОГИЯ. Тогава и ефективността на извличане ще бъде по-голяма

  6. 6 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1303 Гневно

    В Сибир, Сахара, Калахари, Атакама, Гоби - ДА,
    в китна България, колкото човешка длан - НЕ, НЕ и Не!!!

  7. 7 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2611 Неутрално

    До коментар [#6] от "Дедо Либен":

    Точно така.
    Тези които имат големи и безлюдни територии могат да рискуват.....България....НЕ !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  8. 8 Профил на victor troska
    victor troska
    Рейтинг: 684 Неутрално

    7 коментара и никой още не е подкарал скрития собственик на шеврон - костов. браво, браво.
    хайде сега да почнем пак с глупостите как за куб.м. газ отиват 2 язовира вода и се налива 1 езеро отрови в чешмите на народеца.

    Ако имате 5 лева, Костов може да открадне от вас 6 лева.Костов е откраднал целия свят 5 пъти, като два от тях от самия себе си.
  9. 9 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Весело

    Малко информация за подведените български граждани, на американският пазар вече се продават флуиди за фракинг, които са екологично чисти и произведени по естествен път и разграждащи се по природосъобразен начин, всичко, което би заинтересувало всеки уважаван еколог. Не вярвам постнатото да заинтересува дините, те се управляват от командите на дрОгарА пАсол, така че дрОгарЕ паднии, стааааниии:

    http://www.rapidenergyservices.com/Files/Press/QuantumEFBrochure11110.pdf

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  10. 10 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#5] от "petiamarinova":

    Съгласявам се абсолютно и безусловно!

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  11. 11 Профил на uzur
    uzur
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Газпром и Русия победиха в България. Няма да се проучва шистовия газ,България е обречена на зависимост от Русия.
    Добре организираната кампания,организирана и перфектно проведена вероятно от външни сили,чужди на интересите на българина,пречупи и уплаши управляващите.
    http://yphalachev.blogspot.com/2012/01/blog-post_19.html

  12. 12 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 813 Неутрално

    Забранявай всичко. Ще се топлим на дърва и ще караме каруци!
    А ако ни се прииска нещо по-така, братушките ще ни го продадат изгодно на петорни цени.

  13. 13 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#9] от "Realist":

    Абе ти и другите дето не живеете тук к'во ни давате акъл не мога да разбера ? Засели се до някое съоръжение за добив на шистов газ в САЩ и недей мрънка. Ако след една година още мърдаш може и да започнем добив. ЗНАЧИ НЯМА ДА Е СКОРО.

  14. 14 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1422 Весело

    До коментар [#9] от "Realist":

    Ключовата дума в твоя пост е "ВЕЧЕ"
    Хайде да изчакаме още малко, докато "ВЕЧЕ" се превърне в "СЪВСЕМ".
    А ти междувременно се примири с мисълта, че освен "дини", има хора, които просто мислят за последиците.
    Щото се нагледахме на такива от "социалистическото строителство."

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  15. 15 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    А, между другото, Дневник, от вас разбирам, че САЩ имали Мнистерство на ОКОЛНАТА ВОДА.

    Те верно са заобиколени с доста вода, ама все пак.....

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  16. 16 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1295 Неутрално

    Шистовият газ и рубладжиите
    Дата: 19.01.2012; рубрика: От редактора; автор: Борислав Зюмбюлев

    Въпросът за шистовия газ не е екологичен, той е политически.
    Който е против добива на шистов газ, помага на Русия. Който иска България да е част от свободния свят, е за добива на шистов газ.
    По този въпрос плурализъм няма.
    Не може да се забраняват геоложките изследвания само защото това не е удобно за Москва. Този факт означава, че колониалната ни зависимост от Русия продължава.
    Обсъждането на технологията и евентуалната вредност е тема, която може да бъде дискутирана на някой последващ етап.
    Може би под Делиормана изобщо няма шистов газ, годен за добив, и нашите надежди за енергийно освобождение са напразни. Но изобщо идеята за спиране на научните изследвания е абсурд, който показва, че България едва ли може да бъде разглеждана като независима държава.
    Всъщност територията, която населяваме през последните 120 години, е все нечия колония - турско-руска, немска, руска, руско-турска... Може би само за няколко кратки периода земята ни е била реално почти независима. Единият такъв период бе през последните 10 години, особено след влизането ни в ЕС. Доброволният отказ от суверенитет към Брюксел почти ни освободи от продължаващата руска хегемония в икономиката.
    Тъмната страна на рублата обаче надделя. Ако някой мисли, че т.нар. протестиращи не са организирани в интерес на големите енергоизносители, да се напие с една кока-кола, защото сигурно вярва, че това е алкохолна напитка.
    Решението ще засили непрестанните подозрения, че България е Троянски кон на Москва, че на нас не може да се има доверие. И ще ни създаде проблеми в дългосрочен план.
    Освен това в него няма никакъв практически смисъл. Полша добива шистов газ, вероятно и други страни, включително и самата Русия, ще започнат да го правят независимо по каква технология и това наистина ще доведе до рязко спадане цената на всички енергоносители. И в крайна сметка ще започнем и ние добив, ако наистина имаме газ. Но да се отказваме сами, водени от някакви имагинерни тревоги за околната среда, е невероятно нелепо.
    Дори и да замразим находището, за да оставим нещо и за поколенията, ние трябва да знаем имаме или нямаме. Така прави Норвегия, където откриват находища, описват ги и ги замразяват за някое друго време. Но никой не се отказва от геоложки проучвания.

    http://www.168chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1193076

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  17. 17 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1536 Весело

    Дневник, кви са тия хидрокарбонат дето ще се облагат в Полша?
    На нивото на цвилещите сте паднали. Я проверете хидрокарбонс дали не се превежда по иначе.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  18. 18 Профил на miron4o
    miron4o
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#5] от "petiamarinova":

    Това е. Шистовият газ е бил там преди милиони години и ще си стои там достатъчно дълго време. Технологията явно не гарантира пълна безопасност и нищо не пречи да се изчака подобряване в технологията за добиване. Пък на някои хора като толкоз им се иска, да си организират контра-протест, никой и нищо не ги спира да скачат и те и да викат "За шистовия газ".

  19. 19 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Весело

    До коментар [#14] от "rapidfire":

    Вижте, ако проблемът беше толкова голям колкото го описвате самите американци щяха да се вдигнат на въстание срещу лошите капиталисти. Що не става така, а? Свидетели сте каква е борбата между фирмите и еколозите за петролопровода от Канада, вчера Обама спря строежа.

    Това, което заключавам е, че сте дезинформирани до истерия (или стабилно платени) щом и проучванията забранихте.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  20. 20 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1078 Весело

    До коментар [#15] от "rapidfire":

    САЩ имат не само Министерство на ОКОЛНАТА ВОДА, те имат и Министерство на ОКОЛНИЯ БЪРБЪН.
    Въобще те имат всичко - богата работа

    А ние пък за това имаме само едни съдрани гащи на голия си задник, ама се мерим с всички де поне на приказки - много ни бива

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  21. 21 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1303 Любопитно

    До коментар [#12] от "lordcris":

    Бой, дали от братушките или от хамериканците, все ще бъдем пре...ебавани и ще плащаме - такава е орисията на малките народи!
    Спомням си навремето междуособиците в Нагорни Карабах, когато арменците живеещи там казваха: "Че ще ни доят и стрижат и едните и другите е ясно, но все е пак по-добре да бъдат нашите - и отваха с тази нагласа на огневите позиции!"

  22. 22 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Вижте какво прави Китай и ще разберете защо се развиват с такава скорост. А ние - инвеститори та инвеститори. Затова ще сме бедни до безкрайност.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  23. 23 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1422 Весело

    До коментар [#19] от "Realist":

    Министерството забранява, не аз. А след като и за проучвания се използва хидрофракинг, то каква е разликата?

    Американците са се вдигнали. Иначе как се издейства забрана в два щата? Англичаните са се вдигнали. Французите са се вдигнали.
    В крайна сметка и Гасланд си е американски, а не руски филм. Награден е с наградата "Еми".
    Слънце, здраве не се купува с пари. Знам го от първо лице единствено число. Никой не може да ми плати толкова, че да рискувам своето и на другите здраве. Не са отпечатани толкова пари на света.
    Ако зависеше от мене нещо, де.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  24. 24 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1909 Разстроено

    Надявах се да открият залежи на шистов газ не за да станем по богати.
    Защото знам че дори и Витоша да стане от злато нация съставена от сиромахомили и еснафи няма да забогатее.
    Но щяхме да сме мъничко по свободни и независими а както казва Дон Кихот.
    Свободата Санчо е дяволски сложно нещо.
    Но поне си имаме виновник и той е Иван Костов разбира се.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  25. 25 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    Дневник, Дневник... Вика му се: "След дъжд - качулка". А баба ми: "Лани са пияни минале, сега си капи тражиле". Защо вашите неопитни, полупросветени в технологиите сътрудници не са "светнали" някой редактор, че е по-добре да потърсят геолог или инженер-геолог по изкопаемите горива за обзор на събитията. Във всяка страна е различно, в зависимост от строежните особености на земните недра и разположението на енергийните лобита. Пък вие си направете иконография на схоластиката по документи!

  26. 26 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1416 Весело

    Вижте , статията е безмислена.
    Там по света са нормални страни в по голямата сичаст..С нормално действуващи политически и икономически механизми. Там не е олигархична икономика, в която обикновените хора нямат никаква сила. В нормалните страни професионалистите в една или друга област чрез техните демократични и работещи професионални организации са основен коректив на постъпките на политиците заедно с могъщата сила на народната дума. В България те са проядени от шуробаджаначество и корупция от първия миг на създаването си.

    Поради тази причина последствията от явяването на мощна фирма в страна от третия свят е съпроводено често и обичайно с ужасни последици,масови отравяния "Бопал" и т.н.т. Това се обуславя от корупционата готовност на местните власти от Президент и Премиер до последния уличен регулировчик.

    Ние сме една страна в която тези неща ги няма и не действуват. Ние сме се видиотили, като Премиера та даже и повече. А на идиот и игла за шиене да му дадеш, пак е опасно. От глупост ще си я забие в окото, на пример.

    Хитростта пречи на мисълта!
  27. 27 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Любопитно

    [quote#23:"rapidfire"]Слънце, здраве не се купува с пари. Знам го от първо лице единствено число.[/quote]

    Мдааа, за такъв като тебе екологични каузи колкото щеш- Нефтохима, АЕЦ- а, ТЕЦ- а, изсичането на горите, саждите и изгорелите газове, изключително замърсените според европейските стандарти градове, нитратите в зеленчуците и плодовете. Мдааа, все неща по- вредни от шистовият газ. Чудя се на защо интереса ви е толкова избирателен? Гледай си здравето....

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  28. 29 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1416 Разстроено

    Еколози и загрижени граждани помагайте!

    Дни след чутовната победа над "фракинга" стана ясно, че нова заплаха е налегнала изтерзаното население на родината ни.

    На дневен ред вече е борбата с изключително опасния и смъртоносен химикал дихидроген монооксид ... децата ни всеки ден са изложени на огромна опасност, а правителството нехае и на всичко отгоре дава концесии на чуждестранни корпорации за добив на ужасният химикал!

    Нека спрем опасния дихидроген монооксид днес, за да има за България и децата ни утре!

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  29. 30 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#26:"Stream"]Ние сме се видиотили, като Премиера та даже и повече. А на идиот и игла за шиене да му дадеш, пак е опасно. От глупост ще си я забие в окото, на пример.[/quote]

    А сега един подходящ виц:

    Спомнете си филма ‘’Петия елемент’’
    – към Земята лети астероид, а президентът е негър.
    Спомнете си филма ‘’Армагедон’’
    – към Земята лети астероид, а президентът е негър.
    Спомнете си филма ‘’Смъртоносно влияние’’
    – към Земята лети астероид, а президентът е негър.
    Обама е президент. Въпросът е:
    Какво ли, мамка му, лети към Земята?
    Да не ви пука! В България премиерът е астероид
    и вероятно към нас лети негър!

    Хитростта пречи на мисълта!
  30. 31 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 732 Весело

    До коментар [#9] от "Realist":

    Ти пак ли дойде да ни предлагаш да сме си купували "екологични" флуиди за фракинг? Не разбра ли че фракинг в България скоро няма да се случи?

    Порусначен народ- слаба държава
  31. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  32. 33 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1295 Неутрално

    Енергийната мафия купи и ГЕРБ. Вчерашното позорно решение на парламента го доказа! Сега ни подготвят с раздухване на истерия около Марица-Изток за ново, драстично увеличение на цените на тока и естествено до дни ще решат и за Белене... познайте, какво ще е решението... D:

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  33. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 35 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#16] от "Георги":До сега не знаех,че шистовия газ бил символ на свободния свят.Сега вече разбрах.Разбрах,че и "Шеврон" е символ на свбодния свят.Разбрах,че и г-н Уолрих е символ на свободния свят.Леле,колко много истински символи на свободния свят имало,а аз да не знаяБлагодаря ви за просветлението!

  35. 36 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 915 Неутрално

    От една страна - смята се, че има риск за околната среда. От друга страна - без собствен източник на горива оставаме зависими от Русия. Държавата ни трябва много умело да намери правилното решение, така, че да се откъснем от руснаците и в същото време да имаме гаранция за природата и здравето си. Но това правителство няма как да се справи. То кляка пред протестите ако станат масови, а ако няма протести е готово да се надупи на всеки с пари. Трябва силна държава, която да държи под контрол подобни прочвания, както и да направи собствено и сигурно проучване за рисковете. След това не бива да се правят компромиси. С Боко-пожарникаря нямада стане тази работа...

  36. 37 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    Това което исках да ви напиша е, направете си проучването, това е много силен коз в преговорите с Газпром. Чакайте колкото искате с добива, никой няма да ви открадне газа, той е в българските камъни. Завчера Газпром намали цените на Германия, Франция, Италия и Словакия защото тези държави са назависими и имат много алтернативи. Защо обратното се случва с България, която е най- зависимата от руски газ държава в ЕС, нали имаме най- надупените на изток политици.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  37. 38 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    Няма държвава в света която е забранила и проучванията, ние сме единствените, да отдадем "благодарността" си на петата колона руски ибрикчии.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  38. 39 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 732 Весело

    [quote#34:"Realist"]правилноориентирани петоъгълни тъпоъгълници като тебе.[/quote]

    То си личи кой е "умният". Обикновено се познава по това- кой започва пръв да обижда

    Порусначен народ- слаба държава
  39. 40 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 732 Весело

    [quote#37:"Realist"]Това което исках да ви напиша е, направете си проучването, това е много силен коз в преговорите с Газпром.[/quote]

    Ама ти да не си някакъв повелител тука? Умник- хубавец, как са те направили такъв?
    Според българските закони, ако ги допуснем да проучват и намерят, регистрират търговско откритие и започват да добиват, а после как да ги спрем, умнико? Да не говорим, че самите проучвания носят целия риск, който носи добиването. И въобще да не споменаваме факта, че те дори и да добиват, никой не ни гарантира, че няма да ни продават газа под нашите земи с 5 стотинки по-евтино от тоя на руснаците, или това не трябва да го споменаваме?

    Порусначен народ- слаба държава
  40. 41 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2688 Весело

    До коментар [#27] от "Realist":

    Виждам, че пак си на гребена на вълната на поредната манипулация. Така беше за глобалното затопляне и "парниковия" въглероден диоксид; за "биогоривата" и "енергийната ефктивност" от тях; за вятърничавата енергия и екологичното бъдеще.
    Дължа да отбележа, че не си първият. Такива залитания имаше при разработването на антибиотиците (и масовото алергизиране в последствие), при полимерите (как пластмасата ще замени метала) и т.н.
    Голата реалност е следната:
    - парниковият газ се нарича дихидроген монооксид, както правилно отбелязва NPaine. Това вещество притежава най-висока топлоемкост и благодарение на това преминавайки в пара, вода и лед успява да предпази планетата от "претопляне" и измръзване. Второто е по-опасно;
    - биогоривата (алкохоли и мастни киселини) имат изключително ниска енергийна плътност в процеса на горене (окисляване), поради което не могат да подкарат товарен камион, камо ли танк или самолет.;
    - "вятърничената" енергия (енергия от ВЕИ) в момента излиза толкова скъпо (шест пъти над пазарната цена), че хората без лобисти са се повърнали към екологично-несъобразните свещи, дърва и въглища;
    - шистовият газ - разходите по добиването му са съизмери със стойността от продажбата (печалбата идва от избягване на данъците). Тук няма оценка за последствията, когато скалните пластове заприличат на швейцарско сирене и почнат да пропадат. Да не забравяме, че най-скъпото в една АЕЦ е нейното погребване. Сондажите как ще се "погребват"? Като пластмасата и софийски буклук, който стигна цена на тон за "погребването" му по-висока от тон жито. И продължава да расте с новия непостроен още завод за битови отпадъци.
    Как китайците снижават разходите? Разработват собствени технологии (копират, "усвояват" чужди) в зависимост от интелектуалния си капацитет, но не вкарват "инвеститори". Нищо ново - японците така работят от средата на миналия век. А ние, в България се надпреварваме да стигнем интелекта на сомалийците с лизане на чужди задници. И викаме на това реалност! Браво!

  41. 42 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Весело

    До коментар [#40] от "mr_vach":

    Никой не ти гарантира какво ще е й времето утре, ама народа правилно го е казал, че на каквото си постелеш на такова и ще полегнеш. Като си харесваш старият прокъсан шинел и миризливите непрани партенки, мутрата, която преди това ти е била партиен секретар, носи си ги, търпи си ги, никой няма да ти пречи. Ама не се обиждай след това, че живееш бедно. И не вини световният капитализъм за това. Проблемът си е лично твой. Светът харесва хората които рискуват и печелят, мрънкалата никой не харесва.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  42. 43 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    До коментар [#38] от "Realist":

    Няма държава по света, дето да плаща по два и повече пъти за едно и също нещо!

  43. 44 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Любопитно

    [quote#41:"wanderer"]Така беше за глобалното затопляне и "парниковия" въглероден диоксид; за "биогоривата" и "енергийната ефктивност" от тях;[/quote]

    И какво ми е мнението по тези въпроси?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  44. 45 Профил на 212
    212
    Рейтинг: 515 Весело

    правителството не вижда все още пари под масата
    затова е подхаванало тази кампания
    имали кой да им плати веднага ще завъртят главите ви
    колко необходим е шистовия газ в този момент за българия
    и както винаги народа ще запее друга песен
    така си е било така и ще бъде
    както виждате пресата и бизнеса е в едни и същи хора
    които корени са от бившата бкп

    пари няма и няма вече от къде да дойдат
    освен от подобни "венчъри" запада изтегля инвестициите
    си точно от такива страни надежда за пари под "масата"
    няма

  45. 46 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2688 Весело

    До коментар [#42] от "Realist":

    "Светът харесва хората които рискуват и печелят"
    Лемън Брадърс например?

  46. 47 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 626 Неутрално

    Прост народ - беден народ!!!

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  47. 48 Профил на kolokot
    kolokot
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#9:"Realist"]на американският пазар вече се продават флуиди за фракинг, които са екологично чисти[/quote] - всичко се продава на американскиш пазар, но акъл за нови имигранти като реалиста няма...и няма да има

  48. 49 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 732 Весело

    До коментар [#42] от "Realist":

    Не знам как точно реши, че живея бедно и се оплаквам, сигурно си гледал на боб? Все тая- в Интернет всеки има правото да е "най-готиния" и "най-богатия" и ти твойто си го използваш

    България има опции за диверсификация на енергиините си източници, които са различни от шистов газ. Прекалено ни е малка територията, за да "рискуваме". Особено трябва да сме глупави, че да рискуваме земята, която ни изхранва, в нещо от което ефекта е без никакви гаранции, както ти самият се съгласи.
    А за проблемите с околната среда, щом вече и в Германия има пропищели, където регулациите се следят много по-добре отколкото в България, не ми се мисли тука до какво може да доведе един промишлен добив

    Порусначен народ- слаба държава
  49. 50 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Весело

    [quote#49:"mr_vach"]Не знам как точно реши, че живея бедно и се оплаквам, сигурно си гледал на боб?[/quote]

    Щом си богат тогава с кеф ще плащаш 4 пъти по- висока цена за безаналоговият руски газ (и още повече) от мене несретника, който ползва газ и за отопление, и за готвене от много години. Знам, ти си богат и ще го понесеш, особено като е от изток, от Газпром, няма да е от тези изедници от Шеврон. Хайде сега да се успокоиш, нали стана на вашето, само да не рИвеш по- късно и да обвиняваш световната конспирация, че си се минал.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  50. 51 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#9] от "Realist":

    То в рекламните брошурки няма да напишат, Че са безвредни.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  51. 52 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Не са ни нужни нови енергийни източници, отдавна изнасяме ток.
    Индустрия ни трябва.

  52. 53 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 732 Неутрално

    [quote#50:"Realist"]Щом си богат тогава с кеф ще плащаш 4 пъти по- висока цена за безаналоговият руски газ[/quote]

    Аз ти казах, че и аз не харесвам положението с монопола на Газпром. Нашите досега можеха да не спят, ами да направят връзки със съседните страни, за да имаме реална диверсификация на доставчиците и без шистов газ. Но защо това не се случва? Ами за да ни плашат постоянно с вдигане на цените на парното и на тока и да може да им минат номерата с всичките им шистов газ, АЕЦ- Белене и т.н.
    Наясно съм че газ трябва да се доставя по някакъв начин от някъде, но нека първо пробваме с по-безобидни варианти като горепосочения, преди да залагаме водата на цяла Добруджа на карта? Какво ще кажеш?

    Порусначен народ- слаба държава
  53. 54 Профил на k@lcho
    [email protected]
    Рейтинг: 501 Неутрално

    е хубаво защо винаги гледаме и сравняваме с другите и ние така да правим, м? - "като израза видяла жабата, че подковават коня и тя дигнала крака"

    трябва да се примирим или разберем, че не всичко е по силите ни, а да се справяме и разработваме това, което имаме - НО не на принципа пари под масата и печелиш!

    няма кой, значи – аз, няма кога, значи – сега! Control - C Control - V! DONT Control - ME! ... Просто е НАЛИ!
  54. 55 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#50] от "Realist":

    С забраната българия само пеЧели. Шистовият граз съшо е невъзобновяем. Тоест цената му може само да се вдига. освен ако не се намерят някакви огормни нови находиша, които да повлияят на цената или пък ако търсенето спадне.

    та засега за България май е по-полезно да изЧака. Освен ако неизползването на шистов газ не води до влошаване на конкурентоспособността.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  55. 56 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1321 Весело

    Да не забравяме, че на изток от нас живеят същества, които ще измрат от глад, ако не си продават газа и петрола. Да помислим и за тях.
    Българския газ ще си остане в България и ще бъде използван след време, когато ще ни бъде по-необходим.
    А и Българо-руската дружба е тъй необходима, поне колкото пържолата за кучето или ордена за генерала.

  56. 57 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    [quote#51:"bulgarinvstranstvo"]То в рекламните брошурки няма да напишат, Че са безвредни. [/quote]

    Ами, едно твърдение в пространството обикновено се и доказва, какъв фирмаджия си ти и елементарни неща да не знаеш, ако твърдиш, че продукта ти има функционалност която не съществува, още първият клиент ще те разконспирира.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  57. 58 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    [quote#55:"bulgarinvstranstvo"]С забраната българия само пеЧели. [/quote]

    Само ще загуби, ама на тебе ти лъсна икономическото образование. Скъпата газ ще удари азотноторовите заводи, те или ще фалират, или ще прехвърлят цената на земеделците, които ще открият, че е по- изгодно да внасят селскостопанска продукция от Турция и Китай отколкото да разработват пустеещите земи в България.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  58. 59 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 732 Любопитно

    [quote#57:"Realist"] какъв фирмаджия си ти и елементарни неща да не знаеш, ако твърдиш, че продукта ти има функционалност която не съществува, още първият клиент ще те разконспирира. [/quote]

    Кой точно би ги разконспирирал? Фирмите които използват въпросния флуид и имат интерес да твърдят че целият процес е екологично-чист ли?

    Порусначен народ- слаба държава
  59. 60 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    [quote#59:"mr_vach"]Фирмите които използват въпросния флуид и имат интерес да твърдят че целият процес е екологично-чист ли? [/quote]

    Конкурентите на пазара на флуиди ще ги разконспирират, или ти си мислиш, че в САЩ няма конкуренция за всеки продукт. Като отидеш на пазара за ябълки кои избираш? Неее, не е като в Русия с един единствен Газпром или като в България с един единствен вносител на газ. Конкуренцията е убийствена и най- малкото предимство е решаващо.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  60. 61 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 732 Весело

    [quote#60:"Realist"]Конкурентите на пазара на флуиди ще ги разконспирират, или ти си мислиш, че в САЩ няма конкуренция за всеки продукт. Като отидеш на пазара за ябълки кои избираш? Неее, не е като в Русия с един единствен Газпром или като в България с един единствен вносител на газ. Конкуренцията е убийствена и най- малкото предимство е решаващо. [/quote]

    Ахам, понеже пък техният флуид е "по-чист". Аз не съм чул някой от "убийствената" конкуренция на фирмите-производителки на флуиди за фракинг, да е ревнала, че някой от конкуренцията бил използваил бензол... Ама това сигурно е защото и те го изпозлват... А за Русия- не знам, нйикога не съм ходил там а ти?

    Порусначен народ- слаба държава
  61. 62 Профил на Любомир
    Любомир
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Здравейте Дневник,

    Предлагам вие или Капитал да направите няколко по-подробни материала по темата за шистовия газ и начините за добиването му.

    В САЩ също все още има спорове дали фракинга е безопасен за природата или не. Една от скорошните новини, която подхрани дебата за или против шистовия газ в САЩ е за 11-тото поред земетресение в малко градче в щата Охайо в рамките на една година. Районът по принцип не е земетръсен, на практика там земетресения не е имало, до малко след започването на работа по добиване на шистов газ, доколото знам чрез напомпване на голяма дълбочина на вода. Сега се възлагат нови проучвания, за да се изясни какво предизвиква трусовете, но неофициално се споделя мнението, че причината е човешката дейност. Проблем пред незабавното преустановяване на добива обаче се явява и фактът, че голяма част от хората в региона са заети в добива на газ и липсва алтернатива за друга работа.

    Темата очевидно е сложна и затова ще е добре да и посветите по-обемен и дълбок материал.

    Успех

  62. 63 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    До коментар [#61] от "mr_vach":

    Ами, много е просто, ама неразбираемо за такива като тебе (що ли се обиждаш после). Където и да отидат ги питат какво използват, което е по- чисто печели. Това са част от регулациите, които отделните щати правят.

    В Русия съм бил отдавна, но чета колко се замърсява там, западните компании сравнени с руските са еколочни организации бирещи се за чиста природа. В Русия на всеки два месеца става разлив с размерите на този от Мексиканският залив и НЕ, НЯМА КОЙ ДА ПЛАТИ 20 милиарда за да се почисти.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  63. 64 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 732 Весело

    [quote#63:"Realist"]Ами, много е просто, ама неразбираемо за такива като тебе (що ли се обиждаш после).[/quote]

    Точно на тебе няма как да ти се обидя като ми кажеш че съм бил тъп Не се вземай толкова насериозно

    [quote#63:"Realist"] Където и да отидат ги питат какво използват, което е по- чисто печели. [/quote]

    А в Дядо Коледа вярваш ли още? Питат ги колко струва въпросният флуид и колко е ефективен и който се окаже икономически най-изгоден печели, а не който най-малко замърсява. Ти нали претендираше да разбираш от икономика, фирми и т.н?

    Порусначен народ- слаба държава
  64. 65 Профил на joan12
    joan12
    Рейтинг: 459 Неутрално

    До коментар [#16] от "Георги":
    Предполагам си геолог. Един глупав въпрос какво дазбираш от таз технология. Тя екологична ли е. Ако някой дойде да проучва в задния ти двор как ще реагираш и покорно ще му кажеш ли да окс. По добре енергиино независими. С колко ще намалее цената на газта, колко по - ефтина би била тя ако добиваме. Какви са последиците за екологията и всички сектори от региона на добив и българия. Ако не знаеш какви са последиците по - скоро замълчи вместо да бръщолевиш кка сме изпуснали златната кокошка.

  65. 66 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 787 Неутрално

    До коментар [#55] от "bulgarinvstranstvo":


    [quote#55:"bulgarinvstranstvo"]С забраната българия само пеЧели. Шистовият граз съшо е невъзобновяем. Тоест цената му може само да се вдига. освен ако не се намерят някакви огормни нови находиша, които да повлияят на цената или пък ако търсенето спадне.

    [/quote]


    Уникална мисъл. Ти си по-голям гений и от Футболиста На Годината. Ще трябва да те направим премиер.

  66. 67 Профил на Raging
    Raging
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Що бе? В момента ние или имаме или нямаме залежи - тоест имаме потенциал. Ако бяхме направили проучванията този потенциал можеше и да си замине. Газпром не можем ли да я изнудваме и с този потенциал? Един вид "Дайте ни по-евтин газ или ще направим проучванията!".

    Отговор: Не че не можем, а просто не искаме.

  67. 68 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Весело

    [quote#64:"mr_vach"]Питат ги колко струва въпросният флуид и колко е ефективен и който се окаже икономически[/quote]

    А тези които им издават разрешителното за добив какво питат? А собствениците на земята над находището? Не, не вярвам в дядо Коледа, ама ти сигурно наистина си завършил някое специализирано училище.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  68. 69 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 994 Неутрално

    http://meto76.blog.bg/politika/2012/01/19/shevron-quot-shte-dobiva-bylgarski-shistov-gaz-ot-rumynska-d.885979

    „Шеврон" ще добива български шистов газ от румънска Добруджа! Икономически бум в САЩ от шистов газ!

  69. 70 Профил на Голям Праз
    Голям Праз
    Рейтинг: 458 Неутрално
  70. 73 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 732 Весело

    [quote#68:"Realist"]А тези които им издават разрешителното за добив какво питат? А собствениците на земята над находището? [/quote]

    Собствениците на земи до миналата година нямаха право и да питат какво се случва в техните земи заради "търговската тайна" за използваните вещества. После като се разбра, че ползват бензол и други "безопасни вещества от хранително-вкусовата промишленост" както каза един наш псевдо-експерт, и взеха че наложиха мораториум около вододайната зона на Ню-Йорк.

    [quote#68:"Realist"] Не, не вярвам в дядо Коледа, ама ти сигурно наистина си завършил някое специализирано училище. [/quote]
    Пак ли гледа на боб?

    Порусначен народ- слаба държава
  71. 74 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 2242 Гневно


    Frack off from my country!



    МАРИОНЕТКИТЕ ЗАЩИТАВАЩИ ДОБИВА НА ШИСТОВ ГАЗ

    http://youtu.be/t4vFj8353c8

    ...заслужават да бъдат вкарани в Белене!!!

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  72. 75 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 2242 Весело

    До коментар [#72] от "helleborn_2":

    Bad job с Фотошопа- МНОГО евтина пропаганда!

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  73. 76 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    [quote#73:"mr_vach"]Собствениците на земи до миналата година нямаха право и да питат какво се случва в техните земи заради "търговската тайна" за използваните вещества. [/quote]

    Това се определя от политиката на всеки щат, например щата Колорадо задължава фирмите да разкрият търговската си тайна. Същият подход е приет и във Великобритания. В щата Тексас пък фирмите могат да запазят търговската си тайна, макар, че около големите градове на Тексас има много сонди близо до имотите на хората никой не се е оплакал, регулацията е основно между собствениците и фирмите. В Ню Йорк пък мораториума е едногодишен и той е върху добива, не е върху откриването на находища. В Калифорния в дворовете на звездите има пък нефтени помпи, в центъра на Анахейм, едно от предградията на Лос Анжелес, в едно от училищата и близо до световният развлекателен парк Уолт Дисни, пък има нефтена сонда, която работи от години и никой не подозира съществуването и.

    Всичко е въпрос на регулации, нещо което трудно се обяснява на такива тъпоъгълници като тебе, така че плащай си скъпият газ и се радвай, че не си като американците, хаха.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  74. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  75. 78 Профил на rrv
    rrv
    Рейтинг: 458 Неутрално

    В Англия е най-д0бреизмислено - Всички трябва да кажат ДА

  76. 79 Профил на joan12
    joan12
    Рейтинг: 459 Неутрално

    До коментар [#19] от "Realist":
    Че то имаше ли реален дебат по темата. По тая логика платен си ти. Айде разясни ни колко е еко, кат си запознат. Не цъкай минуси. Напише ползи (икономически), негативи (екологични.)

  77. 80 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 804 Неутрално

    технологията е най-малкото спорна, и в тоя случай най-разумното е да се изчака. Дори в САЩ, според публикацията, първият анализ щял да е готов 2014. Шистовият газ няма да избяга, и няма да загубим особено ако го зарежем за 7-8 години. До тогава ще има по-голяма яснота опасен ли е добива или не.

  78. 81 Профил на joan12
    joan12
    Рейтинг: 459 Неутрално

    До коментар [#57] от "Realist":

    Шеврон мисля ,че еквадор ги осъди на 16 милярда за шистовия гас. Що ли? или и това е невярна конспирация?

  79. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 83 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    [quote#79:"joan12"]Че то имаше ли реален дебат по темата. По тая логика платен си ти. Айде разясни ни колко е еко, кат си запознат. [/quote]

    Не цъкам минуси. Всеки добив на полезни изкопаеми има плюсове и минуси. Сравнен с добива на въглища и полезни изкопаеми добивът на шистов газ е много по- екологично чист и щадящ природата. Сравнение например с добивът на въглища в Марица-Изток просто не може да има. Недостатък е използването на много вода. Подпочвените води много рядко се замърсяват, аз знам за един случай в Уайоминг, Дневник писа за него в който качеството на водата се е влошило, но допустимите норми на вредни вещества са били в нормите. Добивът в това находище е бил много близо до повърхността и самата добиваща фирма съди EPA, защото замърсяването е толкова нищожно, че много лесно може да се предизвика от сондите на EPA.

    Тайм Магазин имаше голямо изследване миналата година, не откриха никакви повреди освен газ влезнал във водата на две места в които собствениците ползват собствени водоизточници. И в двата случая ефектите са били няколко месеца. Природният газ не е отровно вещество, той често се среща във водата и всяка елементарна пречиствателна станция го почиства.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  81. 84 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    До коментар [#82] от "NPaine":



    За протокола (и да се защитя естествено) искам да напиша, че едната от колите които притежавам е хибрид, чакам за плъг- ин хибрид. Екологията ме интересува изключително.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  82. 85 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    [quote#81:"joan12"]Шеврон мисля ,че еквадор ги осъди на 16 милярда за шистовия гас. Що ли? или и това е невярна конспирация? [/quote]

    Осъдиха Тексако, Тексако е закупена от Шеврон много след този случай. Шеврон пък сега съди Еквадор в Ню Йорк и Страсбург, смятам че съдилищата в тези два града са много по- обективни от съда в Еквадор, така че за да сме обективни да вземем да изчакаме.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  83. 86 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Не знам от къде е тази информация за резервите по страни, но "Дневник" бърка. В Китай резервите не са 127 трл. м.куб, а 1275 трл. фута куб., което прави 36 трл. м. куб., което не е малко. При сегашното ниво на потребление ще стигне на Китай за 300 години. Русия има обявени резерви 48 трл. м.куб., но конвенционален газ.

    Миша
  84. 87 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1416 Весело

    След арестуването на група висши държавни служители в Полша за вземане на подкупи от компании за шистов добив на газ, воя на нашенските лобисти и ибрикчии премина от пискливо-истеричен в кахърно-прегакнал.
    Форумните оплаквачки и гастърбайтери, дето до скоро споделяха у форумето неземната си радост от това, че още си карат 18-годишните хондички сивик, дето им "вършели чудесна работа" за техните скромни нуждички, сега взели да се хвалят, че скоро ще им дойде редът за хибрид, без да подозират, че в България можеш да си купиш такъв автомобил - пълен комплект, без ред и без такива, като техните Радини вълнения.
    Ц ъ р в у л к и си бяхте икономическите емигранти през 1991г, когато се изнизахте от България, кат пръдни, когато ние тука събаряхме комунягите, такива си оставате пролетарии и днес с въжделенията си за шистови сонди у задните си дворове.
    След решението за изритването на шавливите Шеврончета, ви остава само да връщате рушветчетата, или да ги отработите с още по-силно мастийско виене по форумите.
    Откакто пък Уорлю, се разрева пред камерите, че ако не им дадат да пробият поне една дупка, Шевронките щяли да му духнат под опашката, от тогава цивренето на форумните миячи на чинии придоби особено жална тоналност.
    Ми това е положението другари "роби на труда"
    Не стана ваща работа продажници.
    Не ви мина номера слагачи.
    Не можахте да си втъкнете и тука изтънялите вече гагички.
    Ревете безродни мелези - спират ви кашерната кашичка.
    Шевронските ви господари, сега като ви стопират кашичката, можете да вземете по едно шише шистов коктейл и да го люсните на екс, след което да се самозапалите пред вашия пАсоль в знак на протест и покруса.
    Найс

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  85. 88 Профил на Ла Кока вНоздра
    Ла Кока вНоздра
    Рейтинг: 571 Любопитно

    Аз съм против всякакви компании които идват разкопават ресурсите ни и си заминават с печалбата.Това е най-голямата простотия.Не ги гледайте щатите и русия,там корпорациите имат яки лобита сред управляващите.

  86. 89 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Весело

    [quote#87:"PlamenVarna"]След арестуването на група висши държавни служители в Полша за вземане на подкупи от компании за шистов добив на газ...[/quote]

    Хубаво е да се съдят корумпирани държавни служители, а шлемоносеца Гоце и Овчият Румен кога ще бъдат осъдени за държавна измяна? Аха, за тях мълчиш Пламенчо, явно защото гАспАдарите са ти заповядали, а на гАспАдарите знаиш какво се цАлува, нали?

    ПП: вземи се пообразовай поне малко какво е хибрид и какво плъг- ин хибрид, издишаш дървени философе....

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  87. 90 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 732 Любопитно

    До коментар [#76] от "Realist":

    Значи като е за вододайнта зона на Ню Йорк е добре че си я пазят и са направили мораториум. А като е за вододайната зона на Добрджа- нея вълци я яли?

    Верно си се поамериканчил вече и няма смисъл да се връщаш. И не се напъвай повече- видя се че не ти е отдава мисленето

    Порусначен народ- слаба държава
  88. 91 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    [quote#90:"mr_vach"]Значи като е за вододайнта зона на Ню Йорк е добре че си я пазят и са направили мораториум. А като е за вододайната зона на Добрджа- нея вълци я яли? [/quote]

    Твърденията ти са глупости и ти сам го знаеш, горива се добиват в Лос Анжелес както ти писах в предишният пост, а Калифорния е най- екологичният щат. И едва ли ще се стигне до някакво замърсяване на водата в Добруджа, човека и технологията се срещат много често, при разумно използване на ресурсите няма даима аварии и няма да има замърсявания.

    Но това което ти писах преди това е нещо съвсем друго, вчера парламента забрани дори проучването. След тази забрана Газпром ще ви пече на бавен огън. Е, да ви е честито на всичките дини, получихте си го. Шеврон няма да ви е виновен. А ти а не вземеш да обяваваш международното положение пак за несгодите си. Те са резултат на твоите собствени действия.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  89. 92 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 732 Весело

    До коментар [#91] от "Realist":

    Добре де. Не каза защо мораториумът около езерото от което се черпи вода за Ню Йорк е добре да го има (поне за всеки случай). Обаче мораториумът за единственият източник на прясна вода в Добруджа е лошо нещо?

    Или и мораториумът в Ню Йорк е лошо нещо и за него са виновни комунистите? (от Ню Йорк)

    Порусначен народ- слаба държава
  90. 93 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    До коментар [#92] от "mr_vach":

    Мораториумът за Ню Йорк е едногодишен и той не забранява проучванията. Така са решили там хората, не забравяй, че може и да са прави, може и да не си заслужава усилието. Газа в САЩ струва $100 на 1000 кубически метра, газа в България струва $450. Е, да ти имам сдуханият патриотизъм унищожаващ българската икономика.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  91. 94 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 732 Весело

    [quote#93:"Realist"]Мораториумът за Ню Йорк е едногодишен и той не забранява проучванията.[/quote]

    Тука драги си личи, че или се правиш на глупав (защото това вече съм ти го казвал), или не четеш като пиша или си... глупав. Колко пъти да кажа, че по силата на българските закони, ако на дадена фирма й се разреши проучване и тя намери природни богатства, тя на часа регистрира търговско откритие и има право да добива! Така, че в България няма как да разрешиш проучванията без да разрешиш и добива и обратното! Няма как да забраниш добива, ако си разрешил проучванията. Това разбира се министърчето Трайков всеки път го премълчаваше като викаше "ми ние трябва да направим проучване, за да знаем с какво разполагаме". Те искаха да "направим само проучване" и после да ни поставят пред свършен факт и да кажат "да ама сега фирмата има право да започне добива с търговска цел". Просто не им мина номера. Или им минава, но само пред такива като тебе.

    Порусначен народ- слаба държава
  92. 95 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    До коментар [#94] от "mr_vach":

    Прав е бил Трайков, ама ти слушай червените партийни активисти и специално партийният секретар, Шеврон няма да ти разваля оттук нататък спокойният сън. аре у лево...

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  93. 96 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 732 Весело

    До коментар [#95] от "Realist":

    Айде. Със здраве

    Порусначен народ- слаба държава
  94. 97 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#89] от "Realist":

    Не отклонявай темата от пропадналата далавера с шистите.
    От мъка по тия шисти, чак завъдихте глисти.
    От душевна покруса и напразни трепети.
    А и когато прочетеш постовете и комиксите ми за Първанов и Ровчо, тогава ше ми разглаголстваш за господари на мене.
    Не ти минават еврейските мурафети.
    Най-много да ти се хване Карла, или оня другия пицоразносвач кКк, ако не са се споминали от дизинтерия или хранително натравяне. Гастербайтери. Като си спомня, Дневник, като пусна снимки на имоти дето ги снимаха от хеликоптер, как само трогателно искрено реагира Карла-мириканката, - "А, има ли наистина такива вили в бегето ?"
    Галошчета цървули и тук таме шушони, които си вярват, че България е такава, каквато е била, когато подгонени от недоимък и безработица сте възирали от дъсчените си колиби на село да хигиенизирате двете нули на афроамерика.
    ---
    Аз съм си в родината бе безродник и на реституираната ми земя и имотите си по едра градска, и бизнеса си е мой. Само мой.
    Не предеш рабочий клас реалистичний.
    Ти си тоя дето "бленува шистов газ" по отходните места у ГАЩ и ти скачаш по тъмно рано сутрин да се добереш на работа пролетарий.
    Щото вече 20 годин още си изплащаш къщата - единствената, а ако те шутира господаря строг, на тия твои предпенсионни години ще тръгнеш пак по кофите.
    А и провери първо мрежата за плъг-ин хибриди при нас и сетне ми се отваряй, фаналия Чичо Сам за шлифера читателю на рекламни брошурки.
    Абе туй нещо галоша, тръгнал преди двайсе години за "Амеурииика" от Стара "Газора на гарата" и достигнал до висините да се хвали по форумите, че освен 18-годишната си хондичка, наскоро купил колица и на женичката си взискателна рускиня, си остава галош.
    Чико от Порто Рико. Бедна ти е фантазията, колко пица още имаш да разнасяш докато ги достигнеш такива, като "Пламенчо"
    Риви.
    Ние - собствениците на земи в България, за разлика от оскотялите безродни гастърбайтери, тръгнали по чужбина от сиромашия, не се тръшкаме за манги, просто щото си ги имаме ТУК.
    И ТУК в България си отстояваме чиста и красива природа, голф и екологична продукция, и както виждаш го постигнахме, и както се досещаш имаме възможности и да подкрепяме финансово обществени организации и разноцветни политически сили, които да постъпят в нужния момент правилно
    ВИЕ пролетариата хамбургерояден, нямате изход - или ядеш г@фна или стоиш гладен.
    НИЕ държим на здравето и дълголетието си, както и на чистата природа и голфа.
    Позволявам ти пак да си навехнеш кутрето в знак на протест, за да си подновиш "антикомунистическата" си легенда, че почва много да ти личи червената членската книжка, преподписана лично от Гъс Хол.


    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  95. 98 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Политиците дадоха на заден ход за шистовия газ. Ама някак много неуверено го дадоха. Уж ще забраняват добива му, ама засега само мораториум. През същото това време Шеврон нищо не знаят за никакви забрани и за никакъв мораториум и продължават сондажите. Земята се тресе и се пълни с всякакви отровни химикали. Протестите уж не престават, ама са много вяли, даже прекалено вяли. Политизираха ги, затова са такива. А пък посланикът на САЩ, някой си Уродлик размахва назидателно пръст, че видите ли, ще стане много лошо, ако Шеврон се оттегли. Правителството засега не коментира думите на Уродлик. И все пак паниката между представителите на „елита” е факт.

    Какво може да е стреснало нашите скъпи политици? Загриженост за България? За българския народ и за българската земя? Ами! Ако наистина бяха толкова загрижени, те нямаше да ескалират геноцида. Може би политиците са уплашени? Но от какво? От протестите? Също не вярвам. С тази огромна полиция и с тези американски бази те са готови да удавят в кръв всякакви народни протести. Отдавна сме се убедили, че за нашите политици човешкият живот нищо не значи. Те почнаха да извличат финансова изгода дори от смъртта. Тогава?

    Може би греша, може би има нещо друго, но ето какво се върти из главата ми.

    На политиците им бе подсказано какво ще се случи, ако почне добив на шистов газ. Отровена земя, отровена вода, отровен въздух, съсипан поминък на хората. Дотук не ги вълнува. Хиляди, а може би десетки и стотици хиляди жертви. Това също не ги вълнува. Като последица от многобройните жертви – гняв. Тук вече следва да се замислят. Като човек загуби близките си, у него се надига не просто гняв, а сляпа, всепомитаща ярост. Опасното за политиците в случая е, че полицията също ще бъде обзета от ярост към тях. Защото и полицаите ще бъдат засегнати. И техните семейства ще са изложени на същото изтребление. Големият мор ще засегне и тях. Същото се отнася и до армията. И вече става опасно, даже прекалено опасно. Като прибавим предсказанията мога да кажа – неизбежно опасно.

    Остава последната опора на политиците – американските военни бази. Само че на тоя свят не е само Америка. В света се събра достатъчно негодувание срещу американските действия. Негодуванието достига критичен предел. Пък и онова, което днес се върши в България може да се случи и в техните страни. Ще позволят ли останалите народи да бъде унищожен физически цял един народ в Европа заради финансовия интерес на една еврейска корпорация? Последствията са непредвидими.

    А после? Какво ще направят нашите скъпи, струващи ни много скъпо партийни и всякакви лидери? Ще емигрират? Къде ще отидат и дали ще съумеят да го направят навреме? И дали възмездието няма да ги настигне и там, където отидат? Имаше доста случаи, при които на наши бандити им видяха сметката в чужбина. Въобще ситуацията е толкова мътна, че политиците и цялата олигархична сган наистина има от какво да се уплаши.

    Какво трябва да знаем ние? Трябва да знаем, че партии няма. Всичките са едно. Трябва да знаем, че досегашните идеологии се изчерпаха. Трябва да знаем, че в днешна България сега съществува двуполюсен модел. Един „елит” срещу един народ. Трябва да знаем, че е време да спрем народното разделение по политически, идеологически и дори по религиозен признак. И сами да се погрижим за съдбата си. Не го ли направим, утре ще се питаме: има ли право на съществуване народ, проявяващ такова лекомислие към своето бъдеще и към своя живот?
    http://eltimir.ucoz.ru/news/dali_ne_se_uplashikha/2012-01-19-2680

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  96. 99 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Много ми е интересно, кой ги пише тези минуси под коментарите антишистови? Доста трЕбе да е голяма колоната на шевронските подлоги!? То от такива пети колони не остана почти нищо в РОДИНАТА ни! И все пак, младите и по умните са запазване на природните красоти и богатства на България! Хайде изкарайте с помощта на чичко ви ВОРлик няколко хиляди млади на площада да защитят Шеврон! А пиша ВОРлик- за незнаещите- крадец!

  97. 100 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 879 Неутрално

    [quote#99:"Гражданин"]Хайд изкарайте с помощта на чичко ви ВОРлик няколко хиляди млади на площада да защитят Шеврон! [/quote]
    Сложих ти (-).
    Проблемът му (на Уорлик) е, че няма безотчетни пари.
    Както чича Путлер.
    Сега очаквам някой да протестира срещу Юлен и срещу обезлесяването на Витоша.
    Ще има да чакам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK