Пентагонът свива с една трета бюджета за сухопътна техника

Министерството на отбраната на САЩ планира за фискалната 2013г., започваща през октомври тази година, намаляване с общо 12.2% на разходите за поръчки, изследвания и разработки на нова техника.


Пълните подробности ще станат ясни в понеделник, когато президентът Барак Обама ще изпрати в Конгреса проекта на администрацията си за бюджет.


От 525 млрд. долара в проекта за бюджет 178.8 млрд. са за разработка и купуване на нови бойни кораби, изтребители, бомбардировачи и др. От тази сума 69.7 млрд. долара са за изследвания и разработки.




Това съобщи агенция "Ройтерс", като се позовава на копие от проектобюджета, с което разполага.


Документът показва, че САЩ ще поддържат високо ниво на разходи за самолети и кораби в отговор на представената през януари нова военна стратегия с пренасочване на вниманието към Азиатско-Тихоокеанския регион.


В същото време финансирането на програмата за сухопътна техника е намалено с почти една трета, понеже числеността на сухопътните части и морската пехота започва да се свива след 10 години войни в Ирак и Афганистан.


Министърът на отбраната Лиън Панета представи миналия месец няколко елемента от проекта за бюджет за отбрана, в който за пръв път от 11 септември 2001 г. насам се искат по-малко пари в сравнение с предходната година.


Големи оръжейни производители като "Локхийд Мартин", "Боинг", "Нортръп Грумън", "Дженерал Дайнамикс", "Хънтингтън Инголс" и "Райтеън" очакват с нетърпение да разберат какво ще се случи с техните програми.


В документа, цитиран от "Ройтерс", се предвиждат 9.17 млрд. долара за най-голямата оръжейна програма - самолета F-35. От тях 6.15 млрд. долара са за закупуване на 29 самолета и 2.7 млрд. долара - за продължаване разработката на свръхзвуков "стелт".


Цялостните разходи за авиацията намаляват с 12% спрямо предходната година до 47.6 млрд. долара. Основно това се дължи на 41% по-малко средства за транспортния C-130J на "Локхийд" и 32% по-малко за вертикално излитащият самолет V-22 Osprey на "Боинг" и "Бел хеликоптер".


Поръчка за 6 шпионски безпилотни самолета Global Hawk за 1.2 млрд. долара ще получи "Нортръп Грумън", но нито цент за варианта Block 30 за американските ВВС. С 55% се увеличават парите за хеликоптера на "Боинг" AH-64 Apache, но 40 от 50-те машини ще бъдат модернизирани и само 10 ще са нови.


За още 59 хеликоптера UH-60 Black Hawk ще получи поръчка "Сикорски", поделение на "Юнайтед текнолоджис".


Силно се свиват разходите за техника за сухопътните войски - с 32% в сравнение с фискалната 2012г. Може би най-впечатляващото орязване е за тежките влекачи на корпорацията "Ошкош" - от 650 млн. долара и над 9300 машини през миналата година на 58 млн. долара за 1530 бройки за новата.


Ракетните разходи остават, общо взето, стабилни около 9.7 млрд. долара, но космическите програми ще получат с 22% по-малко.


Корабостроенето ще получи с близо 10% по-малко. Срещу 22.6 млрд. долара ще се финансират две ядрени подводници клас "Вирджиния", 2 ракетни крайцера DDG-51, четири многофункционални кораба LCS за операции в близост до брега и първата година от строителството на втори нов самолетоносач.

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на valkiry
    valkiry
    Рейтинг: 478 Неутрално

    АЙДЕ АНЮ - РАЗВЪРЗВАЙ КЕСИЯТА !!!!

  2. 2 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1366 Весело

    Криза е, нема пари, следва приземяване. Универсално правило.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  3. 3 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    "От 525 млрд. долара в проекта за бюджет 178.8 млрд. са за разработка и купуване на нови бойни кораби, изтребители, бомбардировачи и др. От тази сума 69.7 млрд. долара са за изследвания и разработки.

    Това съобщи агенция "Ройтерс" като се позовава на копие от проектобюджета, с което разполага".
    Хм..как да сме сигурни, че документът "копира" истинска информация)))

  4. 4 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2478 Неутрално

    Всичко това поради 2 фронта едновременно.
    А ако имат фронтове с по-сериозни и органзирани противници ?!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3000 Неутрално

    [quote#3:"aron25"]Хм..как да сме сигурни, че документът "копира" истинска информация))) [/quote]
    Правилен въпрос няма как да сме сигурни ...
    бюджетите за тайните мисии на тайните служби по традиция се гласуват на тъмно !
    Като добавим и ,че така наречения "военно промишлен комплекс" им източва милиарди за оръжия със съмнителни преимущества тези бюджети са фарс просто рекет на данъкоплатците от финансовите конгломерати .

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 877 Любопитно

    До коментар [#4] от "EREBUS": Битката в Азиатско-Тихокеанският регион ще се води и на валутния фронт

    и най-умният си е малко прост....
  7. 7 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    „ Силно се свиват разходите за техника за сухопътните войски - с 32% в сравнение с фискалната 2012г. “
    Разбира се ,след като може да се използват войските на НАТО.

  8. 8 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#5:"comandante"]източва милиарди за оръжия със съмнителни преимущества тези бюджети са фарс просто рекет на данъкоплатците от финансовите конгломерати [/quote]
    Това имах предвид.

  9. 9 Профил на Hello Niki
    Hello Niki
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Сухопътната техника е от миналият век , бъдещето е в Cyberdyne Systems. Учудва ме , че някой в администрацията на Барак Хюсеин го е разбрал.

    Грешка е да се даде власт на простите чобани и обирджии на мандри , всичко друго е леко объркване.
  10. 10 Профил на Hello Niki
    Hello Niki
    Рейтинг: 544 Весело

    п.п. Ако някой не е разбрал Cyberdyne Systems са създателите на Skynet.

    Грешка е да се даде власт на простите чобани и обирджии на мандри , всичко друго е леко объркване.
  11. 11 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1366 Разстроено

    Лошо, сега трябва НАТО да пълни празнините!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  12. 12 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 761 Неутрално

    Това означава само едно, а именно - все повече задачи на бойното поле ще се решават от военно - въздушните сили.

  13. 13 Профил на ВинетУУУ
    ВинетУУУ
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Това няма да мине....очаквайте нов конфликт..., нали трябва да се продава и на противниците...най-вече и на потенциално застрашените...това е най-печелившия бизнес и войната е най-добрата реклама и пазар за стоката.

  14. 14 Профил на Thermobee
    Thermobee
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Към Техеран очевидно ще напада Израел.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Не на ислямската инвазия в Европа!
  15. 15 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4268 Весело

    "Пълните подробности ще станат ясни в понеделник, когато президентът Барак Обама ще изпрати в Конгреса проекта на администрацията си за бюджет."

    Браво на Обама... продължавай да орязваш бюджета на тия убийци и световни терористи от американската армия!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  16. 16 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3000 Неутрално

    [quote#8:"aron25"]Това имах предвид. [/quote]
    [quote#14:"Thermobee"]Към Техеран очевидно ще напада Израел. [/quote]
    [quote#13:"Muhlio"]това е най-печелившия бизнес и войната е най-добрата реклама и пазар за стоката. [/quote]
    Всъщност, никой не взима под внимание колко е важно в такъв момент на международно напрежение България има гаранции за националната си сигурност не само на думи от съюзниците си САЩ ! Още повече ,че Турция също наш "съюзник" са против такава интервенция в Иран.
    http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=bicPVj6LqB0
    Нали се сещате ,че американските ракети "пейтрът" вече са доказано слабо ефективни срещу скъдове ? Изобщо нашата политическата класа е доста зле информирана какво се случва в момента в света.
    Вече в две световни войни сме на страната на губещите при положение ,че си печелим битките.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  17. 17 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1714 Неутрално

    Че Пиндостан ще продължава да губи, ако не започне война, е ясно дори и на Стратфор.

    http://youtu.be/IMGOhnnpL34

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  18. 18 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#17] от "Omnis Omnibus":

    На Стратфор не е хубаво да им се връзваш много, те предсказваха, че през 2010 Китай ще превземе Тайван.

    И това далеч не е единственото, което не са уцелили.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  19. 19 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Тия толкова пари трошат за желязо.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  20. 20 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2924 Весело

    Орязват пехотата - лошо !
    Кво ша праят кат ги нападнат мексиканците?

  21. 21 Профил на akostamosta
    akostamosta
    Рейтинг: 442 Весело

    До коментар [#10] от "Hello Niki":

    Някой е прекалил с "Терминатора"!

  22. 22 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Да пренасочат парите за по-полезни неща.

  23. 23 Профил на uzur
    uzur
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Иран с още две подводници срещу американските самолетоносачи.
    http://yphalachev.blogspot.com/2012/02/blog-post_12.html

  24. 24 Профил на at.kaan
    at.kaan
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Могат да си позволят даже по-вече от 1/2 . Хванаха му цаката - пращат по един Уорлик в съответната страна и готово. Няма нужда от пехота.

    http://youtu.be/yPsUxLLeV1E
  25. 25 Профил на biba_jaba
    biba_jaba
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Нормално.
    Съвремените войни не се водят вече на широки териториялно фронтове.
    Конвенционални сухопътни въоръжения отстъпват на авиацията, флота и ракетите.

    Пребиваването в социалните мрежи от служебния компютър е по-голяма заплаха за капитализма от пролетарска революция.
  26. 26 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Ако съдим и се ЧУДИМ, за какво е нужна сухопътната армия, при наличието на ТОЛКОВА МОДЕРНИ БОМБИ и ДОСТАВЧИЦИ, стигаме до заключение, че ТЯ ВСЕ ОЩЕ НАМИРА широко приложение в РАЗПРАВА с ВЪТРЕШНИТЕ БЕЗРЕДИЦИ на много СТРАХЛИВИ държави по света. САЩ, са стабилна държава и МОЖЕ БИ затова голяма армия не и трябва.

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  27. 27 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2297 Неутрално

    Високи технологии вместо високи разходи!

    подпис
  28. 28 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 768 Весело

    "Големи оръжейни производители като "Локхийд Мартин", "Боинг", "Нортръп Грумън", "Дженерал Дайнамикс", "Хънтингтън Инголс" и "Райтеън" очакват с нетърпение да разберат какво ще се случи с техните програми."

    Не се и съмнявам.Те се молят за световни войни,мизерия и неразбирателство.Директорте на тези компании сигурно са най-гадните хора на планетата.

    НЯМА ПО-ПРОСТ НАРОД ОТ БЪЛГАРСКИЯ.
  29. 29 Профил на Putin-Huilo
    Putin-Huilo
    Рейтинг: 449 Неутрално

    [quote#28:"Roger"]Не се и съмнявам.Те се молят за световни войни,мизерия и неразбирателство.Директоре на тези компании сигурно са най-гадните хора на планетата. [/quote]
    Roger - типичното мислене на червендалест човек.. тези компании са едни от най-високотехнологичните.. Няма смисъл да влизамв спор с човек като теб .. по добре си гледай Руските производители .. те наливат огромни пари в отбранителната индустрия при почти 10 пъти по малък БВП на Русия .. а Компании като Боинг и ЛМ те се занимават не само с Оръжие повярвай ми имат си доста работа и извън отбраната .. но благодарение на тази индустрия се развиват технологиите.. и в това няма нищо лошо .. Не компаниите правят войните.. по скоро диктатори като Асад , Путин , Кадафи .. и Ахамадинеджад.. ама ти е трудно да г схванеш след като си прочел за световната конспирация във в.Правда





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK