Холандски учени "отглеждат" месо в лаборатория

В момента 100 гр растителен белтък се превръща в около 15 гр свинско или телешко месо.

© Ройтерс

В момента 100 гр растителен белтък се превръща в около 15 гр свинско или телешко месо.



Холандски учени използваха стволови клетки, за да създадат мускулна тъкан и обещават да произведат пърия хамбургер "отгледан" в лаборатория, предаде BBC. Целта на изследването е да развие по-ефективен начин за производство на месо от отглеждането на животни.


На научна конференция в Канада професор Марк Пост обяви, че синтетичното месо може да намали екологичния отпечатък от отглеждането на месо до 60%. "Ще спестим невероятно количество ресурси", каза той.


Екипът на проф. Пост в университета в Маастрихт в Холандия е отгледал малки парчета мускул дълги около 2cм, 1cм широки и дебели около 1мм. На цвят са мръсно бели и приличат на каламари. Парчета ще бъдат смесени с кръв и изкуствена мас и до есента на тази година ще се превърнат в хамбургер.




Производството на този хамбургер струва 200,000 паунда, но проф. Пост смята, че след като бъде установен принципът производствената технология ще бъде подобрена и цената ще спадне значително.


На пресконфереция професорът заяви, че смята да покани изявстния готвач Хестън Блументал да сготви първия отгледан в лаборатория хамбургер.


"Искаме да покажем, че в действителност можем да направим такова нещо", каза проф. Пост и добави, че оттам насетне трябва да се положат много усилия, за да се подобри производственият процес.


Повечето учени, работещи в сферата на храните, смятат, че наличните методи за производство на месо не са устойчиви. Някои изчисляват, че нуждата от храна ще се удвои през следващите 50 години заради нарастването на населението. В това време, климатичните промени, недостикът на вода и увеличаващата се урбанизация силно ще затруднят производството на храна.


Професор Шон Смъклър от университета на Британска Колумбия добави, че търесенето на месо от Азия и Африка ще нарастне с увеличаването на стандарта на живот. Според него лабораторното месо е добро решение.


"То ще намали необходимостта от обработваемата зема. Всичко, което ще спре превръщането на дива природа в обработваема земя е добре дошло. Дори сега тя не достига", каза той.


Лабораторното месо може да се превърне в по-евтин вариант от вековния метод на отглеждане на месо. В момента 100 гр растителен белтък се превръща в около 15 гр свинско или телешко, това е ефективност от 15%. Той смята, че синтетичното месо може да достигне 50% енергийна ефективност от производството.


Доктор Дейвид Стийл, председател на Earthsave Canada, не е въодушевен. Според него, същия екологичен ефект може да бъде постигнат ако повече хора намалят консумацията на месо. Той се притеснява от високите количества антибиотици и противогъбични химикали, които ще бъдат необходими да предпазят синтетичнито месо от разваляне.


Освен това, в началото местото няма да има много вкус. Професор Пост ще проведе отделен експеримент, за да анализира кой компонент от месото му придава вкус и така ще подобри лабораторния бургер.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (63)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Interceptor
    Interceptor
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Баси отврата, кой би ял такова нещо!!! Те и хора ще почнат да произвеждат вече!!!

  2. 2 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 575 Весело

    А, това на снимката гласоподаватели ли са? На коя ли политическа сила?

  3. 3 Профил на akostamosta
    akostamosta
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Цитат: "... отгледал малки парчета мускул дълги около 2cм, 1cм широки и дебели около 1мм. На цвят са мръсно бели и приличат на каламари. Парчета ще бъдат смесени с кръв и изкуствена мас и до есента на тази година ще се превърнат в хамбургер."
    Добър апетит...

  4. 4 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1234 Весело

    Еййй, екстра бе как не се бях сетил че това е спасението за 10 млрд население гладници...
    Научната фантастика е все по-близо, ама от това по-добре няма да заживеем, така че МУАЙТЕ ПРЖОЛЕ ДОКАТ ИМААА И НЕ МИСЛЕТЕ ЗА УТРЕШНИО ДЕН!!!

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  5. 5 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2557 Гневно

    Гадно и отвратително.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  6. 6 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Предпочитам истинско месо.

    НЯМА ПО-ПРОСТ НАРОД ОТ БЪЛГАРСКИЯ.
  7. 7 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Не бързайте.
    Ще чакаме Миро какво ще каже.

  8. 8 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#1] от "VMORO":

    Ще ти бъде наложено с директива да го ядеш. Отглеждането на прасета ще се забрани.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  9. 9 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#3] от "akostamosta":


    [quote#3:"akostamosta"]Добър апетит... [/quote]

    МЕРСИ !
    А да нема нужда !
    Но между другото нашите "месо"преработвали са преварили тези холандци !
    То и месото вече няма вкус на месо !
    А пилешкото е само на думи пилешко !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  10. 10 Профил на Горгона Медуза
    Горгона Медуза
    Рейтинг: 506 Разстроено

    то само това остава вече

  11. 11 Профил на trifon74
    trifon74
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Изродщина.
    Набъркаха се в делата на Бога. Опитват се да измамят природата.
    Ще си останем ли и занапред хора?
    Или зомбирани изроди?


    От статията се вижда, че въпросът с плътта е решен.
    Интернет контрольорите ще се погрижат за мозъка...

  12. 12 Профил на latsy
    latsy
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Това е така. Колкото по на север живеят хората, толкова храната е по изкуствена, и обратно. Така, че колкото е по изкуствена храната, толкова по висок е стандартът на живота. Тъй като храната се индустриализира.

  13. 13 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#12] от "latsy":

    Да се тъпчеш с боклуци за тебе "висок стандарт" ли е?

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  14. 14 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Да си го ядът холандците.Егати гадоста!!!!

  15. 15 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    А вегетарианската храна поне е вкусна.

  16. 16 Профил на Боно Нончев
    Боно Нончев
    Рейтинг: 664 Весело

    [quote#3:"akostamosta"]Добър апетит... [/quote]
    Поне ще знаеш какво ядеш ... сега само предполагаш .

    "Според [Дейвид Стийл], същия екологичен ефект може да бъде постигнат ако повече хора намалят консумацията на месо."

    Поредният екоталибан ...

  17. 17 Профил на akostamosta
    akostamosta
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#9] от "Чардо":

    А...има нужда...- В една друга статия на Д. от днес , министъра ни казва, че ядем все по-качествени храни! Само дето не знаем дали не са от този холандски тип.

  18. 18 Профил на Iron Maiden
    Iron Maiden
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Синтмесо.

    Прочетете отново "Енерган 22" на Хаим Оливер.

    Пророци бяха едновремешните фантасти.

    а също така и вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица
  19. 19 Профил на latsy
    latsy
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#13] от "Реконструктор":

    Именно, индустриалната храна е боклук, който е предназначен за теб, поради нисък стандарт на живот.

    До коментар [#14] от "nicoleta":

    Точно така, те да го ядът индустриалните гнусотии. Затова са против нас и ни прекарват за Шенген.

  20. 20 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 616 Неутрално

    ОТ 20 ГОДИНИ СЕ ГОВОРИ ЗА ТАКОВА МЕСО!
    То това което го ядем вече, мислите ли че не е лабораторно месо?
    Аз вече експериментирам от КАМАНИ и ЗЕМЯ да ПРОИЗВЕЖДАМ ДЕРЕКТНО, круши, ябълки, пържоли, хляб и др.

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  21. 21 Профил на trifon74
    trifon74
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Синът ми наскоро ме пита, от какво е направен кашкавала, дето го купих.
    Спомних си, че навремето и аз като малко дете съм задавал този въпрос на моите родители.
    Тогава ми обясниха за млякото и за кравата, дето правела ей така:
    "Муу-у-у".
    Но сега, на въпроса на моя малкия....
    Как да му кажа, какво е това емулгатор Е-208, оцветител ЕВ-318, стабилизатори, консерванти, нишесте?
    Как да му кажа какво е палмово масло и други известни добавки?
    Затова и в отговор успях само да измуча нещо нечленоразделно:
    "Мии-и, ъъъъ-ъ"...

  22. 22 Профил на blero
    blero
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#11] от "trifon74":

    Истинското месо ще е само за отбрани люде и ще струва майка си и татко си. Е,ще го хапват и селяните, защото могат да си го позволят. Другите ще си хапват от горното ГМО.

  23. 23 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1114 Весело

    Прасетата на снимката са без душ!

  24. 24 Профил на jori
    jori
    Рейтинг: 450 Неутрално

    знаете ли коя държава е на трето място по производтво на домати ? тази същата.. а слънце няма, и земя няма, знаете ли как става тогава? парници, специални гранули вместо пръст, вкуса им е на пластмаса но изнасят за италия, българия и т.н... като са ефтини се търсят.
    така че както си плюем по месото ...

  25. 25 Профил на КДС
    КДС
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Обаче снимката кърти! Представи си да си едно от тия...

    Проклета да е Русия!
  26. 26 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    Това,което наричаме месо е мускулна и мастна тъкан.Ако такава се отгледа искуствено,особенно ако се наподоби естествения процес,тя ще е по добра и безопасна от естественополученатарщотоняма да съдържа хрмони ,антибиотици и подобни и риска от зараза ще е по малък.И отпада угризението,че е убито животно.

  27. 27 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#24] от "jori":

    На трето място по износ на домати през 2004, от когато намерих данни. Но не и по производство, там дори не попада в ТОР 20. Когато използваш някакво твърдение като аргумент, опитай се да бъдеш точен.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  28. 28 Профил на jori
    jori
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#27] от "Гилгамеш":

    съгласен... но това не променя идеята ми... как може холандия да изнася домати? като ги гледа изкуствено...

  29. 29 Профил на Ронин
    Ронин
    Рейтинг: 450 Весело

    Какво да Ви кажа....Новите наследници на Содом и Гомор-НЕОЛИБЕРАСТИТЕ от САЩ и ЕС много хубаво си"постилат"...

    Хранят се НЕПРАВИЛНО... (с изкуствено месо и ГМО-продукти,...а УЖ са християни),

    Чукат се НЕПРАВИЛНО...(еднополово и с животни,...а УЖ са християни)

    Воюват НЕПРАВИЛНО(в подкрепа на ислямистите,...а УЖ са християни)

    Молят се НЕПРАВИЛНО(без да се кръстят,без да палят свещи,без икони в приличащите на заседателни зали техни сектантски църкви,...а УЖ са християни)

    Изключително важно обаче било,че НЕ ПУШЕЛИ....Ауууу, край!Който ПУШЕЛ според тях е ПРЕСТЪПНИК!...Ха-ха-ха!

    Но... има Господ...Той гледа!...

    Коалиция НЕ на ЕС........Кирил Гумнеров,Стоян Иванов,Павел Чернев
  30. 30 Профил на bayern
    bayern
    Рейтинг: 450 Неутрално

    скоро ще ядем пържоли с дъх на ягоди

    Welthauptstadt Germania
  31. 31 Профил на Karla Hanneman
    Karla Hanneman
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    Миличките животинки!
    Силно се надявам холандските колеги наистина да успеят да подобрят технологията (съществуваща от няколго години) и да спрем касапницата!

    Виолетовите боклуци са по-големи боклуци от червените боклуци , на които служат! Гъз е тяхното знаме!
  32. 32 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#8:"Реконструктор"]Ще ти бъде наложено с директива да го ядеш. Отглеждането на прасета ще се забрани. [/quote]
    Както забраниха цигарите, така ще забранят и истинското месо (май) Тоталитаризмът умря, да живее пряката диктатура!

  33. 33 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1114 Весело

    До коментар [#32] от "Mai Tai":

    Ама представяш ли си каква идилия ще настане :
    Разхождаме се ние,хората - щастливи;кокошките - щастливи;прасетата - и те щастливи,изкъпани.....

  34. 34 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Не разбирам какъв е проблема просто да се отглеждат прасета?
    Фуража ли?
    Ако го няма просто ще ядем по-малко.
    Научното откритие само по себе е революционно и изпреварва доста времето си.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  35. 35 Профил на nadyav
    nadyav
    Рейтинг: 395 Неутрално

    В Испания са го правили и преди.

  36. 36 Профил на nadyav
    nadyav
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#28] от "jori": холандски фирми произвеждат в други страни и/ или в Суринам (холандска територия)

  37. 37 Профил на pifi
    pifi
    Рейтинг: 554 Гневно

    Следващата стъпка за намаляване на популацията на човечеството!Дано се вразумят учените и да престанат да създават средства за постигане целите на престъпните общества на илюминатите .......!

  38. 38 Профил на петър палчев
    петър палчев
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#11] от "trifon74":
    ДОСЕГА ВСЕКИ КОЙТО Е ОПИТАЛ ДА НАРУШИ ПРИРОДЕН ЗАКОН СЕ Е ПРОВАЛЯЛ

  39. 39 Профил на eldred
    eldred
    Рейтинг: 506 Весело

    От реакцията на коментиращите ясно се вижда, че всички лицемерни приказки за опазване на природата са лъжи и истинската им цел е просто да спрат научния и технически прогрес и да ни върнат в средновековието.
    Отхвърлят всяко едно решение което се основава на съвременната наука и не ни връща в земеделието на 18 век. Тук нито имаме освобождаване на лаборатотно създадени организми в околната среда, нито замърсяване на природата. Точно обратното - огромни територии които се използват за пасища или за отглеждане на фуражи могат да бъдат освободени. Ама еко-талибаните и религиозните фанатици не искат проблемите да бъдат решени със средства на съвременната наука, а с връщане към земеделието от 17-18 век (което за всеки с малко мозък в главата е ясно, че ще доведе до огромен скок в цените на храните и гладна смърт за милиарди).

  40. 40 Профил на pifi
    pifi
    Рейтинг: 554 Разстроено

    До коментар [#39] от "eldred":

    Много повърхностно разсъждавате за нещата....Ясно,че не познавате енерго-био-химичните процеси в организма на човека...Едно такова вмешателство от храни,които не са характерни за еволюционното ни развитие ще въздейства на нашия геном и последствията не могат да се предвидят.Тук не става дума за платени биоталибани...Помислете ако можете!!!

  41. 41 Профил на pukamu
    pukamu
    Рейтинг: 450 Разстроено

    Преди около 30 години,гледахме комедия за една фабрика за пастет от изкуствени пилета,напикавахме се от смях!Сега май само ще се напикаваме!

  42. 42 Профил на eldred
    eldred
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#40] от "pifi":

    И като говорех за еко талибани и веднага се появиха. Всичко което не ги кефи веднага го обвинват, че въздействало на генома. Вкарал изрази като "енерго-био-химичните процеси" и "характерни за еволюционното ни развитие" и си мисли, че е написал нещо смислено. Щяло да въздейства на генома ни. То бива да се пиша идиотщини ама това надминава всякакви граници. И как по-точно храните които "не са характерни за еволюционното ни развитие" въздействат на генома. Може ли да получа смислено обяснение което да не крещи за тоталная липса на образование. Я да ги видим какви са тия "енерго-био-химичните процеси".
    Абе и еко-талибан да си не е лесна работа. Непрекъснато да съчиняваш псевдо научни малоумия вещаещи апокалипсис.

  43. 43 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    До коментар [#31] от "Karla Kaas 3.0":
    PETA дава премия от 1000000 долара за този който пусне такова месо на пазара.Дано стане като с екокожата,има сходни с естетвената потребителски свойства,и не причинява ненужни страдания и смърт на животни.Като гледам реакциите на екоталибаните ще е трудамно,но кампания като тази срещу убиването на животни за кожи може и да има ефект.Аз ям месо,но ако изкуствено отгледано месо излезе на пазара,бих го ползвал дори и да е по-скъпо.

  44. 44 Профил на pc_none
    pc_none
    Рейтинг: 561 Любопитно

    Че то по икономически изгодно е да хранят адвоката Марин Марковски и да режат от него месища...

  45. 45 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    До коментар [#40] от "pifi":

    Ми то всичко,което ядем съдържа нечовешки гени.Според теб трябва да ядем само човешко и маргарин

  46. 46 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 741 Весело

    На снимката - младо свинско.

  47. 47 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1839 Неутрално

    "Холандски учени "отглеждат" месо в лаборатория"

    И мозъците на политиците им е произведен в същата лаборатория.По време на експеримента е установено замърсяване на продукта,но експеримента е завършен,поради финансови причини,и е с качество "Негоден за човешко ползване"!За животни става.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  48. 48 Профил на politkozel
    politkozel
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Няма по-добро от това на снимката!

  49. 49 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#17] от "akostamosta":


    [quote#17:"akostamosta"] В една друга статия на Д. от днес [/quote]
    По повод на цитираната от теб статия написах едно писмо въпроси към тези адвокатки ""Консултации по правни въпроси за храните "
    Ако имаш търпение можеш да го прочетеш като кликнеш върху рекламата им .
    Въпросите са отправени т мен Владимир Чардаков
    Приятна вечер !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  50. 50 Профил на pifi
    pifi
    Рейтинг: 554 Весело

    До коментар [#42] от "eldred":

    Явно и вие,както и нашите политици,сте с извратен геном и затова сме на това положение,като държава ......А за другото,дето ви е трудно да го проумеете като израз,може да се напънете и прочетете малко!Има достатъчно научна литература по въпроса...

  51. 51 Профил на jori
    jori
    Рейтинг: 450 Неутрално
  52. 52 Профил на akostamosta
    akostamosta
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#49] от "Чардо":

    http://www.regal.bg/consult.php
    Ако е тази статия, -да, прочетох я, тъжна е и очевидно думите на министъра не се отнасят за всички в държавата

  53. 53 Профил на eldred
    eldred
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#50] от "pifi":

    Аз проблем с ирзрази нямама. Имам проблем с псевдонаучните лъжи дето ги разпространявате. И разбира се отговор на въпросите ми няма. То не че и съм очаквал да получа де, едно е да разправящ глупости, съвсем друго да се обосновеш.

  54. 54 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#31] от "Karla Kaas 3.0":

    ++++++++++++++++++++++

  55. 55 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#52] от "akostamosta":

    Да за същата става въпрос , таман сега даже прочетох и отговора им : 'Благодаря за доверието"
    Не знам защо всички се грижата само за подрастващото поколение , то не е лошо това ! Прекрасно е ! Но това подрастващо поколение (аз имам 3 деца и 4 внуци) ВСИЧКИ ще станат и те един ден възрастни хора !
    И мога да ти кажа , че сега съм свободен да правя каквто ми душа поиска без да имам служебни ангажименти !
    Мечтая си да дойде някаква печалба , да купя една каравана , да взема гаджето и внуците и да ги разведа по света навсякъде където съм бил , а и дето не съм бил , че и аз да видя нещо ново !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  56. 56 Профил на bel_bel
    bel_bel
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#42:"eldred"] И как по-точно храните които "не са характерни за еволюционното ни развитие" въздействат на генома.[/quote]
    Понеже се барате ентилегенте та да ви обЯсня!:
    Една от версиите за възникване на болеста „Луда крава“ е,че животните са хранени с костно брашно,произведено от костите на други крави!(Това е продукт,който не е от естествения порцион на говедата)Този процес,повтарян в няколко десетки поколения,води до мултиплициране на генетични дефекти и образуване на ПРИОНИте,които са причинители на болестта!

    Кто-то сказал, что жизнь была бы тяжелой, если бы не честные глаза собак. Дурак он. Собака — это хорошо. Но самое лучшее — это честные глаза людей.
  57. 57 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    Не става нито така, нито иначе. Има нещо гнило в самия план за света. Този свят трябва да бъде унищожен и да бъде създаден нов. Божествата сериозно да размислят върху това, което казвам.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  58. 58 Профил на jkenko
    jkenko
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Нека все пак Бержерак е наясно, че прионите присъстват и в мозъка на здравите говеда, както и в неговия собствен и в тези на всички останали хора и говеда. Храненето на говедата и хората с (болни) говеда не е причина за заболяването, а начин на разпространението му. Това е общоприетата ''версия''

  59. 59 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    [quote#58:"jkenko"]Нека все пак Бержерак е наясно, че прионите присъстват и в мозъка на здравите говеда, както и в неговия собствен и в тези на всички останали хора и говеда.[/quote]

    Раковите клетки също присъстват у всеки, но проблемът възниква, когато започнат безконтролно да се умножават. Така че твърдението ти не е аргумент.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  60. 60 Профил на placebo
    placebo
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Месо в лаборатория?! B*tch please! <a href="http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&amp;oid=3898511">This is the real sh*t!!!</a> Все още не вярваш? <a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=u1N6QfuIh0g">Виж тук.</a>

  61. 61 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 727 Весело

    Ако наистина има глупаци, които доброволно биха се отказали от яденето на нормално месо за сметка на това извращение от статията, само и само "да не убиват животни", то те си заслужават и СОПА-та, и всичките останали изгъзици, които ни пробутват. Я некой екоталибанин да каже дали ако не ядяхме свинско щеше да отглеждаме толкова милиони прасета? Те, значи, нямаше да имат шанс да живеят изобщо, нали? Е, тогава, значи ядейки кюфтета, ние не убиваме милиони прасета, ами подаряваме живот на милиони прасета, нали!?!

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  62. 62 Профил на eldred
    eldred
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#56] от "berjerak":
    Понеже се барате запознат с темата, а говорите пълни глупости да ви обясня:
    "Този процес,повтарян в няколко десетки поколения,води до мултиплициране на генетични дефекти и образуване на ПРИОНИте,които са причинители на болестта!"
    Тук нищо не ми обяснявате. Просто заявявате една глупост, подобна на онази по-нагоре как тези храни щели да изменят генома. Ако не можете да проумеете защо като просто заявите някакво твърдение не го обяснявате значи си губим времето. Иначе защо не сте в състояние да ми обясните как става това изменение на генома чрез храната ми е ясно - това си е екоталибанска измислица. Затова и не може да я обясните, а само папагалски да я повтяряте.
    "Една от версиите за възникване на болеста „Луда крава“ е,че животните са хранени с костно брашно,произведено от костите на други крави!"
    Такава версия няма. Това е начина на разпространение на болестта, а не причината. Това е точно същата глупост, като да твърдите, че СПИН се е появил, защото хората правят секс.
    "Това е продукт,който не е от естествения порцион на говедата"
    Аха и понеже този продукт не е от естественият им порцион, значи всеки един такъв продукт е вреден. Егато логиката. Тогава значи хората няма защо да се притесняваме от луда крава. Все пак говеждото е от естествения порцион на хората. Причината за лудата крава няма нищо общо с това дали храната е естествена за животното или не. Причината е, че храната е от заразено животно. Ако се храните със заразена храна естествено, че рискувате да се заразите независимо каква е храната и откъде произхожда, а не както вие се опитвате да внушите понеже не била "от естествения им порцион".
    "Този процес,повтарян в няколко десетки поколения,води до мултиплициране на генетични дефекти"
    Уау. Я сега да видим. Този начин на хранене датира от 1976 година, а първият случай на "Луда крава" е регистриран 1985 година. Та колко десетки поколения са от 76-та до 85-та?

  63. 63 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Просто хората трябва да намалят консумацията на месо и преминат на вегетариянство или полувегетариянство.Не случайно нашите предци са постели почти няколко месеца в годината ,а са ядели месо основно около Коледа и зимните месеци ,по простата причина ,че зеленчуци зимата не растат.Агне се е колело по гергьовден ,а кокошка -ако някой се разболее или по празници.Сега хората набиват ежедневно месо и чудят защо са болни и плачат ,че не могат да се изхранят..





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK