В Словения се провежда референдум за гей правата

В Словения се провежда референдум за гей правата

© Reuters



В Словения днес се провежда референдум, на който населението ще реши дали да позволи на хомосексуални да осиновяват децата на партньорите си.


Предишният словенски парламент, доминиран от лявоцентристка коалиция, прие нов семеен закон през юни 2011 г. Групата "Гражданска инициатива за правата на семейството и децата" обаче го оспори, твърдейки, че хомосексуалните не трябва да имат никакво право да осиновяват деца.


Консервативната група, която е подкрепяна от католическата църква, успя през февруари да събере необходимите 42 000 подписа за свикване на национален референдум.




Според социологическите проучвания словенците вероятно ще одобрят закона, но с малка разлика. В него пише, че гей двойките нямат право да осиновяват деца от трета страна. Консервативните обаче искат законът да бъде анулиран изцяло, защото според него хомосексуалните могат да осиновяват деца на партньорите си.


От 2006 г. насам хомосексуалните двойки в Словения имат право да регистрират официално съжителството си. През 2011 г. съдът в държавата постанови седем месеца затвор за трима словенци, нападнали гей активист в Любляна през 2009 г.

Коментари (91)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2406 Неутрално

    Поне референдум провеждат!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2960 Весело

    "Предишният словенски парламент, доминиран от лявоцентристка коалиция, прие нов семеен закон през юни 2011 г."
    Лявоориентирани = лява резба се превръща в аксиома!

  3. 3 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Лично мое мнение:
    Да си живеят кой с когото си иска,но да не ми парадират по улиците с ориентацията си. Ако беше толко нормално,колкото се опитват да го изкарат,природата щеше да намери начин за еднополово възпроизводство....
    Осиновяването на деца не трябва да се разрешава,защото поставя детето в неестествена среда.Това води до проблеми както в училище с връстниците,така и в мисленето и ориентацията на детето.

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  4. 4 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Тия само права търсят.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  5. 5 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    До коментар [#3] от "sashobal":


    Откровено казано съм на 100% съгласен с казаното.

    Все едно аз съм го писал.

    И все пак резонен е въпроса дали това, че детето се отглежда в среда на майка и баща е гаранция, че ще бъде по-нормално отколкото при две майки или двама бащи?

    Ще припомня само една мисъл на великият Кестнер: "на света има много деца , които страдат защото родителите им са разделени. И не по-малко, които страдат защото родителите им НЕ СА разделени."

    За детето *може би* е по-важно да живее в мир и разбирателство отколкото между "правилни" полове и вечна неразбория.

    Пък и никой не е казал, че гейовете възпитават децата си да бъдат такива, а още по-малкото пък, че ще станат.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  6. 6 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    Объркана работа! За такова нещо референдум. Освен това права на малцинствени групи не се решават с референдуми.

    Надявам се животът сам да отхвърли налудничавостите с които ни обсипват самозваните мъченици.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  7. 7 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3963 Неутрално

    До коментар [#3] от "sashobal":
    Подкрепям изцяло мнението Ви! А въпросните хипотетични осиновители могат да се грижат за нещастните дечица и без да са оформили юридически "грижата" си, нали? Намирам референдума за поредна стъпка в демонстрацията на хомосексуалните и настъплението им за повече права. Както е тръгнало, средностат. бял хетеросексуален човек в най-скоро време ще бъде принуден да се бори за равноправие.

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  8. 8 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 968 Неутрално

    В държава с общество ( Швейцария,Германия... Словения) така се прави.В държава без общество (като нашата) всеки прави каквото си иска,всеки има права (депутат педофил, цигани, педали, мутри, Е-ОН,М-ТЕЛ,Топлофикация....) само обикновенният човек няма права!

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на РАМ
    РАМ
    Рейтинг: 581 Неутрално

    След преодоляване на различията между гладните и ситите, между капитализма и комунизма, между бедните и богатите, между града и селото - дойде реда и на различията между половете. Напред към безполовото размножаване, безполовите бракове и безполовите същества. Е, няма да има мъже и жени - човеци, но с правата всичко ще бъде наред.
    Идилия. Няма значение кой е хапнал райската ябълка. Няма значение кой кого е "изчукал". И в граматиката ще отпаднат мъжки и женски род. Остава само средния род. Среден пръст също, но пък и образованието ще е още по-достъпно.
    Чудно. Беше необходимо да се случи демокрацията, та да излезе на дневен ред безполовата цивилизация.
    Не е толкова важно как ще се самовъзпроизвежда живота над земята, за разлика от онзи в нея.

    Винаги може да сме по-зле. Значи сега сме добре.
  15. 15 Профил на donyon
    donyon
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Каквото искат да правят помежду си,но да не парадират с обърканата си сексуалност и да стоят далеч от деца.Точка.

  16. 16 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Хомосексуалността е може би нормално нещо в природата, което аз лично не разбирам. Но бракът е създаден за мъжът и жената, като традиция. Ако хомосексуалните искат да регистрират съжителство, трябва да измислят нещо друго иначе брак няма да звучи правдоподобно. А да се отгледа и осинови едно дете, могат да се намерят много начини и няма нищо лошо в това, стига осиновителят да не е сексуален извратеняк.

  17. 17 Профил на hackum
    hackum
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#10] от "Karelson":

    Не всички хора вярват в Бог.

  18. 18 Профил на soregashi
    soregashi
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Тук извратените са авторите на последните 15 коментара, които са готови да се месят в живота на хората, поради някакви толкова далечни причини, като "Господ" (сериозно ли?), как била измислила природата и подобни.
    Пичове, и господ (незвисимо дали е джийзъс, алах, буда или к'вото там ви хрумне), и природата, и нормалното човешко отношение към живота поддържат любовта и това хората да се грижат едни за други. Безумно е, че се осъжда любовта на двама души, само защото са от един пол. Освен това е лицемерно да мачкате и плюете хомосексуалните докато тръбите, че не ви пречат, стига да не ги виждате....
    Но като се замисля това ще го обясня на котарака си, има по-голяма вероятност да стопли за какво иде реч.

  19. 19 Профил на hackum
    hackum
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#10] от "Karelson":

    А хомосексуализмът в природата е много добре документиран. А може би и Бог е гей?

  20. 20 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1606 Любопитно

    До коментар [#17] от "hackum":

    И точно заради това сме на такова дередже , заради това сме загубили изконни ценности и продължаваме да деградираме морално

    15.02.1989 - 07.02.2018
  21. 21 Профил на monacensis
    monacensis
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Много от пишещите в този форум явно мислят първосигнално или по-скоро въобще не мислят!
    Тук не става въпрос толкова за правата на хомосексуалните двойки, колкото за правата на децата, отглеждани от тях!
    Представете си следния случай: две жени отглеждат заедно детето на една от тях. Когато това дете порастне и дойде време да наследи двете си родителки, то ще бъде обложено с огромни данъци за наследството на тази, която не му е физическа и майка и не го е осиновила!
    Или пък, ако не дай си Боже, родната му майка загине, то би могло да продължи да живее с втората си майка, но ако тя не го е осиновила, ще го пратят в дом за сираци.
    Имайте милост и човещина, мислете с главата и със сърцето си, преди да се изказвате, а недейте просто по инерция да злобеете, драги съфорумци!

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на hackum
    hackum
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#20] от "Karelson":

    Не е нужно да си религиозен, за да имаш морална и ценностна система.

    Или мислиш че тези които са в църковната система са най-святите хора на света? От нашите попове с луксозни лимузини и вили, през педофилите в католическата църква, до всякакви други извращения от секти и подобни движения в името на Бог? Хайде, моля ти се.

  26. 26 Профил на zzanzibar
    zzanzibar
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#10:"Karelson"] Ако Бог беше решил...[/quote]
    Няма Бог, и за това той нищо не решава.
    [quote#10:"Karelson"] Не случайно за всички по-висши организми трябва мъжки и женски индивид.[/quote]
    Да за сега е така, но в бъдеще това може да се промени.

  27. 27 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1559 Весело

    До коментар [#18] от "soregashi":

    Можем да наддаваме ако искаш, но според мен, а и според всички референдума ще каже едно голямо НЕ на хомосексуализма. За това две мнения няма. И ще е много добре за спорни моменти да се пита обществото, а не някакви неправителствени организации да твърдят, че обществото искало нещо си, но да нямат никаква доказателствена база за него.

    Жената е покана за щастие
  28. 28 Профил на zzanzibar
    zzanzibar
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#13:"Karelson"], като взимат деца родени от нормални хора[/quote]
    Самите гейове са деца на нормални хора, за това мисля, че е редно и те да се приемат за нормални.

  29. 29
    Thermobee
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  30. 30 Профил на mitkobomb
    mitkobomb
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Всеки има права безспорно ,въпросът е да не се натрапва и не провокира другите !!!

  31. 31 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    До коментар [#29] от "Thermobee":
    Словенците са го посочили в евентуалния закон.
    Нямат право да осиновяват деца от трета страна.
    Щото това едвали може да се приеме и от най толерантния човек.


    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  32. 32 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1606 Весело

    [quote#26:"zzanzibar"]Няма Бог, и за това той нищо не решава[/quote]

    ок

    15.02.1989 - 07.02.2018
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на николай
    николай
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Всичко е много интересно по темата, само че - защо хетеросексуалните брачни двойки създават хомосексуални хора? Нали уж всичко е по божиите закони - събрали се мъжът и жената, оплодили се след любовна прелюдия и хоп - родила се лесбийка. И сега кво правим?
    Пак ли ще го обясняваме с грехове от минали животи?

    Стига балкански бай-ганьовски дивотии.
    Хората се развиват. Човечеството вече лети в космоса, ние се занимаваме с това, кой кого пъха в леглото.

    Да не говорим, че в нашата родина е пълно с женени/ омъжени жени и мъже, създали брак, семейство и деца, но и до последния си ден имащи апетит към еднополови партньори. Пълно е с бисексуални такива, които от срам се прикриват зад хетеросексуалния брак, но иначе в обществото са големи ебачи.

  35. 35 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    Доколкото разбирам, става на въпрос за осиновяване на децата на официалния партньор (след като имат право на брак в Словакия). Обикновено, когато една хомосексуална двойка се събере и решат да имат деца, то физически детето може да е само на единия/ата от тях. В такъв случай, смятам, че партньорът на биологичният родител има право да осинови детето и да му се води и той родител, след като и двамата го гледат от бебе и детето израства с тях. Законът защитава и правата на детето, защото ако биологичният родител почине, детето ще продължи да живее с човека, който е помагал в отглеждането му и няма да се налага да отива в детски дом или да бъде осиновявано от чужди хора.
    Категорично съм против, обаче, да им се позволява да осиновяват деца от трети страни.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  36. 36 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1606 Весело

    [quote#34:"niki_m"]защо хетеросексуалните брачни двойки създават хомосексуални хора[/quote]

    А защо раждат сиамски близнаци и хора с други психични отклонения като шизофрения ?

    15.02.1989 - 07.02.2018
  37. 37 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1441 Гневно

    До коментар [#35] от "VеnRus 2008":

    Против съм всякакви осиновявания от гейьове!!! Всяко дете в такова "семейство" би могло да стане като двамата си "родители"!!

    Държавата няма право да стимулира педерастия и лесбийство!!!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  38. 38 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    [quote#23:"Karelson"]Не е ли по-добре детето да бъде дадено на бащата ,а не на хомосексуалната майка[/quote]


    А, ако няма баща? Много лесбийски двойки си правят изкуствено оплождане с материал от анонимни донори?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  39. 39 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    До коментар [#37] от "Курт Деликуртев":

    Добре де, а ако детето е биологическо на някой от двамата? Ако е родено от сурогатна майка (ако става дума за гейове) или майката е забременяла чрез оплождане от анонимен донор (ако са лесбийки)?
    Да речем, умре биологичния родител, кво става с това дете? Отива в приют? Вместо да продължи да живее с човека, когото познава още от рождението си?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  40. 40 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#13:"Karelson"]Де факто педерастите и лезбийките са един вид , който не може да се възпроизвежда и те искат да паразитират на нас , като взимат деца родени от нормални хора [/quote]

    Точно казано! Тези са обречени на загиване и затова толкою напират да могат да си възпитават последователи!!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на kollin
    kollin
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Those who deny freedom to others deserve it not for themselves.

    ABRAHAM LINCOLN

    How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)
  43. 43 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#12:"Karelson"] МИ ТОГАВА КОЙ ЩЕ РАЖДА ДЕЦА БЕ ИЗВРАТЕНЯЦИ ??? [/quote]

    Епруветките, Карелсон!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  44. 44 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    Типично балканско мислене спрямо хомосексуалните двойки.И какво като осиновяват деца,не е ли по-добре тези деца да растат в семейство било то хомосексуална двойка,отколкот в някой приют.И с каво хомосексуалните двойки са по-долу от хетеросксуалните ,тези двойки също водят живот като всички вас ,единствената разлика е че харесват секс с хора от своя пол.

  45. 45 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    Както винаги -- да ви имам "моралните" стандарти. Хомосексуалните семейства били извращение?

    А условията в нашето, традиционно хетеросексуално семейство да не са по-нормални? Преди 20 години браковете са траели двойно по-дълго. 25% от жените ядат редовно бой вкъщи. Абортите са скочили в пъти. Децата теглят порно без контрол и почват да изпробват всекакви щуротии още от 12 годишна възраст.

    Смешен плач.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  46. 46 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#35] от "VеnRus 2008":

    Ако някой се чувства гей и иска да упражнява чувствата си си е негова работа и няма нищо общо със възпитаването на деца. И изобщо на кой му хрумна мисълта че като е влюбен до уши с човек от неговия пол то трябва да домъкне и едно-две деца. Именно това аз го намирам за извратено. Представям си горкото детенце когато стане на 3 и попита "Аз на кой да казвам мама и на кой татко?" Ужас!

  47. 47 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#45] от "jubal harshaw":

    Е и какво? Ако обърнем резбата ще се оправим ли?

  48. 48 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#44] от "nicoleta":

    [quote#44:"nicoleta"]единствента разлика е че харесват секс с хора от своя пол. [/quote]

    .. И именно поради тази причина и децата им почти сигурно ще бъдат хомосексуални. Това ли е светлото бъдеще?

  49. 49 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    Гейовете в България винаги са имали права. Например: Почти всички участници в Евровизия са гейове- Миро, Аврамов/ гласа/, Азис/ беквокал на Мариана/, Орлин / Лорейн/, Поли, а и водещия Драго. Гейовете имат все още основен проблем у нас и това е снабдяването с деца, понеже те имат странната амбиция да са родители на чужди деца. Преди, по времето на " социализма" го решаваха като намираха връзки в домовете за изоставени деца. Така Емил Д. имаше винаги в дома си момченца- уж ги обучава, уж се грижи за тях, а после ги сменя и старите се изхвърлят. Сега пък има друга мода- подлъгват някой за брак или връзка и след забременяването моментално напускат и не се обаждат, като не искат издръжка за детето от другия родител. После го отглеждат с реалния си партньор. Изобщо те настъпват, ние отстъпваме. Според мен трябва да се задоволят със спокойното съжителство с еднополовите си партньори и да не дразнят другите. Сега големите градове предлагат анонимност и нека си задоволяват желанията тихо и спокойно.

  50. 50 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#42] от "kollin":

    За съжаление когато Линколн е казал това, не е отговарял на въпроса За или против гейовете. ... въпреки че някой твърдят погрешно че е бил такъв

  51. 51 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    До коментар [#46] от "lu":

    И как ще забраниш на тези хора да имат собствени, биологични деца? Осиновяване може да се забрани, но не и да имат свои деца. Вярно, при гейовете процедурата е сложна, но лесбийките обикновено нямат проблем с това да си легнат с някой за една вечер и да забременеят. Как ще им го забраниш? Или предлагаш да им се отнемат децата?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  52. 52 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    [quote#48:"lu"]И именно поради тази причина и децата им почти сигурно ще бъдат хомосексуални. Това ли е светлото бъдеще? [/quote]

    Значи, да уточним - деца расли с хомосексулни родители стават хомосексуални, а деца, расли с хетеросексуални родители - хетеросексуални? Това ли се опитваш да ме убедиш?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  53. 53 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#47] от "lu":

    Щом толкова искаш да "обърнеш резбата", дерзай, кой съм аз да ти се бъркам?

    По темата - изобщо не виждам с какво семейство от двама "педала" или "лезбоса", както учтиво се изразяват по-освободените съфорумници е по-голям риск за детето от "нормалното" семейство, в което бащата се прибира редовно натряскан, набива жената, а децата безконтролно цъкат интернет по цял ден. Ама наистина изобщо не виждам.

    Ако можеш да го обясниш по-разбираемо, моля.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  54. 54 Профил на Nan_Kurunir
    Nan_Kurunir
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    Адски съм раздвоен по този въпрос....от една страна това са хора като всички останали,съответно имат права като всички останали,от друга страна непрекъснатото парадиране,колко им е различна сексуалността е откровено дразнещо.

    "Представи си,че не съществуваш и бъди свободен!"- Омар Хаям
  55. 55 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#51] от "VеnRus 2008":

    Много е ясно че говоря за основяване. Но мисля че изобщо не трябва да се признава никакъв брак между хомосексуалисти, понеже той (бракът) има дълбоки религиозни и морални традиции.

  56. 56 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#52] от "VеnRus 2008":

    не приемай казаното от мен в двете крайности. Казвам че е по сигурно деца на хомосексуалисти да станат такива.

  57. 57 Профил на baltoff
    baltoff
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Бракът е тайнство, при което младоженците в името на любовта пристъпват доброволно към бракосъчетание и обещават тържествено пред Църквата да пазят съпружеската вярност. На тях им се дава свише чрез извършителя на тайнството божествена благодат. Тя освещава техния брачен съюз, възвишава го до духовното единение на Иисус Христос с Църквата и им съдейства да постигнат трите основни цели на брака: взаимно подпомагане по пътя към нравствено усъвършенствуване, благословено раждане на деца и тяхното християнско възпитание.
    КАКТО Е ВИДНО МЯСТО ЗА П . . . ЛИ НЯМА !!!

  58. 58 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#53] от "jubal harshaw":

    едва ли проблемите които цитираш са проблеми само на хетеросексуални бракове, където един или двамата са всъщност хомосексуални.
    Аз мисля че ако някой е хомосексуалист, то той би трябвало да приеме факта че най добре би било да няма деца. Понеже това в повечето случаи няма да е така, то тези деца мисля че биха били възпитани по добре в хетеросексуално семейство. Да съгласен съм че не е невъзможно да съществува щастливо гей семеисйтво, но според мен това е по малко вероятно.
    Естествено е за едно дете да има баща и майка. В противен случай обществото ще се превърне в една човекоферма.

  59. 59 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    [quote#55:"lu"]Много е ясно че говоря за основяване[/quote]


    Само че това, което гласуват словенците днес е за осиновяване детето на партньора. Та питам, ако две лесбийки живеят заедно, дори и без брак, едната забременее и роди, а после и двете гледат детето и, след 10-ина години майката умре, не е ли по-добре за това дете да продължи да живее с втората си майка, която през целият му живот е била с него и се е грижила за него? Какво ще стане с това дете, ако бъде откъснато от средата в която е живяло и бъде дадено в приют? По-добре ли е, според теб?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  60. 60 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#59] от "VеnRus 2008":
    Това е смешно което каза. Ами хайде тогава жена ми да стане бисексуална, таман повече емоция в леглото, а ако някоя от жените ми не издържи и хвърли топа, децата ми няма да са капо-пак ще си имат майка. ... Аз съм незаменим обаче
    Отвратително е това....

  61. 61 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#59] от "VеnRus 2008":
    Ако аз съм правораздаващ орган, демек държавник ще направя такива закони че ако две лезбийки имат дете, то те няма да имат никакви облаги за детето. Или нещо подобно, все пак не искам няма да страдат децата. Целта ще е тази която е биологичната майка да се замисли и да прецени кое е по важно в живта и--една жена или едно дете. По този начин винаги може даизбере да остане с мъжа който е биологичния баща.
    Междувпрочем този баща да не би да не иска да чуе за детето си? Ти какво мислиш?

  62. 62 Профил на Емануил
    Емануил
    Рейтинг: 504 Неутрално

    изроди!, семейството е само и единствено между мъжът и жената! ако бе нормално това защо няма гей бракове и защо гейове не са отглеждали до сега деца, ИЗВЕДНЪЖ цялата тази хомосексуалност стана много "нормална", силата на всяко едно общество си личи от семейството, вижте силните държави като Германия и Франция, особено Германия която възпитава гражданите си в семейните християнски ценности, всеки я плюе че били еди кви си ама те са едно силно общество. А най-големият фактор който изгражда характера на човек е СЕМЕЙСТВОТО !
    истината е че е много по-лесно да манипулираш такива изроди като хомосексуалистите и либераните терористи, от колкото един вярващ човек, човек с духовна култура и с консервативни идеи - тях не можеш да ги мачкаш така лесно! Успех на словенците и ще с емоля да си запазят ОБЩЕСТВОТО от ЛИБЕРАЛНИТЕ ТЕРОРИСТИ !

    http://www.erepublik.com/en/referrer/embeca
  63. 63 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1452 Весело

    До коментар [#60] от "lu":
    Ами хайде тогава жена ми да стане бисексуална, таман повече емоция в леглото...
    ...........
    Тя отдавна си е, само ти не си разбрал още. Или мислеше, че освен твойто кремвиршче , тя няма желание да си апне и по някоя друга сливка и мидичка от време на време...
    А слез малко на земята, че е много проветриво горе в облаците, да не настинеш.
    Така или иначе, семейството трябва да се разбие, това си е целта която се гони. След 20-30 г. това да имаш две майки или двама майки, ще се приема за много куул, а след още 20, деца с майки и бащи ще бъдат смятани за по-тъпи от другте, по-непълноценни и стромодни.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  64. 64 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    [quote#61:"lu"]По този начин винаги може даизбере да остане с мъжа който е биологичния баща.
    Междувпрочем този баща да не би да не иска да чуе за детето си? Ти какво мислиш? [/quote]


    Мисля, че в наши дни не е проблем една лесбийка да си направи изкуствено оплождане в болница с материал от анонимен донор. Та, какъв баща търсиш в този случай?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  65. 65 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#63] от "СДС":

    Виж, кремвиршите си ги запази за себе си и за бащите на твоите деца. Нека се хвалят след време. А дали това е поръчаната цел, не знам. Но щом СДС го казва бих го приел за истина.

  66. 66 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#64] от "VеnRus 2008":

    Колко пара струва това, а? Това което го казваш е съвсем частен случай. Преди каза друго-да се начука в тоалетната на някой бар и хайде готово.
    Погледни на нещата философски. Семейството се държи на дуалността между двата пола. Това е и съзидателната същност на семсйтвото. Не може да има семейство само от гърли или кочове. Да, да те ще направят всичко възможно знам. Но дори и това да е възможно за отделни случаи в дългосрочен план това е пагубно за развитието на човешкия род. За съжаление не съм философ ( и не ме заяждай сега за това), а просто четох един материал преди време за философските аспекти на хомосексуалните бракове, и ми хареса--имаше много смисъл.

  67. 67 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#58:"lu"] то тези деца мисля че биха били възпитани по добре в хетеросексуално семейство[/quote]

    Ти мислиш, ама аз не само мисля, ами и излизам всеки ден на улицата и се сблъсквам с безброй малки кретенчета, "възпитани" в хетеросексуални семейства. И тръпки ме побиват като ги гледам.

    Не, за големо съжаление, хетеросексуалното семейство в никакъв случай не е гаранция за това, че децата ще пораснат нормални.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  68. 68 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1452 Неутрално

    До коментар [#65] от "lu":
    Виж, кремвиршите си ги запази за себе си и за бащите на твоите деца.
    ...............
    Мисля съвсем ясно и недвузначно заявих, че съм против семйната институция да бъде позволена за еднополови бракове.
    Целта е точно тази. В ЕС например наскоро приеха закон, според който бащата губи права над детето си, ако след развода новият тъпчак на жена му го осинови.
    Тогава истинският баща няма право дори да го вижда, пък амо ли да говори с детето си. Така им пасва на ония горе, такива тенденции създават. Няма случайности, само контрол.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  69. 69 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    [quote#66:"lu"]Колко пара струва това, а? Това което го казваш е съвсем частен случай. [/quote]

    Ами всъщност не е. Поне в Испания лесбийските двойки прибягват до този метод, за да забременеят. Колко струва - не знам.

    [quote#66:"lu"]Преди каза друго-да се начука в тоалетната на някой бар и хайде готово[/quote]

    Това също е възможност - да си легне с някой за една вечер, без да го познава, без да знае името му, дори, какъв баща ще търсиш после?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  70. 70 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#68] от "СДС":

    Ок Извинявай.
    .. И жена ми не е бискескуална със сигурност!

  71. 71 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Там има някаква що годе демокрация. А у нас директно лобистите у парламента ще гласуват законче и ще им разрешат.

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  72. 72 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#70:"lu"]не е бискескуална със сигурност!
    [/quote]

    Откъде знаеш?

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  73. 73 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#45] от "jubal harshaw":

    С пръст -право в раната.Всичко това е вярно.Ценостната ни система систематично е убивана.Просто прекалено много се акцентира на свободата и правата на гейовете.И преди имаше гейове и си живееха нормално ,но сега те искат да водят парада.
    Историята показва ,че загиването на една цивилизация се предхожда с упадък на нравите..

  74. 74 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#72] от "jubal harshaw":

    Аз може и да не знам, но ти със сигурност не знаеш!

  75. 75 Профил на kollin
    kollin
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#50] от "lu":

    Това няма значение. Когато отказваш права някому, сам не ги заслужаваш!

    How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)
  76. 76 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 524 Разстроено

    Смисълът на семейството, както при животните, така и при хората е, новородените да се учат от родителите си и да ги копират. В ранна детска възраст, всяко дете автоматично приема всичко в семейната си среда за нормално, дори и да изненада двамата си татковци в спалнята, докато единия разтяга ластика на другия...Какво да кажем пък ако всяка сутрин единия татко се гримира пред огледалото? Тия клишета за морала на социалистическото семейство - как тати пие и бие, са повече от смешни и двете не бива да се сравняват, тъй като в единия случай обществото и закона преследват и наказват такива прояви на "любов" и за детето е много лесно да се ориентира, а при хомо родителите, напротив - на детето се вътлпява, че това е нещо нормално и дори висше, почити божествено, за което останалите плебеи не са дорасли. Има ли смисъл на децата да се четат приказки за жирафа и хипопотама, които много се обичали, но не можели да имат малки, но един ден намерили яйце от щраус...

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  77. 77 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#75] от "kollin":

    На мен правата на хомосексуалистите не ми и трябват. Или говориш по принцип? Ако говориш по принцип, то явно имаш предвид някакво друго общество като например на древните гърци с пословичните бани, но не и обществото на 21 век.
    Ако пък речеш "Какво им е било на гърциите"-не знам тогава какво им е било, ама сега хич не са добре.

  78. 78 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#76] от "borko_to":

    Браво! Много добре казано!

  79. 79 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 581 Неутрално

    за някакви простотии за някаква шепа простаци ..цял референдум спретват?! Децата...децата питахте ли ги искат ли или не?? ама какво разбират те..деца са,така ли?! егати простотиите..."Правата"; на НЕнормалните се увеличават и растат ли,растат..да му мислят нормалните,огромното мнозинство да му мисли!

  80. 80 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#73:"Irina"]И преди имаше гейове и си живееха нормално[/quote]

    Не знам за кое "преди" говориш, но по соца хомосексуалната ориентация беше престъпление, за което наказваха със затвор. Ако на това му викаш "живееха си нормално", тури му вестник.

    Между другото, 90% от анти-хомо реакциите по форумите са точно рецидив на моралните "стойности" на соца, дори и при отявлените анти-комунисти. По-горе има неколко примера, които са като извадени от учебник по психология просто

    [quote#74:"lu"]но ти със сигурност не знаеш! [/quote]

    Аз не съм и претендирал да знам. "Сигурен съм" ти го каза

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  81. 81 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 581 Неутрално

    СЕМЕЙСТВО..значи челяд,потомство,потекло,ро..и къде са тия значения в случая??? пълно ПОРНО... А някой по-непосредствен чиляк би казал просто-СЕМЕйство иде от СЕМЕ! демек ..къде им е семето на тия,и какво семейство ще правят и какви дечица ще творят ,че и възпитават?! ще ли ги възпитат да бъдат такива като тях-защото нали се прокарва пътя да се признае че ТОВА и ТАКИВА са НОРМАЛНИ(?!) ..а?? демек и децата да следват "светлия" родителски пример..пък и в 1 къща ще израства от малко..а?? Брррррр..бягам далеч..без мен!!

  82. 82 Профил на kollin
    kollin
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#77] от "lu":

    Това какво ти трябва на теб никой не го интересува! Тук става дума за равни права пред закона.След като държата може да си позволи да дискриминира по сексулен признак, то никой не е в безопасност! Защото това означава, че на законодателят може да му скимне да дискриминира по всякакъв друг признак, а това е фашизъм! По принцип аз нямам никакви съмнения че българското общество е фашистко, но това не означава че не трябва да го променим.И да, правото на всеки гражданин законово сключи съюз с човека кокгото обича (и всички правни последствия от това) и да осинови дете е част от промяната към по-добро за всички!


    Those who deny freedom to others deserve it not for themselves.

    ABRAHAM LINCOLN

    How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)
  83. 83 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 574 Неутрално

    В Словения днес се провежда референдум, на който населението ще реши дали да позволи на хомосексуални да осиновяват децата на партньорите си.
    ====================
    Я,в Словения сигурно е било фул със скрити ъъъ гейове де. 4е как ги правят тея деца като до жена не припарват? Или си купуват торби за износване?

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  84. 84 Профил на Станимир Иванов
    Станимир Иванов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Внимавайте към кого изливате омразната си реч, този някой всъщност може да е човек който обичате.
    Хомофобията НЕ е една от семейните ценности.

  85. 85 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    До коментар [#56] от "lu":

    То досега хомосексуалистите все от хетеросексуални двойки се пръкваха,така че не е задължително децата на хомусексуалистите да стана хомосексуални.

  86. 86 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#80] от "jubal harshaw":

    Имах приятел(ка) гей ,много симпатично момче ,заедно работехме ,много талантлив ,въпреки ,че не винаги можеше да се разчита на него.Не си спомням да е бил гонен или по някакъв начин -малтретиран(.Все ми викаше:„Ох Ирина ,какви ли свекърви ще ни се паднат“и другият му лаф беше -„Ние с теб сме кралици„)

  87. 87 Профил на s_bozhilov
    s_bozhilov
    Рейтинг: 638 Неутрално

    [quote#73:"Irina"]Историята показва ,че загиването на една цивилизация се предхожда с упадък на нравите.. [/quote]
    Така е, Ирина! Поради това, Ирина, на Запад приемането на исляма е станало като мода - личностна реакция срещу този упадък.
    Тъй като ние не сме мюсюлмани, затова има искания за всякакви равноправия и подобни на този форуми!

    Макар че последното може да е не-лош край на творението ми, ще продължа още малко - ЗА РОЛЯТА НА БАЩАТА ПРИ ВЪЗПИТАНИЕТО НА ДЕЦАТА. (Щом осиновяванията са забранени, деца могат да имат само хомо-жените.)

    (Ще бъда кратък; ако някой иска да научи повече, нека прочете някоя семейна психология; може и - детска такава.)

    Докато при момчетата ролята на бащата е ясна - като привлича момчето в типично "мъжките" работи и с поведението си, бащата подготвя момчето да бъде мъж.
    Не виждам как хомо-двойките ще заменят бащата, ако "си имат" момче.

    За момичето - особено в неговото съзряване - бащата е ориентир към "мъжкия" свят; дали ще търси - в повечето случаи несъзнателно - мъже като него или различни от него, бащата винаги е ориентир. Освен това чрез общуването си с бащата, момичето усвоява "правилата" на поведение с другия пол.

    И ЗА ПОСЛЕДНО: При тежки конфликтни ситуации между поотрасналите деца, когато майката не може да вземе решение - поради неразделимата си майчина любов, бащата трябва да поеме този мъчителен товар. (И макар да знаеш, че си постъпил правилно, угризенията остават.)

    Да си останем БЪЛГАРИ, каквото и да ни струва това!
  88. 88 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#85] от "nicoleta":

    Николета, ако това което го казваш е вярно то гейовете са престъпници. Иначе не бих приел за нормално да хванеш един хетеросексуален младеж или девойка и да ги "въведеш" в хомосексуализъм. Това за мен би било престъпление.
    Аз по принцип подозирм иенно че това става при повечето гейове, но не го казвам открито понеже не ми се слуша критика и обяснения от сорта : " ние сме родени различни" . Обаче ако някой е "станал" гей въпросът ми е кое точно се е променило. Обзалагам се че единствената промяна е това да правиш секс с партньор от същия пол. Забележи говоря за секс, но не и за чувства и за цялата биохимия която кипи между двама хетеросексуални партньора. Да биохимията не се променя с нея си се раждаш. Това ми е мнението

  89. 89 Профил на Станимир Иванов
    Станимир Иванов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Жалките Ви опити да се изкарате начетени цитирайки "произведения" издадени през миналия век Ви правят смешни.
    Отворете очите и съзнанието си, не живейте в миналото, погледнете напред.
    Не сме били и винаги ще бъдем част от това общество, обичаме както Вие обичате, грижа ни е за близките ни, както Вас ви е грижа, изживяваме проблемите си, както Вие ги изживявате.
    Какво Ви дава право да ми заповядвате кой и как да обичам, да се опитвате да ме промените? Аз съм един от Вас, част от това общество.

  90. 90 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    Пишман-моралистите, вземете погледнете календара, не сме 16-ти век. Всеки има право да живее живота си както намери за добре. Не ви харесва? Жалко, закъснели сте с няколко века, иначе можехте да грабнете вилите и факлите, и да утрепете всички, които не ви харесват, за да възтържествува...ъ-ъ-ъ морала?
    Днес рожден ден има Елтън Джон, който преди две години осинови с партньора си едно кръгло сираче, даде му дом и живот, за който повечето деца могат само да си мечтаят. И както самия той каза: "Да, няма си майка, но си има 600 милиона долара и двама отдадени родители, все някак ще се оправи."

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  91. 91 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#90] от "The Shadow":

    Ти си бил голям циник. Аз също искам Елтън Джон да ме осинови. За съжаление повечето гейове са не са Елтън Джон. Моралът драги е нещо което ако го нямаш то го отричаш. А моралът що се отнася до семейството го има от преди повече от 10000 години. Просто няма как с една "демокрация" от 21 век да го променим. Ако не вярваш запознай се със събитията в САЩ-след бурните аплодисменти и надпревара кой щат ще признае пръв гей-сватбите, сега вече обществеността започна да се отдръпва понеже здравия разум надделява.
    Като цяло който е гей нека си е гей, но не и да правят клоунади със сватби деца и прочие. Това като отделен акт може и да е много хуманно, но погледнато като цяло е пагубно за оцеляването на човечеството.именно затова не виждам смисъл да се поощрява с разрешения за тий и онуй.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK