Британски геолози: Шистовият газ може да ни направи енергийно независими

Карта с полетата с потенциално големи залежи на шистов газ в Европа

© Reuters

Карта с полетата с потенциално големи залежи на шистов газ в Европа



Великобритания вероятно разполага с толкова много офшорни залежи от шистов газ, че добивът му може да я направи енергийно независима и да я изстреля сред 20-те водещи страни със запаси от тази суровина.


Това съобщи агенция Reuters, като цитира мнението на Найджъл Смит, геолог и геофизик в Британската геоложка служба (British Geological Survey или BGS), изказано пред Камарата на общините на британския парламент.


В момента производствените разходи са високи, но нова американска технология може да направи добива комерсиално изгоден, допълва агенцията.




Според данните, съобщени от Смит, офшорните залежи от шистов газ в британската зона на икономически интереси възлизат на 1000 трилиона (1 квадрилион, или 10 на 15 степен) кубични фута.


За сравнение - годишната консумация във Великобритания е 3.5 трилиона куб фута, а прогнозите за залежи от шистов газ на британските острови са за 200 трилиона куб. фута (малко под 5.7 трилиона куб.м), или пет пъти по-малко от офшорните.


Залежи от  5.7 трилиона куб.м биха поставили страната сред държавите с най-големи запаси и редом до Бразилия. 1 квадрилион куб. фута би изравнил Великобритания с потенциала на световни лидери като Китай, САЩ и Аржентина.


Данните за Великобритания са приблизителни и според сегашните технологии се смята, че могат да се извлекат едва 10-20% от залежите, експертите казват, че каквото и да е финалното количество, което би добила индустрията, то ще е достатъчно да направи страната енергийно независима.


Смит смята, че няма никакви пречки британците да станат световен лидер в неконвенционалния добив на петрол и газ.


Във вторник бе огласено заключението на първият доклад за фракинга, поръчан от правителството в Лондон, и според него Великобритания трябва да разреши тази технология за добив на шистов газ, въпреки че спорната практика причини две слаби земетресения и повдига сериозни съмнения за сигурността на кладенците, които вече са били изкопани.


Парламентарна комисия препоръча "да се подкрепи развитието на офшорната индустрия за шистов газ във Великобритания и министерството на финансите да проучи дали не би могло да се помогне на секторас данъчни облекчения".


"Имаме потенциално огромни обеми в дълбочина - размерите на тези залежи понякога да главозамайващо големи", коментира Мелвин Джилс, ръководител на глобалните операции за неконвенционален добив на газ на корпорацията Shell. Данните изглежда ни сочат, че ресурсите от шистов газ са толкова огромни, че въпросът не е колко има там, а колко можем да извлечем, как това да стане с икономическа изгода и по егологично приемлив начин."


Геолози от други водещи енергийни компании, разговарящи при условие да не се споменават имената им заради деликатната природа на толкова мащабни прогнози, са единодушни в оптимизма си за потенциалните запаси в Европа.


Разработките може ад се насочат далеч от сушата, защото на континента държави като България и Франция забраниха проучването с фракинг поради притеснения, че процедурата може да замърси подпочвените води. Полша, за която се смяташе, че е сред европейските лидери за тази суровина, неотдавна намали оценките за запасите си с 90%.


Офшорно бъдеще на тази индустрия би могло да избегне много от правните и регулаторни ограничения пред индустрията в Европа, посочва Reuters.


Според Смит, "за да е печеливша тази индустрия, цените би трябвало да се вдигнат до 200 долара за барел (петролен еквивалент) или повече, но понеже става дума за изчерпваща се суровина, това така или иначе ще се случи."


Специалисти от петролния бизнес казват, че наистина при сегашните условия разходите за разработване на офшорно поле от шистов газ и петрол може да достигне 200 долара за барел (петролен еквивалент). Но те посочват още, че в САЩ индустрията се разраства и усъвършенства и разходите намаляват.


Геолог, работещ за голяма петролна компания, изчислява, че цената на барел шистов петрол може да падне до 60-80 долара за барел (в момента традиционно добитият петрол се търгува за около 120 долара).

Ключови думи към статията:

Коментари (266)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lyubenov_bg
    lyubenov_bg
    Рейтинг: 418 Неутрално

    те нека си дупчат, на нас не ни трябва независимост.....?!

  2. 2 Профил на monarchist
    monarchist
    Рейтинг: 528 Любопитно

    Ами да почват да добиват, пък ще видиме кой какъв ще стане. Само на нас да не почнат да ни пробутват някакви глупости.

    "Всеки ден се радвай на слънцето и на това, че си жив" --- Стоян Венев
  3. 3 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1086 Любопитно

    Само не знам какво ще правим когато изсмучем всичката кръвчица на кучето наречено Земя. За разлика от бълхите, ние нямаме друго куче.

    TAKE THE RED PILL!
  4. 5 Профил на мрачен интелектуалец
    мрачен интелектуалец
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#1] от "lyubenov_bg":

    ние никога не сме я имали

  5. 6 Профил на slowride
    slowride
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#3] от "Beyond":

    Ще почнем да смучем от слънцето най-вероятно.

  6. 7 Профил на slowride
    slowride
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Паразити сме си, няма какво да се лъжем

  7. 8 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    До коментар [#5] от "svoboden_udar":

    Чак пък никога ...

    Имали сме я, по времето когато Балдуин Фландърски беше в така наречената Балдуинова кула.

    TAKE THE RED PILL!
  8. 9 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    До коментар [#3] от "Beyond":

    Съгласен съм с теб. Така или иначе вградените в земната кора източници на енергия рано или късно ще свършат, така че щем не щем, единствената смислена алтернатива е от възобновяеми източници - слънце, вятър, морски течения и т.н., докато не се намери икономически изгоден вариант на употреба на водорода.
    Фосилните източници - нефт, въглища, газ просто са "изчерпаеми" въпрос на време.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  9. 10 Профил на marine eng
    marine eng
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Хайде тези геолози да си кажат кой им плати да говорят тези "истини" много долни тея американци ,по същия начин по който си наложиха ГМО-то сега чрез мнения на подкупени експерти си налагат шистовия газ

  10. 11 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 1904 Любопитно

    "...добивът му може да я направи енергийно независима..." - това е като - Думам ти щерко, сещай се снахо! Честито на островитяните, но те май, май отстояват много по-добре независимостта си, а точно от това би трябвало да се поучат в БГ. Другото е пропаганда, която ще зачести...

    Коментиране на анализираното, вече...
  11. 12 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 587 Неутрално

    Баси, толкова ли сме тъпи и алчни, че не може сами да си определяме политиката. Постоянно някой чужденец казва какво е добре за страната ни.

  12. 13 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 637 Неутрално

    Ново 20!И геолозите започнаха да се занимават с проблемите на независимостта!И първолака знае,че ако в двора на къщата си има бунар,семейството му е водно независимо.Още по-независимо ще бъде ако в двора си има нефтен или газов кладенец.Съпротивата срещу добиването на шистов газ не е съпротива срещу национална независимост,а срещу възможното непоправимо увреждане върху природата,проблем,по който е очевидния разнобой сред учените.Геолозите щяха да бъдат по-полезни на обществото,ако съсредоточат своето внимание в тази посока,а въпроса за независимостта-енергийна,политическа,военна да оставят на политиците.

  13. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 15 Профил на Enchev,Iliya
    Enchev,Iliya
    Рейтинг: 418 Гневно

    Британски гео-КОЛОНИAЛИСТИ, лобисти: Шистовият газ може да ни направи енергийно-зависими РОБИ!!

    При Държавният Капитализъм-ТОТАЛИТАРИЗМА, бяхме „Отечествено-Фронтови Личен състав”,
    A сега сме „НЕ-Човешки, а ТРУДОВ ресурс с прозвището,
    Данъкоплат-Електоратци”!
    ПРЕВЪРНАХМЕ ШКОЛАТА СИ ВЪВ СЪМНИТЕЛНИ ТЪРГОВСКИ ФИРМИ, А ДЕЦАТА КАТО ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПЕЧАЛБА В ТЯХ, Диференцирани с ДУХ-расисткото ПРОЗВИЩЕ “индиго”.
    НИКОЙ ВЕЧЕ НЕЗНАЕ КАК СЕ ПИШЕ ТЪНКО И ДЕБЕЛО.
    ШЛЯКОСВА СЕ НА ЛЯВО И НА ДЯСНО МЕШЕЙКИ БУКВИ С ЦИФРИ.

    Мъчейки се да наложат някакъв си мита за истина, “свещенните” РЕЛИГИОЗ-РАЗДОРНИЦИ, ПОДСТРЕКАТЕЛИ, казват че в някой си петък Исус бил разпнат..., показвайки зверство, с побити пирони по ръце и крака и набодени тръни по главата на човешка фигура олята в кръв, и зaкаченa да виси на дървен стълб.

    СЪВРЕВЕМЕННИТЕ РЕЛИГИОЗНИ ИНКВИЗИТОРИ ПОД ПРИКРИТИЕТО НА ЦЪРКВИ И ХРАМОВЕ, нямат ни капка свян пред младото ни поколение поне, че по такъв начин се ГАВРЯТ с неориентиралите се все още деца, пропагандирайки ЧРЕЗ ИНКВИЗИЦИЯ, НАСИЛИЕ И ИЗВРАЩЕНИЯ на човека срещу човека, ДИСКРИМИНАЦИОННО.

    ДО КО ГААААА...?

    Защо трябва да изтъкваме ЕЖЕГОДНО зверствата и гаврите на човек над човека?

    ДО КО ГААААА..., И ПОЖЪЛТЯСАЛАТА НИ МАС МЕДИЯ ПРЕСА тв И РАДИО ЩЕ ПРОПАГАНДИРАТ РЕЛИГИОЗНОТО СРЕДНО-ВЕКОВНО ИЗДЕВАТЕЛСТВО НАД ХОРАТА, вече съвременно-ИНКВИЗИЦИОННО?

    ДО КО ГААААА...?

    ДО КО ГААААА..., ЩЕ СЕ ПОТДЪРЖА религиозната безприемственост и култ-религиозни пререкания и поляризация сред нас ХОРАТА НА демократичният 21-вивЕК?

    То и без това всичката ни пожълтясала преса, мас медии ТВ и радио, бълват ежедневно за, КРИМИНАЛ, УБИЙСТВА, зверства и престъпления, ставащи около нас.

    ДО КО ГААААА.....ще се издевателствувате над психиката ни?

    ДО КО ГААААА.....ще обгръщаме ежедневието на младото ни покоиление с помия, звесртва, криминал и насилия, ИИНКВИЗИЦИОННО?

    ОЙ НЕРАЗУМНИЙ ЮРОДЕ,

    ДОШЪЛ Е КРАЯ НА ПАРТИЙНО-КУЛТОВАТА, религиозната и етническата БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ СРЕД НАС!
    РАЗЕДИНЯВАЩИ ОБЩЕСТВОТО И СЪЗДАЛИ ДАЖЕ ПАРЛАМЕНТАРНАТА, ГРУП-МАЖОРИТИРАНА И ПАРТИЙНО-МАНИПУЛИРАНА ДИСКРИМИНАЦИЯ!
    ДО КОГА такъв живот бе ХОРА-БЪЛГАРИ??

    ИСТИНСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ И СЪВЪРШЕННИЯ НАЧИН НА НОВИТЕ СОЦИАЛНИ ЧОВЕШКИ ОТНОШЕНИЯ НИ ЗАСТАВЯT ДА ОСЪЗНАЕМ СЛЕДНОТО;
    ПОЛЯРИЗИРАЩАТА И РАЗЕДИНЯВАЩА ОБЩЕСТВОТО (БЕЗПРИЕМСТВЕНА) ГРУПЩИНА, да ето трагедията ни и в момента. Треагедия която Нетрябва да предаваме в наследство на подрастващото ни поколение, не само в България а и света.
    БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ груп-мажоритирана, и даже Парламент-ДИСКРИМИНАЦИОННA!!
    ДО КОГА такъв живот бе ХОРА-БЪЛГАРИ??

    Поляризация на Култ-идеологии,
    Поляризация Култ-религиозна и най срамното,
    ПОЛЯРИЗАЦИЯ Култ-ЕТНИЧЕСКА,
    ГРУП СРЕЩУ ГРУПА, човек срещу ЧОВЕКА,
    Нелоял срещу ТАЛАНТA, Мижитуритетна!

    "КАКВО ТУК ЗНАЧИ НЯКАКВА СИ ЛИЧНОСТ"?
    Н.Йо.ВАПЦАРОВ

    ЗАБЕЛЕЖЕТЕ И МЕЖДУ-ПАРТИЙНИТЕ ПАРЛАМЕНТАРНИ, КУЛТОВО-ИДЕОЛОГИЧЕСКИ НАПАДКИ, ПРЕРЕКАНИЯ СВАДИ И БОЕВЕ В ПАРЛАМЕНТА, НА КОИТО ВСИЧКИ СМЕ СИ ЗАТВОИРИЛИ ОЧИТЕ, НЕ Е ЛИ ТОВА ДОКАЗАТЕЛСТВО НА ИСТИНСКИ "узаконена" ПАРЛАМЕНТАРНA-ДИСКРИМИНАЦИЯ, по законите на джунглата?
    (БЕЗПРИЕМСТВЕНА) ГРУПЩИНА, да ето трагедията ни и в момента.
    Полит-ИДЕОЛОГИЧЕСКА Г/р/ЛУПЩИНА,
    Религиозна Г/р/ЛУПЩИНА, и
    Етническа Г/р/ЛУПЩИНА.
    БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ груп-мажоритирана, и даже Парламент-ДИСКРИМИНАЦИОНН!!
    ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ПАРЛАМЕНТ-ГРУПИРАНО (МИЖИТУРИ-ТЕТНО), ДА НАПАДАШ ИНДИВИД ИЛИ ДРУГА ПАРЛАМЕНТ-ГРУПА КОЯТО НЕНАВИЖДАШ, ПО ЕДНА ОТ ТЕЗИ ТРИ ЧАСТНО-КУЛТОВИ ПРИЧИНИ, и да БРЪЩОЛЕВИШ за някаква си демокрация!
    ДО КОГА такъв живот бе ХОРА-БЪЛГАРИ??
    Време е на Социалната ПЕРЕСТРОЙКА;
    «ВЕЛИКИТЕ»;
    КАТОЛИЧЕСКА,
    ОРТОДОКСКА,
    БУДИСТСКА,
    ЮДАИСТСКА И
    ИСЛЯМСКА "ЛОЖИ", АКО НЕ СЕ ЗАХВАНАТ С РЕЛИГИОЗНАТА "ПЕРЕСТРОЙКА", НАЛОЖЕНА ИМ ОТ СВЕТОВНИТЕ РЕЛИГИОЗНО-ДЕМОГРАФСКИ ПРОМЕНИ, ЩЕ ДОВЕДАТ СВЕТА ДО КАТАКЛИЗЪМ, И ДО ПЪЛНО ИЗЧЕЗВАНЕ НА ПЛАНЕТАТА ЗЕМЯ.
    КАКВО ИМАМ В ПРЕДВИД;
    ВСЯКА ЕДНА ОСНОВНА РЕЛИГИОЗНА СТРАНА;
    ХРИСТИЯНСТВО, ИСЛЯМ, БУДИЗЪМ И ЮДАИЗЪМ, СА ДЛЪЖНИ ДА НАПРАВЯТ РАДИКАЛНИ ДОПЪЛНЕНИЯ КЪМ СВЕЩЕННИТЕ СИ КНИГИ-ПИСАНИЯ, (КОРАН, БИБЛИЯ, Талмуда, Еврейската Тора и т.н.) ДОПЪЛВАЙКИ ГИ С ИЗИСКАНОТО СВЕЩЕННОТО, но все още пренебрегнато УСЛОВИЕ ( „ПРИЕМСТВЕНОСТ” ), ОТСЪСТВАЩО И В КОРАН И В БИБЛИЯТА И в Талмудатa, Еврейската Тора, УЗАКОНЯВАЙКИ ЕДИН ПЪТ ЗА ВИНАГИ РАЗНО-ВЕРИЕТО МЕЖДУ НАС ХОРАТА НА ТАЗИ ПЛАНЕТА!!

    НЕКА СЕ ПРИЕМЕМ ЕДИН ДРУГ КАТО ХОРА-БРАТЯ-ЧЕЛОВЕЦИ, ВЯРВАЩИ В "ЕДИН-БОГ" НО С РАЗНИ ИМЕНА ( Христос, Аллах, Йехова, Буда или наречен така, както му се иска на всеки един човек от нас и т.н.)

    ДО КОГА РЕЛИГИОЗНИTE КАНОН-СЪБЛЮДАТЕЛИ, ЩЕ НИ ГЛЕДАТ ЖАЛКАТА РЕЛИГИОЗНО-ПОЛЯРИЗИРАНА ОРИСИЯ , ЗАХВЪРЛЕНА ВЪВ ВРЕМЕТО НА СРЕДНОВЕКОВНИТЕ ОСТАРЯЛИ ДОГМИ, КОГАТО ЗА ВСИЧКИ НАС ГОСПОД Е ЕДИН??

    ДО КОГА , пита вече истинският Българин?
    http://www.youtube.com/watch?v=BGpTrDEqQRs&feature=related
    http://bgsviat.narod.ru/

    БИ-СМИЛ-AЛЛО, РАХМАН Ал-РАХИМ, АМИН!!
    СМЪРТ НА П€ТРОЛ-Г€НОЦИДНИTE ПИС-КИЛЪРИ!

    Народ който не си храни собствена армия, ще трябва да храни чужда!
    "Стара Славянска поговорка"

    С уважение:
    И.П.Енчев / enchev_ip@abv.bg

    "За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.
  15. 16 Профил на kolcho_slepetza
    kolcho_slepetza
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Бейонд този екзистнециален въпрос можеш да си го задаваш като си решиш текущите земни въпроси и най-вече добиеш някакво самочувствие, че си осигурен енергийно, финансово, потребителски. Иначе и аз искам да синьо небе, чисти води, лична пречиствателна станция и т.н. Докладът казва "може" - но няма сила която да ни направи относително по самостоятелни и да не даде алтернатива на това да плащаме огромни сметки навън за руски и прочее компании при това много повече отколкото можем.

  16. 17 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Разстроено

    Цитат:"Шистовият газ може да ни направи енергийно независими"

    Тук думата "може" трябва да се замени с "има вероятност но не е ясно колко голяма" и да се добави в края на изречението "при това е почти сигурно, че ще има много земетресения и ТРАЙНО замърсяване на подпочвените води".

    Така изречението ще е много по-близо до действителността!

  17. 18 Профил на Rael
    Rael
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Като че ли най-перспективният източник е ядреният синтез, от който ни делят вероятно няколко десетилетия. Ако успеем да издържим дотогава с познатите ни днес технологии, това прави задачата решима.
    Да, шстовият газ крие опасности. Натрапчивото съвпадение на земетресения около местата, където се добива, както и унищожаването на големи количества вода са тежък проблем на технологията. Но като че ли нямаме избор.
    От друга страна, чувал съм, че ако се разположат слънчеви панели само на 5% от територията на Сахара, ще има ток за цяла Европа (друг въпрос как би се транспортирал).

  18. 19 Профил на kolcho_slepetza
    kolcho_slepetza
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Чепи - не виждам с какво право и от чие име ти говорих и публиката трябва да ти вярва - професионалист ли сте, избран ли сте от хората да защитавате нечии интерес и т.н. Вижда се професори - нормално е британското общество и правителство да слуша тяхното мнение. Тук всякакви "експерти" се родиха и освен велики претенции, че защитава "Отечеството" и "Природата" не виждам нищо смислено и най-вече нито лев не рискуват от своето лично име или богатство. Все дават съвети за чужда сметка. Пък и питам от висотата на своята "свещена простота" - кой им бил плащал на тези които са направили доклада. На тях ще платят, а не на теб защото нямаш компетентност - нямаш и история на знания и опит - да се направил някакъв сондаж и той да не гръмнал, да си взел пари и да си ги върнал. Такива ми ти прости работи.

  19. 20 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 2108 Любопитно

    [quote#5:"svoboden_udar"]ние никога не сме я имали [/quote]



    С такива предатели,като Гоце,как да имаме.

  20. 21 Профил на nochkopenev
    nochkopenev
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Абе какво ме топлят мен британците - да се спасяват! Нашите еколози не дават да копаем тука

  21. 22 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Вероятно запасите били такива и такива ( дадени естествено в по - малката мерна единица, за да изглеждат по - значителни ), но те можели да извлекат със сегашната технология някакви си 10 % от тях ( разбирай никаква рентабилност и смисъл от разработване на този етап ). То и в полша имаше газ достатъчен не само да задоволи вътрешното потребление но и да се изнася за 150 години напред ама после се оказа, че в най - добрия случай има колкото за 70 години, АКО вътрешното потребление не расте и НЯМА износ т.е. да се обслужват само вътрешните нужди и нещо поохладня ентусиазма на инвеститорите. Шистовият газ ще е нужен. Трябва обаче по - безопасна и ефективна технология за добив, защото такива при, които се усвоява някакви си от 10 до 20-30 % са чисто хабене на ресурс, който ще е страшно нужен на идните поколения.

  22. 23 Профил на kolcho_slepetza
    kolcho_slepetza
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Блу уотър - много е удобно така анонимен да мяташ "предсказания" за "сигурно трайно замърсяване". Защо да вярвам на теб - професионални експертизи ли си правил, някой ти е платил защото е убеден, че си профи - или само така лалалай и многозначително невежество. Докато предсказвате гръм и мълнии и всички земни беди - в Америка добиха над 300 милиарда куб метра газ, направиха природния им газ най-евтиния в света под 70 долара за 1000 куб метра и продължават. При това нищо значително като катастрофичен ефект няма върху природата - в същност големит беди стават извън САЩ. И пак питам - защо да ти вярвам, колко рискуваш от собственото си аз и от собствените си пари. И не ми говори за земи, почви, въздух, природа - докато съм сигурен, че половината от "еколозите" не си чистят двора или получават стимули за да пречат на хората които искат България да стане по силна и по богата.

  23. 24 Профил на Един Градинар
    Един Градинар
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Да, може да ни направи енергийно независими за максимум 100тина години и екологично катасрофирали и отровени за хилядолетия напред, ако не и завинаги!...

    Small scale, decentralised, decriminalised, sustainable, responsible biz ASAP!
  24. 25 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1601 Неутрално

    До коментар [#3] от "Beyond":
    А ти как прецени, че сме толкова големи и значими за Земята, та чак и да и "изсмучем кръвчицата"?

  25. 26 Профил на gibi
    gibi
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Нека дупчат, нека се съсипят! Ние ще купуваме от тях. Ще им продаваме русофили. Това имаме в изобилие!

  26. 27 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Не бойте се, Земята има Енергия колкото искате. Само разделянето на водорода от водата е достатъчно. Това все още е скъпа технорогия, но науката се развиве с огромна скорост. Нашите умници вместо за гьола в Белене да бяха дали някой и друг милион за наука и Черно море от умиращо може да стане източник и на енергия с този сероводород в него. Геотермалната енергия също е неизчерпаема. Наскоро гледах по тв приложена в Германия технология за отопление от ... лед.
    Нещо от рода на термопомпите. Така че спокойно енергия ще има. Въпросът е кога ние като нация ще впрегнем сивото си вещество (ако го имаме де) за технологиите на бъдещето вместо само де се вайкаме за енергийната си зависимост.

  27. 28 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 849 Неутрално

    тези залежи с тоя шистов газ станаха като филма 'кит'... цаца, ама риба.

  28. 29 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Като кажете, ПРИРОДО ЗАЩИТНИК, какво имате предвид, Земята на Путю и Ленин ли? Ами кръстете се ПУТЮЗАЩИТНИЦИ, че и най-простия тъпанарин та ви разбере.
    Преди няколко дни излезе НОВ ДОКЛАД в САЩ, че са открили толкова много газ, че чак и ще се удавят от газ. Газта ТРЯБВА да бъде проучена!

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  29. 30 Профил на schmekker
    schmekker
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Интересно. Всеки ден по една нова държава се обявява за притежател на несметни природни богатства и се провъзгласява за световен лидер в добива на въглеводороди.

    И накрая , всички купуват от Русия и Близкия изток.
    За да не си хабят запасите ....

  30. 31 Профил на zmii4e
    zmii4e
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Поредната зомбираща статия .

    “Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...
  31. 32 Профил на валя стефанова
    валя стефанова
    Рейтинг: 470 Весело

    Гледам и Полша цялата боядисана на геоложката карта и тя с потенциално огромни залежи на шистов газ
    Че като се започна едно дупчене и търсене-накрая остана само потенциала
    Огромните залежи още не са ги открили

  32. 33 Профил на geopanay
    geopanay
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Ей,Еко - глупаци( - руснаци),първо погледнете картата преди статията, пък след това философствайте.Човекът си го е казал.Няма смисъл да сондират сушата,щото огромните залежи от шистов газ са в КРАЙБРЕЖНАТА(ОФШОРНАТА) Зона на Великобритания.Какви земи,какви води,какви 5 лева?
    На същата карта се вижда,че залежите при нас са също в КРАЙБРЕЖНАТА(ОФШОРНАТА) Зона на България.Затова идва "Ексон" на среща с министър Делян Добрев,затова скимтят румънците.Затова плачат и руснаците,които са подписали вчера споразумение с "Ексон" за сондиране и на Руското Черноморско крайбрежие за 50 млрд долара.

  33. 34 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#17] от "BlueWater":
    Прочети пак материала,и ще видиш,че става дума за офшорни залежи на шистов газ,т.е далеч от сушата и твърде далеч от местата, където са подпочвените води,които използваме за водоснабдяане.

  34. 35 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#15] от "Enchev,Iliya":

    Змии и гущери бълваш днеска.
    Само дето не каза, "Колко хубав бе след 9 IХ 1944 г. комунизма".

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  35. 36 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 624 Весело

    До коментар [#17] от "BlueWater":

    ало, воднио, като разбрахте, че "етил гликол" не съществува, а се нарича етилен гликол и освен това не предизвиква рак (както би ви се искало), започнахте със земетресения.

    Смешници! Не разбрахте ли, че неуките ви мозъци само глупости измислят?

    Път без препятствия не води до никъде.
  36. 37 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Дори технологията да се окаже безопасна, няма начин новият газ да се окаже по-евтин от вносния! Световната цена на газа е СКАЧЕНА с цената на нефта! пълни лъжи са твърденията, че шистовият газ ще доведе до по-ниски цени! Точно високите цени на природния газ карат инвеститорите да отиват към евтиния шистов, но те знаят, че ще избият инвестициите именно от ценовите разлики! Потребителят в Бг няма да усети и помен от промяна, дано обаче не съсипят подпочвените води...Безспорно е обаче, че Бг ще бъде по-независима от Русия откъм природен газ, но само от Русия...

  37. 38 Профил на gl
    gl
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Очевидно няма да си дупчат най-плодородната земя....

  38. 39 Профил на zmii4e
    zmii4e
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Борбата е Добруджа да изглежда така :
    http://antipropaganda.comxa.com/images/JonahReservoar.png
    http://www.klassa.bg/images/pictures/class_bg/img_193346.jpg

    “Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...
  39. 40 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 624 Весело

    Скопяването може да направи мъжа независим от жената!

    Гледайте новия сериал "Сюнет за Сергюн".
  40. 41 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Ако някой ви каже, че цената на шистовия ще бъде по-ниска от цената на природния, просто попитайте: златото, което се добива в България, води ли до намалението на местната му цена???

  41. 42 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2354 Неутрално

    Докато другите правят проучвания, ние си пишеме и обсъждаме за радост на една "братска" съседна страна.

  42. 43 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#41:"richardnixon"]Ако някой ви каже, че цената на шистовия ще бъде по-ниска от цената на природния, просто попитайте: златото, което се добива в България, води ли до намалението на местната му цена??? [/quote]

    глупава аналогия

    шистовият газ в момента сваля цените на "природния", демек нешистовия, надолу

    гъзпром вече сваля цените и това не е, щото са мноо добри хора, а щото шистовият газ от Америка им руши монопола

  43. 44 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 726 Неутрално

    "Британски геолози: Шистовият газ може да ни направи енергийно независими"

    това сигурно е повод за приповдигнато настроение на Острова

    у нас е обратното - еничарите на Северна Азия са в паника, че шистовият газ може да доведе до енергийна независимост

  44. 45 Профил на petranica
    petranica
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#41:"richardnixon"]

    Ако някой ви каже, че цената на шистовия ще бъде по-ниска от цената на природния, просто попитайте: златото, което се добива в България, води ли до намалението на местната му цена??? [/quote]

    То мани по-ниска цена. То българите разбираме, че се добива злато само по замърсяването на природата. Иначе за българите не остава НИЩО!

    Любов и светлина!
  45. 46 Профил на hinin37
    hinin37
    Рейтинг: 521 Неутрално

    № 41, след като ни мързи да си разработваме сами златните залежи, ги даваме други да ги използват.Нали от същия тоя мързел внасяме зеленчуци от комшиите,пък ние се правим на тарикати...И само се оплакваме,все други ни виновни...

  46. 47 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 884 Неутрално

    Бай Наджъл,тежи 65 кг, гони същия брой години и си име добре известно име и реноме, което се знае от тези, които трябва да го знаят.. И когато говори и пише си отговаря с реномето. А ние тука само си разговаряме... Щото България е единствената средноголяма ЕЮ страна без Държавна Геоложка Служба (пък и защо ли, при такова сийно правителство). Но пък има бол кандидати за сурогатни заместители.
    Англия вече е принудена да внася втечнен газ от щатите. ще-неще трябва да разработва свои ресурси. Така ще стане и на Балканите. Само дето няма да фалираме Газпром, ще си му останем клиенти. "Еколозите" да не се плашат.

  47. 48 Профил на platon22
    platon22
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Еее евентуалния кяр за Румъния е много повече...

  48. 49 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#43] от "the_sceptic":що пишеш глупости? Я помисли, защо с вдигането на цената на нефта скочи и природният газ - ако нямаш отговор, вземи и се образовай, а не ставай чукча-писател...

  49. 50 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#45] от "petranica":България е на четвърто място в Европа по добив на злато - този факт прави ли златото, което се продава в Бг по-евтино? Същото е с другите продукти с определяни от международния пазар цени - газът не прави никакво изключение, напротив, потвърждава правилото, че и бг-шистът ще се продава на цени, съответстващи на европейските. Пораженията от тези сондажи обаче могат да са фатални - след 7 години добив на шистов газ ФРАНЦИЯ ЗАБРАНИ тази индустрия! защо ли? Французите казаха - не искаме шампанското ни да вони на нефтопродукти....Де е бг-Киро на кирия???

  50. 51 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 726 Весело

    Е, ние нали сме хитри! Като свраки!

  51. 52 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 726 Весело

    До коментар [#50] от "richardnixon":

    По Gazland ли казаха така или сам го измисли това за шампанското?

  52. 53 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 859 Неутрално

    Да почват да си дупчат острова.
    Ние ще почакаме да ги видим като световен лидер на газоизнос и световен вносител на вода.
    Ако пък последното не се случи, тогаз може да пробвамеи у нас!

  53. 54 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#49:"richardnixon"]Я помисли, защо с вдигането на цената на нефта скочи и природният газ[/quote]

    повтарям като за бавно развиващ се - в момента гъзпром сваля цените, включително и за България. С малко. Но тенденцията е надолу. колкото и на рушнячетата това да не харесва

  54. 55 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1276 Неутрално

    Все пак трябва да се отбележи най-важното в случая. Става дума за добив на шистов газ в Севрно море! В британската зона на икономически интерес. Това някой забеляза ли го?
    Следствията са две: Добивът ще още по-скъп в сранение с този на дълбоко сондиране на сушата, но пък екологичните рискове са почти нулеви.
    Въпросът е колко ще е скъп, при положение, че достаната цена на американски шистов газ ще примерно 300$ за 1000 куб.м.
    Само да напомня, че находищата на нефт в британската зона на Северно море и Северен ледовит океан бяха открити през 1965-66 г. но към добив се пристъпи едва през 1985 г. когато международните цени на нефта направиха морското сондиране при северни условия ефективно. По подобен начин постъпи и Норвегия.

  55. 56 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 2485 Весело

    Унгария е следващото елдорадо!

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  56. 57 Профил на sintia_n
    sintia_n
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не се заблуждавайте,че има смисъл в това дубчене. Всичко е борба на ГОЛЕМИТЕ ПАРИ СРЕЩУ МАЛКИТЕ ХОРА! НИЕ ТУК НЕ СИ ДАВАМЕ ЗЕМЯТА,А КОГАТО СЕ ОТРОВЯТ И ОЖАДНЕЯТ И ОГЛАДНЕЯТ ЩЕ ИМ ПРОДАВАМЕ СКЪПО И ПРЕСКЪПО ВОДА И ХРАНИ!
    Ако не искат това да мислят с главите си!

  57. 58 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 2485 Неутрално

    До коментар [#43] от "the_sceptic":

    само се разтърси за ефектите на това производство в усато и ти се изправя косата. А и там се добива в щати без много други ресурси. Ние НЕ можем да си позволим да отровим водите и почвите в Добруджа. ТОЧКА.

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  58. 59 Профил на КОНПИ
    КОНПИ
    Рейтинг: 764 Неутрално


    И в Полша имаха големи надежди, ама...

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  59. 60 Профил на КДС
    КДС
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#9:"Rhapsody of Fire"]Така или иначе вградените в земната кора източници на енергия рано или късно ще свършат[/quote]

    Така или иначе рано или късно Земята ще изчезне.

    Проклета да е Русия!
  60. 61 Профил на Yanni Dimitrov
    Yanni Dimitrov
    Рейтинг: 829 Весело

    И да врещите и да пискате, шистов газ ще се добива навсякъде по-света. Само тук една шепа тарикати заедно с "зелените гепачи" ще лапкат рубли, а простия народец ще пие студена водица и ще диша чист въздух - на гладно !

  61. 62 Профил на sintia_n
    sintia_n
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ами какво стана в Полша?В момента,когато правителството проговори за допълнителни данъци, с цел и държавата да спечели и излезе,че" газът не е толкова много, че скалите са по-корави,че шистите са по-дълбоки и др."С други думу ние ще си печелим,но за вас туземци няма!А КАКВО БИ СТАНАЛО В БЪЛГАРИЯ ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ,КАТО ПОНАЧАЛО СМЕ СИ РАЗГРАДЕН ДВОР,ДЕТО ДАВА КОНЦЕСИИ ЗА 1 ДО 3%! БОГ ДА ПАЗИ БЪЛГАРИЯ И ДА ПОДКРЕПИ БЪЛГАРИТЕ ДА СИ Я ЗАПАЗЯТ!

  62. 63 Профил на КДС
    КДС
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#21:"nochkopenev"]Нашите еколози не дават да копаем тука [/quote]

    "Нашите еколози" събраха около пет хиляди души за цела България - толкова са!

    Друг е въпроса, защо техното мнение веднага се взе под внимание и желанията им веднага беха удовлетворени.

    Нещо за "демокрация" да сте чули?

    Проклета да е Русия!
  63. 64 Профил на Yanni Dimitrov
    Yanni Dimitrov
    Рейтинг: 829 Весело

    [quote#37:"richardnixon"]Дори технологията да се окаже безопасна, няма начин новият газ да се окаже по-евтин от вносния! Световната цена на газа е СКАЧЕНА с цената на нефта! пълни лъжи са твърденията, че шистовият газ ще доведе до по-ниски цени! [/quote]

    Ти лъжеш повече от истинкия Никсън, ве, цървул ! Я виж руските анализатори какво пишат по въпроса ! Аман от каскети, ей !
    http://lenta.ru/news/2012/04/12/gas/

  64. 65 Профил на КДС
    КДС
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#38:"gl"]Очевидно няма да си дупчат най-плодородната земя.... [/quote]

    В Англия "най-плодородната земя" е кът. Но Англия, респ. Великобритания никога не е разчитала на земеделието и природата за да бъде просперираща, независима и велика.

    Също така англичаните, за разлика от нашите зелени талибани не са на разкладка в съветското посолство и имат ум в главите си.

    Проклета да е Русия!
  65. 66 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Възможно е. Геологията на острова е подходяща - половината е действащо или бивше блато. На такива места се въди газ...

  66. 67 Профил на coffee.bean
    coffee.bean
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Малка България наистина би следвало да води политика на максимално изчакване. Ако други страни започнат да добиват, то цените на енергоносителите ще падне като цяло и доставките от Русия също ще паднат като цена. Но пък природата ще се запази.

  67. 68 Профил на bushmaster
    bushmaster
    Рейтинг: 418 Любопитно

    Няма как да станем независими с изчерпаеми енергийни ресурси. Напротив ставаме още по-зависими от интересите на големите акули в бизнеса и политиката.

  68. 69 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 425 Неутрално

    До коментар [#63] от "КДС":

    А "вашите" анти-еколози събраха 40 души на еквивалентен митинг

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  69. 70 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#58:"Пешката"]само се разтърси за ефектите на това производство в усато и ти се изправя косата.[/quote]

    Предполагам, под "търсене" имаш предвид гледане на манипулативни филмчета като Гъсленд или филмчетата на М. Муур, "доказващи", че канадската здравна система е по-добра от щатската (точно обратното е вярно, от опит)?


    Или? Дай референции към солидни факти.

  70. 71 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Енергийно независим е само вечният двигател, ако британците са го открили, не им трябва шистов газ.

    /не се чете/
  71. 72 Профил на б_еко - върнете стария Дневник
    б_еко - върнете стария Дневник
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Петролните компании си гледат интереса-печалбата. Надушили са възможност за трилиони долари и няма да се спрат пред нищо. Екологията и здравето на хората не ги интересуват. Безумието им граничи с глупостта. С изкопаемите въглеводороди като източник на енергия трябва да се приключи. Въглеводородите са замърсител No. 1 . Петролните продукти-дизел, бензин, пропан, катран(суровина за асфалта), пластмаси замърсяват природата и увеличават разходите за здравеопазване. Газът също е замърсител-СО2 основно. Това безумие с изкопаемите въглеводороди трябва да се спре. Днес сме обгърнати от петролните продукти буквално. Те помпат ограмна

    Технологиите трябва да вършат тежката работа, за да могат хората да вършат нещата, които ги правят най-щастливи. Лари Пейдж, Гугъл
  72. 73 Профил на б_еко - върнете стария Дневник
    б_еко - върнете стария Дневник
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Те помпат огромна инфлация в глобалната икономика всяка година.

    Технологиите трябва да вършат тежката работа, за да могат хората да вършат нещата, които ги правят най-щастливи. Лари Пейдж, Гугъл
  73. 74 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 2485 Неутрално

    До коментар [#70] от "the_sceptic":

    http://www.denverpost.com/business/ci_17506714
    http://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_fracturing и виж където пише Environmental concerns

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  74. 75 Профил на Georgi Karachev
    Georgi Karachev
    Рейтинг: 213 Неутрално

    ето ви малко данни........
    Газпром продава 1000 куб.м. газ за 350 долара , ние я купуваме на 420 долара ( заради посредниците като Овчаров,Първанов и другите комунисти и доносници), после добавете печалба на българските държавни фирми ,акциз и ддс и .......
    Фирмите в америка продават 1000 куб.м. газ на 70 долара !!!!!!!!!! нямат и акциз .......
    Цена на 1000 куб.м. шистов газ в европа -280 долара за 1000 куб.м.

  75. 76 Профил на веселин драгов
    веселин драгов
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Ако ги слуша човек зелените кхмери, в най-скоро време всички трябва да се препашем с папрат по слабините. А те са най-големите потребители на всички благинки от това срещу което хленчат...

    веселин
  76. 77 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#52] от "Знам и Мога":Само ако си нает от агенция за пи-ар на шистаците можеш да отречеш факта, че след 7 години добив на шистов газ ФРАНЦИЯ ГО ЗАБРАНИ! Ако отричаш явни факти, значи си един долнопробен манипулатор. Франция е най-големият производител на земеделски продукти в Европа и е счела, че този добив ще застраши репутацията и на производител на земеделски продукти. А ти си плямпай за ползата от вредата и не забравяй да си прибираш тридесетте сребърника - те са или американски, или руски - двете страни имат компании и интереси да дупчат тук.

  77. 78 Профил на Georgi Karachev
    Georgi Karachev
    Рейтинг: 213 Неутрално

    .........още малко интересни данни..
    газът в Турменистан за битови потребители струва....
    БЕЗПЛАТЕН Е ....даже през зимата Турменбаши (президента им)
    намаля износа заради по-голямото вътрешно потребление.
    Ако си имаме шистов газ добре е за битови нужди да струва толкова колкото да се покриват разходи по добив,пренос,подръжка.....бе ддс и акциз...или може би само за промишлени клиенти да има ддс

  78. 79 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#64] от "newcastle":Господинчо Невежество, ако не знаеш, че цената на газа е вързана за цената на петрола, иди и си вържи кравата! Само за това ставаш ....

  79. 80 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#68] от "borracho":Другарю, енергийно независими се става с енергийна ефективност, направи си справка кой къде е в тази боласт...

  80. 81 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4870 Неутрално

    [quote#60:"КДС"]Така или иначе рано или късно Земята ще изчезне. [/quote]
    Ама преди нея ЩЕ ИЗЧЕЗНЕ РУСИЯ в този си вид.
    Заедно с рентиерско-рекетьорската си "икономика" основана на продажба и препродажба на нефт и газ и извличане на печалби чрез корумпиране на местни елити и натрапване на нереално високи цени на страни,като България,например.

  81. 82 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4870 Неутрално

    [quote#79:"richardnixon"]Господичо Невежество, ако не знаеш, че цената на газа е вързана за цената на петрола, иди и си вържи кравата![/quote]
    Нека уточним,че връзването на цената на газа с цената на петрола е мечтата на постСЪВЕТСКИТЕ МОНОПОЛИ.
    Това беше залегнало в досегашните договори за доставка от Газпром.
    ШИСТОВИЯТ ГАЗ промени коренно ситуацията.
    ПостСЪВЕТСКИТЕ МОНОПОЛИ вече могат да си връзват кравите с цената на нефта,на газа,на водката,че и на самогона...
    И най-вече ще се наложи да си го втечняват газа за пиене.
    Зер продавачите ще станат много,и предвид досегашния си имидж на доставчик-кожодер,"братушките" няма да се радват на обилна клиентела,както се очертава....

  82. 83 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#26] от "gibi":"Нека дупчат, нека се съсипят! Ние ще купуваме от тях. Ще им продаваме русофили. Това имаме в изобилие! ..."
    Защо пък противниците на шистовия да са русофили! Аз съм русофоб и пак твърдя, че нещо, което Франция е забранила, е пример за България. Просто трябва да спестяваме енергия, а не да пищим за нова. Това е спасението - енергийната ефективност. И какъв беше смисълът да забраняваме проекта Бургас-Александруполис заради нефтеното замърсяване, след като се готвим да го пренесем в друг район - Добруджа и Лудогорието. Ще ни оставят единствено замърсени води и земи, печалбата ще я измучат с ресурсите, а българинът няма да види и грам по-евтино гориво ....това ни чака, ако вярваме на евтините манипулатори в този форум...

  83. 84 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#82] от "messia":абе я прочети дали само Газпром е вързал двете цени и след това ръси глупости - цената на нефта и газа е вързана навсякъде по света - от арабските страни до Америка ...

  84. 85 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#23:"kolcho_slepetza"]Защо да вярвам на теб - професионални експертизи ли си правил[/quote]Ето четете. "Мръсотията потече и от полските кранове" http://www.duma.bg/duma/node/25120

    Американски доклад намери връзка между добива на газ и нефт и земетресенията. http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/04/07/1803649_amerikanski_doklad_nameri_vruzka_mejdu_dobiva_na_gaz_i/?p=0#addcomment

  85. 86 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4870 Неутрално

    [quote#84:"richardnixon"]цената на нефта и газа е вързана навсякъде по света - от арабските страни до Америка ... [/quote]
    Обясни ни тогава,с коя цена на нефта е вързана ЦЕНАТА НА ГАЗА В САЩ,при условие,че там потребителите купуват газ НА ДВА ПЪТИ ПО-НИСКИ ЦЕНИ ОТ ЦЕНИТЕ ЗА РУСНАЦИТЕ В РУСИЯ !!!!
    Затова РУСИЯ треска я тресе и там пищят като на умряло срещу ШИСТОВИЯ ГАЗ.
    Защото дребните им тарикатлъци ще си отидат заедно с тях и с монопола им.

  86. 87 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#23:"kolcho_slepetza"]При това нищо значително като катастрофичен ефект няма върху природата [/quote]Вие явно сте по-голям експерт от Агенцията по опазване на околната среда на САЩ. Която е започнала проучване по въпроса миналата година и ще даде окончателен отговор през ....... 2014г. !
    http://www.epa.gov/hfstudy/index.html

  87. 88 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#77:"richardnixon"]след 7 години добив на шистов газ ФРАНЦИЯ ГО ЗАБРАНИ![/quote]

    Франция може да си го позволи. Франция има мощна ядрена енергетика, чиято цел е да направи Франция енергийно независима. Българската ядрена енергетика, в контраст на това, има за цел да направи България енергийно зависима от знаем кого - но това е друга тема.

  88. 89 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Разстроено

    [quote#23:"kolcho_slepetza"]И пак питам - защо да ти вярвам, колко рискуваш от собственото си аз и от собствените си пари.[/quote]Аз пари не рискувам за сега, а не искам да рискувам моето здраве и здравето на семейството ми! При хидравлично разбиване между една трета и две трети от водата смесена с десетки от над 750 вида химикали се връща на повърхността по технология. Тази вода трябва да се пречисти, неизветсно къде и неизвестно как. Много лесно тази замърсена вода може да бъде докарана в цистерни до всяка точка на България и изсипана в близката река. Както добре знаете контрол в България НЯМА. Така АБСОЛЮТНО всеки може да пострада независимо къде живее!

  89. 90 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#23:"kolcho_slepetza"]докато съм сигурен, че половината от "еколозите" не си чистят двора или получават стимули за да пречат на хората които искат България да стане по силна и по богата.[/quote]Ако вие правите така то не си мислете, че всички правят същото като вас.

  90. 91 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#85:"BlueWater"]Ето четете. "Мръсотията потече и от полските кранове" http://www.duma.bg/duma/node/25120 [/quote]

    Да четем думадотбеге? Майтапиш се.

    Я дай линка и към статията (пак там), описващата чистотията, течаща от руските кранове. И в руските колонии също течала чистотия от крановете, макар и не чак толкова чиста и безаналогава. Пак го пише в думадотбеге

  91. 93 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    До коментар [#34] от "eurogi":
    [quote#34:"eurogi"]Прочети пак материала,и ще видиш,че става дума за офшорни залежи на шистов газ,т.е далеч от сушата и твърде далеч от местата, където са подпочвените води,които използваме за водоснабдяане. [/quote]ОФШОРНИ е много популярна българска дума използвана от векове и с "ясно" значение!

    Моля, забежете в колко часа съм написал коментара си и кога е направена последната редакция на тази статия!

    Ако замърсяването стане в морето, то е дори по-опасно защото не може да се ограничи. Спомнете си какво се случи в Мексиканският залив при авария на сонда за добив на нефт!

  92. 94 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#74:"Пешката"]До коментар [#70] от "the_sceptic":

    http://www.denverpost.com/business/ci_17506714 [/quote]

    Е, и? Минното дело винаги води до някакво замърсяване. Сегашното минно дело в България също води до замърсяване, но никой не организира стадото да ходи да блее по този повод.

    Добивът на мед в планините над Панагюрище да не е много полезен - доколкото съм чувал, винаги има съпътстващи арсенови съединения. Оня ОЦК (Бат Бойковите перипетии със заплатите им ) е акроним на Оловно Цинков Комбинат. За "комбинат" не съм 100% сигурен, но е оловно цинков. Оловото е тежък метал, страшна отрова ... а хората искат да работят в оловно цинков ... що ли така?

  93. 95 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Неутрално

    До коментар [#36] от "ecolog":
    [quote#36:"ecolog"]като разбрахте, че "етил гликол" не съществува, а се нарича етилен гликол и освен това не предизвиква рак (както би ви се искало), започнахте със земетресения.[/quote]Ето ви официален доклад до Конгреса на САЩ с информация от 16 водещи в хидравличното разбиване компании. Те са декларирали над 750 химикала, поименно изброени, които са вкарвани във водната смес. Освен това в 274 случая не е декларан най-малко един химикал, защото е бил ТЪРГОВСКА ТАЙНА или е купуван готов и фирмите НЕ са знаели ТОЧНИЯТ му състав!

    UNITED STATES HOUSE OF REPRESENTATIVES
    COMMITTEE ON ENERGY AND COMMERCE
    MINORITY STAFF
    APRIL 2011
    CHEMICALS USED IN HYDRAULIC FRACTURING
    http://democrats.energycommerce.house.gov/sites/default/files/documents/Hydraulic%20Fracturing%20Report%204.18.11.pdf

  94. 96 Профил на lo_ridah
    lo_ridah
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#3] от "Beyond":
    къде намери живата вода, та планираш да живееш 6000 години ?

    Accelerates Under Demonic Influence
  95. 97 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Разстроено

    До коментар [#55] от "Дамян":
    [quote#55:"Дамян"]Става дума за добив на шистов газ в Севрно море! В британската зона на икономически интерес. Това някой забеляза ли го?
    Следствията са две: Добивът ще още по-скъп в сранение с този на дълбоко сондиране на сушата, но пък екологичните рискове са почти нулеви. [/quote]За първото сте прав, че добива ще е по-скъп. За второто не сте прав, защото отровни химикали и в много малки концентрации могат да увредят ФАТАЛНО морската еко-система!

  96. 98 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    До коментар [#63] от "КДС":
    [quote#63:"КДС"]"Нашите еколози" събраха около пет хиляди души за цела България - толкова са! [/quote]Къде и как ги преброихте тези пет хиляди?!

    Аз пък не видях дори ЕДИН протест в ЗАЩИТА на хидравличното разбиване, и не виждам как да преброя някого, освен дежурните "специалисти" коментирали тук!

  97. 99 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1601 Неутрално

    До коментар [#45] от "petranica":
    [quote#45:"petranica"]Иначе за българите не остава НИЩО![/quote]
    Остава за тези, които го добиват и за държавата данъци и осигуровки.
    Ти да не би да искаш да ти раздават кюлчета лично на тебе само щото имаш български паспорт?
    Ако искаш да получиш нещо от златото - отивай в мините да работиш, ако можеш нещо. Ако не ставаш сложи си едно съндъче и лъскай чепиците на персонала от златните мини - пак ще си на кяр, защото заплатите им са дебели, не като на оня пишман бизнесмен Захариев в ГОРУБСО-то.

  98. 100 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    До коментар [#65] от "КДС":
    [quote#65:"КДС"]Великобритния никога не е разчитала на земеделието и природата за да бъде просперираща, независима и велика. [/quote]Вие пишете глупости, защото не знаете историята на Обединеното кралство!

    The Origins of the Industrial Revolution in England
    http://www.historyguide.org/intellect/lecture17a.html
    Причините за Индустриалната революция са сложни и остават полемични. Движението, наречено Ограждане (на английски: enclosure) и Британската земеделска революция правят производството на храна по-ефективно и изискващо по-малко труд, което създава излишък от работници в земеделието и ги кара да се пренасочат към новите фабрики в големите градове.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK