Никита Михалков стана съсобственик на завод за диаманти

Никита Михалков стана съсобственик на завод за диаманти

© Reuters



Световноизвестният руски кино режисьор е станал собственик на 10% от завод за шлифоване на диаманти, съобщиха руските агенции.


В средата на февруари е била извършена промяна в акционерната структура на намиращият се в Челябинск ООО "Челпром-даймонд" (известен с търговската марка UralDiamond).


По 20% държат зетят на Михалков - първият вицепрезидент на концерна "Тракторные заводы" (КТЗ) Алберт Баков, и президентът Михаил Болотин.




Останалите 50% принадлежат на генералния директор на "Челпром-даймонд" Александър Синяев.


На 16 април по предложение на Михалков пленумът на Съюза на кинематографистите на Русия прие обръщение към новоизбрания президент Владимир Путин с призив да се разработи стратегия за развитие на културата, образованието и възпитанието, защото отечеството е в опасност. При представянето на проекта на обръщението режисьорът заяви, че "положението с културата е просто катастрофално, хората оскотяват и в страната, родила Пушкин и Лермонтов, народът се е сринал в преследване на низки материалистични цели и да се напечели на всяка цена".

Ключови думи към статията:

Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Хапна добре, а Другарю Михалков. Близането гъза на Путин се отразява учудващо добре на джоба на близачите. Но си трябва и майсторство.

  2. 2 Профил на k
    k
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    "Изпепелен" интелектуалец!
    На изток е важно да си близо до самодържеца!

  3. 3 Профил на top_13
    top_13
    Рейтинг: 426 Разстроено

    "Когато превърнеш в пари мечтите си..."

  4. 4 Профил на victor troska
    victor troska
    Рейтинг: 639 Неутрално

    е то толкова хвалебствени филми избута напоследък горкия - трябваше си да му се плати.
    т'ва че "изпепелен от слънцето 2" мяза на нещо правено в натфиз не се брои явно.

    Ако имате 5 лева, Костов може да открадне от вас 6 лева.Костов е откраднал целия свят 5 пъти, като два от тях от самия себе си.
  5. 5 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1346 Весело

    Културата, образованието и възпитанието са важни, но както казваше Лафазанов в "Улицата", бахурът също е важен!
    От друга страна, величие от ранга на Михалков, който по всяка вероятност е милионер и то съвсем основателно и законно, има право да си инвестира парите където сметне за добре и ние не можем да го съдим за това. Нека не забравяме, че режисьорът и артистът Никита Михалков ще остане в историята на киното с немалко великолепни роли и филми.

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  6. 6 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    РУПОРЪТ на олигархичното преструктуриране на СССРУСИЯ няма как да не бъде възнаграден за дългогодишната си дейност в лабораторията за масови мозъчни промивки.

    Диамантно!

  7. 7 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#4] от "victor troska":

    Не напоследък, това му бе основната работа през до тук натрупаният трудов стаж.

    И преди и сега - В КГЕБУГИЯ не забравят свойте синове!

  8. 8 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 531 Неутрално

    да строим завода нов! беше!! сега е- да лапнем завода,оня,същия завод! ) Новите "строители" на Рашата! )

  9. 9 Профил на alex_ks- Обект на модерасистка дискриминация
    alex_ks- Обект на модерасистка дискриминация
    Рейтинг: 531 Неутрално

    След "12" престанах да уважавам Михалков. Сам си плю си на сурата!

  10. 10 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 563 Неутрално

    Ех, Никита, Никита,

    кому беше нужна тази болшевишка порнография?!
    Най-болно е, когато космоси като него правят така, че да те хване срам от/за тях.

    Hang on tightly, let go lightly
  11. 11 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#5] от "Станислав":


    [quote#5:"Станислав"]Нека не забравяме, че режисьорът и артистът Никита Михалков ще остане в историята на киното с немалко великолепни роли и филми. [/quote]

    Не братчед, творчеството му и дисидентството му по време на комунизма ще останат засенчени от гъзоблизането му. Само отвори руските сайтове и прочети как го наричат обикновените руснаци. Мустакатият Организъм е най - мекото название, което са измислили за него. Даже най-яростните защитници на Путин ги е срам да го защитават - дотам е паднал.

  12. 12 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#11] от "helleborn_2": Аз с "гъзоблизането" не съм запознат отблизо, а и много не се интересувам от тази тема. Затова пък с удоволствие бих гледал отново "Жесток романс", "Урга" или "Сибирският бръснар". Като потребители на изкуството, мисля, че не трябва по никакъв начин да го смесваме с политиката и аз лично гледам да се придържам към този принцип.

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  13. 13 Профил на optimu_s
    optimu_s
    Рейтинг: 479 Неутрално

    А дали знаете историята на гений като Леонардо, Микеланджело и др. как са изпълнявали поръчки от местните владетели, като Медичите облени в кръв, но авторите са останали в историята със златни букви. Сама по себе си инвестицията не е нещо противозаконно. В ренесанса повечето известни творци са имали текстилни фабрики, някой и банки. Но тези факти не се учеха у нас, ясно защо: не е пролетарско! Нима е добре той да хленчи, че не му стигат парите за да отиде в Кан на фестивал? Едно са неговите инвестиции, съвсем друго е неговото творчество, понякога не толкова добро, колкото звучи, инвестиция в диамантен завод!

  14. 14 Профил на Цезар
    Цезар
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Къде са ...идеите другарю комунист ....

  15. 15 Профил на onufrij
    onufrij
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Земля, земля тъ слъшаш етот зуд?
    Три Михалкова по тебя ползут.

  16. 16 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#12] от "Станислав":


    [quote#12:"Станислав"]Като потребители на изкуството, мисля, че не трябва по никакъв начин да го смесваме с политиката и аз лично гледам да се придържам към този принцип.
    [/quote]

    Това го обясни на " Глупавия " руски народ. Те го смесват. Още повече, че става дума за жив човек, който е преекспониран в медиите и непрекъснато им говори за национални идеали, добродетели и други бабини деветини, а в същото време се вижда, че лапа яко от баницата. На всичкото отгоре Идиотът режисьор се вози в правителствен мерцедес с милиционерски буркан. Ако поне малко си запознат с руската действителност това е едно от нещата, които най--много дразнят руснаците. Над 89 % от хората са вбесени от това без значение дали са привърженици или противници на Путин и хунтата там. Въпросът, който всеки един руснак задава е: Каква е тази толкова важна работа, която един кинаджия върши, че заради него се отцепва движението и той има предимство пред линейките и пожарните? И отговорът е очебиен - Той е един от най-важните подгъзници на Путин.
    А на тезата ти, че не трябвало да смесвам политиката с изкуството ще ти отговоря с още един аргумент-Той ги смесва непрекъснато: " При представянето на проекта на обръщението режисьорът заяви, че "положението с културата е просто катастрофално, хората оскотяват и в страната, родила Пушкин и Лермонтов, народът се е сринал в преследване на низки материалистични цели и да се напечели на всяка цена". "

    При него изкуството непрекъснато се смесва с политиката. При това той е винаги лоялен до погнуса на Самодържеца.
    На довода ти, че в миналото бил страхотен творец искам да ти напомня колко много хора на изкуството сами са разваляли чудесните впечатления от себе си с някоя грандиозна глупост. А при Михалков глупостите вече са неизброими и се задълбочават с възрастта му. Опитите му да бъде морален съдник предизвикват само присмех в самото руско общество. Повечето известни хора не искат даже да го коментират, като че ли ги е страх да не се изцапат покрай него.

    [quote#13:"optimu_s"]Нима е добре той да хленчи, че не му стигат парите за да отиде в Кан на фестивал? [/quote]

    Не, не е добре. Но още по-лошо, че тази година прецака поне два много по-добри руски филма на други автори да не отидат на Оскарите. Това е обективна оценка не само на руските, но и на огромен брой чуждестранни наблюдатели, критици и режисьори. Прецака ги най-безсрамно като си самопредложи дриснята наречена " Изпепеляване 2 " и си я самогласува. Всеки, който се опита да каже, че не струва беше осран и омазан от Михалков, медиите на властта, и останалите подгъзници. Не говоря за неизвестни критици , а за хора от ранга на Елдар Рязанов.
    Не му отричам правото да има своите политически пристрастия. Човек с неговото творчество и авторитет обаче трябва да има някаква мяра. Властта и близостта с властта го поквариха и го направиха смешен и жалък в очите на обикновените хора въпреки постиженията му. Последното впечатление което оствяш е най-важно и най-силно поне в момента. Да не забравяме, че става дума за жив и политически активен човек.

  17. 17 Профил на jony
    jony
    Рейтинг: 484 Любопитно

    [quote#0:"дневник"]При представянето на проекта на обръщението режисьорът заяви, че <b>"положението с културата е просто катастрофално, хората оскотяват и в страната, родила Пушкин и Лермонтов, народът се е сринал в преследване на низки материалистични цели и да се напечели на всяка цена"</b>
    [/quote]

    Брееей, че НЕматериален!
    Ами направо "диамантен". И въобще не мисли да се напечели на всяка цена.

  18. 18 Профил на ikar82
    ikar82
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Слагачеството във фамилията Михалкови има дълбоки традиции. Бащата Сергей Михалков е автор на текста на химна на СССР, лауреат на Сталинска награда, борец срещу космополитизма,депутат и прочие "творческа'' номенклатура.
    Крушата не пада по-далече от дънера.Със сегашните си далавери Никита Михалков най-много прилича на образа на влаковия шафнер от "Гара за двама",който той блестящо изигра.Но във филма се печелеше от пъпеши, докато сега нивото е много по-различно.Неприятен тип, но иначе добър актьор и не толкова добър режисьор.

  19. 19 Профил на odysseus
    odysseus
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#1:"helleborn_2"]

    Хапна добре, а Другарю Михалков. Близането гъза на Путин се отразява учудващо добре на джоба на близачите. [/quote]


    Точно Михалков непрекъснато прави публицистични филми за императорските времена и белогвардейските традиции.

  20. 20 Профил на optimu_s
    optimu_s
    Рейтинг: 479 Неутрално

    ... и аз не съм доволен от всичките му филми, но нали не искате да кажете, че те са такива, защото са му такива инвестициите?
    Знаете ли Ф. Ф. Копола, къде инвестира, колко негови роднини са внедрени в шоу-бизнеса? А Уди Алън, а Спилбърк? Всъщност м/последния и Михалков намирам доста прилика.

  21. 21 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3711 Неутрално

    До коментар [#18] от "ikar82":

    Аз се разочаровах от брат му Андрей, когато през есента на м. г. заяви в София, че не вярва в свободата на словото, тя не ти дава нищо, абсолютно нищо... Братята явно са възпитавани от баща си и носят неговите гени, а не тези на майката - потомствената аристократка Наталия Кончаловская ...

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  22. 22 Профил на odysseus
    odysseus
    Рейтинг: 426 Любопитно

    По-конкретно миналата седмица по ORT1 даваха филм на Михалков за Пётр Аркадьевич Столыпин всеки може да разбере какъв е бил и т.н.

  23. 23 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#20] от "optimu_s":


    [quote#20:"optimu_s"]Знаете ли Ф. Ф. Копола, къде инвестира, колко негови роднини са внедрени в шоу-бизнеса? А Уди Алън, а Спилбърк? Всъщност м/последния и Михалков намирам доста прилика. [/quote]


    Аз пък намирам огромни разлики. Като тази например, че Спилбърг не излиза през вечер да обяснява на Амерканците, че: " положението с културата е просто катастрофално, хората оскотяват и в страната, родила Пушкин и Лермонтов, народът се е сринал в преследване на низки материалистични цели и да се напечели на всяка цена". "

    Ти сериозно ли вярваш, че Михалков има моралното право да говори това. Ти сериозно ли вярваш, че той не гони " низки материалистични цели" .

  24. 24 Профил на optimu_s
    optimu_s
    Рейтинг: 479 Неутрално

    не, не вярвам, както не вярвам, че другите изброени са по-нравствени от него. Просто по-добре някой да каже нещо по въпроса за оскотяването, от колкото никой да не казва нищо и да приема всичко за нормално.

  25. 25 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1211 Любопитно

    В Русия по-доходоносен от диамантения бизнес е само алкохолният бизнес!

  26. 26 Профил на doktor_zorge
    doktor_zorge
    Рейтинг: 5 Неутрално

    До коментар [#18] от "ikar82": Kolega,nepulna ti e informaciqta-Sergei Mihalkov e avtor ne samo na himna na SSSR,no i na himna na Ruskata Federaciq...Sujalqvam za vsi4ki Vas,koito tui zabludeno vla4ite su6estvuvaneto si...Nikita Mihalkov zeliq si dostoen jivot e otdal v imeto na 1 kauza- veli4ieto i prosperiteta na Rusiq ( vremeto vuv flota,tvor4estvo,ob6estvena deinost...) i tova,4e e blizuk s Putin,4e vijda v nego spasitelq na Rusiq sled oniq godini,v koito nqma6e durjava,a samo smut i razruha, tova o6e vednuj dokazva gorespomenatoto...za6oto kakto e predrekul Stolipin v nave4erieto na Revoluciqta "veliki sutreseniq sa nujni na onezi,koito imat kude da otidat,a Velika Rusiq e neobhodima na tezi,koito ostavat da jiveqt v neq" ta eto tova purvo trqbva da prozrat kompleksarckite Vi mozuci....no tova,razbira se, e proces na evoluciq...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK