САЩ създават нова разузнавателна агенция

Според анонимен източник на Associated press от Пентагона министърът Лиън Панета е одобрил програмата на Секретната служба за отбрана в петък.

© Reuters

Според анонимен източник на Associated press от Пентагона министърът Лиън Панета е одобрил програмата на Секретната служба за отбрана в петък.



Министерството на отбраната на САЩ ще създаде нова разузнавателна служба, чиято основна цел ще бъде да събира информация извън зоните на военни конфликти, съобщи Washington Post. Според анонимен източник на Associated press от Пентагона министърът Лиън Панета е одобрил програмата на Секретната служба за отбрана в петък.


New York Times отбелязва, че агенцията ще се съсредоточи върху разузнаване в Иран и Китай, а не в Ирак и Афганистан, както през последните десет години. Агентите на новата служба ще работят в тясно сътрудничество в ЦРУ, когато и двете институции са фокусирали работата си върху сходни заплахи.


"Това ще увеличи покритието ни", заяви високопоставен анонимен източник от Пентагона, който определи създаването на новото звено като преустройство на усилията на военните в шпионажа.




И преди служители на военната разузнавателна агенция са събирали информация по различни теми – от тероризъм до разпространение на оръжия. Обикновено те работели от централи на ЦРУ или в американските посолства под прикритие – както агентите на ЦРУ.


Класифицирано изследване от миналата година, проведено от директора на националното разузнаване, установило, че военната разузнавателна агенция ефективно върши работата си да събира информация за военните и командващите в зони на конфликти. Същевременно обаче се появява необходимостта от фокус извън тези територии, където да се провежда т.нар. национално разузнаване – събиране и разпространяване на информация за глобални проблеми и споделянето й с други агенции.

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1354 Весело

    Big Brother will be watching you everywhere and at all times!

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  2. 2 Профил на aris
    aris
    Рейтинг: 688 Весело

    САЩ създават нова разузнавателна агенция
    -------------------------------
    БОРКОР ?!?

  3. 3 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    А пропо - коя по ред?????????????? Станаха май много....

  4. 4 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Нима досегашните 15 са малко? И още 20-тина, скрити зад благозвучни имена, за които света даже не подозира?

  5. 5 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 573 Неутрално

    [quote#2:"aris"]САЩ създават нова разузнавателна агенция
    -------------------------------
    БОРКОР ?!?[/quote]

    Да не би заради това да са уволнили Руменчо да поеме новата FightDic служва

    Моралът не е порок!
  6. 6 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 740 Весело

    До коментар [#1] от "Станислав":
    И ако живееш законосъобразно - какво ти пука, ако някой те следи? Или те е страх, че някой ще каже на гаджето ти, че му кръшкаш?

    Поздрави
  7. 7 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1354 Весело

    До коментар [#6] от "Starec": Можете да бъдете сигурен, че живея законосъобразно и че например винаги съм се чувствал добре в Лондон, където камери те следят отвсякъде, но ми се стори странно, че американците ще създават още една служба за разузнаване, разбирай следене. Това, разбира се, си е тяхна работа, както би било и Ваша работа, ако решите да си имплантирате чип, което май ще бъде следващият етап на "Биг Брадър".
    Апропо, отдавна мина времето, когато ходех по гаджета...

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  8. 8 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 509 Неутрално

    До коментар [#6] от "Starec":

    Защото така ставаш изцяло зависим от добрите намерения на хора, които ти тотално не познаваш, с които нямаш нищо общо, които не са ти близки, които биха могли, ако това им е изгодно, да бъдат враждебни към теб и които разполагат с пълна информация за личния ти живот. Един вид, ти кротко блееш - аз съм добро невинно агънце, бъдете и вие добри с мен...

    Могат да бъдат, а могат и да не бъдат. И затова е по-добре да знаят колкото се може по-малко за теб.

    Изобщо, що са лакейско-слугинска логика? Покорната главица сабя не я сече, нали така?

  9. 9 Профил на Alexandros
    Alexandros
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#6] от "Starec":

    ”People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both.”

    Бенджамин Франклин

    А твоя коментар е потресаващ!

    Inside every cynical person, there is a disappointed idealist.
  10. 10 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Прекрасният нов свят на масовото подслушване и следене. Разузнавателните ведомства на САЩ са 15 агенции към различни министерства и структури. Понятието Нов световен ред откриваме увековечено на еднодоларовата банкнота, и дори върху „Големия печат". Над пирамидата има надпис „Annuit Coeptis“ („Начинанието ни е белязано с успех", а отдолу - „Novus Ordo Seclorum“ - (Нов световен ред).

  11. 11 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#6] от "Starec":
    Онези, които са готови да се откажат от основна свобода, за да си купят малко преходна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност.
    Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
    Benjamin Franklin, 1706 - 1790

  12. 12 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Министерството на отбраната на САЩ ще създаде нова разузнавателна служба, чиято основна цел ще бъде да събира информация извън зоните на военни конфликти....
    ============================================
    Това май включва и ЕС и другите братски държави...

  13. 13 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 995 Весело

    Официално имат 16 агенции за разузнаване)))
    С още една или две, ще намалят безработицата значително, още повече, че чиновниците имат добри заплати, коли и безпклатни здравни застраховки з ацялята семья))))
    CIA (Central Intelligence Agency )
    NSA ( National Security Agency)
    NIA (National Intelligence Agency)
    SCS (Special Collection Service)
    FBI (Federal Bureau of Investigation)
    SAD (Special Activities Division)
    AI (Army Intelligence)
    BIR (Bureau of Intelligence and Research)
    DHS (Department of Homeland Security)
    DIA (Defense Intelligence Agency)
    INSCOM (Intelligence and Security Command)
    MCIA (Marine Corps Intelligence Activity)
    NRO (National Reconnaissance Office)
    NGIA (National Geospatial-Intelligence Agency)
    ONI (Office of Naval Intelligence)



    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  14. 14 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#12:"Sinergy"]Това май включва и ЕС и другите братски държави... [/quote]
    "New York Times отбелязва, че агенцията ще се съсредоточи върху разузнаване в Иран и Китай, а не в Ирак и Афганистан, както през последните десет години."
    Северна Корея демонстрира нови ракети и в САЩ се чудят какво е участието на Китай в разработването им. Иран твърди че е разгадал системите на най-модерния им безпилотен самолет и те имат нужда да знаят дали това е блъф. Явно са преценили че трябва да оптимизират военното разузнаване, но това няма отношение към ЕС или тоталното следене на гражданите.

  15. 15 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    До коментар [#6] от "Starec":Трудно е да се обясни. Това е като да си космонавт и да имаш бълхи в скафандъра си. Когато ДС си беше наумило , че съм нечий агент и ме следи 7-8 години го почувствах. Турили ми слушалка в телефона и една уазка записвала под прозореца ми. Научих го като си четох досието. Сега по Вайясат Хистори вървят едно документални филми за големите резили на американското разузнаване. От подценяването на японците , проспиването на Пърл Харбър, глупостта да влязат във Виетнам, Ирак, Афганистан. Стотици хиляди агенти душат по света , а началниците им интерпретират данните политически както им изнася. До ударите по Световния център. 20 души араби са се обучавали едновременно за пилоти , между тях 2-3 вече в списъка на терористите. Имаше и едно филмче за глупостите на англичаните в Малайзия. Как японците с 30 000 армия пукват от бой англичаните и вземат 100 000 пленници.

  16. 16 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#13:"Ѡлегъ"]Официалн имат 16 агенции за разузнаване))) [/quote]
    Няма значение броя на агенциите. Биха могли да имат само една агенция и в нея не 16 а 116 отдела и тя да има много по-голям бюджет от всичките 16 сегашни агенции. Това е въпрос на структура.

  17. 17 Профил на _scythe_
    _scythe_
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Щатите стават много 'Ентелегентни' (pun intended).

  18. 18 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    [quote#6:"Starec"]И ако живееш законосъобразно - какво ти пука, ако някой те следи?[/quote]
    [quote#10:"latcho59"]Прекраснит нов свят на масовото подслушване и следене[/quote]
    Нека не бъркаме службите за разузнаване със службите за контраразузнаване. Разузнавателните служби няма как да извършват масово подслушване или следене. Това се прави от службите за контраразузнаване.

  19. 19 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    До коментар [#16] от "blagoj":Проблемът не е в бюджета , а това, че агенциите често не си говорят. Ако са отдели на една агенция ще се срещат често на съвещания.

  20. 20 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    До коментар [#18] от "blagoj":Според теб ,кой сега слухти и подслушва всички телефонни разговори от космоса ?

  21. 21 Профил на por.traktorist
    por.traktorist
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#13] от "Ѡлегъ":

    SAD (special activities division) е към ЦРУ. Това е отделът за мокри поръчки, така, че това не е отделна агенция, а просто отдел към ЦРУ. Както си тръгнал, изброй и другите отдели в ЦРУ...

  22. 22 Профил на Piroman
    Piroman
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Сефте ...

    "Няма алтернатива: или всеобща емиграция, или революция в най-кървав вид, защото тези хора не заслужават милост". Александър Морфов
  23. 23 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Има нещо дълбоко болнаво в цялата американска ситема, уж съградена на основата на индивидуалната свобода и същевременно родила 15 разузнавателни агенции.

  24. 24 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    До коментар [#20] от "ahasver":
    Никой не подслушва всички телефонни разговори от космоса. Няма такава техническа възможност.

  25. 25 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 995 Весело

    До коментар [#21] от "zlatnia_chep":
    Специално за тебе
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A8%D0%90
    DIA (Defense Intelligence Agency, Пентагон)
    NSA (National Security Agency, Пентагон)
    US Coast Guard Intelligence (Мин. чрезвичайни ситуации)
    NGA (National Geospatial-Intelligence Agency, Пентагон)
    NRO (National Reconnaissance Office, пентагон).
    NSB/ е към FBI (National Security Branch, FBI)
    NN/DEA (Office of National Security Intelligence, Мин. )
    OIA/Treasury (Office of Intelligence and Analysis,Мин на финанси)
    IN/DOE (Office of Intelligence, Вътр. министерство).

    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  26. 26 Профил на Умнокрасив стиковащ резидент
    Умнокрасив стиковащ резидент
    Рейтинг: 1464 Весело

    [quote#15:"ahasver"]От подценяването на японците , проспиването на Пърл Харбър,[/quote]
    Далеч си от истината. Не чети повече научна фантастика. Май не знаеш че Пърл Харбър е провокация на Чичо Сам целящ легитимна причина за въвличане на войната.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  27. 27 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#8] от "Вишински":
    Опит за обяснение. И днес в Б-я сума хора знаят разни неща за мен: съседи, роднини, колеги, приятели и неприятели. Държавата също знае: доходи, влогове, данъци, имоти, присъди, закононарушения. Това никак не ми пречи да живея спокойно.
    "Утре" държавата ще иска да ми следи пощата, разговорите, постъпките, мислите (да кажем). Това ще значи 1/2 от населението да следи и записва 24/7 другата 1/2. Първо - това е технически и икономически невъзможно; второ - дори и да е възможно - кому вреди? Ако съм потенциален терорист, правя бомба и ме пипнат превантивно - аз губя, но всички печелят. А ако не съм - информацията, че снощи съм бил на бира, с чужда жена или съм псувал правителството не е интересна за никого, а и на мен не ми пука, че някой я знае - най-малкото защото съм бил сред много други хора. Е - какъв е проблема?
    И още. През маккартизма в САЩ и 45 г. комунизъм у нас за непредпазлива приказка/виц/позив те прибираха и... Днес аз поне, нямам данни това да става някъде по света. Е ?
    Виж - военното разузнаване е друга история (Ахасфер е прав с примерите си). Там има парадокси: въпреки ултратехнологиите, "неграмотни" терористи удариха сърцето на САЩ - СТЦ. Значи - не е само до технологиите.
    И последно - САЩ с понятията си за демокрация си публикуват агенциите, щата, задачите и бюджета им и пр. и ние тук "компетентно" ги обсъждаме - дали да са 10,15 или 16. А понеже другите големи сили (Русия, Китай, Индия и пр.) не публикуват колко агенции имат и какво точно правят - просто не ги обсъждаме. И правим едностранни "умни" изводи - вижте как лошите САЩ са ограничили свободите.

    Поздрави
  28. 28 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    До коментар [#26] от "zuk_trombon":Ако смяташ ,че Вайасат Хистори излъчва фанатизии , не е лошо да погледаш и ти. Има две основни хипотези : Че Рузвелт е знаел и че не е знаел за нападението на Пърл Харбър. Много подробности имаше, за които едва ли си чувал , но на края стигнаха до извода , че не е знаел. Имам съмнения защото самолетоносачите са били изведени на учение и не са били в пристанището. Тук се наслагва и обикновената глупос. Имали са пет радарни пункта в планините , два от които са подали сигнал за тревога , но в базата не са им обърнали внимание. Та по-полека със самочувствието.

  29. 29 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    До коментар [#24] от "blagoj":Тая работа става с автоматика. Всичко се пресява по кодови думи. Старото подслушване от оператори вече не върви.

  30. 30 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    До коментар [#29] от "ahasver":
    Не може да се подслушва всичко. Могат да се подслушват отделни информационни канали, при това не от космоса. Прав си, че се търсят ключови думи, а не се прослушват разговори, но може да се слушат всички телефонни разговори. Това е дори теоретично невъзможно.

  31. 31 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#6] от "Starec":

    А какво ще стане, ако приемат закон, според който изведнъж се окаже, че не живееш законосъобразно, и ти разбереш за това, след като дойдат да те приберат или дори да разбереш навреме, той да е със задна дата? Примерно забраняват алкохола и който е ходил миналата година на бар бива съден. Четеш ли всеки ден новите закони, които приема народното събрание или се информираш за тях от телевизията? Помисли си, че само преди 60 години, както хората са си живяли законосъобразно, се е сменила властта с комунистическа и са избили сума ти "врагове" на народа, само защото са били кметове или малко по-богати.

  32. 32 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#25] от "Ѡлегъ":

    Ние па алкашки не четем. Дай линк на английски.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 995 Весело

    До коментар [#32] от "Десен":

    Е, точно ти май знаеш руский по-добре и от мене))))

    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  35. 35 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    До коментар [#33] от "NARODO_VAZPITATEL":Книжките на Оруел ги четяха по радио Свободна Европа още когато на бащата му се е спукал латексовия калъф.
    От Пърл Харбър са изведени самолетоносачите , а не авиацията. Самолетите на летището са смазани от японците. Успели са да излетят само два изтребителя.
    Препоръчвам ти да не гледаш турски сериали, а В.Х.

  36. 36 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 526 Неутрално

    До коментар [#14] от "blagoj":

    Да, но това си е официалното становище...

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38
    ahasver
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK