Обвиняемите за атентатите на 11 септември са били измъчвани при разпитите

Военни полицаи наблюдават затворници в лагера в Гуантанамо, Куба

© Ройтерс

Военни полицаи наблюдават затворници в лагера в Гуантанамо, Куба



Петимата обвиняеми за атентатите от 11 септември 2001 г. са били подложени на изтезания по време на задържането им, което неизбежно ще бъде повдигнато на започващия им в събота процес в Гуантанамо, предаде AFP, цитирана от БТА.


Петимата обвиняеми са "мозъкът" на атентатите Халед Шейх Мохамед и съучастниците му Рамзи бен аш Шаиба, Али Абд ал Азиз, известен и като Мохамед ал Балуши, Уалид бен Аташ и Мустафа ал Хусауи, които са участвали под една или друга форма в планирането и логистиката на атентатите.


"Халед Шейх Мохамед беше един от най-твърдите затворници и нямаше да проговори без "суровите ни техники" на разпит. Направихме каквото трябваше и за това си имаше добри причини", разкри бившият шеф на ЦРУ Хосе Родригес.




Първите признания на кувейтеца, който пое отговорността за атентатите от 2001 г., са били получени с изтезания, след 183 симулирани удавяния и 7 дни и половина непрекъснато лишаване от сън в таен затвор на ЦРУ.


Халед Шейх Мохамед бе заловен на 1 март 2003 г. и остана в тайния затвор до прехвърлянето му в Гуантанамо през септември 2006 г.


"Халед Шейх Мохамед получи "пълното меню", другите – по няколко ястия", заяви полковник Морис Дейвис, който е бил главен прокурор в Гуантанамо при пристигането на петимата обвиняеми. "Петимата бяха изтезавани по различни начини – манипулиране на околната среда, лишаване от сън, крайни температури. Не е възможно да бъде въздадено правосъдие, когато един обвиняем е претърпял симулирано удавяне", заяви Антъни Ромеро, директор на Американския съюз за граждански свободи (ACLU).


Наблюдателите очакват въпросът да бъде повдигнат по време на процеса.


Активисти от Amnesty International протестират пред Белия дом срещу съществуването на центъра за задържане в Гуантанамо

© Ройтерс

Активисти от Amnesty International протестират пред Белия дом срещу съществуването на центъра за задържане в Гуантанамо


"Когато става дума за смъртна присъда, защитата има право да използва всеки елемент, който доказва, че те имат право на живот, и това включва изтезанията", заяви Адам Тършуел, експерт по смъртното наказание, който участва в екипа на защитата.


Едно от правилата на извънредните военни трибунали забранява да се използват доказателства, получени чрез изтезания, но се правят изключения по преценка на съдията, обясни анализаторът Давид Ривкин.


Никое получено чрез принуда изявление не може да се използва пред военен съд, заяви сегашният главен прокурор в Гуантанамо генерал Марк Мартинс.


Обвинението имаше нужда от законно получени признания. Това ще стане факт с очакваното свидетелство на Маджид Хан, бивш съучастник на Халед Шейх Мохамед, който се съгласи да съдейства в замяна на намаляване на присъдата.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на мрачен интелектуалец
    мрачен интелектуалец
    Рейтинг: 605 Гневно
  2. 2 Профил на kuku032
    kuku032
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Обвиняемите, не виновните.

  3. 3 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Тези не са криминални, а военопрестъпници! За какъв граждански съд говорим тук изобщо? И какви права може да има един масов убиец? В случая неговите самопризнания са най-маловажното нещо. Ако има неопровержими фактически доказателства за деянията му - суров военен съд!

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  4. 4 Профил на опа
    опа
    Рейтинг: 442 Неутрално

    ... и защо едва сега ? Не можеше ли по-рано да ги осъдат $

  5. 5 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    Енергоснабдяването към мястото на ПРЕДСТОЯЩИТЕ ЕКЗЕКУЦИИ юе трябва да се подсилва с високоволтов кабел поради очакваните многобройни смъртни присъди.

    А и предстои тежка работа на доброволците по изпълнението им.

  6. 6 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1149 Весело

    "Халед Шейх Мохамед беше един от най-твърдите затворници и нямаше да проговори без "суровите ни техники" на разпит. Направихме каквото трябваше и за това си имаше добри причини", разкри бившият шеф на ЦРУ Хосе Родригес."

    Браво Хосе! Похвално! Ми те така можеха да си признаят, че са трите прасенца или каквото и да било друго!

    Хосе Родригес никога не е бил шеф на ЦРУ!

    https://www.cia.gov/library/publications/additional-publications/the-work-of-a-nation/history/former-dcis-and-d-cias.html

    TAKE THE RED PILL!
  7. 7 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    "... Когато се открие предател веднага се ликвидира, а после дейците се обясняват помежду си....." по Иван Михайлов

  8. 8 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3202 Неутрално

    До коментар [#3] от "Анализатор":

    БКП извърши най-големият терористичен акт през 20-ти век,този в църквата "Св. Неделя". Би ли ги обявил за военнопрестъпници ?
    Можем ли въобще да ги наречем войници ?
    Абе,юридическа джунгла.

  9. 9 Профил на Минаващ
    Минаващ
    Рейтинг: 660 Неутрално

    След 7 дни изтезания, за да спре болката всеки ще каже каквото искат от него. Повечето хора не издържат и ден, комунистичексата милиция е прилагала "висене на тролея" със същият прекрасен ефект. За това сега не могат да хванат един истински престъпник.

    "На нож препасан и на звяр, на тиха бара, на женски поглед и на цар да нямаш вяра." - Панчатантра
  10. 10 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 551 Любопитно

    Мдаа, въпросът е по какво се различават "терористите" от Ал-Кайда, от терористите от ЦРУ тогава, след като и едните и другите си служат с насилие, мъчения и незаконни методи за да постигнат политическите си цели, и едните и другите безразборно убиват цивилни в чужди държави, и едните и другите не зачитат международното законодателство и правата на човека?

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  11. 11 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2324 Неутрално

    Горкичките! Колко ли са страдали? Едва ли по-малко от хилядите жертви изгорели живи или паднали от н-тия етаж.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  12. 12 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2324 Неутрално

    До коментар [#10] от "muncho":

    Ами просто е. Терористите от АлКаида избиват основно жени, деца и като цяло невинни хора - по болници, училища.
    А, да - и са наистина терористи.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  13. 13 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    "Първите признания на кувейтеца, който пое отговорността за атентатите от 2001 г., са били получени с изтезания, след 183 симулирани удавяния и 7 дни и половина непрекъснато лишаване от сън ..."

    Аз още на второто "симулирано удавяне" щях да си призная за:

    1. 9/11
    2. Подпалването на Райхстага
    3. Покушението срещу папата
    4. Убийството на сестрите Белнейски
    5. Убийството на Яна в Борисовата градина
    6. Открадването на трупа на Чарли Чаплин
    ...
    1066. Предателството на Васил Левски
    ...

    TAKE THE RED PILL!
  14. 14 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Разликата е в целите. Ал-Кайда имат предимно легитимни цели, като защита на страните си от западните агресии, окупации и колконизации (както и нелегитимни, като желанието им да наложат исляма на всички), докато американците имат само нелегитимни цели, като нападения, окупации, колконизацоии и налагането на сатрапски режими на хора в други страни против волята им с цел присвояване на природни богатства или разпространяване на имперското си влияние.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  15. 15 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 605 Весело

    А бе , джихадистите са се простили със живота предварително и са много трудни за разпит- затова отстрел на място и никакви харчове за скъпи и шумни процеси...

  16. 16 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2324 Неутрално

    Всъщност когато става дума за терористи - масови убийци, не трябва да важат никакви морални, човешки или някакви смешни активистки закони. Не може някой да избива невинни хора наред - само защото има нещо против правителство на държавата където са тези хора - т.е. споделена вина няма. Колкото и да се пенят и сополивят либерастите

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  17. 17 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Прочее основен принцип в правото е, че то трябва да важи за всички. Както и човешките права и международните конвенции. Не може да се бориш срещу престъпността с незаконни методи, защото сам ставаш престъпник. Не може да се бориш с убийци на жени и деца, като убиваш жени и деца. Не може да се бориш с мъчители използвайки мъчения. Не може да настояваш за спазване на законите, докато сам ги нарушаваш. Не може да искаш от враговете си да спазват женевската конвенция за пленниците, ако сам не я спазваш. Така губиш не само моралното си предимство, но и ставаш неразличим от престъпниците и терористите.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  18. 18 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2324 Весело

    [quote#14:"muncho"]Ал-Кайда имат предимно легитимни цели[/quote]

    Я, имаме си и легитимен(както и нелегитимен) говорител на терористите от Ал Каида.
    Я кажи в кой вестник са си пуснали легитимните цели, та да се посмеем.
    Или в джамията ви ги обясниха тези работи - при получаването на червените връзки

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  19. 19 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Отделен е въпроса, че с изтезания не може да се измъкне достоверна информация, защото изтезаваните биха казали и признали ВСИЧКО, само за да спрат да ги изтезават, без значение дали е истина или не.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  20. 20 Профил на chugunitz
    chugunitz
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Реакцията след 11 септември е една от много малкото справедливи действия на САЩ. Всъщност, единственото което ме притеснява, е, че след 183 симулации на удавяния всеки ще признае даже че е разпнал Христа.

  21. 21 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2324 Неутрално

    [quote#17:"muncho"]Не може да се бориш срещу престъпността с незаконни методи, защото сам ставаш престъпник[/quote]

    Абе муне, я стига либерастки локуми. Ами ако престъпността за един е законен метод за друг? Например един 'борец' за свобода не вижда нищо лошо да се взриви на спирка и да избие - примерно 50-на невинни човека. Това за него не е престъпление, но за всички останали е. Иако осуетяването на този престъпен акт трябва да стане със всички средства - то това осуетяване е незаконно от гледната точка на примата, защото той действа законно според себе си. Така че, истината е една - терористите от Ал КАида и всякакви сходни кръжоци нямат шанс срещу цивилизацията, а и срещу еволюцията

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  22. 22 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Заключението е, че САЩ, "Израел" и другите западни страни, които си служат с терористични методи за постигане на целите си - отвличане на хора, затварянето им без съд и присъда, мъчения, убийства на хора в чужбина без съд и присъда, незачитане на международното законодателство, нападения и окупации без санкция на ООН, смени на режими с насилие, защото стрите не са им изгодни, колективни наказания на цивилното население и прочее, та тези държави практикуват държавен тероризъм. Разликата с организации като Ал-Кайда е само мотивацията и мащабите на убийствата и престъпленията.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  23. 23 Профил на InmoInvestments
    InmoInvestments
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Лошо нема, трябва да се напръска и против хлебарки.....

    You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Capone
  24. 24 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2159 Неутрално

    [quote#14:"muncho"]Ал-Кайда имат предимно легитимни цели, като защита на страните си от западните агресии, [/quote]По тази логика :
    1. България в случая също е легитимна цел, защото подържа окупационен корпус (контингент) в Афганистан.
    2. Ликвидирането на 5 младежи от ислямисти в Македония също е е легитимна цел, защото и Македония има контингент в Афганистан.
    3. Помислете какво друго още, включително и ВИЕ лично, дали сте лигитимна цел на чалмите
    СТАВА доста С Т Р А Ш Н О ! Те мислят така!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  25. 25 Профил на kalo_7
    kalo_7
    Рейтинг: 411 Весело

    "Обвиняемите за атентатите на 11 септември са били измъчвани при разпитите"

    е, добро утро...

  26. 26 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1955 Неутрално

    "Активисти от Amnesty International протестират пред Белия дом срещу съществуването на центъра за задържане в Гуантанамо"
    --------------------------
    Вас, гадинки гнусни трябва първи да ви вкарат в Гуантанамо!!

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  27. 27 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 551 Любопитно

    Интересно какво ли биха казали в САЩ, ако другите държави почнат да си служат с техните методи?
    Ако примерно руснаците почнат да измъчват Ходорковски в затвора, за да си признае нещо, или ако руски безпилотни самолети взривят някой руски олигарх в колата му в центъра на Лондон, заедно с 20 случайни минувачи, както правят американците и ционистите.. Или ако руски агенти почнат да отвличат граждани на западни страни, да ги "рендират" в Русия, където да ги измъчват докато не признаят че са терористи и мислят злото на Путин.. Или ако руснаците/китайците/иранците почнат да нападат, окупират и сменят режимите в други страни след изфабрикувани обвинения за производство на ОМП?

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  28. 28 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2159 Неутрално

    [quote#16:"dgd"]Всъщност когато става дума за терористи - масови убийци, не трябва да важат никакви морални, човешки или някакви смешни активистки закони. Не може някой да избива невинни хора наред - само защото има нещо против правителство на държавата където са тези хора [/quote]Конкретизирай кого имаш предвид - демократите или ислямистите !?
    Това описание важи и за двете страни ... ?

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  29. 29 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#8] от "deaf":
    Войници не, извършилите атентата в ц. Света неделя не мога да определя като войници, но терористи определено да! Да избиеш толкова невинни хора в името дори и на най-светлата идея, е дивашки фанатизъм, а идеята е вече окаляна, парцал, с който всеки масов убиец може да се обърше. Нима Сталин не изби над 20 млн. свободомислещи руснаци в името на същата "светла" идея? Нима не е масов убиец? Това не е обикновен криминален престъпник, а нещо много по-зловещо.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  30. 30 Профил на Леми Килмистър
    Леми Килмистър
    Рейтинг: 643 Разстроено

    [quote#13:"Beyond"]Аз още на второто "симулирано удавяне" щях да си призная за:
    [/quote]

    Ха, и аз това си мислех. Какво правосъдие е това??? Всеки би признал всичко при тези методи. Какъв 21ви век, какви 5 лева...
    Само дето не са му вадили ноктите и не са му сложили гладен плъх на корема!

    Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.
  31. 31 Профил на Минаващ
    Минаващ
    Рейтинг: 660 Неутрално

    [quote#21:"dgd"]Ами ако престъпността за един е законен метод за друг?[/quote]
    Важат законите на ТЕРИТОРИЯТА на която е извършено деянието или на флага на самолета.

    Мюсулманите може да смятат рязането на невернически гърла за законно и праведно колкото искат. Извършено на американска територия, се наказва по щатските закони.

    (IANAL, разбира се)

    "На нож препасан и на звяр, на тиха бара, на женски поглед и на цар да нямаш вяра." - Панчатантра
  32. 32 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3202 Неутрално

    До коментар [#30] от "Леми Килмистър":

    Факта на самото признание не важен,а съдържанието на признанието.
    Ако заподозрения каже къде,как,с кого и с какво оръжие е извършил престъплението и всичко съвпадне,плюс ДНК ? Какво правим ?

  33. 33 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2324 Весело

    До коментар [#27] от "muncho":

    Ахахаха! че те тези методи са измислени основно в братски СССР Ех муне, любовта ти към цоца лъска като голия ти задник

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  34. 34 Профил на kapitana
    kapitana
    Рейтинг: 442 Неутрално

    А не бее..! Басма ще им цепят..

  35. 35 Профил на epost
    epost
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Вишински ще се обърне в гроба!

    Wednesday, 4 April 2012
    Man Who Was Waterboarded 183 Times, Confesses Complete Responsibility for 9/11 and Will Be Executed.

    Човекът, който, е бил подложен на изтезанието симулирано удавяне 183 пъти (САМО ЗА ЕДИН МЕСЕЦ - МАРТ 2003 г!) си е признал напълно вината за атентатите на 9/11 и ще бъде екзекутиран!
    Ню Йорк Таймс съобщил още през 2007 година, че Халид е бил подложен и на над 100 пъти други мъчения, толкова сурови, че разпитваяите ги спирали загрижени да не би да са преминали границата.“
    Ах! Каква коректност! Впрочем за каква “граница“ става дума.??
    И 100 пъти за какъв период?
    Цели 9 години е бил държан арестуван един човек, измъчван жестоко и накрая си признал всичко! Браво! Какво тържество на закона!
    КАКВО ПРАВОСЪДИЕ!!!

  36. 36 Профил на Иван Гавазов
    Иван Гавазов
    Рейтинг: 851 Неутрално

    1984 истината е някъде там...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Better to reign in Hell than to serve in Heaven
  37. 37 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 733 Неутрално

    [quote#13:"Beyond"]Аз още на второто "симулирано удавяне" щях да си призная за: [/quote]
    Ти си направо за герой.

    [quote#35:"epost"]Вишински ще се обърне в гроба! [/quote].
    ++++

    Преди няколко дена гледах по Нешънъл джиографик за едни "арестанти" в Гуантанамо. Само вярващ в нещо може да издържи ,според мен. Другите ще перкулясат на 2-ия ден.
    Искам да допълня и следното. Ако мен ме изтезават така , без да съм направил нещо,щото така били помислили, и издържа, и съм още със същия акъл,какъвто съм си сега ,зъб за зъб ще е най малкото.И няма да се взивявам сред децата на неизвестно кого, както го правят чалмалиите.

  38. 38 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 733 Неутрално

    [quote#36:"Иван Гавазов"]1984 истината е някъде там... [/quote]
    "!984" е захаросаното видение. Оруел ,мисля,че не е могъл да си представи до какви мрачни низини може да се стигне.

  39. 39 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#29:"Анализатор"]Да избиеш толкова невинни хора в името дори и на най-светлата идея[/quote]
    Първо, как ги определи като невинни, като "клаха народа, както и турчин не го е клал"*?

    Второ, не е било заради някаква идея, а заради първото!

    * http://www.slovo.bg/showbio.php3?ID=196

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  40. 40 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 2711 Неутрално

    До коментар [#35] от "epost":

    демокрация братче! Така се защитава тн свобода на офчите главички докъто те си гледат америкън идол и ходят до моловете. Само че не знаят че тази псевдо-свобода ще им излезне доста скъпичко...

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  41. 41 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Аз пъ си мислех, че само лошите руснаци и лошите араби и тук таме некой лоши африкансета са измъчвале арестувани и нийде другаде по светът никой никого даже и с перце не закача.....А и от бате Рамбо знаем, че виетнамците са едни долни мъчители... Пъ хамериканците са цвете и китка и са свръхчовеколюбиви....

    Пожелавам на всички, защитаващи мъченията на арестувани, също така да ги арестуват по погрешка и подозрения и да ги направят луди и щастливи от мъчения. После елате и пак си поствайте глупостите.

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  42. 42 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 934 Любопитно

    “Дневник“, откъде измислихте (или преведохте без да се замислите) тоя шеф на ЦРУ Хосе Родригес. Такъв не е имало в американската история.

    heruvim
  43. 43 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 551 Неутрално

    След 183 симулирани удавяния ще мога да си припомна с най-малките детайли как съм предал Исус Христос на властите.

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  44. 44 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1501 Любопитно

    [quote#14:"muncho"] Ал-Кайда имат предимно легитимни цели, като защита на страните си от западните агресии[/quote]

    Тогава, защо не са в страните си, да ги защитават там, на място и да убиват войници и нашественици? Защо атентатите са на чужда територия и жертвите са хора, нямащи нищо общо с тази война? А сигурно сред тях е имало и такива, дето да не одобряват войните?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  45. 45 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1501 Неутрално

    [quote#17:"muncho"]Не може да искаш от враговете си да спазват женевската конвенция за пленниците, ако сам не я спазваш.[/quote]

    И това го казва някой, дето одобрява убиването на хуманитарни работници и лекари из мюсюлманските страни, взривяването на църкви и убиването на християни?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  46. 46 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1501 Неутрално

    [quote#27:"muncho"]взривят някой руски олигарх в колата му в центъра на Лондон, заедно с 20 случайни минувачи, както правят американците и ционистите..[/quote]

    Всъщност, така правят любимите ти чалми, не западняците.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  47. 47 Профил на bai_petkan
    bai_petkan
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Мда, демокрация и права на човека, не ще и дума. Интересно ми е с какво точно се различава режима на САЩ от този на Сталин. И при двата режима има окупации и мъчения. И при двата режима репресиите са за власт и пари (петрол) и никой не се интеерсува от хората. И при двата режима има пропаганда и се обявяват за освободители. И двата режима ще бъдат осъдени след като паднат.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK