Обвиняемите за атентатите на 11 септември са били измъчвани при разпитите

още е трябвало

• 22 29
• Докладване

Обвиняемите, не виновните.

• 13 18
• Докладване

Тези не са криминални, а военопрестъпници! За какъв граждански съд говорим тук изобщо? И какви права може да има един масов убиец? В случая неговите самопризнания са най-маловажното нещо. Ако има неопровержими фактически доказателства за деянията му - суров военен съд!

• 17 25
• Докладване

... и защо едва сега ? Не можеше ли по-рано да ги осъдат $

• 5 10
• Докладване

Енергоснабдяването към мястото на ПРЕДСТОЯЩИТЕ ЕКЗЕКУЦИИ юе трябва да се подсилва с високоволтов кабел поради очакваните многобройни смъртни присъди.

А и предстои тежка работа на доброволците по изпълнението им.

• 5 12
• Докладване

"Халед Шейх Мохамед беше един от най-твърдите затворници и нямаше да проговори без "суровите ни техники" на разпит. Направихме каквото трябваше и за това си имаше добри причини", разкри бившият шеф на ЦРУ Хосе Родригес."

Браво Хосе! Похвално! Ми те така можеха да си признаят, че са трите прасенца или каквото и да било друго!

Хосе Родригес никога не е бил шеф на ЦРУ!

https://www.cia.gov/library/publications/additional-publications/the-work-of-a-nation/history/former-dcis-and-d-cias.html

• 10 23
• Докладване

"... Когато се открие предател веднага се ликвидира, а после дейците се обясняват помежду си....." по Иван Михайлов

• 3 10
• Докладване

До коментар [#3] от "Анализатор":

БКП извърши най-големият терористичен акт през 20-ти век,този в църквата "Св. Неделя". Би ли ги обявил за военнопрестъпници ?
Можем ли въобще да ги наречем войници ?
Абе,юридическа джунгла.

• 3 13
• Докладване

Мдаа, въпросът е по какво се различават "терористите" от Ал-Кайда, от терористите от ЦРУ тогава, след като и едните и другите си служат с насилие, мъчения и незаконни методи за да постигнат политическите си цели, и едните и другите безразборно убиват цивилни в чужди държави, и едните и другите не зачитат международното законодателство и правата на човека?

• 15 23
• Докладване

Горкичките! Колко ли са страдали? Едва ли по-малко от хилядите жертви изгорели живи или паднали от н-тия етаж.

• 10 15
• Докладване

До коментар [#10] от "muncho":

Ами просто е. Терористите от АлКаида избиват основно жени, деца и като цяло невинни хора - по болници, училища.
А, да - и са наистина терористи.

• 8 15
• Докладване

"Първите признания на кувейтеца, който пое отговорността за атентатите от 2001 г., са били получени с изтезания, след 183 симулирани удавяния и 7 дни и половина непрекъснато лишаване от сън ..."

Аз още на второто "симулирано удавяне" щях да си призная за:

1. 9/11
2. Подпалването на Райхстага
3. Покушението срещу папата
4. Убийството на сестрите Белнейски
5. Убийството на Яна в Борисовата градина
6. Открадването на трупа на Чарли Чаплин
...
1066. Предателството на Васил Левски
...

• 8 19
• Докладване

Разликата е в целите. Ал-Кайда имат предимно легитимни цели, като защита на страните си от западните агресии, окупации и колконизации (както и нелегитимни, като желанието им да наложат исляма на всички), докато американците имат само нелегитимни цели, като нападения, окупации, колконизацоии и налагането на сатрапски режими на хора в други страни против волята им с цел присвояване на природни богатства или разпространяване на имперското си влияние.

• 20 15
• Докладване

А бе , джихадистите са се простили със живота предварително и са много трудни за разпит- затова отстрел на място и никакви харчове за скъпи и шумни процеси...

• 9 13
• Докладване

Всъщност когато става дума за терористи - масови убийци, не трябва да важат никакви морални, човешки или някакви смешни активистки закони. Не може някой да избива невинни хора наред - само защото има нещо против правителство на държавата където са тези хора - т.е. споделена вина няма. Колкото и да се пенят и сополивят либерастите

• 7 15
• Докладване

Прочее основен принцип в правото е, че то трябва да важи за всички. Както и човешките права и международните конвенции. Не може да се бориш срещу престъпността с незаконни методи, защото сам ставаш престъпник. Не може да се бориш с убийци на жени и деца, като убиваш жени и деца. Не може да се бориш с мъчители използвайки мъчения. Не може да настояваш за спазване на законите, докато сам ги нарушаваш. Не може да искаш от враговете си да спазват женевската конвенция за пленниците, ако сам не я спазваш. Така губиш не само моралното си предимство, но и ставаш неразличим от престъпниците и терористите.

• 13 13
• Докладване

[quote#14:"muncho"]Ал-Кайда имат предимно легитимни цели[/quote]

Я, имаме си и легитимен(както и нелегитимен) говорител на терористите от Ал Каида.
Я кажи в кой вестник са си пуснали легитимните цели, та да се посмеем.
Или в джамията ви ги обясниха тези работи - при получаването на червените връзки

• 8 11
• Докладване

Отделен е въпроса, че с изтезания не може да се измъкне достоверна информация, защото изтезаваните биха казали и признали ВСИЧКО, само за да спрат да ги изтезават, без значение дали е истина или не.

• 11 14
• Докладване

Реакцията след 11 септември е една от много малкото справедливи действия на САЩ. Всъщност, единственото което ме притеснява, е, че след 183 симулации на удавяния всеки ще признае даже че е разпнал Христа.

• 5 12
• Докладване

[quote#17:"muncho"]Не може да се бориш срещу престъпността с незаконни методи, защото сам ставаш престъпник[/quote]

Абе муне, я стига либерастки локуми. Ами ако престъпността за един е законен метод за друг? Например един 'борец' за свобода не вижда нищо лошо да се взриви на спирка и да избие - примерно 50-на невинни човека. Това за него не е престъпление, но за всички останали е. Иако осуетяването на този престъпен акт трябва да стане със всички средства - то това осуетяване е незаконно от гледната точка на примата, защото той действа законно според себе си. Така че, истината е една - терористите от Ал КАида и всякакви сходни кръжоци нямат шанс срещу цивилизацията, а и срещу еволюцията

• 9 9
• Докладване

Заключението е, че САЩ, "Израел" и другите западни страни, които си служат с терористични методи за постигане на целите си - отвличане на хора, затварянето им без съд и присъда, мъчения, убийства на хора в чужбина без съд и присъда, незачитане на международното законодателство, нападения и окупации без санкция на ООН, смени на режими с насилие, защото стрите не са им изгодни, колективни наказания на цивилното население и прочее, та тези държави практикуват държавен тероризъм. Разликата с организации като Ал-Кайда е само мотивацията и мащабите на убийствата и престъпленията.

• 11 12
• Докладване

Лошо нема, трябва да се напръска и против хлебарки.....

• 5 9
• Докладване

[quote#14:"muncho"]Ал-Кайда имат предимно легитимни цели, като защита на страните си от западните агресии, [/quote]По тази логика :
1. България в случая също е легитимна цел, защото подържа окупационен корпус (контингент) в Афганистан.
2. Ликвидирането на 5 младежи от ислямисти в Македония също е е легитимна цел, защото и Македония има контингент в Афганистан.
3. Помислете какво друго още, включително и ВИЕ лично, дали сте лигитимна цел на чалмите
СТАВА доста С Т Р А Ш Н О ! Те мислят така!

• 4 7
• Докладване

"Обвиняемите за атентатите на 11 септември са били измъчвани при разпитите"

е, добро утро...

• 0 9
• Докладване

"Активисти от Amnesty International протестират пред Белия дом срещу съществуването на центъра за задържане в Гуантанамо"
--------------------------
Вас, гадинки гнусни трябва първи да ви вкарат в Гуантанамо!!

• 7 10
• Докладване

Интересно какво ли биха казали в САЩ, ако другите държави почнат да си служат с техните методи?
Ако примерно руснаците почнат да измъчват Ходорковски в затвора, за да си признае нещо, или ако руски безпилотни самолети взривят някой руски олигарх в колата му в центъра на Лондон, заедно с 20 случайни минувачи, както правят американците и ционистите.. Или ако руски агенти почнат да отвличат граждани на западни страни, да ги "рендират" в Русия, където да ги измъчват докато не признаят че са терористи и мислят злото на Путин.. Или ако руснаците/китайците/иранците почнат да нападат, окупират и сменят режимите в други страни след изфабрикувани обвинения за производство на ОМП?

• 10 13
• Докладване

[quote#16:"dgd"]Всъщност когато става дума за терористи - масови убийци, не трябва да важат никакви морални, човешки или някакви смешни активистки закони. Не може някой да избива невинни хора наред - само защото има нещо против правителство на държавата където са тези хора [/quote]Конкретизирай кого имаш предвид - демократите или ислямистите !?
Това описание важи и за двете страни ... ?

• 1 8
• Докладване

До коментар [#8] от "deaf":
Войници не, извършилите атентата в ц. Света неделя не мога да определя като войници, но терористи определено да! Да избиеш толкова невинни хора в името дори и на най-светлата идея, е дивашки фанатизъм, а идеята е вече окаляна, парцал, с който всеки масов убиец може да се обърше. Нима Сталин не изби над 20 млн. свободомислещи руснаци в името на същата "светла" идея? Нима не е масов убиец? Това не е обикновен криминален престъпник, а нещо много по-зловещо.

• 5 10
• Докладване

[quote#13:"Beyond"]Аз още на второто "симулирано удавяне" щях да си призная за:
[/quote]

Ха, и аз това си мислех. Какво правосъдие е това??? Всеки би признал всичко при тези методи. Какъв 21ви век, какви 5 лева...
Само дето не са му вадили ноктите и не са му сложили гладен плъх на корема!

• 6 9
• Докладване

[quote#21:"dgd"]Ами ако престъпността за един е законен метод за друг?[/quote]
Важат законите на ТЕРИТОРИЯТА на която е извършено деянието или на флага на самолета.

Мюсулманите може да смятат рязането на невернически гърла за законно и праведно колкото искат. Извършено на американска територия, се наказва по щатските закони.

(IANAL, разбира се)

• 4 7
• Докладване

До коментар [#30] от "Леми Килмистър":

Факта на самото признание не важен,а съдържанието на признанието.
Ако заподозрения каже къде,как,с кого и с какво оръжие е извършил престъплението и всичко съвпадне,плюс ДНК ? Какво правим ?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#27] от "muncho":

Ахахаха! че те тези методи са измислени основно в братски СССР Ех муне, любовта ти към цоца лъска като голия ти задник

• 5 10
• Докладване

А не бее..! Басма ще им цепят..

• 5 3
• Докладване

Вишински ще се обърне в гроба!

Wednesday, 4 April 2012
Man Who Was Waterboarded 183 Times, Confesses Complete Responsibility for 9/11 and Will Be Executed.

Човекът, който, е бил подложен на изтезанието симулирано удавяне 183 пъти (САМО ЗА ЕДИН МЕСЕЦ - МАРТ 2003 г!) си е признал напълно вината за атентатите на 9/11 и ще бъде екзекутиран!
Ню Йорк Таймс съобщил още през 2007 година, че Халид е бил подложен и на над 100 пъти други мъчения, толкова сурови, че разпитваяите ги спирали загрижени да не би да са преминали границата.“
Ах! Каква коректност! Впрочем за каква “граница“ става дума.??
И 100 пъти за какъв период?
Цели 9 години е бил държан арестуван един човек, измъчван жестоко и накрая си признал всичко! Браво! Какво тържество на закона!
КАКВО ПРАВОСЪДИЕ!!!

• 3 10
• Докладване

1984 истината е някъде там...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 9
• Докладване

[quote#13:"Beyond"]Аз още на второто "симулирано удавяне" щях да си призная за: [/quote]
Ти си направо за герой.

[quote#35:"epost"]Вишински ще се обърне в гроба! [/quote].
++++

Преди няколко дена гледах по Нешънъл джиографик за едни "арестанти" в Гуантанамо. Само вярващ в нещо може да издържи ,според мен. Другите ще перкулясат на 2-ия ден.
Искам да допълня и следното. Ако мен ме изтезават така , без да съм направил нещо,щото така били помислили, и издържа, и съм още със същия акъл,какъвто съм си сега ,зъб за зъб ще е най малкото.И няма да се взивявам сред децата на неизвестно кого, както го правят чалмалиите.

• 3 5
• Докладване

[quote#36:"Иван Гавазов"]1984 истината е някъде там... [/quote]
"!984" е захаросаното видение. Оруел ,мисля,че не е могъл да си представи до какви мрачни низини може да се стигне.

• 0 8
• Докладване

[quote#29:"Анализатор"]Да избиеш толкова невинни хора в името дори и на най-светлата идея[/quote]
Първо, как ги определи като невинни, като "клаха народа, както и турчин не го е клал"*?

Второ, не е било заради някаква идея, а заради първото!

* http://www.slovo.bg/showbio.php3?ID=196

• 2 3
• Докладване

До коментар [#35] от "epost":

демокрация братче! Така се защитава тн свобода на офчите главички докъто те си гледат америкън идол и ходят до моловете. Само че не знаят че тази псевдо-свобода ще им излезне доста скъпичко...

• 2 4
• Докладване

Аз пъ си мислех, че само лошите руснаци и лошите араби и тук таме некой лоши африкансета са измъчвале арестувани и нийде другаде по светът никой никого даже и с перце не закача.....А и от бате Рамбо знаем, че виетнамците са едни долни мъчители... Пъ хамериканците са цвете и китка и са свръхчовеколюбиви....

Пожелавам на всички, защитаващи мъченията на арестувани, също така да ги арестуват по погрешка и подозрения и да ги направят луди и щастливи от мъчения. После елате и пак си поствайте глупостите.

• 3 4
• Докладване

“Дневник“, откъде измислихте (или преведохте без да се замислите) тоя шеф на ЦРУ Хосе Родригес. Такъв не е имало в американската история.

• 0 5
• Докладване

След 183 симулирани удавяния ще мога да си припомна с най-малките детайли как съм предал Исус Христос на властите.

• 3 0
• Докладване

[quote#14:"muncho"] Ал-Кайда имат предимно легитимни цели, като защита на страните си от западните агресии[/quote]

Тогава, защо не са в страните си, да ги защитават там, на място и да убиват войници и нашественици? Защо атентатите са на чужда територия и жертвите са хора, нямащи нищо общо с тази война? А сигурно сред тях е имало и такива, дето да не одобряват войните?

• 0 2
• Докладване

[quote#17:"muncho"]Не може да искаш от враговете си да спазват женевската конвенция за пленниците, ако сам не я спазваш.[/quote]

И това го казва някой, дето одобрява убиването на хуманитарни работници и лекари из мюсюлманските страни, взривяването на църкви и убиването на християни?

• 0 2
• Докладване

[quote#27:"muncho"]взривят някой руски олигарх в колата му в центъра на Лондон, заедно с 20 случайни минувачи, както правят американците и ционистите..[/quote]

Всъщност, така правят любимите ти чалми, не западняците.

• 0 2
• Докладване

Мда, демокрация и права на човека, не ще и дума. Интересно ми е с какво точно се различава режима на САЩ от този на Сталин. И при двата режима има окупации и мъчения. И при двата режима репресиите са за власт и пари (петрол) и никой не се интеерсува от хората. И при двата режима има пропаганда и се обявяват за освободители. И двата режима ще бъдат осъдени след като паднат.

• 4 1
• Докладване