За пръв път в историята частен кораб акостира на Международната космическа станция

Частната капсула на 30 метра от МКС. В долната част на кадъра се вижда разгъващата се роботизирана ръка Canadarm, дълга почти 18м.

© NASA.gov

Частната капсула на 30 метра от МКС. В долната част на кадъра се вижда разгъващата се роботизирана ръка Canadarm, дълга почти 18м.



Астронавтите на борда на Международната космическа станция (МКС) прихванаха с роботизирана ръка товарната капсула Dragon - първият частен космически кораб, който успява да се скачи с орбиталния комплекс.


Докато МКС и "космическият камион" се движеха заедно на 400 км височина над Австралия със скорост от над 28 000 км в час, американецът Доналд Петит улови капсулата и започна да я придърпва за скачване.


Така компанията SpaceX прави важна крачка в историята на космонавтиката и демонстрира алтернатива на приключилата правителствена програма "космическа совалка".




Предаване в реално време на операцията:


Streaming by Ustream


САЩ смятат да плащат на частни компании за доставка на товари, а след това и на екипажи, до МКС като по този начин прекъснат съществуващият в момента руски монопол над тези операции.


Dragon носи около 550 килограма храна, вода, дрехи и доставки, които не са съдбоносни за екипажа, за да не се създава критична ситуация, в случай че полетът се провали.


Скачването мина почти без проблеми - отказа едната от двете системи за лазерно ориентиране при сближаване, а за втората се наложи пренастройване заради "шума", създаван от отблясъците от корпуса на МКС. В следващите няколко дни капсулата ще бъде натоварена с оборудване и се очаква да се върне на 31 май с приводняване край Южна Калифорния. Досега всички подобни кораби са изгаряли при завръщането си.


За пръв път в историята частен кораб акостира на Международната космическа станция

© Nasa, Reuters


Dragon бе изстреляна във вторник от космодрума в Кейп Канаверал и се очаква да бъде прикачен към модула Harmony. Петит е тренирал цялата операция на земята още преди потеглянето за МКС.


В четвъртък частният кораб за пръв път се сближи с орбиталния комплекс като мина на 2.5 км от него. От МКС установиха връзка чрез високочестотен предавател и провериха навигационната система на капсулата. Астронавтите наредиха на Dragon да включи сигналните си светлини.


Този успешен тест позволи да се предприеме скачването в петък, защото означава, че капсулата приема и изпълнява команди и при проблем може да бъде прекратено сближаването.


След това капсулата се отдалечи и започна да изпреварва МКС, а в петък я наближи отзад и отдолу. "Хюстън, мисля че имаме дракон на опашката", пошегуваха се от МКС при визуалния контакт с капсулата.


За пръв път в историята частен кораб акостира на Международната космическа станция

© Nasa, Reuters


Самото сближаване за контакт започна с навлизането на Dragon в 1.4-километровата зона. Последва разрешение за скъсяване на дистанцията до 250 метра, след което се включи лазерната система LIDAR за прецизно измерване на разстоянието.


Капсулата застана точно под МКС, извършени бяха няколко маневри за проверка с приближаване и отдалечаване с по 10 м. Чак тогава започна окончателното пътуване към станцията до 30 метра и след това до 10 метра, където да може спокойно да бъде прихваната с роботизираната ръка.


Отвеждането след захвата отне над 2 часа, след което започна скачването към специалния възел. Центърът за управление на полета във всеки един момент можеше да реши да спре операцията и да остави комплекса и капсулата да се носят заедно до събота.


Люковете към "космическия камион" ще бъдат отворени на 26 май.


За пръв път в историята частен кораб акостира на Международната космическа станция

© Nasa, Reuters

Ключови думи към статията:

Коментари (326)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Чеша си езика
    Чеша си езика
    Рейтинг: 838 Неутрално

    http://www.ustream.tv/nasahdtv

    гледам в момента.

    Работя бързо, евтино и качествено. Можеш да избереш две от трите опции.
  2. 2 Профил на miron4o
    miron4o
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#1] от "Чеша си езика":

    Мерси.

  3. 3 Профил на venci_kr
    venci_kr
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Браво Дневник! Статиите ви на тази тема, стават все по-добри. И навреме.

  4. 4 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    Браво!!!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  5. 5 Профил на Стак
    Стак
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Винаги има първи път! И всичко започва от там. Дано всичко мине успешно. Щото казаците буквално монополизираха този сектор и все някой трябва да им покаже техния "кукиш".

  6. 6 Профил на venci_kr
    venci_kr
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Една българска неправителствена структора, работеща активно за популяризиране и подкрепа на космическите изследвания и пилотираната космонавтика:

    http://www.facebook.com/groups/399707303378084/476335282381952/?notif_t=group_activity

  7. 7 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    До коментар [#5] от "nicksk":

    quote#5:"nicksk"]Дано всичко мине успешно. Щото казаците буквално монополизираха този сектор и все някой трябва да им покаже техния "кукиш". [/quote]

    Зависи как се показва,ако е като цифра... пи 3,14

  8. 8 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    Това е грандиозен успех! До сега беше немислимо частна фирма да постигне такова нещо! На фона на всички други космически програми, тази струва жълти стотинки и все-пак е успешна!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  9. 9 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    Бравоооооо!!!! Историята се пише в този момент!

    Също и на официалната страница на НАСА: http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

  10. 10 Профил на geysh_pozitanski
    geysh_pozitanski
    Рейтинг: 498 Неутрално

    С това Союзите отиват на бунището! както всичко безанално! Пардон безаналогово савецко!

    И мечтата за милиарди долари, пътуващи към кремълски банки на кайманите се изпарява завинаги!

    Сбогом монополен космос!
    Здравствуй нормален конкурентен космос!

  11. 11 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Любопитно


    Частна, частна- колко да е частна?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  12. 12 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    Американците са отново едни гърди напред. Пуснаха разнасянето на пица в космоса на частниците. А знаем какво може конкуренцията.

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 547 Весело

    Айде...лавината на частните компании се отпуши и до 10 години ще залее космоса...

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  16. 16 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално


    Кой знае колко (още) пара ще оскубят държавата за тия 550кг.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  17. 17 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 559 Неутрално

    в циал свиат има дьржавни компании и частни компании
    само с частници и само с дьржавни компании ниама конкуренциа
    има хора мислещи дьржавнически има и които мислиат за частни интереси

  18. 18 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    Таваришите скоро ще бъдат лишени от единствения си източник на твърда валута, различен от пръдня (газ).

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 468 Неутрално

    До коментар [#18] от "dodge_ram":

    За руснаците не знам, но драсканиците ти във този форум ме карат да се сетя за една крилата поговорка, която идеално пасва към тях:

    "От пръдня, боя не става"

  21. 21 Профил на harabiyata
    harabiyata
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Ъхъ, докато руснаците не кажат, че международната космическа станция всъщност е... руска. Хе-хе...

  22. 22 Профил на Бай Светльо
    Бай Светльо
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#10] от "geysh_pozitanski":

    Таварищите си вкараха автогол. Те само чакаха да пенсионират совалката, след което надуха цените по изстрелване на Союз-и безобразно. Оповестиха че идва ерата на Союз-а... ама нейсе...

    Точно месец след последния полет на американска совалка една руска ракета "Союз" с товарен кораб "Прогрес" се разби в Алтайската република и много хора започнаха да се питат аджеба Русия способна ли е да поддържа МКС-то? И съвсем логично всички започнаха да обръщат по-сериозно внимание на американските частници.

  23. 23 Профил на anonimen
    anonimen
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Ето повече за SpaceX и Elon Musk, който говори за Марс, руснаците и тн:

    http://www.youtube.com/watch?v=VInhqPfNgNY

  24. 24 Профил на harabiyata
    harabiyata
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Видя й се краят на "американската космическа програма". Совалките бяха пълно фиаско. Идеи- нула! Оттук насетне на янките не им остава нищо друго освен да дишат космическата прах на руснаците. Тва с частните ракети е жалка история.

  25. 25 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1059 Весело

    [quote#3:"venci_kr"]Браво Дневник! Статиите ви на тази тема, стават все по-добри. И навреме. [/quote]Ако не бях "БИП"-нал при хващането на частния космически кораб "Дракон" с "ръката на МКС не знам дали щяха да пишат от "Дневник" навреме!
    http://www.dnevnik.bg/live/bipove/

  26. 26 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1635 Неутрално

    Браво. Компанията е с големи амбиции и дано успеят. Може би сме в началото на нова ера в усвояването на космоса.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  28. 28 Профил на Бай Светльо
    Бай Светльо
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#24] от "harabiyata":

    Това трябва да е някакъв много зловещ майтап. Защото космическата прах на руснаците наистина е прах, защото амбициозната им програма, която беше планирана за 2011 година, беше пълен провал. Ракета "Рокот" с военен сателит падна през февруари. Ракета "Союз" с кораб "Прогрес" падна през август. Същият месец падна ракета "Протон" с важен комуникационен спътник. През декември падна и новия модел на "Союз" - "Союз 2"... А да не говорим, че и "Фобос-Грунт", който трябваше да лети до Марс, се провали, та светът трепереше дали няма да се стовари в някой населен район. Накрая "Фобос-Грунт" откри вода, ама това е защото падна в тихия океан.

    За сметка на това американският марсоход още пъпли из равнините на Марс, че и нов пътува вече.

    За частните ракети, дето са жалка история, не бери грижа. Скоро ще излетят още, и нови космически кораби на много различни фирми. Руснаците ще останат с пръст в устата.

  29. 29 Профил на harabiyata
    harabiyata
    Рейтинг: 174 Неутрално

    [quote#26:"Цецо"]Компаният е с големи амбиции[/quote]

    То по Юесейско няма такива с малки амбиции. Всеки гледа да удуши другия и да се превърне в монополист. Дори тоя, който започва с лавка за кибрит. Ама тва нищо не означава. Амбиции, амбиции...

  30. 30 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    [quote#3:"venci_kr"]Статиите ви на тази тема, стават все по-добри. И навреме. [/quote]Като размислих, в същност от "Дневник" закъсняха и вие не разбрахте от тях кога да гледате на живо скачването на "Дракон" с МКС.

    От три статии, които написах по темата, редакторите пуснаха само една!

    Другите две ги спряха може би защото не знаят, че снимките на НАСА са без авторски права освен ако изрично не е казано друго! :0

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5233 Неутрално

    [quote#28:"Бай Светльо"]Това трябва да е някакъв много зловещ майтап.[/quote]
    Ами, другарят си го вярва това сериозно. Както си вярва, че червената армия пак ще премине Дунава и него пак ще го върнат на поста старшина артелчик на милиционерското училище в Пазарджик, за да може пак да си краде пити кашкавал от поделението.

    Gunter glieben glauchen globen
  33. 33 Профил на venci_kr
    venci_kr
    Рейтинг: 561 Весело

    До коментар [#25] от "BlueWater":

    Ми, какво да кажа? Браво на теб! На Дневник - ресто.

  34. 34 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#24] от "harabiyata":

    Ти сигурно в момента работиш с руски компютър.Много интересно!

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  35. 35 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1059 Весело

    До коментар [#1] от "Чеша си езика":

    Официалният източник за гледане със звук от МКС и Центровете за управление в Хюстън и Калифорния е тук: http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

  36. 36 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Някаде имали реално данни колк струва само това качване, не говоря за парите вложени в самата фирма и разработка като цяло?

  37. 37 Профил на Curb Your Enthusiasm
    Curb Your Enthusiasm
    Рейтинг: 650 Неутрално

    И какво точно е историческото на това събитие?
    Технически - нищо ново.

    Само дето се сменя посоката на парите. Досега парите на американските данъкоплатци отиваха в НАСА, сега само ще минават през НАСА и ще отидават в частна фирма.

    Curb Your Enthusiasm.

  38. 38 Профил на Бай Светльо
    Бай Светльо
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Абе Таварищите много са се събрали да цъкат минуси...

  39. 39 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1635 Неутрално

    До коментар [#35] от "BlueWater":

    Поздравления за бип-а.
    Който иска на живо:

    http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html?param=media

  40. 40 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1635 Любопитно

    До коментар [#36] от "ръмжо":

    Какво разбираш под само това скачване?

  41. 41 Профил на Бай Светльо
    Бай Светльо
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#37] от "Vandelay Industries":

    Новото в събитието може да не е технически значимо, но икономически е много значимо. Совалката навремето беше построена със стотици милиарди долари, а всеки полет струваше $1.5 милиарда.

    За сметка на това частниците работят по-ефективно. Ракетата е разработена само за 300 милиона долара, а едно изстрелване възлиза на 50 милиона долара.

    Вижда се поевтиняване на космическите услуги в пъти. Навлизаме в етап на истинска комерсиализация на космонавтиката.

  42. 42 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1635 Неутрално

    До коментар [#37] от "Vandelay Industries":

    О премъдри. Според теб НАСА ли е правила досега ракетите?
    Що не вземете да прочетете кое е различното, а не да дрънкате идиотизми?

  43. 44 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1635 Неутрално

    До коментар [#41] от "Бай Светльо":

    Това със стотиците и 1,5 млрд са малко преувеличени. Ама ако тръгнем в подробности ще разводним темата.

  44. 45 Профил на harabiyata
    harabiyata
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Дори и прословутите совалки в действителност са руска идея. Макар и осъществена първо от янките. Но руснаците като интуитивно далновидна раса никога не се хвърлят в реализирането на технически цели без бъдеще. Оставиха янките да си похарчат ресурсите, за да се види какъв ще бъде резултатът. Самият Корольов на един по-късен етап се отказва от идеята си за ракетоплан, какъвто са совалките. И приема, че бъдещето принадлежи на ракетите. Което засега се потвърждава от практиката.

  45. 46 Профил на venci_kr
    venci_kr
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#30] от "BlueWater":


    [quote#30:"BlueWater"]в същност от "Дневник" закъсняха и вие не разбрахте от тях кога да гледате на живо скачването на "Дракон" с МКС. [/quote]

    Всъщност сте прав. Гледам го от 9 тази сутрин. Но не става дума за мен. Аз съм "космически ентусиаст" и не чакам Дневник или който и да е да ме информира. Пия направо от извора. По-важно е, че Дневник се занимава с това и помага за популяризирането му.

    ПС - През 69-та съм бил на 6, но помня, че баща ми пусна румънската телевизия (живеех в град на река Дунав) за да гледаме кацането на Луната). Въпрос на избор е кой какво ще пусне като новина. Дневник са избрали това. За това - Браво!

  46. 47 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1059 Весело

    [quote#41:"Бай Светльо"]а едно изстрелване възлиза на 50 милиона долара.[/quote]Моля не вярвайте лесно на рекламни съобщения, особенно ако са от американски фирми.

    SpaseX сключиха договор с НАСА за 12 полета на кораба "Дракон" до МКС за 1.6 милиарда долара!

    Сметнете си сам колко струва един полет.

  47. 48 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 547 Неутрално

    До коментар [#37] от "Vandelay Industries":
    Технически ново не - ами всички други товарни кораби изгарят в атмосферата..., а този ще стане и пътнически и ще каца сам...

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  48. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 50 Профил на Бай Светльо
    Бай Светльо
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#44] от "Цецо":

    Не са никак преувеличени даже. Следях полетите на совалки в продължение на десет години и много добре знам какъв беше човешкият ресурс, необходим за поддръжката на една совалка и за изстрелването й ... и какъв е необходим за една нова ракета. Много добре помня конструкцията на МКС-то и как совалките дефектираха непрекъснато - а поправките отнемаха месеци, което допълнително оскъпяваше процеса. Сега при първия опит за изстрелване се повреди клапан, който беше подменен за часове.

  50. 51 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    До коментар [#47] от "BlueWater":

    Сега са 1,6 млрд, след 5 години ще са 160 млн. Цената на руската
    програма ще е една и съща. Хич не го разбирате капитализма.

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  51. 52 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1059 Весело

    [quote#44:"Цецо"]Това със стотиците и 1,5 млрд са малко преувеличени.[/quote]Напротив, истина е!

    The average cost per launch was about $1.2 billion (in 2010 dollars) during the shuttle's operational years from 1982 to 2010. But it rises to $1.5 billion per flight when factoring in lifetime program costs, according to the new analysis, which covered the 131 shuttle missions flown between 1982 and 2010. http://www.space.com/11358-nasa-space-shuttle-program-cost-30-years.html

  52. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  53. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  54. 55 Профил на Бай Светльо
    Бай Светльо
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#54] от "harabiyata":

    Може ли да знам къде са успешните мисии на Русия до Марс тогава? говоря за напълно успешни, не за частични успехи. Защото аз поне не се сещам.

  55. 56 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 559 Неутрално

    До коментар [#41] от "Бай Светльо":
    ама совалката извеждаше ниаколко тона и стотици спьтници
    а тези чатници само вода и храна за да има провизии при случаино разминаване да не развалиат купона в космоса

  56. 57 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#40] от "Цецо":

    Ами колко е струвала ракетата и колко струва качането на килограм?

  57. 58 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3089 Неутрално

    Запомнете днещният ден, Америка роди един нов Интел, Apple и IBM и той се нарича Space X.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  58. 59 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    До коментар [#54] от "harabiyata":

    И Марс няма да е непосредствената им цел. И там американците ще ги бият, че сигурно и китайците.

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  59. 60 Профил на venci_kr
    venci_kr
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#45:"harabiyata"]Дори и прословутите совалки в действителност са руска идея.[/quote]

    Ха ха - отдавна не бях чел нещо толкова смешно. Да беше се върнал по-назад от Корольов. Няма начин Ломоносов да не е оставил чертежите, не само на совалките, но и на Dragon, Спирит и Опортюнити.

  60. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 62 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    Браво! Поредното доказателство, че частната инициатива е двигател на прогреса!

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  62. 63 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1635 Весело

    До коментар [#47] от "BlueWater":

    54 милиона е фалкон 9. С дракона естествено е повече. А и НАСА плаща за разработките (поне частично). Както правят нормалните държави. Където такива като Дебилов не биват допускани до управлението.

  63. 64 Профил на Бай Светльо
    Бай Светльо
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#56] от "dearblue":

    Брех, като говорите с такива числа и ми иде да си ударя главата в клавиатурата.

    Няколко милиона полезен товар не е проблем за нито една ракета. Стотици спътници - глупости. Може да се каже няколко десетки - и то през 80-те години, когато DOD купуваше полети на совалки. После се отказа, защото по-евтино излизат ракетите.

  64. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  65. 66 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1635 Неутрално

    До коментар [#50] от "Бай Светльо":

    В споменатата от теб цена (преизчислена по днешни цени) влизат и доста неща които останаха и се ползват. Като почнеш от кораба дето събираше ускорителите, минеш през самите ускорители и двигателите на самата совалка (основа на програмата на НАСА СЛС) и т.н.
    Не оспорвам, че беше много скъпа и в това отношение е пълен провал. Но това се случва в процеса на учене.

  66. 67 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3089 Неутрално

    Практическото усвояване на космоса вече започна. Следват хотелите, туристите и добивът на ресурси. А защо не и жилищни комплекси на околоземна орбита.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  67. 68 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#61] от "harabiyata":

    Още повече американците още нямат аналог на втоматизирана машина дето да се излита и връща сама от космоса!

  68. 69 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#67] от "Realist":

    Ана кои ресурси - добив на космически водород ли

  69. 70 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1635 Неутрално

    До коментар [#57] от "ръмжо":

    Както казах обявената за тази година цена е 54 млн. Това е за ракетата.

    http://www.spacex.com/falcon9.php

    Цена и товар са най-отдолу.

  70. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  71. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  72. 73 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1635 Весело

    До коментар [#61] от "harabiyata":

    Викаш мъдрите хвърлиха няколко милиарда (официално казваха 4, неофициално те си знаят) за да има кво да иде на боклука? Ма ти надминаваш представите ми да възможното.

  73. 74 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3089 Весело

    До коментар [#69] от "ръмжо":

    Има вече фирми в САЩ, които разработват проекти за добив на ресурси от астероиди, за това в първичната партийна организация още не сте чули защото по навик следвате челният сАвеЦки опит, а дрОгарА Мичурин не казва нищо по въпроса, или ако казва отрича и мълчи като пукъ, пардон като комунист на разпит.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  74. 75 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Любопитно

    [quote#47:"BlueWater"]SpaseX сключиха договор с НАСА за 12 полета на кораба "Дракон" до МКС за 1.6 милиарда долара! [/quote]
    А на кг.- колко излиза?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  75. 76 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1635 Любопитно

    До коментар [#64] от "Бай Светльо":

    Военните ползваха ли совалката? Забравил съм. Мислех си че са си карали само с ракети.

  76. 77 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1635 Весело

    До коментар [#65] от "harabiyata":

    Чукче. Я разкажи за експериментите на Циолковски. Я, че стана весело. Фатмак - читател. Може би и мислител?

  77. 78 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1635 Любопитно

    До коментар [#72] от "harabiyata":

    Когато двама дрънкат глупости, те верни ли стават?

  78. 79 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 616 Неутрално

    хехехе.. ей ся как ни се смеят извънземните.. сигурно си казват: оффф, тия най-накрая откриха топлата водаа.. )

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  79. 80 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#74] от "Realist":

    Да не си гледал снощи филма Луна (2009)?

    http://www.imdb.com/title/tt1182345/

    А как стои положението с клонингите- готови ли са?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  80. 81 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 838 Любопитно

    Защо не изстрелват товари към МКС с оръдие? Ще струва 100 пъти по евтино отколкото с ракета или всичко е за да се гълтат пари от данъкоплатците! Технологията я има но отказват да я рзвият!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  81. 82 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3089 Неутрално

    Цената за извеждане товари и пътници на околоземна орбита скоро ще падне, също както стана с пренасянето на товари и пътници със самолетите и автомобилите преди тях. И колкото по- масов става този транспорт толкова повече цената му ще пада.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  82. 83 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#79] от "Крала Бурми":

    Смяташ ли, извънземните са частници? По скоро ни се смеят за това.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  83. 84 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#70] от "Цецо":

    http://www.spaceandtech.com/spacedata/elvs/soyuz_specs.shtml
    Някво дано и падне цената че нещо пак е скъпичко! Надявам се поне капсулата да се приземи цяла както обещават да е за могократка употреба. Все пак спрвямо цената на полет със совалка си е добре ама...

  84. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  85. 86 Профил на venci_kr
    venci_kr
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#65] от "harabiyata":

    Май изобщо не си схванал иронията и сарказма. И Цилоковски е чертал совалки, колкото и Корольов и Ломоносов. Нищи лошо към тези гениални руснаци, но когато им се приписват неща, които никога не са дори и могли да направят, основно заради времето в което са живяли, то само се принизява действителният им принос в космонавтиката и в науката, като цяло.

  86. 87 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    [quote#45:"harabiyata"]бъдещето принадлежи на ракетите. Което засега се потвърждава от практиката.[/quote]

    Това още Жул Верн го е описал... и е потвърдено от практиката за пръв път от германците.

    CONTADOR GRATUITO!
  87. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 89 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#82:"Realist"]Цената за извеждане товари и пътници на околоземна орбита скоро ще падне, също както стана с пренасянето на товари и пътници със самолетите и автомобилите преди тях. И колкото по- масов става този транспорт толкова повече цената му ще пада. [/quote]
    В коментар [#74] попитах колко (ще) струва на КИЛОГРАМ извеждането на товари(и пътници) с частни ракети?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  89. 90 Профил на Бай Светльо
    Бай Светльо
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#76:"Цецо"] Военните ползваха ли совалката? Забравил съм. Мислех си че са си карали само с ракети. [/quote]

    Ползвали са я. Нещо повече - първоначалният дизайн на НАСА изисква пълна възвращаемост на совалката (два ракетоплана един над друг). За него обаче няма пари. Тогава НАСА се обръща към DOD за финансова помощ, да могат да построят совалка, макар и с частична възвращаемост. Военните обещават, че ще помогнат, обаче на изключително висока цена. Те настояват совалката да има гигантски
    багажник, както и да може да се връща незабавно от орбита с голямо количество полезен товар - защото възможността совалката да прихваща вражески спътници (съветски) не е била отхвърлена. Като част от тази сделка включва строеж на стартова площадка на Ванденберг, Калифорния, за да може совалката да лети оттам над океана за влизане в полярна орбита (повечето шпионски спътници летят в такава орбита) За огромно съжаление голяма част от недостатъците на совалката се дължат именно на компромисите, направени между НАСА и военните. На военните совалката им излиза по-скъпо, отколкото са предполагали и се отказват от совалкови полети. Военният астронавтски корпус е разпуснат, а базата във Вандеберг е изоставена. Совалката никога не е летяла в полярна орбита. А НАСА, след като военните се отказват от нея, се оказва с космически кораб, който не знае какво да прави. Това води до може би най-циничната политика, провеждана в пилотираната космонавтика. Все едно астронавт не можел да си събуе чорапите в орбита, без това да повлияе съвременния данъкоплатец. Кулминацията на всичко това е циничното завръщане на Джон Глен в космоса .

  90. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  91. 92 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3089 Неутрално

    Space X до година сигурно ще излезе на борсата, купете си акции, печалбата за тези които са първи сигурно ще е по- голяма от тази на спечелилите от GOOGLE.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  92. 93 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1059 Весело

    До коментар [#75] от "Omnis Omnibus":
    [quote#75:"Omnis Omnibus"]А на кг.- колко излиза?[/quote]6,000 kg (13,228 lbs) payload up-mass to LEO ----- на един полет
    http://www.spacex.com/dragon.php

    1600 млн.$ / 12 полета = 133 333 333$ за един полет

    133 333 333 / 6000кг = 22 222.22$ за един килограм до МКС

    Совалката караше максимално 22 000кг до МКС.

    1200 млн.$ / 22000кг = 54 545.45$ за един килограм до МКС с важната подробност че може да са като един ЦЯЛ МОДУЛ!

  93. 94 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Оръдие мята сателити в Космоса 10 пъти по евтино от колкото със совалки или ракети.

    http://www.politika.bg/article?id=16418

    П.П. Даже Садам е конструирал такова оръжие още през 80-те години!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  94. 95 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Впрочем какво уникално има в самата новина! Няма принципно нова ракета, нов двигател, няма свръх ниска цена за единица товар, няма иновативни модели на капсули, още не се знае дали ще може да се върне както казват цяла за повторно ползване. Освен че уж е частна какво толкова има в новината - абсолютно нищо което китайци, руснаци, иранци, ЕС, индийци и още кой ли не да не го може!

  95. 96 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#61] от "harabiyata":

    Буран е визуално копие на Спейс Шатъл, но нито е пилотиреум, нито има собствени двигатели, нито е успешен, като проект. Защо непрекъснато ни врете руснаците, като в космическата област не са мръднали от времето на Корольов и за тях е познат само близкият космос а дълбокият си остава единствено патент на НАСА! САЩ пуснаха сателити в орбита на чужди планети и техните спътници, приземиха са на някои от тях. И днес по Марс се разхождат марсоходи. В орбита на земята има 3 космически телескопа, GPS се ползва от хората по цял свят и това се дължи само и единствено на САЩ! Русия и космическата им програма винаги са били единствено с идеята, да разположат ядрени оръжия в орбита и празните военни тикви в Москва, нищо по-нормално не могат да измислят!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  96. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  97. 98 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3089 Весело

    [quote#94:"be_free"]Оръдие мята сателити в Космоса 10 пъти по евтино от колкото със совалки или ракети. [/quote]

    Мдаааа, ако беше толкова лесно иранските ти дрОгарЕ да са го направили вече.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  98. 99 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Поздравления на SpaceX!

    Забележете какъв капиталист е Елън Мъск, човекът с парите и енергията зад SpaceX. България е имала подобни капиталисти в лицето на братя Георгиеви, дали собствени пари (много при това), за да има страната им университет. Забележете разликата между този вид градивен капитализъм и капитализЪма на новите ни мутри, деструктивен и ретрограден. Въпрос с понижена трудност - що ли така? Що новите капиталисти на БГ и за миг не помислят да направят нещо като Мъск, или като братя Георгиеви? Дали щото не са потомци на една прослойка, чието естествено предназначение е да лъска обувките и носи кафето на хора като Мъск и братя Георгиеви?

  99. 100 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#94] от "be_free":

    На Саддам, тоя дето му го разработваше оръдиицето нещо много рано му скроиха кюляф!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK