Лиън Панета: САЩ губят търпението си с Пакистан

Лиън Панета

© Reuters

Лиън Панета



Министърът на отбраната на САЩ Лиън Панета заяви в четвъртък, че е трудно да се има сигурност в Афганистан, докато в съседен Пакистан има убежища за екстремистите, съобщи Reuters. Агенцията коментира, че това е най-острата реторика, използвана от високопоставен представител на американските власти, която описва обтегнатите отношения между двете съюзнически държави.


"Вашингтон достига границите на търпението си", каза Панета. Трудно е да се постигне мир в Афганистан, докато Пакистан предлага на терористите сигурни убежища", допълни той.


Министърът на отбраната пристигна в афганистанската столица Кабул ден след като коалиционните сили бяха обвинени, че при тяхна въздушна атака са загинали 18 цивилни граждани, сред които жени и деца. "Вече дадохме да се разбере и го правим отново – доближаваме се до границите на търпението си", каза шефът на Пентагона.


Панета допълни, че САЩ ще окажат дипломатически натиск над Пакистан да престане да осигурява убежища на терористичната мрежа "Хакани". Вашингтон критикува все по-остро Исламабад и твърди, че движението е подпомагано от сенчестото и могъщо пакистанско разузнаване - Междуведомствената разузнавателна служба.

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на miron4o
    miron4o
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Пакистанците са крайни ислямисти. Американците може да си им купили управляващата върхушка, ама населението си подкрепя Ал кайда и други тем подобни.

  2. 2 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Много ги сърбят ръцете хамериканците. С много "мек" спусък са тези хора бре ей!

  3. 3 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1143 Неутрално

    Ще има шамарЕ.

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  4. 4 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3040 Неутрално

    Докато противопоставянето беше по оста комунизъм-капитализъм идеологията беше победила религията !
    Американците сами си създадоха ислямският Франкенщайн !!
    Сега се чудят как да се отърват от чадото си !!!

  5. 5 Профил на leko_uchuden
    leko_uchuden
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Просто ще спрат парите и разузнавателната информация.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2006 Неутрално

    И какво да не би да ги окупират и тях сега?
    Или ще пренесат подкрепление от 1000 души на ЦРУ на се ослушват за "терористи"?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 838 Любопитно

    Тук е по-лесно!
    Само да кажат "Дръж!" на Индия.
    (Е, подплътено с финансова и военна помощ!)

    Да разлая троловете!!
  8. 8 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 690 Неутрално

    [quote#4:"SS"]Сега се чудят как да се отърват от чадото си !!! [/quote]
    Че те,американците" постоянно го подхранват ислямския Франкенщайн. С цели страни - Афганистан,Ирак ,Либия ,на път е Сирия .

  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3939 Неутрално

    [quote#1:"miron4o"]Пакистанцие са крайни ислямисти. [/quote]

    Едва ли всички са такива... Пакистан е голяма държава, с мултиетническо общество, пакистанците живеещи в южната част на страната са умерени, но специално в провинция Вазиристан, където живеят пущуните и където има наистина доста убежища за терористи, подкрепата за Ал Кайда и талибаните си е доста голяма!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на Плам
    Плам
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Половината свят губи търпението си със САЩ

  11. 11 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 479 Весело

    "Лиън Панета: САЩ губят търпението си с Пакистан"
    Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха...и какво от това...ха-ха-ха-ха...А после как ще се измъкват сравнително безопасно от Ню Виетнам- Афганистан...ха-ха-ха-ха-ха...или искат съседния Иран да има още един твърд антиамерикански съюзник и сигурен тил...ха-ха-ха-ха-ха....прекрана илюстрация на народната мъдрост "Каквото си си надробил, сам си го сърбай".... Още повече, че Китай и Пакистан вече от десетилетия са все по-близки военно-политически съюзници и НОАК и пакистанката армия ежегодно провеждат минимум по едно военно-тактическо и едно военно-щабно съвместни учения...ха-ха-ха....

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3939 Любопитно

    [quote#4:"SS"]Докато противопоставянето беше по оста комунизъм-капитализъм идеологията беше победила религията ! Американците сами си създадоха ислямският Франкенщайн !! Сега се чудят как да се отърват от чадото си !!! [/quote]

    Това е абсолютно вярно, вчера по друга тема бях написал същия коментар! Иначе ето какво казва Бжежински по темата:

    "Няма нищо по-оскърбително за арабския и мюсюлманския свят от прочутия отговор на Бжежински, даден три години преди 11 септември 2001 г. На въпрос, дали съжалява за това, че е дал възможност чрез американската помощ да се зароди и развие движение на джихад, за да предизвика нахлуването на съветските войски в Афганистан, той отвърна: За какво да съжалявам? (...) Кое е по-важно от гледна точка на световната история? Талибаните или рухването на съветската империя? Няколко ислямски фанатици или освобождаването на Централна Европа и края на Студената война? [4]"

    Източник:

    http://bg.mondediplo.com/article159.html

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3939 Любопитно

    "Панета допълни, че САЩ ще окажат дипломатически натиск над Пакистан да престане да осигурява убежища на терористичната мрежа "Хакани". Вашингтон критикува все по-остро Исламабад и твърди, че движението е подпомагано от сенчестото и могъщо пакистанско разузнаване - Междуведомствената разузнавателна служба."

    Ето още нещо интересно.... кой създаде тази терористична мрежа "Хакани" и с каква цел:

    "Също както Осама бин Ладен, патриархът и основател на групата Джалалудин Хакани е бил легендарен муджахидински главатар, работил с американците през 80-те, за да прогони СССР от Афганистан.

    Бившият американски конгресмен Чарли Уилсън, чиито неуморни акции за събиране на пари за афганистанската съпротива са пресъздадени от Том Ханкс във филма "Войната на Чарли", някога наричаше Джалалудин "олицетворение на добротата". Той дори посети Белия дом по времето на Роналд Рейгън.

    Пакистанската МРС беше важна част от канала, по който САЩ тайно наливаха пари на муджахидините за оръжия като противовъздушната базука "Стингър". Тогава Конгресът беше забранил да се изпращат помощи на Пакистан.

    Връзката продължи дълго, след като руснаците се изтеглиха от Афганистан през 90-те и дори се появи в някои неудобни разкрития. Крилатите ракети, които изстреля правителството на Клинтън срещу лагера на Бин Ладен в Източен Афганистан през 1998 г., след атентатите срещу американските посолства в Африка, убиха няколко бойци – и екип от агенти на МРС, които ги обучаваха. Това наследство лежи в основата на недоверието на Вашингтон към МРС и особено към отношенията й с "Хакани"

    http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/09/28/1164975_hakani_-_neobhodimiiat_vrag/

    П.П.
    Мисля, че коментара е излишен... всъщност SS го каза вече: "Докато противопоставянето беше по оста комунизъм-капитализъм идеологията беше победила религията ! Американците сами си създадоха ислямският Франкенщайн !! Сега се чудят как да се отърват от чадото си !!!"

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  14. 14 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#11] от "appen 13":

    Пакистано-Китайския съюз е в противовес на Индия, а не на САЩ!
    А знаеш ли какъв гамбит ще се оформи ако САЩ открито подкрепи Индия? Индия има подкрепата и на Русия!
    ---
    Язък за широко прокламираното приятелство Русия-Китай!

    Да разлая троловете!!
  15. 15 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    Крайно време беше да им се каже на пакистанците в прав текст, че така не може да се продължава. Не може хем да се кълнеш във вярност към САЩ, хем да подкрепяш и укриваш враговете му.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  16. 16 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#15:"VеnRus 2008"]Крайно време беше да им се каже на пакистанците в прав текст, че така не може да се продължава. Не може хем да се кълнеш във вярност към САЩ, хем да подкрепяш и укриваш враговете му. [/quote]

    Точно!

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  17. 17 Профил на BGmama
    BGmama
    Рейтинг: 583 Весело

    [quote#15:"VеnRus 2008"] Не може хем да се кълнеш във вярност към САЩ, хем да подкрепяш и укриваш враговете му. [/quote]

    Може, вече с години е така! Ама хазарчето наПанети кво може да стори?

    На САЩ им стана много горещо, ще се топват в Тихия океан да си охлаждат подпаления задник!

    Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./
  18. 18 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Всички мултиетнически отломки от бивши империи след края на студената война се превърнаха в горещи точки. САЩ вече нямат глобален противник и се водят в отношението си към такива страни само според случая или вече установената практика. Получава се парадокс - водещата държава в света не налага някаква глобална тенденция в международните отношения, а влиза в задкулисни игри с правителства, племенни водачи, религиозни лидери загърбвайки всички широко прокламирани принципи на демокрация, общочовешки права, принципът на самоопределяне и правото да се преследва собствения икономически интерес. Нелогично е в епоха след студената война да се води политика като на колониална империя от средата на 18 век пренебрегвайки всички особености на собственото време. Сега просто плащат цената на всички сделки сключени преди 30 години за да победят СССР. Всичките им външнополитически актове се отличават с арогантност и открита агресия. Пакистанците бяха идеалния съюзник за тях, но те позволиха на Китай да го придърпа към себе си. Бомбардировките над обекти в суверенна страна при това с цивилни жертви няма как да върне доверието на Пакистан, нито подобни заплахи. Както върви ще им остане само СА, Кувейт и Катар. Това може да им е напълно достатъчно, но максималистичните импулси могат да бъдат задоволени само с нови конфликти и нови колонии.

  19. 19 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    """ че е трудно да има сигурност в Афганистан, докато в съседен Пакистан има убежища за екстремистите, """
    ==============================

    Откриха топлата вода !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  20. 20 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    За ума на управника съдят най-вече по това какви хора доближава до себе си.

    Николо Макиавели

    "Князът"

  21. 21 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1159 Любопитно

    До#7- lone_wolf - Явно си забравил, че Пакистан е еднственната ислямска ядрена държава. Не случайно колегата #4-SS , написа,че САЩ са създали ислямси Франкелнщайн.Индия,също има атомно оръжие,но замислял ли си се какво ще стане, ако ядрения арсенал на Пакистан попадне в ръцете на крайни ислямисти???

  22. 22 Профил на t.n.t.12
    t.n.t.12
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Панета наистина ми израстна в очите. Много разумен и прозорлив. Вижда къде е истинската опастност и не се подаде на болните провокации на Биби и Килъри





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK