Мит Ромни изпревари Обама в набирането на средства за предизборната кампания

Мит Ромни по време на предизборно събитие във Форт Уърт, щата Тексас

© Дневник

Мит Ромни по време на предизборно събитие във Форт Уърт, щата Тексас



Кандидатът на републиканците за президент Мит Ромнни за пръв път през месец май е събрал повече средства от Барак Обама в кампанията си, съобщиха световните агенции. Ромни и Републиканският национален комитет заявиха, че заедно са си осигурили 76.8 милиона долара през миналия месец, което е почти колкото сумата, събрана през сезона на първичните избори.


Обама и демократичният национален комитет са събрали 60 милиона долара през май, което е най-доброто им постижение досега.


ВВС уточнява, че тези суми не включват милионите долари, събрани и похарчени за кампанията от независимите комисии, които подкрепят различните кандидати.




По-доброто представяне в набирането на средства на Ромни пред Обама увеличава самочувствието на републиканците, че бившият губернатор на щата Масачузетс би могъл да победи на изборите през ноември.


Именно събирането на средства се превърна в основен фактор в кампанията, като всеки кандидат кръстосваше САЩ и организираше събития почти всеки ден.


Тази седмица Обама беше в Калифорния и Невада, а Ромни – в Тексас.


"Стабилното набиране на средства е знак, че американците са уморени от неспазените обещания на президента Обама и искат промяна в Белия дом", каза председателят на републиканският национален комитет Рейнс Прийбъс в изявление.

Коментари (51)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 419 Неутрално

    По принцип демокрацията предполага борба между идеи. В братска Америка вместо идеи имаме борба между финансови средства. Не е толкова важно, кой каква позиция застъпва, а кой колко пари е събрал, та със събраните пари да може чрез продажни медии да промива съзнанието на дебилизирания среден американец.

  2. 2 Профил на pravets82
    pravets82
    Рейтинг: 428 Весело

    До коментар [#1] от "reakzioner":

    Изпревари ме. Мислех да напиша същото.
    То и в Америка стана някаква кланова олигархия. От татко на син си предават властта, но никой не им се смее като на корейците. Все пак електората все още е добре (о)хранен и с отличен стандарт на живот. Проблема, е че стандарта взе да пада за все повече американци и кой знае какви "недемократични" мисли могат да им дойдат.

    Когато гей жирафите заменят Снежанка е време да си стегнем куфарите!
  3. 3 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#2:"pravets82"]То и в Америка стана някаква кланова олигархия. От татко на син си предават властта, но никой не им се смее като на корейците. [/quote]

    Разликата е в това, че корейците го съзнават, докато американците нагъват хамбургери и се мъчат да надработят китайците, та затова за мислене не им остава време. Те американците и за демокрацията не биха се сетили навремето, ако не са били няколко умни мъже, да им напишат Конституцията. Та при пазарната икономика, няма начин и политиката, да не стане пазарна - нали е надстройка.

    /не се чете/
  4. 4 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2020 Неутрално

    Ето това са избори по американски. Който съумее да събере повече пари е по-добър за президент!
    Значи и ние започнахме правилно капитализма преди 20 години с девиза на застрахователите : "Елате вие, да не дойдем ние!".

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  5. 5 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2897 Неутрално

    До коментар [#1] от "reakzioner":
    До коментар [#1] от "reakzioner":
    "В братска Америка вместо идеи имаме борба между финансови средства"

    Ха сега да обясниш как е в братски Китай!



    подпис
  6. 6 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2020 Неутрално

    [quote#3:"Тони Шнайдера"]Та при пазарната икономика, няма начин и политиката, да не стане пазарна - нали е надстройка.[/quote]Благодаря ! Това обяснява, защо тук икономиката е политически зависима!
    Защото в България пазара е надстройка на политическата олигархия !

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  7. 7 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2020 Неутрално

    [quote#5:"Иван К"]Ха сега да обясниш как е в братски Китай! [/quote]Братски Китай е разделен на 6 икономически области изолирани една от друга - по този начин се създава върешна разлика в стандарта на живот(като в ЕС) и всеки е щастлив ако е постигнал нещо в своето обкръжение. Областите варират от див капитализъм до див комунизъм. Това което се усвои в свободните икономически зони с големи заплати се мултиплицира и произвежда в комунисти-ческите зони където заплатата е 40$.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  8. 8 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Ще ми обяснят ли умниците във форума как е в братска Русия при император Путя І, който е вече на власт 14 години с тенденция за още толкова.

  9. 9 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#5:"Иван К"]Ха сега да обясниш как е в братски Китай!
    [/quote]
    [quote#8:"Само Левски"]как е в братска Русия при император Путя І,[/quote]

    Братчеди, щом стигнахме дотам, че да сравняваме САЩ със Северна Корея, Китай и Русия, това не говори, че последните са станали по-демократични, а говори, че Америка става все по-малко демократична. И ако в последните държави, властта се "предава", то в САЩ се "продава". Ако Линкълн се кандидатираше днес за президент, нямаше да има никакъв шанс. А това се нарича "деградация" и за това иде реч. Аз не мисля, че Хан Крум е бил неуспешен държавник, само защото не е получил властта си на парламентарни избори. Но със сигурност нямаше да е това, което е бил, ако болярската финансова олигархия му беше купила титлата, за да е нейна марионетка.

    /не се чете/
  10. 10 Профил на pravets82
    pravets82
    Рейтинг: 428 Неутрално

    До коментар [#8] от "Само Левски":

    Без да претендирам да съм умник мога да ти кажа как е в Русия, понеже често ходя до там - отвратително е!

    Това обаче не променя факта, че политиката и в традиционно демократичните страни става все по-отчуждена от хората и подвластнна на капиталите.

    Когато гей жирафите заменят Снежанка е време да си стегнем куфарите!
  11. 11 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1081 Любопитно

    А бе, тия защо събират пари, нямат ли си държавна субсидия?

    Аз не зареждам в Лукойл.
  12. 12 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    Тоя, ако стане президент, ще е ... е майката на Америка и света . Представите му са като от 50-те години. Щом казва, че Русия е главен враг на САЩ , можем да се готвим за нова световна война. Американците редуват двете партии. След един сравнително добър президент, избират някой глупак.И пак.След Клинтън, дойде Буш, след него Обама. Сега е на ред Ромни. И цял свят трябва да им играе по свирката. Кога ще въведат многопартийна система , да ги е ... у демократите ?

  13. 13 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2910 Неутрално

    "Кога ще въведат многопартийна система?"
    Когато върнат и многоженството, практикувано не много отдавна от мормоните

  14. 14 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2910 Неутрално

    До коментар [#8] от "Само Левски":

    В "братска Русия" президентът се избира с пряко гласуване.
    Един глас за него си е един глас , докато в щатите изглежда
    принципът е един $ един глас.
    Като се говори за събраните от всеки кандидат пари, не е лошо да се разгледа кои са най големите донори за Ромни и Обама.Така наречените супер ПАC са корпоративни и индивидуални дарители с бизнес интереси, привидно харчещи
    събраните средства без указания и корординация с кандидата.
    Ето кои са главните дарители за Ромни:
    1 Securities & Investment $21,008,900
    2 Home Builders $4,100,000
    3 Real Estate $3,872,700
    4 Oil & Gas $3,055,400

  15. 15 Профил на Conservator
    Conservator
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#7] от "baj Tan":

    Звучи интересно, къде може да се намери повече информация по въпроса?

    Trump '16
  16. 16 Профил на Емануил
    Емануил
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Важното е да го изпревари по гласове на изборите !

    http://www.erepublik.com/en/referrer/embeca
  17. 17 Профил на mimeto71
    mimeto71
    Рейтинг: 419 Неутрално

    [quote#8:"Само Левски"]братска Русия при император Путя І[/quote]
    Не знаех че Русия е образец за САЩ!Ама като гледам накрая така ще свършат като руснаците.Само че има разлики,та затова Русия ще се издига докато за САЩ пътя е само надолу.

  18. 18 Профил на anzug
    anzug
    Рейтинг: 521 Неутрално


    Защо не въведяли многопартийната система, в Русия било по- добре. абе, пичове, вие сте някви неориентирани пубери, нали? В сми повече от 17 не ви давам с такива възгледи.

  19. 19 Профил на ashjads
    ashjads
    Рейтинг: 411 Неутрално

    За съжаление изглежда, че ще спечели някой от тези двамата - няма голямо значение кой. И в двата случая САЩ ще продължат да потъват. Единственият им шанс да живнат е Рон Пол, но уви няма големи шансове. Иначе той може да се нарече втория Кенеди. Много свеж дядка:

    http://www.ronpaul2012.com/

  20. 20 Профил на mdaa
    mdaa
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Димукрация, ко' да прайш.
    Койту плати пичели, кой'т ни плати ни пичели.

  21. 21 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    Важното е,че се знае кой колко дарява и има пълна отчетност.Тук да знаете ,кои са спонсорите?Можете само да предполагате и то след изборите по фаворитите на властта

  22. 22 Профил на NARODOVAZPITATEL
    NARODOVAZPITATEL
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#16:"Емануил"]Важнот е да го изпревари по гласове на изборите ! [/quote]

    Так ли мислиш?А я си спомни какво стана във Флорида по време на президентските избори в САЩ през 2000 г. Тогава Джордж Буш спечели 50 456 002 гласа, а Ал Гор – 50 999 897. И макар вторият да имаше 543 895 гласа повече, първият бе провъзгласен за победител и триумфално влезе в Белия дом. Официалните резултати в относителни числа бяха: Буш – 47.9 на сто; Гор – 48.4 на сто.
    Виждаш ли каква е демократичната аритметика?
    Важно е не кой има повече гласове,а кой е фаворитът на Ротшилд и той печели.

    По време на "СОЦ.-а'' имаше девиз: "МВР - ДОБЪР СТОПАНИН НА МОИТЕ ДЕЛА",а днес девизът е:"ДНЕВНИК- ДОБЪР СТОПАНИН НА МОИТЕ КОМЕНТАРИ..."
  23. 23 Профил на ibrik_Ali
    ibrik_Ali
    Рейтинг: 213 Любопитно

    Тоя на снимката е мормон.Проверете колко женици има.Евала на пича.

    ALAHU AKBAR
  24. 24 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    До коментар [#18] от "anzug":Интересно кога са ти отвързали лигавчето. Има хора дето помнят Ку Кукс Клан, Джоузеф Макарти, убийствата на братя Кенеди, Мартин Лутър Кинг и други демократични прояви. Да ги наричащ пубери значи си прехвърлил нещо с бирата. Имаше също война в Корея, Виетнам и др.Тогава баща ти е бил сперматозоид в проект.

  25. 25 Профил на goshogoshev
    goshogoshev
    Рейтинг: 508 Весело

    До коментар [#2] от "pravets82":

    Ааааа ама има и БИГ СТИК при това съвсем демократична тояга

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  27. 27 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3029 Неутрално

    До коментар [#19] от "teh":

    Единственият шанс на САЩ е Сара Пейлин.

  28. 28 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 726 Неутрално

    мисля си, че трябва да се въведе някакъв таван за парите харчени в предизборни кампании.

  29. 29 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    До коментар [#28] от "Ментор":Какъв таван , бе ! Не виждаш ли ,че изборите там са най-голямото шоу в света ! Цирковете ги затварят по това време, всички артисти са по трибуните, сладкари , фойерверки, конфети - всичко работи за изборите. Само гласуване няма. Единствената модерна страна без пряк избор на държавен глава. Демокрация по американски. Много дандания, две партии, накрая остават двама кандидати. Обикновено единият е глупак , за да изберат правилния подкрепян от военно-индустриалния комплекс, фармацевтичната промишленост, енергетиката ...

  30. 30 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#22:"NARODOVAZPITATEL"]Вижда ли каква е демократичната аритметика? [/quote]
    ако не знаеш каква е изборната система там , по добре не коментирай

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  32. 32 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 572 Весело

    колко ли прост е необходимо да си, за да избереш републиканец... Никсън, Буш младши ...Те до един се осират и редняците от южните и западните щати гласуват пак за тях.. Оооо Мъъъ Фъъъъ Гъъъъ...

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  33. 33 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    Критиците на Америка под тази статия най-вече са хора, живуркали уютно в антидемокрацията на правешкия селяндур.
    Кой си изкарвал хляба с пропаганда "колко е лоша Америка", на кой баща му номенклатурец, кой по инерцията на лузъра мрази тази страна, където много се работи (ужас!) и се изкарват много пари (а-а не е честно аз да живуркам в панелка и да карам ръждив таралясник, а тия да благоденстват!).
    Само така може да се обясни необяснимата злост към една очевидно успешно развита страна, притегателно място на милиони хора - от най-бедни до най-учени.
    Това е нашият най-мощен съюзник в НАТО, гарант за нашата независимост, но това го разбират само истинските български патриоти.
    За петоколонниците на Расия САЩ е кол в гъза!
    Горда Америка не ви обръща внимание, лузъри!

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  34. 34 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    До коментар [#33] от "Торбеш":А ти що не си заминал още за Америка ?

  35. 35 Профил на Minddestruction
    Minddestruction
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Бих казал, че е странно българи, живеещи и гласуващи в България да коментират американската демокрация по този начин. В никой случай не казвам, че демокрацията там е "върхът", аз съм фен на скандинавците като демократи.
    Само, че всички, които на следващите избори ще "избират" между Боко, Серго, Мадам Йес и Доганя бих им казал че са в ситуация да нямат нито един полезен и правилен ход. Майка ми (88год.) всеки път ме пита за кого да гласува и този път изобщо не знам какво да и кажа. Освен това да ви припомня бългаските избранници след 1990:
    Луканов
    (Попов не е избиран)
    Димитров
    Беров (назначен)
    Виденов
    Костов
    Симеон 2
    Станишев
    Борисов
    Кой от вас харесва повече от един от горе избреоените (и демократично избрани)?
    Ако някой случайно харесва повече от двама - да коментира Америка. Ако не - да си гледа собствената к....на и да си трае.

  36. 36 Профил на NARODOVAZPITATEL
    NARODOVAZPITATEL
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#30:"stg"]ако не знаеш каква е изборната система там , по добре не коментирай [/quote]

    Явно ти не знаеш,защото аз ти дадох цифрите на официалните резултати.И лъсна цялата глупост наречена демокрация.Човек,който има над половин милион гласа повече - губи изборите.Така,че или обясни този факт или не коментирай като не разбираш.

    По време на "СОЦ.-а'' имаше девиз: "МВР - ДОБЪР СТОПАНИН НА МОИТЕ ДЕЛА",а днес девизът е:"ДНЕВНИК- ДОБЪР СТОПАНИН НА МОИТЕ КОМЕНТАРИ..."
  37. 37 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    До коментар [#34] от "ahasver":


    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  38. 38 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    До коментар [#34] от "ahasver":
    [quote#34:"ahasver"]А ти що не си заминал още за Америка ? [/quote]
    Моята Америка е тук, в България.
    Тук е семейството ми, работата ми на водещ архитект, хубавата ми къща.
    Открих Америка в България - тук са корените ми, древната ни култура, прекрасната ни земя, особената атмосфера на дом, на свое, което никакви камунисти-камсамолци - безродници не могат да ми отнемат. Ще се оттекат като мръсна вода и нашата България пак ще изправи чело.
    Вие ходете в любимата Ви Расия и като си изчерпите илюзиите, елате пак в България - тук ни е мястото.

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  39. 39 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#36:"NARODOVAZPITATEL"]Явно ти не знаеш,защото аз ти дадох цифрите на официалните резултати.[/quote]

    продължаваш да пишеш глупости , моля те прочети, образовай се, на никого не е навредило

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  40. 40 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    [quote#36:"NARODOVAZPITATEL"].Така,е или обясни този факт или не коментирай като не разбираш. [/quote]
    веднага ти обяснявам частично, всеки щат има определена тежест, защото гласа на селяндурина от Мейн струва повече, защото САЩ са федерална държава , нататък оправяй се сам и не се излагай

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  41. 41 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#29] от "ahasver":

    точно поради каквото си описал трябва да се сложи таван. Изборите трябва да са съзтезание на идеи, а не на банкови сметки, както стана напоследък.

  42. 42 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#22] от "NARODOVAZPITATEL":

    просто такава е изборната система в тази страна. У нас също няма 100% съответствие между брой гласове и брой депутати, и гласовете в определени райони тежат малко повече. Няма перфектна изборна система, при почти равен брой гласове винаги са възможни аномалии. По-важното е правилата да са ясни и винаги да се спазват.

  43. 43 Профил на Minddestruction
    Minddestruction
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Да добавя, че за всички тези пари в америка източника е ясен и можеш да го провериш ако искаш. Добър пример е сумата 1500 долара която Дарина Павлова се опита да дари за кампанията на Клинтън, но и я върнаха защото парите били от "мръсен" източник. (Остава въпроса защо и е дадено ам. гражданство след като се занимават - тя и тогава все още живият и съпруг с мафиотска дейност).
    Но пък у нас в Бг Бойко Борисов който е доказан мафиот може да бъде измит, изчистен и поставен за премиер. А това в Америка е невъзможно засега - все още търсят хора с чисто досие за да ги предложат за президенти. Друг въпрос как ги манипулират после. Ама пък мутра като ББ си е 100% марионетка на някой за когото подозираме, но не можем да го назовем директно.

  44. 44 Профил на NARODOVAZPITATEL
    NARODOVAZPITATEL
    Рейтинг: 521 Весело

    [quote#42:"Ментор"]гласовее в определени райони тежат малко повече. Няма перфектна изборна система, при почти равен брой гласове винаги са възможни аномалии.[/quote]

    ХАХАХАХАХА Евала! Някои гласове тежат повече Викаш почти равен брой гласове - над половин милион и освен това и процентно изразено: Буш – 47.9 на сто; Гор – 48.4 на сто. Обаче по-демократично е да спечели този,който има по-малко Кажи баба тенкю

    По време на "СОЦ.-а'' имаше девиз: "МВР - ДОБЪР СТОПАНИН НА МОИТЕ ДЕЛА",а днес девизът е:"ДНЕВНИК- ДОБЪР СТОПАНИН НА МОИТЕ КОМЕНТАРИ..."
  45. 45 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    До коментар [#44] от "NARODOVAZPITATEL":

    явно да си необразован и нечетящ се смята за голяма работа

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  46. 46 Профил на NARODOVAZPITATEL
    NARODOVAZPITATEL
    Рейтинг: 521 Весело

    До коментар [#45] от "stg":

    То се вижда кой е необразованият "Някои гласове тежали повече" - "Гласът на 1 селянин се брои за 2 " Контролирана демокрация - т.е. - диктатура на пролетариата.Населението на щатите дава над половин милион гласа повече за единия кандидат ама е демократично да спечели другия,който има по-малко Демокрация по сталински образец.Осъзнаваш ли колко си изостанал да ми обясняваш,че това е нормално и така трябвало да бъде?!!!

    По време на "СОЦ.-а'' имаше девиз: "МВР - ДОБЪР СТОПАНИН НА МОИТЕ ДЕЛА",а днес девизът е:"ДНЕВНИК- ДОБЪР СТОПАНИН НА МОИТЕ КОМЕНТАРИ..."
  47. 47 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    До коментар [#46] от "NARODOVAZPITATEL":

    осъзнаваш ли колко слабо проумяваш какво ти е казано, излишно е да се спори с човек със съмнителна способност да чете, никога не съм коментирал правилно ли е или не , но ти явно не знаеш какво значи федерална държава, така че ще ти е трудно да проумееш какво съм казал и написал , пиши си каквото искаш, не ми пречиш, няма да те ограмотявам повече

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  48. 48 Профил на libertarian
    libertarian
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#33] от "Торбеш":

    Не исках да се намесвам, но ти си го каза перфектно, браво!

  49. 49 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    Трябваше Рон Паул да изберат за кандидат, но банкерите отново изиграха американците.

    http://www.youtube.com/watch?v=92OV3RbU3ek&feature=player_embedded#!

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  50. 50 Профил на _a_
    _a_
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Обама изглежда човечен, и естесвтен. Добре ще е, да спечли 2 ри мандат.

  51. 51 Профил на Лилия Костова
    Лилия Костова
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Обама е човечен и естествен. Един от най-чаровните политици в световната история въобще... И за всички свестни хора по света ще е добре да спечели втори мандат. Стискаме му палци...
    Също и да успее да намери и изгради като политик един достоен човек, който ще може да продължи започнатото от него. Защото то е път, по който човечеството може да върви поколения наред... и той пак няма да свърши

    Бойко Борисов е тъп като г.з. Освен това е малоумен магистраладжия и има титла Негово Тиквочество.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK