Египетският парламент ще бъде разпуснат, армията може да арестува цивилни

Египтяни протестират пред конституционния съд в страната

© Ройтерс

Египтяни протестират пред конституционния съд в страната



Конституционният съд в Египет постанови, че парламентът в страната трябва да бъде разпуснат, след като откри, че една трета от депутатите са избрани по неконституционен път, съобщи Al Jazeera. Съдът също така прие много противоречиво решение да остави последния премиер на Мубарак Ахмад Шафик в надпреварата за президент.


"Конституционният съд обяви за неконституционни някои членове на парламентарния избирателен закон," съобщи националната агенция MENA.


Съдът също така отхвърли приетият от парламента закон, забраняващ на бивши чиновници от режима на Мубарак да участват в избори и по този начин остави Шафик в надпреварата.




Ден по-рано в сряда министерството на правосъдието позволи на военната полиция и разузнавателните служби да арестуват цивилни по подозрения за извършени престъпления. По този начин силите за сигурност получават обратно част от правомощията според закона за извънредно положение, който бе отменен преди две седмици.


Разпореждането включва редица провинения, включително тези, смятани за "вредни за правителството", "унищожение на собственост", "препречване на движението", "неподчинение на заповеди." Това означава, че военните ще могат да задържат мирни демонстранти. Например демонстрациите на площад "Тахрир" редовно пречат на трафика на автомобили.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Рейтинг: 1240 Разстроено

    След арабската пролет дойде военно лято..

    "Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."
  2. 2 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 692 Неутрално

    Косми бил диктатор, а тия са донесли демокрация на Египет. Да ви е*а у арабската пролет, да ви е*а.

  3. 3 Профил на hinin37
    hinin37
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Най-много да се появи египетски Пиночет...

  4. 4
    Bedtime for Democracy
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  5. 5 Профил на az
    az
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#1] от "hristov19":

    Крайно време беше,че тия пролети спонсорирани от Американски,Британски, Катарски и Саудитски капитали ще ни излязат през носа и то съвсем скоро.

  6. 6 Профил на RedMi John
    RedMi John
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Не се преминава за една година от диктатура в европейска демокрация. Само наивници могат да си го помислят. Едно-две поколения трябва се минат, и исламистите трябва да дойдат на власт, за да може населението да се имунизира.
    Военните в момента знаят че изборите не са били редовни, но няма да успеят да убедят исламистите.
    За ваканция в Египет ще трябва да почакаме.

  7. 7 Профил на RedMi John
    RedMi John
    Рейтинг: 620 Неутрално

    [quote#2:"Stardust"]Косми бил диктатор[/quote]
    Май става дума за Хосни....

  8. 8 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Радикалния ислям не може да бъде преборен по друг начин освен със сила, а силата е своего рода диктатура.Дали диктатурата ще бъде еднолична или военните ще изпълняват тази роля е без значение.Разбиването на този модел, без да бъде измислен алтернативен е много голяма грешка.Всички страни които претърпяха "Арабската пролет" постепенно се превръщат в развъдници на радикален ислям и този процес вече не може да бъден спрян лесно.. В момента само проблемите между шиити и суннити спира тоталното му разпространяване, но каква е гаранцията че не може да се стигне до пълно обединение. Нещо, което не е невъзможно.Какво правим тогава?

  9. 9 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Арабска пролет, а!? Добре разиграха картите американците срещу Европа! Само на кухоглавите поддръжници на Хамерика не е ясно, какво става всъщност! Да са ни честити и добре дошли чалмите в Европата!

  10. 10 Профил на NARODOVAZPITATEL
    NARODOVAZPITATEL
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Агресията в исляма е проекция на една друга агресия.Защото самият ислям е изкуствено създаден религиозен проект на един друг мракобесен култ.Чернова и белова - т.е.препис и оригинал.
    80% от догмите за наказанията и морално-нравоучителните предписания в Корана са дословен препис на по-стария култ.Създателите на този древен езически култ,които финансираха Колумб да им открие Нова обетована земя (континент),създадоха САЩ...
    От декласифицирания архив на ЦРУ се разкрива как те през 1988г създадоха Бюрото за подпомагане на джихада с централни офиси в Ню Йорк и Детройт,т.е. - Ал-Кайда или на арабски Базата.Тази първа частна армия на ЦРУ инсталира агенти лидери сред маргиналните слоеве на ислямските общества.
    Маргиналните и неразсъждаващи маси нямат представа,че в действителност ги ръководи ЦРУ,само отвреме на време им пускат записи които да им покажат "тайния" върховен "Водач" (Осама или Айман Зауахири и т.н.).Мракобесните окултисти през вековете подмолно са натрупали много власт и си мислят,че чрез техните агенти (лидери на Ал-Кайда),които ислямските маргинали припознават като водачи,могат да контролират изцяло ислямските общества.Но по-големите части от озверелите мюсюлманските народи се дистанцират от Ал-Кайда,поради явно противоречие на интересите им с тези на американската централа ЦРУ.Съвсем скоро идва момент ,в който ще станат неконтролируеми поради агресията,която е заложена идеологически в религията им.Този факт е съвсем естествен и най-циничното е,че и ЦРУ го знае.За наше щастие те не могат да установят контрол над цялата мюсюлманска общност,колкото и да се опитват да им инсталират лидери-агенти,няма да повлекат по-голямата част.Но за наше нещастие,провеждайки своя експеримент "Арабска пролет" те все пак премахнаха светските тиранични военни режими,които озаптяваха латентната идеологическа ислямска агресия.От ЦРУ ще се опитват постоянно да превърнат ислямските народи в инструмент на Ал-Кайда,т.е. - острие,което да насочат против европейските народи,Китай,както и Русия,ако евентуално излезе от сценария за който са се разбрали да разиграват сега като нова "Студена война".Лошото за нас е,че дори и ненасочени ислямските фанатици ще ни застрашават дори и с хаотични действия.
    Както се вижда ЦРУ почти са овладели и другата страна на барикадата - военните.

    ''Единствената реална опозиция на комунистите в България е господин Луканов'' - така заяви през 1989 американският посланик, евреинът Сол Полански - и увековечи БКП преинсталирайки я във вид на...БСП.
  11. 11 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 796 Неутрално

    И кой идиот нарече събитията в арабския свят пролет. На такива пролетни настроения светът се е нагледал при минали пролети на Ленин, Мао, Пол Пот и други такива лястовици.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    "Конституционният съд в Египет постанови, че парламентът в страната трябва да бъде разпуснат, след като откри, че една трета от депутатите са избрани по неконституционен път, съобщи Al Jazeera."

    След дъжд - качулка! И защо съдът чак осъзна този пропуск, който е допуснат по време на изборите??? Това е абсурдно и ненормално... сега напрежението в Египет ще се засили, особенно, ако кандидата на предишния корумпиран диктатор Мубарак спечели президентските избори!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    [quote#1:"hristov19"]След арабската пролет дойде военно лято.. [/quote]

    [quote#3:"hinin37"]Най-много да се появи египетски Пиночет... [/quote]

    И след военното лято ще дойде нова арабска есен! Просто на хората в Египет им е писнало да ги управляват разни крадливи боклуци като бившия диктатор и сатрап Мубарак и разни престъпни военни режими, които всекидневно потъпкват правата и свободите на хората... стига вече репресии и диктатури! Хората в Египет искат демокрация, а не военна диктатура!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  14. 14 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#13] от "Иво": Леле каква демокрация ще настъпи сега в Египет, под управлението на исламистите. Скоро тази страна няма да се оправи. Една трета от бщдйета на страната идва от туризма, втора от суетския канал и трета от американската помощ. Туристите вече избягват Египет. исламистите говорят за прекъсване на дип. отношения с Израел. Това е условието за което получават парите на американците. Те вече заплашиха че ще им затворят кранчето. Аз мисля че тепърва в Египет ще има анархията , всеобщ хаос и ГЛАД.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  15. 15 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    До коментар [#14] от "magen_enoshi":

    Абе в тоя форум е пълен само с черногледни врачки.... ти от къде знаеш какво ще стане в Египет в бъдеще? Ислямистите като дойдоха на власт в Тунис нещо фатално случили се? Ами НЕ! В момента Египет е страна в преход... ясно е, че няма всичко да се оправи за 1-2 години като с магическа пръчка! И като гледате само в бъдещето вижте и миналото на тази страна: десетки години управляваше един корумпиран мръсник като Мубарак, при който 50% от египтяните живееха с по-малко от 2$ на ден, навсякъде се ширеше корупция, бедност и мизерия, в страната практически имаше военно положение в продължение на десетки години, нямаше свобода на медиите, човешките права на хората бяха потъпквани всекидневно, изборите редовно бяха фалшифицирани и манипулирани в полза на режима на Мубарак... и всичко това ставаше със задкулисната подкрепа на армията! Нормално е всичко това да дойде до гуша на обикновените хора... не само ислямисти, но също така либерали и социалисти! Всеки нормален човек иска да живее в свобода и демокрация, а не в тоталитарен и репресивен режим потънал в корупция какъвто беше режима на Мубарак! Ако някой си мисли, че близките хора на предишния режим ще се върне на власт жестоко се лъже.... просто на хората им е писнало от тези боклуци!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  16. 16 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#15] от "Иво": "Всеки нормален човек иска да живее в свобода и демокрация" много си прав ама ударението в горното изречение е на НОРМАЛЕН. Ти разсъждаващ като нормален, европеец, христянин (или атейст продукт на християнски ценности). Представа си нямаш какво значи мюсулманин още повече исламист. Не а сравнявай с българските мюсулмани, който поради специфични исторически предпоставки доста се отличават от останалите. Тази религия е несъвместима с демокрацията от западен тип каквато си я представяш. Факт че няма нито една мюсулманска демокрация , нито ще има такава. Има или диктатура или анархия. Диктатурата може да бъде по - човечна като например в Бруней или такава като на Асад, Садам Хюсейн и т.н. Нагледен пример е положението в Ирак. Когато Садам държеше всички с железна ръка , сунити и шийти се мразеха ама не смееха да гъгнат. Сега като го няма диктатора се убиват един друг и анархията е пълна. В Либия същото -племената са се хванали за гушите и се избиват след падането на Кадафи. В Египет падна Мубарак и започна хаосът. Ако Асад падне в Сирия и там ще настъпи такова че ще си спомнят с носталгия за него. Ето това янките не могат да го проумеят и се опитват да демократизират насила народи дето не са дорасли за това и разбират само от сила.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  17. 17 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    [quote#16:"magen_enoshi"] Факт че няма нито една мюсулманска демокрация , нито ще има такава. Има или диктатура или анархия. [/quote]

    Не е вярно това.... има такива мюсюлмански държави, които са доста демократични.... най-добрия пример за такива са Турция, Ливан и Индонезия! Освен това имах един колега в университета от Ирак, той е мюсюлманин шиит и съм говорил много с него по тази тема... лично той иска Ирак да бъде свободна и демократична държава! Той е мюсюлманин, но осъзнава, че религията трябва да бъде разделена от политиката... или с други думи той смята, че Ирак трябва да има секуларизация на обществото! Разбира се питал съм го и за Саддам... той както повечето шиити в Ирак мразят Саддам.... негови приятели и близки са били репресирани от режима на Саддам и иска по-добро бъдеще за своята държава, където ще има свободно и демократично общество, а тиранична диктатура като тази на Саддам!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  18. 18 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#17] от "Иво": Да-а, наистина големии демокрации са тези дето ги цитираш. Турция дето светския режим се потдържаше от военните и всеки път когато исламистите печелеха изборите, извършваха военен преврат. Ливан дето анархията е пълна , Хизбула диктува на парламента каквото си пожелае понеже притежава армия по-силна от тази на страната, дето христяните оцелели от чистките масово напускат страната. Индонезия е типичен пример за по-човечна диктатура, както обясних в горното изказване. Свобода на вероизповедание, словото и личноста няма, ама ако не се противопоставят на власта хората имат относително по-голяма свобода отколкото да речем в Сирия-диктатура от втория тип.
    В заключение : не може да има демокрация в страна в която господства исляма-религия отричаща всяка друга такава, смятаща жената за нисше стщество и т.н.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  19. 19 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    До коментар [#18] от "magen_enoshi":

    Въпросът е ти какво разбираш под понятието "демокрация"? За мен най-важното свойство което трябва да притежава една държава за да бъде наречена демократична е управляващите власти да се избират на свободни и демократични избори.... такива се провеждат както в Индонезия, така и в Турция и Ливан! Това е основата за всяка една демократична държава.... свободни и честни избори нямаше по времето на Бен Али, Мубарак, Салех или в днешните режими на Саудитска Арабия, Катар, Йордания и други, които иначе са много близки на САЩ държави!

    За това което казваш ти в твоя коментар... в Ливан Хизбула управлява в момента в коалиция с други партии просто защото тази организация има и политическо крило което има голяма подкрепа сред ливанското общество, те са на власт благодарение на народния вот и избори, в Индонезия за твоя информация има свобода на вероизповеданията и свободата на словото и личността! Турция може би е най-демократичната държава от трите... вярно ако сравняваме тези държави с най-демократичните държави в света (Швеция, Норвегия, Дания) те изостават, но са много по-напред в сравнение с тиранични диктатури като Саудитска Арабия, Иран, Сирия и други такива!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  20. 20 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#19] от "Иво": "За мен най-важното свойство което трябва да притежава една държава за да бъде наречена демократична е управляващите власти да се избират на свободни и демократични избори"
    Навремето един умен човек каза: "Демокрацията не е нещо хубаво, ама по-добро още не е измислено" Та при всички свои недостатъци ( а най-големия е това че на власт може да дойде избран от народа съвсем недемократичен режим например фашистки или исламистки) това е най-добрата форма на управление при условие че имаме на лице зряло общество с силно развито обществено съзнание, където пресата играе същественна роля и може да доведе до падане на власта. На въпросът ти какво аз разбирам под понятието демокрация: ами разбира се не това което съществува в цитираните от теб "демокрации". Бих да като за пример Австралия.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  21. 21 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    [quote#20:"magen_enoshi"]това е най-добрата форма на управление при условие че имаме на лице зряло общество с силно развито обществено съзнание, където пресата играе същественна роля и може да доведе до падане на власта.[/quote]

    Според мен дори да дойдат ислямистите на власт в Египет, ако те управляват некомпетентно и ако продължат лошите практики на режима на Мубарак (имам предвид репресиите и корупцията) то тогава хората отново масово ще протестират по площадите срещу управляващите... и на следващите избори ще бъдат свалени от властта!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK