Проучване: Доверието в капитализма намалява в световен мащаб

Надпис в снега, недалеч от швейцарския курорт Давос, където се провежда Световният икономически форум

© Reuters

Надпис в снега, недалеч от швейцарския курорт Давос, където се провежда Световният икономически форум



Със задълбочаването на глобалната криза хората по света страдат заради състоянието на икономиките на държавите им и нямат доверие в пазарната икономика. Едва 27% от 26 000 запитани в 21 държави са доволни от икономическата обстановка в страната си, сочи проучване на Pew Research.


Единствено четири държави се открояват на този фон – Китай, където 83% от населението са доволни, Германия (73%), Бразилия (65%) и Турция (57%)


В сравнение със сходно проучване на Pew от 2008 г. преди началото на кризата, намаляването на доверието е впечатляващо. Това води и до криза на капиталистическия модел, пише германското списание Spiegel. Особено голяма е загубата на доверието в страните, силно засегнати от кризата в еврозоната като Италия и Испания, където хората, доволни от състоянието на икономиката са съответно с 23 и 20% по-малко в сравнение с 2008 г.


Експертите от Pew Research подчертават разликата в настроенията в страни като Китай, Бразилия, Индия или Турция от една страна, и в САЩ, Япония и Европа, от друга. По-малко от една трета от американците смятат, че икономиката им сега е в добро състояние. В Европа този дял е 16%, а в Япония – 7 на сто.

Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на miron4o
    miron4o
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Охо, арна тема, ще се навърти трафик. Излезе, че китайските и бразилските социалисти са най-доволни от капитализма. Докато в уж най-големите стожери на едрия капитал, нещо почна да писва на плебса.

  2. 2 Профил на valterego
    valterego
    Рейтинг: 237 Неутрално

    А как е с доверието в комуниз(Ъ)ма?
    Особено ми е интересно как се движи то в страни като Китай, като Куба...
    Когата нещо е в упадък, друго нещо е във възход
    И кое е то, възходящото?

  3. 3 Профил на MiroN
    MiroN
    Рейтинг: 321 Неутрално

    Дневник, дали "Доверието в капитализма намалява в световен мащаб" е еднакво със "Едва 27% от 26 000 запитани в 21 държави са доволни от икономическата обстановка в страната си"?

  4. 4 Профил на тупая_обезьяна Горд представител на човешката раса
    тупая_обезьяна Горд представител на човешката раса
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Сринахме капитализъмът , другари

    както другарят Бен Ладен срина Хъмерикътъ

    СЛУЖУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЗА РОДИНУ, ВПЕРЕД !!!
  5. 5 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 696 Весело

    Отново един призрак взе да броди из Европа.

  6. 6 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 618 Неутрално

    От статията се разбира, че проучването е на тема "доволни ли сте от икономиката в страната си?", а не "колко се доверявате на капитализма". И да не беше капитализъм, 80% от страните щяха да отговорят, че не са доволни.

  7. 7 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    Нито капитализмът, нито демокрацията са идеални системи, но ... и на едното, и на другото алтернативите ги знаеме - не, мерси.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  8. 8 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    А тея знаят ли какво е комунизъм.

  9. 9 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1445 Гневно

    Кво остава - да си върнем Гулаг ли? Ай сиктир бе - това е криза, след кризата идва растеж, ферщеен? Всичко друго, но не и комунизъм. ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ Е ОСНОВАТА НА ЧОВЕШКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ!

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  10. 10 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 868 Неутрално

    В това десетилетие " Момчето си отв;ива " по Карл Маркс ще се прожектира по световните екрани в пълномащабен екран .

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  11. 11 Профил на stoicho2
    stoicho2
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Ако вземете да ровите в кофите за боклук или гръмнат жена ви на улицата и вие ще се замислите дали капитализма е хубаво нещо. Защото капитализма е като онова магаре, което бяга да стигне сеното, което този дето го е възкачил държи пред муцуната му.

  12. 12 Профил на aei
    aei
    Рейтинг: 581 Любопитно

    На запад искат да строят комунизъм, а на изток - капитализъм.
    Не виждам как ЕС и САЩ ще накарат Китай, Индия или Бразилия да плащат за техния комунизъм обаче..азиатецът за комунизъм при бившите колонизатори нЕма да плаща..

  13. 13 Профил на miron4o
    miron4o
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#10] от "USSR":

    В момента чета "Капитал" на Маркс. 150г по-късно, все актуална.

  14. 14 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
    Winston Churchill

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  15. 15 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 868 Весело

    До коментар [#9] от "Хипчо":

    Хипчо, ти си идиот

    Частната собственост не е измислена от капиталистите!
    Те само се възползват от нея!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  16. 16 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 868 Любопитно

    Алберт Айнщайн:

    Защо социализъм?

    http://antipropaganda.comxa.com/Einstein.html

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  17. 17 Профил на Мазен чех
    Мазен чех
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Че това на запад е всичко друго ма не и капитализъм. За щастие в БГ още помним какво беше при соца и сега не откриваме особено големи разлики.

    икономист - неграмотник с диплома
  18. 18 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 868 Весело

    До коментар [#13] от "miron4o":

    И все по читаем става и търсен ! .........и то на Запад !!!
    Май ще трябва отново да го отварям ....... !

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  19. 19 Профил на pm
    pm
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Капитализма и демокрацията са две различни неща. В повечето си проявления, капитализма не е катализатор за демокрация, а точно обратното.

    "Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."
  20. 20 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#14] от "dodge_ram":Твоят прятел Чърчил е бил убеден привърженик на евгениката. Смятал е , че най-високо в човешката стълбица стоят белите англосаксонци , протестантите. Останалите са обслужващ персонал. С Чърчил приключва епохата на британския империализъм ,която е донесла смърт и нещастия на милиони хора по света.

  21. 21 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    [quote#18:"USSR"]Май ще трябва отново да го отварям ....... ![/quote]
    Ти изобщо не си го затварял!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  22. 22 Профил на schmekker
    schmekker
    Рейтинг: 466 Неутрално

    капитализъм, комунизъм... дрън-дрън...
    На хората изобщо не им пука от подобни клишета.
    Просто, не са съгласни, те да създават продукта, а огромната част от благата да се разпределят в ръцете на само 1-2 % от обществото.
    Не са съгласни да ги управляват по-глупави, но по-хитри и по-безскрупулни от тях хора.
    Не са съгласни данъците им да отиват за напълно ненужно за човечеството оръжие.
    Не са съгласни да живеят в тежък труд и да смятат всяка стотинка, а други да харчат в излишен разкош, без да го заслужават.
    Това е. Няма нищо сложно.

  23. 23 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1169 Неутрално

    До коментар [#13] от "miron4o":

    Приятел, ако е истина - спри се. Губиш си времето. Пустият му капитализъм го копаме вече има-няма 150 г. Потърси нещо по-смислено.


    Аз не зареждам в Лукойл.
  24. 24 Профил на azyty
    azyty
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Социализмът в България - и има ли почва у нас?
    Захарий Стоянов
    http://publicistika.blogspot.com/2007/11/blog-post_02.html

    Железен закон на олигархията
    от Уикипедия, свободната енциклопедия
    Железен закон на олигархията е принцип от теорията за елита, за първи път формулиран от германският синдикалист и социолог Роберт Михелс през 1911 г. в неговата книга „Политическите партии“. Според този принцип всяка форма на социална организация, независимо от нейната първоначална демократичност или автократичност, неизбежно се изражда във власт на няколко избрани — олигархия (частен случай — номенклатура). Причина за това Михелс виждал в обективната необходимост от лидерство, стремежът на лидерите и организациите да защитят своите собствени интереси, прекаленото доверие на обществото към лидерите и общата пасивност на масите.

  25. 25 Профил на azyty
    azyty
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Изводи:
    Според железния закон на олигархията във всяка организация независимо от нейната първоначална демократичност, в крайна сметка се развиват олигархични тенденции. Истинската демокрация практически и теоретически е невъзможна, особено в големи групи и сложни организации.
    Според Робърт Страбъл - младши бързата ротация в управлението на една организация може да смекчи или дори да неутрализира напълно железния принцип на олигархията в законодателните органи на големите нации.[

  26. 26 Профил на tintagel
    tintagel
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Не беше ли казал някой, че "колелото на историята се върти и ще се върти до окончателната победа на социализма"? (не тоталитаризма!) Колкото ресурсите на планетата намаляват, а населението се увеличава, толкова повече социализмът приближава! Математика...

  27. 27 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#16] от "be_free":Интересно кой слага минуси на Айнщайн ? Едва ли има толкова капиталисти тук .
    Вижда се ,че до социализма може да се достигне не само по пътя на Маркс , а и чрез обикновен човешки анализ. Проблемът е , че като социализъм ни беше представяна една колониална система, сталинизъм, който еволюира до тошовизъм. Една муфтаджийска система на партийна и шуробаджанашка управия. Когато приказването осигуряваше привилеги и възход.
    Имаше два пътя за просперитет : чрез работа и ум и вторият - чрез партийно плямпане. Вторият беше по-лесен и осигуряваше повече. Имаше два метъра : "Партията ти е позволила да учиш и работиш " и вторият : "Партията ти е позволила да растеш ".
    Нищо не се е променило от 1989 година насам. Затова същото муфтаджийско племе е на власт.

  28. 28 Профил на azyty
    azyty
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Четете сериозна литература - не се учете от писаното по плакатите - това е първата крачка към рекламното промиване на мозъка.

  29. 29 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#18] от "USSR":Ще трябва. Едно време се постараха доста да ни внушат отвращение към дебелите книги. Учехме ги както мюсюлманите учат Корана. За защитата на дисертацията си трябваше да чета 50-60 заглавия за т.н. философски минимум, при това в област на природни науки. Гледах едно предаване по телевизия, където професор показа стълбица на човешкото познание в обществените науки. Нагледно доказа , че Маркс не може да бъде изваден от там.
    Крепи стълбицата.

  30. 30 Профил на XXXXXXL Demokrat
    XXXXXXL Demokrat
    Рейтинг: 186 Любопитно

    [quote#20:"ahasver"]Твоят прятел Чърчил е бил убеден привърженик на евгениката. Смятал е , че най-високо в човешката стълбица стоят белите англосаксонци , протестантите. Останалите са обслужващ персонал. С Чърчил приключва епохата на британския империализъм ,която е донесла смърт и нещастия на милиони хора по света.
    [/quote]
    Колкото и да се трудиш,не може да преубедиш господина.Той принадлежи към онези 2 % от целокупното бг население,които се смятат за част от тези англосаксонци,които описваш и в заблуждението си(или може би простотията) не виждат мерзоста и фалша на последните.....
    Пълзенето и слугинажа пред по-силните на деня е типично за тези географски ширини,но когато се превърнат в един безкраен*модус вивенди* на едно поколение става страшно.....




    Yes,we Scan!-Barak Obama
  31. 31 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    [quote#20:"ahasver"]Твоят прятел Чърчил...[/quote]

    Уви, Чърчил не ми е приятел, но на прием в Лондон се бях запознал с един от близките му сътрудници, Лорд Сноудън.

    Нещо да кажеш за самата мисъл, вместо първосигналното ууу, бла-бла-бла...?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  32. 32 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1797 Весело

    На въпроса: Доволни ли сте от състоянието на икономиката? Отговарят не!
    И изведнъж като фойерверк: Хората не вярват на капитализма!
    Какво се вика това? Най-добрите традиции на Кремльовската пропаганда на КПСС! Нерде Ямбол, нерде Стмбол
    При надбягване на американец и руснак, според кремльовците руснака заел почетното второ място , а американеца завършил предпоследен

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  33. 33 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Весело

    [quote#8:"bta"]А тея знаят ли какво е комунизъм. [/quote]
    А ти?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  34. 34 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#14:"dodge_ram"]Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
    Winston Churchill [/quote]
    На свинята Чърчил ли да вЕрваме, или на Айнщайн?

    Защо социализъм?
    Алберт Айнщайн

    Есе публикувано в първия брой на Monthly Rеview (Май 1949)

    http://goo.gl/e19y5

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  35. 35 Профил на Момчил Костов
    Момчил Костов
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Защо никой не разбира, че това, което се случва в момента (както в България, така и по целия свят) има по-слаба връзка с капитализма, отколкото това, което се случва в източния блок преди 1989 - с утопичния комунизъм.
    Случващото се по света противоречи на всички принципи на капитализма - за справка - Смит, т.нар. Бащи-основатели на САЩ и федералистките есета, Фридман, Мизес, Хайек и т.н.
    Капитализмът е срещу всякаква форма на монополи и картели.
    Капитализмът е срещу огромната роля на държавата.
    Капитализмът е срещу това държавата да спасява закъсали банки и предприятия, което беше основната причина за избухването на кризата през 2008.
    и т.н...

  36. 36 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#24:"azyty"]Социализмът в България - и има ли почва у нас?
    Захарий Стоянов[/quote]
    Накъде - социализъм или капитализъм ?
    инж. Любен Аладжов


    «Една добра идея, дори лошо осъществена, не е опровергана. Тя есамотложена.» Стефан Цвайг

    http://goo.gl/Exw4J

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  37. 37 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Любопитно

    [quote#35:"Момчил Костов"]Капитализмът е срещу всякаква форма на монополи и картели. [/quote]
    Как достигна до тази мисъл, след като всеки капиталист/корпорация се стреми точно в обратното- да стане монополист?

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  38. 38 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#31] от "dodge_ram":Там мисъл няма. Има твърдение ,което точно отговаря на това което ти казах.

  39. 39 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    Не съм забелязал да разделя хората на раси и етноси - по-скоро на лузъри, глупаци и завистници, от една страна, и на обратното от друга.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  40. 40 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    До коментар [#9] от "Хипчо":

    Това е велика глупост!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  41. 41 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#31] от "dodge_ram":Чувал съм , че доста англичани се представят като лорд Сноудън. Нещо като цигарите Марлборо - най-фалшифицираните в света.

  42. 42 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    [quote#41:"ahasver"]Чувал съм... [/quote]


    Кой знае още какво си чувал - който не познава света, вярва на хорски приказки. Хайде, нямам време да ти печеля "доверието".

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  43. 43 Профил на бай Георги
    бай Георги
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Те капиталистите са една шепа хора без никакви нравствени устои, успяха да разединят цял един народ, да го поробят и да го ограбят.

    ‎"Това, което ние сме го построили- вие не може да го боядисате" Тодор Живков
  44. 44 Профил на Предраг Джукич
    Предраг Джукич
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Вече 23 години вие имате възможност на собствения си гръб да се убедите, какво представлява капитализма. В продължение на цялото това време на вас ви беше обещавано светлото бъдеще, което така и не се случи.

    тенкю пийпъл! Да живей масонската ложа
  45. 45 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#39] от "dodge_ram":Ами прочети нещо за т.н. научен расизъм, социален дарвинизъм, евгеника. Отделят касти ,групи , райони, квартали, народи, малцинства и други. На върха са "кокни ". После почва разделянето на способни , посредствени , некадърни долнокачествени , неподлежащи на цивилизация, мързеливи и т.н. Техните са добри , има симпатични , които ги харесват, трудолюбиви , ако работят за тях . Тия , дето се съмняват в превъзходството им , смятат себе си за равноправни човеци и искат това равноправие - те са калпавите. Но ти не се тревожи - виждам се се присламчваш към силните и справедливите.

  46. 46 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#42] от "dodge_ram":Светът, гълъб , го познавам по-добре от теб . Работил съм дълго на три континента.

  47. 47 Профил на antikomunist
    antikomunist
    Рейтинг: 8 Весело

    [quote#44:"Предраг Джукич"]Вече 23 години вие имате възможност на собствения си гръб да се убедите, какво представлява капитализма. В продължение на цялото това време на вас ви беше обещавано светлото бъдеще, което така и не се случи. [/quote]
    тва нашето ако е капитализъм хитлер значи е демократ....ама кво ли ти обяснявам сякаш ша вденеш

  48. 48 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 661 Неутрално

    ай стига бе - от кога това?!

  49. 49 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1169 Неутрално

    До коментар [#44] от "Предраг Джукич":

    Бъркаш нещата. Това вече 23 г. просто не е капитализъм, а бандитско ограбване на държавата. "Светло бъдеще" ни обещаваше партията цели 45 години, а наскоро ни обеща и "сполука".

    Аз не зареждам в Лукойл.
  50. 50 Профил на torquemada
    torquemada
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Капитализъм? Тая дума не се използва изобщо на Запад. Говори се за "свободен пазар".

    Ако една лъжа, 100 пъти повтаряна, всеки път се възприема за истина, значи просто не е лъжа.
  51. 51 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 868 Любопитно

    Едно нещо, което е казал Айнщайн, които ми се наби в очите:

    Неговия живот(човека) е възможен благодарение на труда и постиженията на милиони хора от миналото и настоящето които са скрити зад малката дума „общество”.

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  52. 52 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Едни са про, други анти, а капитализма е една човешка скотобойна, в която скотовете сме ние, обикновените, отрудени и ограбени хора! Другото са приказки заради уж демокра(Д)цията!

  53. 53 Профил на Предраг Джукич
    Предраг Джукич
    Рейтинг: 638 Любопитно

    Ако не вярвате на мен вижте какво пише Дойче Веле
    До коментар [#52] от "Гражданин":

    http://www.dw.de/dw/article/0,,16084272,00.html

    тенкю пийпъл! Да живей масонската ложа
  54. 54 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 638 Любопитно

    [quote#9:"Хипчо"]ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ Е ОСНОВАТА НА ЧОВЕШКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ! [/quote]
    И в основата на всички усилия на хората без собственост да я отнемат от собствениците. Когато бедните станат много не се интересуват колко е добър капитализма а вземат ножовете. Така че умната.
    Томас Джеферсън е крупен робовладелец и голям "демократ", и ако сте негови роби едвали щяхте да го признаете за демократ.

  55. 55 Профил на bel_bel
    bel_bel
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Capitalism = Idiotism

    Кто-то сказал, что жизнь была бы тяжелой, если бы не честные глаза собак. Дурак он. Собака — это хорошо. Но самое лучшее — это честные глаза людей.
  56. 56 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4418 Любопитно

    "Единствено четири държави се открояват на този фон – Китай, където 83% от населението са доволни, Германия (73%), Бразилия (65%) и Турция (57%)"

    Няма нищо случайно.... в изброените държави има икономически растеж, при тях всяка година заплатите се качват, а качеството на живот се подобрява! Докато в страни като Испания и Италия е обратното...!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  57. 57 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4418 Любопитно

    [quote#20:"ahasver"]Твоят прятел Чърчил е бил убеден привърженик на евгениката. Смятал е , че най-високо в човешката стълбица стоят белите англосаксонци , протестантите. [/quote]

    Да беше само това... боклука Чърчил е бил убеден защитник на колониализма! А също така и заклет българофоб! Невероятно е, че има българи, които се възхищават на този пияница, имайки предвид всички злини които той е сторил на България!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  58. 58 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 661 Неутрално
  59. 59 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1529 Неутрално

    Не виждам особена връзка между изваденото заключение в заглавието и зададените въпроси от статията. Лошото е, че доста форумци четат основно заглавията и по тях коментират и колкото по-скандално е заглавието (дори и да няма много общо с цялостната идеят на статията) толкова повече коментари се генерират.
    По темата, хората са недоволни от икономиката в момента, а не от капитализма. Именно това обяснява и защо хора от държави с икономика във възход, като Китай, Бразилия, Турция, етс. са доволни, а хората от ЕС - не. Но това няма нищо общо с капитализма, кой изобщо го измисли това заглавие?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  60. 60 Профил на schmekker
    schmekker
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#59:"VеnRus 2008"]Лошото е, че доста форумци четат основно заглавията и по тях коментират и колкото по-скандално е заглавието [/quote]
    Така е и чистосърдечно си признавам, че аз съм един от тези.
    Чета само заглавието и някои от коментарите по-надолу.
    Но за този вреден наш навик голяма вина носи и съдържанието на немалка част от публикуваните статии.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK