Клинт Ийстууд подкрепи Мит Ромни за президент

Кандидатът на републиканците за президент на САЩ Мит Ромни получи в петък изненадваща подкрепа от известния актьор и режисьор Клинт Ийстууд. Той се появи на събитие за набиране на средства за кампанията на Ромни.


От екипа на републиканеца заявиха, че със събрани над 2 млн. долара това се е превърнало в най-успешното подобно събитие в Айдахо.


Ийстууд се оказа въвлечен в предизборната кампания по-рано тази година чрез реклама на компанията "Крайселр", излъчена в полувремето на финала на шампионата по американски футбол "Супербоул". Тя бе възприета като подкрепа за президента Барак Обама и актьорът побърза да заяви категорично, че не подкрепя никого и "определено не съм политически свързан с господин Обама".




"Идеята беше за послание за повече работни места и за духа на Америка. Мисля, че всички политици са съгласни с него. В момента не подкрепям никого от кандидатите", каза той.


В петък след кратко представяне от самия Ромни той разказа, че двамата са се запознали по време на снимките на Mystic River край Бостън - времето, по което Ромни беше кандидат за губернатор на щата Масачузетс.


Ийстууд каза, че основната причина да подкрепи републиканеца е, че "той ще възстанови една достойна данъчна система..., така че да има честност и хората да не бъдат противопоставяни един срещу друг".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Ромни се издъни на последната обиколка за съжаление.

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  3. 3 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 581 Весело

    Никога не е късно да се орезили човек..

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  4. 4 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1441 Весело

    Тая реклама пере мозъка без накисване!

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  5. 5 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#3] от "muncho":

    Мръсният Хари винаги е бил републиканец. Това, че е разочарован от републиканците не означава, че ще стане демократ.

  6. 6 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Каубоите, които като чуят думата "култура" се хващат за к..обура, трябва да се подкрепят.

  7. 7 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#5] от "normandy":

    Знам. Всичките му филми са в този дух - правото на силата над закона, оправдана обаче с месиански комплекс - типичната републиканска нагласа. Като добавим и филма в който препоръчва на "непълноценните" да се самоубият, картината става пълна..

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  8. 8 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 581 Весело

    По-надясно от Клинт Истууд е само Чък Норис..

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  9. 9 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 810 Неутрално

    [quote#6:"Каишков"]Каубоите, които като чуят думата "култура" се хващат за к..обура, трябва да се подкрепят. [/quote]

    Затова е бил кмет на Кармел, едно градче населено с доста хора на изкуството.

  10. 10 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    Холивуд в политическите битки. Вярно, републиканците са малко- сещам се за Стероидния Арни и Брус Уилис, който е пич и може да му се прости почти всичко

    За демократите обаче е наредена цяла рота холивудци- Сарандън, Тим Робинс, Клуни, Мат Деймън, Алек Болдуин, Робърт Дауни-джуниър, Салма Хайек, Тоби Макгуайър, Барбра Стрейзанд и прочие и прочие...

    и дете страни са заблудени, но пък поне имат някаква позиция

  11. 11 Профил на plamitus
    plamitus
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#10] от "diegos":

    Би ми било интересно да разбера, ако си срещал някъде, на кои симпатизира Мел Гибсън ?

  12. 12 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 617 Неутрално

    Като по правило , Археология има и в актуалната Политика ...

  13. 13 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#9:"normandy"]Затова е бил кмет на Кармел, едно градче населено с доста хора на изкуството.[/quote]
    Затова във филмите му докато не застреля 10 -ина души и не пребие поне два пъти по толкова не става нищо интересно.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    До коментар [#11] от "plamitus":

    Честно казано, за Мел нищо не съм срещал, а и той май не се е афиширал. Пък и с реномето му от последните години, едва ли демократите или републиканците биха желали негова подкрепа. Евреите все пак са и в двата лагера

  16. 16 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    Мел Гибсън принадлежи към една крайна група в католицизма - католически традиционализъм. Политически не е подкрепял никога кандидат от двете големи партии. Политическите му възгледи няма да характеризирам с етикет, а с основни пунктове:

    - Светът, в частност САЩ се управлява не от публичните политици, а от малки, скрити, всевластни глобални групи

    - Без да го заявява ясно, не смята жените за равни на мъжете

    - против аборта и конктрола върху раждаемостто (т.е. презервативите и хапчетата антибебе)

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  17. 17 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1441 Весело

    Е , кого да подкрепи Клинт ?? Някой индианец ли ?? От филмите ??
    :))))))

    BIG AL
  18. 18 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1564 Весело
  19. 19 Профил на gabarkov
    gabarkov
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#1:"dodge_ram"]Браво! Истински американски патриот! [/quote]
    Клийнт Ийствуууд е пич, от всяка гледа точка. В случая-и като истински американски патриот!

  20. 20 Профил на gabarkov
    gabarkov
    Рейтинг: 696 Весело

    [quote#9:"normandy"]Затова е бил кмет на Кармел, едно градче населено с доста хора на изкуството. [/quote]
    Това е твърде сложно за някои от пишещите тук, можеше да си го спестиш

  21. 21 Профил на gabarkov
    gabarkov
    Рейтинг: 696 Весело

    [quote#11:"plamitus"]

    До коментар [#10] от "diegos":

    Би ми било интересно да разбера, ако си срещал някъде, на кои симпатизира Мел Гибсън ? [/quote]
    Той просто мрази евреите

  22. 22 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 409 Весело
  23. 23 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 810 Любопитно

    "...той ще възстанови една достойна данъчна система..., така че да има честност и хората да не бъдат противопоставяни един срещу друг..."
    Всъщност данъчната система в момента е наследена от Джордж Буш и хич не е честна, защото богатите плащат по-малко от бедните. Но за Клинт Ийстууд тя е по-изгодна, разбира се

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  24. 24 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 644 Неутрално

    До коментар [#5] от "normandy":

    То като че ли има разлика между двете партии. Все едно между БЗНС и БКП преди 30 години у нас. Само на хартия.

  25. 25 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#23] от "Вени Марковски":как реши,че богатите плащат по-малко от бедните.Това е една от най-широко разпространените лъжи и заблуди,разпространявани от левите и демократите.Всъщност през 2010 г.,последната,за която Службата за вътрешни приходи на САЩ наскоро разпространи данни,показва,че 1% от американците,които са с най-високи доходи,са получили 13% от доходите и са платили 27% от федералните данъци.В същото време долната половина (почти 49% )от американците не са платили НИКАКВИ федерални данъци,а 4% не само не са платили нищо,а са получили чекове от федералното правителство,тъй като дължимите от тях суми са били по-малки от данъчните кредити на които са имали право..

  26. 26 Профил на t.n.t.12
    t.n.t.12
    Рейтинг: 352 Неутрално

    До коментар [#23] от "Вени Марковски":
    Егаси, кой ти го каза това, че богатите плащали по-малко от бедните? Мишел Обама ли? Тя държеше проповеди, че тези дето имат трябва да дадат на тези дето нямат. Благодарение на тва взимане-даване, Обама успя да увеличи безработицата до небесата. Само през тази година от началото е загубил половин милион работни места.За това обаче е виновна системата на Буш, не недалновидната социлна(социалистическа) политика на Барак Хюсеин.

  27. 27 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#25:"eurogi"]как реши,че богатите плащат по-малко от бедните.Това е една от най-широко разпространените лъжи и заблуди,разпространявани от левите и демократите.[/quote]
    Това го казват богати, като Уорън Бафет, който плаща по- малко данъци(като %) от секретарката си.

    http://youtu.be/Cu5B-2LoC4s

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  28. 28 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Весело


    Седерасите като одъртяват ги хваща алцхаймера и деменцията. Дано при Клинт да не е в голяма степен.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  29. 29 Профил на t.n.t.12
    t.n.t.12
    Рейтинг: 352 Неутрално

    До коментар [#27] от "Omnis Omnibus":
    Няма значение кой го казва, важното е, че е лъжа. Освен това Уорън Бъфет едва ли е най-честния човек в хамериката.

  30. 30 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Весело

    [quote#29:"t.n.t.12"]Няма значение кой го казва, важното е, че е лъжа. Освен това Уорън Бъфет едва ли е най-честния човек в хамериката.[/quote]
    Е, щом ТИ казваш, че е лъжа...

    Не всички богати са за подценяване! Има и такива, които усещат, че е по- добре да плащат повече такси, отколкото един ден да увиснат на въжето.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  31. 31 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Весело

    [quote#30:"Omnis Omnibus"] които усещат, че е по- добре да плащат повече такси[/quote]
    такси на английски е = данъци.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  32. 32 Профил на t.n.t.12
    t.n.t.12
    Рейтинг: 352 Неутрално

    До коментар [#31] от "Omnis Omnibus":
    Добре, че беше ти да ни научиш на английски, иначе нямаше да се оправиме с разни и такси и данъци

    socialist=liar

  33. 33 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Любопитно

    До коментар [#32] от "t.n.t.12":

    Да чакам ли още информация за това:

    [quote#29:"t.n.t.12"]Няма значение кой го казва, важното е, че е лъжа.[/quote]
    Дай да видим, де!

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  34. 34 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    До коментар [#1] от "dodge_ram":

    Браво, пич! Още първия коментар ме изпълни с въодушевление, браво!

  35. 35 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#27] от "Omnis Omnibus":
    "Всъщност през 2010 г.,последната,за която Службата за вътрешни приходи на САЩ наскоро разпространи данни,показва,че 1% от американците,които са с най-високи доходи,са получили 13% от доходите и са платили 27% от федералните данъци.В същото време долната половина (почти 49% )от американците не са платили НИКАКВИ федерални данъци,а 4% не само не са платили нищо,а са получили чекове от федералното правителство,тъй като дължимите от тях суми са били по-малки от данъчните кредити на които са имали право.. "
    Повтарям го,за да затвърдите...



  36. 36 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#35:"eurogi"]показва,че 1% от американците,които са с най-високи доходи,са получили 13% от доходите и са платили 27% от федералните данъци[/quote]
    Ставаше въпрос за личните данъци в процентно изражение. Бафет плаща 17.7% данъци, докато хората от офиса му плащат средно 32.9% и никой от тях не плаща по- малко % от него.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  37. 37 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#36] от "Omnis Omnibus":Всички хора в офиса на Бъфет попадат именно в графата на този най-богат 1 процент от американците.А прословутата му секретарка ( тя не е секретарка в нашия мутренски смисъл на думата) се оказа,че получава близо 400 000 $ годишно.А самият Бъфет е точно този,чиято компания никога не е плащала дивиденти,защото както винаги е изтъквал,това води след себе си плащане на данъци.И който също така не обича да продава от акциите си,защото както винаги е изтъквал,това води след себе си плащане на данъци.А както се вижда от статистиката на IRS,по-бедната половина на американския народ не плаща НИКАКВИ федерални данъци..

  38. 38 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#1] от "dodge_ram":

    да бе, патриот.

    той винаги си подкрепя десните щото е от райфълите.
    и постоянно все си има амок по щатите - я в някое даскало, я в някое кино, я в някоя казарма.

    ако и вие искате такива неша подкрепяйте си го

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  39. 39 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#10] от "diegos":

    да, ама Джордж Клуни има и гражданска позиция, необвързана с никоя партия.

    Вижте и филма му "Сириана" - сниман доста преди събитуията в Сирия.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  40. 40 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#10] от "diegos":

    А този епизод от филма е върховен.

    какво е корупцията?

    http://www.youtube.com/watch?v=LuBstLZINco&feature=related

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  41. 41 Профил на Marriela
    Marriela
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#39] от "bulgarinvstranstvo":

    Малко със закъснение от една седмица ви репликирам, но едва сега прочетох коментара ви, надявам се да го прочетете, за да не се заблуждавате за в бъдеще.

    [quote#39:"bulgarinvstranstvo"]Вижт и филма му "Сириана" - сниман доста преди събитуията в Сирия. [/quote]

    За каква гражданска позиция говорим тук? Това е част от работата му! В Сириана той играе поддържаща роля, за която получи Оскар за поддържаща роля, макар и да не заслужаваше тази награда, но я получи по линия на много активния си активизъм по линия на Демократическата партия, а в Холивуд повече демократи има отколкото републиканци. Клуни не е нито сценарист, нито режисьор на филма, един от четиримата изпълнителни продуценти е, като общо продуцентите са десет.

    [quote#39:"bulgarinvstranstvo"]да, ама Джордж Клуни има и гражданска позиция, необвързана с никоя партия. [/quote]
    Гражданска позиция? Дайте ми пример! Клуни си е нагаждач, той никога не е имал гражданска позиция по някой от проблемите, съществуващи или съществували в САЩ! Ако имате предвид Дарфур, то отново е по линия на Демократическата партия! При ПР акцията му пред посолството на Судан в САЩ преди няколко месеца, на която той позира много щастлив, с широка усмивка, когато го арестуваха за гражданско неподчинение (защото очевидно постигна целта си да бъде в центъра на вниманието на световните медии и наивни читатели и зрители да го сметнат за герой с гражданска позиция), той беше в компанията на баща си (който е демократ, и който, доколкото знам, неуспешно се е кандидатирал преди години за губернатор или за сенатор, вече не си спомням; а майка му е била градски съветник) и на един конгресмен демократ, само че медиите този факт го "скриха" някъде по средата на информациите си, а не го изведоха в заглавието си редом до Клуни; освен това, когато Клуни понякога ходи в Дарфур, отново е в компанията на баща си и конгресмени демократи, а защо конгресмените демократи се интересуват от Дарфур - ами САЩ винаги си гони интересите, в случая в Дарфур има петрол... А защо е този активизъм по линия на Демократическата партия? Най-вероятно се подготвя за бъдеща политическа кариера, освен че му помага и във филмовата кариера, и неговите партийни другари му създават бекграунд, биография - с всички тези незаслужени номинации и награди, с тази уж гражданска позиция за Дарфур; Клуни няма нищо зад гърба си - никакви успехи, с каквото и да се е захванел преди се е провалял, няма даже завършен колеж, а ако реши да прави някаква политическа кариера трябва да има нещо зад гърба си!

    Благотворителността и активизмът са нещо много хубаво и полезно, но и те често се използват като инструмент за трупане на необходимо влияние, използвайки доброто отношение на много хора към тези прояви, което се изразява освен това и в не поставянето им под съмнение на истинските намерения на взелите участие в подобни прояви! Пример: точно тази акция на Клуни пред посолството на Судан в САЩ, много хора го аплодираха, без изобщо да обръщат внимание на присъствието в неговата компания на конгресмена демократ, а какво прави Клуни с конгресмен, при това от управляващата партия, на такова мероприятие, ако то е само проява на гражданска позиция?!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK