Швеция призова посланика на Еквадор

Ми що не го разпитат по скайпа? Какво ли очакват да им каже като го видят лично?

• 15 50
• Докладване

Интересно как Еквадор ще извади Асанж от посолството си в Лондон? Ха е излязал, ха са го арестували! Тунел ли ще прокопаят до Кито?

• 19 32
• Докладване

Браво Еквадор!

• 24 53
• Докладване

До коментар [#2] от "vassilun":

Ще му издадат дипломатически паспорт. Сигурно си на девет години , за да задаваш подобни въпроси.

• 26 34
• Докладване

До коментар [#2] от "vassilun":

Ингилизите се заканват , че а си е подал носа , а са го гепили .
Може би с колата на посланика , тя също е с имунитет.
Ама с колата до къде . . . .

• 8 24
• Докладване

Ако Швеция беше написала на хартия че Асанж няма да бъде екстрадиран в Щатите нещата щяха да се развият по друг начин.
Но щом те отказват да направят и това правете си сметка до къде води всичко...

На негово място щях да пътърся убежище във Франция. Франция по закон не екстрадира собствени граждани в САЩ!

• 15 34
• Докладване

[quote#4:"Karla Hanneman Alien"]Ще му издадат дипломатически паспорт. Сигурно си на девет години , за да задаваш подобни въпроси. [/quote]

Не става така, мамо! Опитайте пак! Има издадена присъда в Англия за екстрадиране в Швеция!

• 9 21
• Докладване

Шведите се оказаха велики американски подлоги, а се правят на горд и независим народ.

Браво на Джулиан. Той не направи нищо друго, освен да разпространи нелицеприятната истина. Както се казва, не стреляйте по вестоносеца.

Между другото обвинението в Швеция даже не е за изнасилване или сексуален тормоз!

• 18 50
• Докладване

Номера е американос да се доберат до него..

• 10 17
• Докладване

До коментар [#7] от "vassilun":

Разбира се ти имаш някаква много тайна информация за начина да се екстрадитират дипломати в трети страни. Що не я споделиш?

• 18 11
• Докладване

Заради един полов акт без презерватив каква международна драма стана!
Нещо не се връзва...

• 6 27
• Докладване

Как си лиì от километър, че не го търсят за РАЗПИТ

• 9 21
• Докладване

""Нашата законова и конституционна система гарантира правата на всеки. Категорично отхвърляме каквито и да е обвинения в противното", написа в своя Twitter профил външният министър Карл Билд."


Циганите от маалата и те така казаха - гарантирали правата на всеки.

• 13 20
• Докладване

Алооо, Швецияяя, може ли така да се излагате ??? Защо сега се сетихте да обвините Асандж ??? Защо не го обвинихте преди да стане известен ??? Жалки сте.

• 10 29
• Докладване

До коментар [#11] от "iSiktir":

Всички държави са заинтересовани да не се случва повече номера , който им погоди викилийкс , за това ще направят всичко възможно тоя гзъ да си плати за гяволъка. Въобще не е важен повода.

• 26 15
• Докладване

[quote#15:"Karla Hanneman Alien"]Всички държави са заинтересовани да не се случва повече номера , който им погоди викилийкс , за това ще направят всичко възможно тоя гзъ да си плати за гяволъка. Въобще не е важен повода. [/quote]


Да, така правят циганите - отмъщават с всички средства, ако им изкараш циганията на показ.

Жалко,че в България има толкова малодушни хора, които циганията и западната чалга-култура ги тегли с такава сила

• 14 21
• Докладване

Категорично отхвърляме каквито и да е обвинения в противното.......................................................................
Абе то и Садам до последно ривеше,че няма ОМП.Нямам бе,нямам.Нито заводи,нито фабрики,нито подземни лаборатории.Даже и в двореца ги пусна и мангасарите от Горното Мехико с ракети като видяха че няма,одма го удариха по манерката...
За голяма радост на дрогираната и разголена седерастия в татковината...

• 12 18
• Докладване

[quote#6:"gabrovski"]Но щом те отказват да направят и това правете си сметка до къде води всичко... [/quote]
Това са разсъждения на тригодишно дете, както и всичко около аурата на прогресивния "борец за свобода" Асандж. Логика та дрънка отвсякъде. Асандж беше толкова време в ръцете на британското правораздаване и никой не го екстрадира в САЩ, сега всички идиоти по света са решили, че точно кротка Швеция ще го екстрадира за щатите и трябваше да се прави всички този сложен цирк. Идиоти на квадрат, а другаря Асандж не само умело КЕШИРА масовата реклама, създавана от малоумните му прогресивни последователи, но вече и си издейства недосегаемост от закона. Сега няма да е далече момента, в който някой педофил ще направи същия номер за да избяга от правосъдитео и малоумното прогресивно човечество ще го качи отново на пиедестал, навярно от някое друго посолство.

• 34 12
• Докладване

До коментар [#1] от "ju.li":

Именно. Нали Беларус привиква шведските пилоти да се явят на разпит по повод "плюшения десант", но се дърпат да ходят там и искат разпит по Скайп.

• 7 16
• Докладване

До коментар [#23] от "pterodaktil":

Ти пък сега!
"Световната прогресивна общественост" никога не е позволявала фактите да и развалят пропагандата , те ги заобикалят и пак вървят напред в единен строй.
А , и аргументите винаги са им наистина убедителни : сигани , седерастия , горно мексико , лизане и други телесни функции и отвори...

• 16 15
• Докладване

До коментар [#20] от "demokratizator":

Бай дъ уей, ти що си "демократизатор"?
Да не си пилот на Ф15 ?

• 4 16
• Докладване

До коментар [#21] от "xxxxxxxxl":

Това е като оня виц за вълка и агнето.

вълкът обвинил агнето, Че му мътило водата, макар, Че то пиело по-надолу по реката.
- няма бе, вълЧко, не мога, как да ти я мътя.
- Абе мътиш не мътиш - гладен съм , ще те ям.

Та и САЩ така - има няма - не е важно. Важното е да си утолят глада и интересите.

И само клакьори им подпляскват - полезните идиоти.

• 13 25
• Докладване

До коментар [#23] от "pterodaktil":

Ама май баш ти си сред малоумниците?

Виж за какви обвинения го търсят - а дори не е обвинен. Ако действително имаха сериозни подозрения, то те биха го обвинили и търсили като заподозрян в извършването на престъпление.
ако го търсят само за показания - да ги направят по скайп.
Асанж нито е шведски гражданин , за да се подЧинява на законите им, нито е на шведска територия. Ако теб те търси турски съдия, но не си турЧин, и си в българия - ще ти пука ли?

та проблемът не е в Асанж - проблемът е в швеция, и в Англия.

швеция може да го разпита по скайп, може да го разпита дори и сега на територията на посолството на Еквадор - затова не е задължително да се явява в съда.

А Англия се изцепи с това как да прекрати имунитета на еквадорците - самият английски посланик в Москва им каза колко голяма глупост е това.
Но явно за вас няма глупост, която да не подкрепите.

А и защо смятате, Че Асанж е виновен? нали съдът определя кой е виновен и кой не - досега няма съдебна присъда.

Просто не виждате, Че сте станали като едновремешните партийци - само партията е права, когато съгреши дори.

та идиотите сте вие, хамериканските поддържници.

• 12 24
• Докладване

[quote#1:"ju.li"]Ми що не го разпитат по скайпа? [/quote]
Щото Скайп се подслушва.

• 13 8
• Докладване

Да би мирно седяло, не би чудо видяло.
Като нас. Седим си мирно в партер и ни е гот. Мируваме докато дойде чудото и тогава се размърдваме , за да ни стане още по-чудно.
Най-великата поза е МИРНО.

• 13 8
• Докладване

[quote#29:"bulgarinvstranstvo"]та идиотите сте вие, хамериканските поддържници.
[/quote]
Идиотите са тези, които намесват САЩ в битовата драма на тариката Асандж. Само пълен идиот може да вярва на асанджовия рев, че Швеция иска да го екстрадира за щатите, като първо англичаните го екстрадират за Швеция. Това е толкова малоумно, че чак не знам дали изобщо нормален човек може да му обърне внимание. Асандж всъщност БЕШЕ в ръцете на американците в Лондон и съвсем очевидно на последните изобщо не им пука за великия му борчески задник. Та другарки и другари, проблемите на "бореца за свобода" са си чисто битови, т.е. криминални с шведското правораздаване. Толкова за световната конспирация.

• 29 14
• Докладване

шведите много се изложиха...

• 8 17
• Докладване

До коментар [#31] от "xxxxxxxxl":

Нека разкаже как американците подкрепят кървавия режим на Пол Пот в Камбоджа срещу армията на Виетнам, която освобождава камбоджанците от Червените кхмери.

Ама те са по етикетите - Пол Пот бил комунист зашото за такъв се писал, ама Че е бил през цялото време подкрепян от хамериканците няма знаЧение.

• 11 17
• Докладване

До коментар [#33] от "pterodaktil":

Аз ти посоЧих какво може да направи швеция - има си видеоконференции за такива неща - може да изпрати съдия и в посолството в Лондон ако иска.

Това е - и всиЧки са идиоти - само ти си умния.

хайде кажи защо Швеция не го разпита във видеоконференция или не прати съдия да го разпита.

Имало европейска заповед за арест - ами той веЧе не е на европейска територия. И как така е издадена тази заповед само за разпит - не е ли това золупотреба - трябва да бъде за повдигнати обвинения.

А Че Асандж може да направи пиар от изцепките на Швеция и Англия - ми да не са се изцепвали - ако си бяха действали по нормалните процедури, изобщо нямаше да се Чуе за това.

• 10 14
• Докладване

[quote#27:"iSiktir"]Бай дъ уей, ти що си "демократизатор"?
Да не си пилот на Ф15 ? [/quote]
Той кара само "Сухой" или най-много Миг.

• 10 9
• Докладване

[quote#36:"bulgarinvstranstvo"]Аз ти посоЧих какво може да направи швеция[/quote]
Брей, ти си сигурно Главния прокурор на Швеция и им посочваш как да си прилагат собствените закони като някаква висша инстанция. Явно сериозно съм надвишил умствените ти способности.

• 16 11
• Докладване

До коментар [#4] от "Karla Hanneman Alien":

не могат да му издадат. Просто защото англичаните не са издавали виза за такъв дипломат. Всеки дипломат в дадена страна трябва да е приет от нея - с агреман за посланника, или с визи за другите. Няма как да си легнеш обвиняем и да се събудиш дипломат

• 9 10
• Докладване

До коментар [#41] от "Comandante Marques":

Хехе , само това ли успя да измислиш?

Не е вярно. Пробвай пак.

• 8 4
• Докладване

Другарите все ни дават за пример Швеция как били построили комунизма какви закони имали какво правораздаване било там, а сега нещо са недоволни.

• 11 10
• Докладване

[quote#42:"bulgarinvstranstvo"]Защоо ако това става с него, то може да стане и с всеки. И обикновените хора просто ще си ги затварят - защото са неудобни на властите. [/quote]
Асандж е неудобен на шведските власти? Тук вече счупи глупомера. За щастие на шведите не им пука кой колко е прогресивен и колко идиоти по света са наизлезли да му се кланят. Имат си хората работеща правна система и си я уважават. Това е, а кресливите маймуни по света си крякат.

• 17 10
• Докладване

До коментар [#44] от "normandy":

Е, баш за другарите като вас всиЧко е бяло или Черно.

А това не е така - и това не е принципът на ЕС - затова и не можете да живеете в ЕС нормално. един от основните принципи на Ес е бенЧмаркинга - виждаш коя страна се справя по.-добре в дадена област и се опитваш да подобриш.
Никоя страна не е априори най.-добра или най-зле.

например германия сега е по-добре в икономиката от Испания, но преди няколко дни имаше в немската преса изявления как в Испания се справят по-добре в областта на донорството на органи и как Германия да се възползва от испанското ноу-хау в тази област.

та и Швеция -може да има предимства в някои области, а в други недостатъци.

само за вас - другарето - всиЧко е бяло или Черно - за вас САЩ е новата Партия - прави са, когато съгрешат дори.

ОЩе малко и ще искате нов Член първи - българия 50 и някой щат на САЩ.

• 9 12
• Докладване

До коментар [#45] от "pterodaktil":

Ами крякайте си вие - аз имам познати шведки и те са в подкрепа на Асанж.

Последно - Асанж обвиняем ли е или не?

• 8 11
• Докладване

До коментар [#45] от "pterodaktil":

Абе, .... още ли не си излязъл от мезозойската ера? В кой период от развитието си?

• 6 10
• Докладване

[quote#41:"Comandante Marques"]Няма как да си легнеш обвиняем и да се събудиш дипломат [/quote]

Благодаря! На мен не ми се обясняваше очевАдното!

• 9 2
• Докладване

Тия англичани не изведоха ли Г. Димитров / гемето/ в багажника на дипломатическа кола от България?

• 4 8
• Докладване

До коментар [#41] от "Comandante Marques":
До коментар [#49] от "vassilun":

Случайно да сте намерили обяснение защо хората търсят убежище в посолствата , ако глупавите ви твърдения бяха верни?

Правната ви неграмотност е ... типична за всички комунета.

• 10 5
• Докладване

До коментар [#52] от "Karla Hanneman Alien":

А вашата дори е под нивото на комунетата.

Убежище се търси в посолствата заради тяхната екстериториалност и съответно ексюрисдикция - тоест ня тяхна територия местните власти нямат власт.
Там може да си проживее колкото иска - ама как да излезе оттам? Това е въпроса.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#52] от "Karla Hanneman Alien":

Карлитке, какво ви става с Венчето?! Днес и писах+, сега и на теб +.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#41] от "Comandante Marques":

Бъркаш си мисля. Дипломатически паспорт (да го има някой) и дипломат са различни неща.
Членовете на семействата на дипломатите например си имат такива паспорти, макар че не са в "бизнеса".

• 4 8
• Докладване

До коментар [#52] от "Karla Hanneman Alien":

Прави са хората. За да има дипломатически статут, той би трябвало да е бил преди това одобрен от страната-домакин. Сега е просто гражданин на Еквадор, издирван на територията на Обединеното кралство. Не може и да си подаде носа извън посолството, освен ако не реши да го направи през някой прозорец.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#54] от "ERRmn":

И що си мислиш , че това ме вълнува?

• 7 4
• Докладване

До коментар [#55] от "Росен (айде сбогом до когато е )":

Ако този дипломатически паспорт се окаже издаден след като в страната домакин е била издадена заповедта за арест.... друго става, нали? Иначе представяш ли си каква бъркотия би се получила по целия свят?

• 7 7
• Докладване

До коментар [#49] от "vassilun":

Въобще не е очевадно. Въобще. Просто намираш подкрепа, но не се радвай толкова .

До коментар [#52] от "Karla Hanneman Alien":

Карлита, последно нещо, което може да се каже за "Команданте" е че има червеникав оттенък . Честно. Не е червен и не е бил никога.
[quote#52:"Karla Hanneman Alien"]... типична за всички комунета. [/quote]

• 6 3
• Докладване

До коментар [#58] от "GogoPG":

И ти си прав. Няма спор.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#55] от "Росен (айде сбогом до когато е )":
Тцъ , членовете на семействата на дипломатите имат имунитет. Не могат да бъдат съдени на територията на страната , в която са акредитирани , но могат да бъдат екстрадирани в страната си и там да бъдат съдени (или не).

До коментар [#56] от "GogoPG":

Не са , провери! Имунитета се простира и върху всички служители , притежаващи дипломатически паспорт , акредитирани или не.

• 4 7
• Докладване

Във всеки случай не става ясно има ли обвинение или няма такова. Според мен няма за да не го плашат, но не е минал номера.
Всички знаем защо го търсят. Не е заради секс...правилен или не.
Това е само повод.
Това пък прави възможно Еквадор да си го прибере по правилата.
Май шведите ще охлаждат напразно "супата".

• 2 7
• Докладване

До коментар [#61] от "Karla Hanneman Alien":

Е що "Тц" като аз не казвам нищо срещу това? Просто казвам, че не са дипломати, но имат паспорти като техните.
[quote#61:"Karla Hanneman Alien"]имат имунитет. Не могат да бъдат съдени на територията на страната , в която са акредитирани , но могат да бъдат екстрадирани в страната си и там да бъдат съдени (или не).
[/quote]

• 1 6
• Докладване

.... в която са акредитирани....

А?!? Къде, кога и от кого е било акредитирано милото?

• 5 6
• Докладване

До коментар [#61] от "Karla Hanneman Alien":

Ех как еквадорците не се сетиха да те питат теб , правят му дипломат тескере от Еквадор и е свободен да се изнесе, а не да го крият в посолството, а в караен случай сключва гей брак с посланика.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#63] от "Росен (айде сбогом до когато е )":

Я първо се уточни какво си искал да кажеш , след това го кажи и гледай да ти се разбира като какво е то. Пък след това ще поспорим

• 4 9
• Докладване

До коментар [#64] от "GogoPG":

"В която се намират" вероятно е по-правилно. Не си пожелал да разбереш какво съм казала и се хващаш за думата? Като комунетата? Не , не вярвам.
До коментар [#65] от "normandy":

Такъв ли е таймлайна на събитията? Не? Ами тогава...

• 6 5
• Докладване

До коментар [#66] от "Karla Hanneman Alien":
[quote#66:"Karla Hanneman Alien"]Я първо се уточни какво си искал да кажеш [/quote]
Добре.
[quote#55:"Росен (айде сбогом до когато е )"]Бъркаш си мисля. Дипломатически паспорт (да го има някой) и дипломат са различни неща.
Членовете на семействата на дипломатите например си имат такива паспорти, макар че не са в "бизнеса". [/quote]
А пък Команданте:
[quote#41:"Comandante Marques"]не могат да му издадат. Просто защото англичаните не са издавали виза за такъв дипломат. Всеки дипломат в дадена страна трябва да е приет от нея - с агреман за посланника, или с визи за другите.[/quote]
Още ли има неяснота дарлинг ?

Има, знам...и друг път съм си писал с жени .
Та.
Превод в ефир.
Команданте автоматично нарича всеки с дипломатически паспорт дипломат, а аз казвам, че не всеки с такъв паспорт е дипломат непременно.

Ако има още неясноти се предавам, посипвам си оплешивяващата глава с пепел и се омитам...в друга статия.
Онази за не полетялият нов, новеничък самольот-ракета на уса-то.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#67] от "Karla Hanneman Alien":

По принцип нямам спор с теб. Ако решавах аз, тутакси бих го пуснал да пасе там, където го влече сърцето. Думата ми е, че когато се издава дипломатически паспорт СЛЕД като е била обявена заповед за задържане, ситуацията става малко по-различна.

• 6 10
• Докладване

[quote#69:"GogoPG"]когато се издава дипломатически паспорт СЛЕД като е била обявена заповед за задържане, ситуацията става малко по-различна[/quote]

Да. Този , който е издал заповедта се ядосва много и вероятно в безсилна ярост се напива и бие жена си , но по случая вече нищо не може да направи.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#70] от "Karla Hanneman Alien":

Аз се Чудих на ниската интелигентност, а то май излиза, Че сте жертва на домашно насилие - явно имате опит с описаната ситуация.

• 8 6
• Докладване

До коментар [#71] от "bulgarinvstranstvo":

Освен спам някакво мнение по темата имаш ли въобще?

Всъщност как разбра, че
[quote#71:"bulgarinvstranstvo"] сте жертва на домашно насилие[/quote]?
Личен опит? Затова си толкова объркан?

• 6 8
• Докладване

[quote#71:"bulgarinvstranstvo"]Аз се Чудих на ниската интелигентност, [/quote]
Коя ниска интелигентност? Вие да не сте Господ-Бог, та да вярваме на вашата преценка?

• 7 10
• Докладване

До коментар [#70] от "Karla Hanneman Alien":

Карла, по твоята логика единственото, което Москва е трябвало да стори, за да спести съда и присъдата на Врктор Бут, е било тутакси - след ареста - да му издаде дипломатически паспорт... така ли?!?

• 7 9
• Докладване

До коментар [#74] от "GogoPG":

Ама ти чуваш ли се какви ги говориш?
Каква връзка има между двата случая? Бут го хващат в Хонг Конг и си го пращат по етапен ред , дори не е стъпвал в съветското посолство там. Рашките могат и на Осама да издадат дипломатически паспорт така. Пък и кой ти каза , че са искали да го спасяват?
А по темата - Наполеон е обичал сушени сини сливи.

• 4 6
• Докладване

Процедурата е рутинна ... останалото е политика и ... свободни съчинения

• 4 2
• Докладване

До коментар [#72] от "Росен":

Аз мнението съм си го изписал.
ама ти ЧукЧа Читател , ЧукЧа не писател.

А за домашното насилие -привиждат се на девойката някакви пияни домашни побойници.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#73] от "captainFill":

Ако щете вярвайте - не искам да изпадам в подробности защото се касае за здравословното състояние на един тук коментиращ.
НО Карла уж бе специалист по неврология, а не знае обикновени термини.

за другото да не спорим.

И не съм Бог - просто ме дразнят тъпанари с претенции

• 8 5
• Докладване

[quote#44:"normandy"]Другарите все ни дават за пример Швеция как били построили комунизма какви закони имали какво правораздаване било там, а сега нещо са недоволни. [/quote]
явно говориш за псевдо другари, защото всеки нормален знае, че в Швеция си е капитализъм, с произтичащите от това последствия.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#75] от "Karla Hanneman Alien":

Паспортът, по твоята логика, си е паспорт. Дипломатическия, де. Няма значение къде е бил издаден, кога и дали онзи, на чието име е издаден, го държи в джоба си. По твоята логика този документ е всесилен. Задържаният - стациониран или проводен, по етапен ред или по зиг-заг траектория, е невинен до доказване на противното - може да си получи тапията във всеки един момент.

Замисли се що народ - изпържени шпиони - киснеше по посолствата с години през Студената война. Що ли не им издадоха дипломатически паспорти на хорицата, та да не висят като прани гащи, а да си отидат веднага по живо, по здраво?

Ти се замисли какви небивалици пишеш, скъпа ми приятелко

• 4 8
• Докладване

До коментар [#80] от "GogoPG":

Започваш да ме отчайваш , честно. Аз те мислех за един от най-интелигентните форумци , а си се запънал в отчайващо упорство да не разбереш какво пиша. Поне опитай да питаш чичо Гугъл какво мисли по въпроса с политическото убежище и правилата на дипломацията.

• 6 5
• Докладване

[quote#79:"Omnis Omnibus"]явно говориш за псевдо другари, защото всеки нормален знае, че в Швеция си е капитализъм, с произтичащите от това последствия. [/quote]
Аха, живота в Швеция е гаден и там са готови на всичко, само и само да предследват прогресивни другари като бореца за свобода Асандж. Виж в Русия, Северна Корея, Венецуела, Иран и Еквадор, нещата са съвсем други. Как беше песента, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#81] от "Karla Hanneman Alien":

И да я въртим, и да я сучем, тази работа с дипломатически паспорт няма да се получи. Факт.

Любопитен съм какъв изход от ситуацията ще бъде намерен.

• 5 8
• Докладване

[quote#78:"bulgarinvstranstvo"]И не съм Бог - просто ме дразнят тъпанари с претенции [/quote]
Знаете ли как изглеждате отстрани - макар и да не сте тъпанар, вие също сте от тези с претенциите.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#59] от "Росен":

Росене, няма как да му издадат дипломатически паспорт и да напусне Великобритания! На работа съм и нямам време да обяснявам подробно защо, но след като има съдебно решение в сила преди предоставянето му на т. нар. "дипломатически" имунитет, ще си го арестуват без проблеми! Не казвам, че той е престъпник, но нали разбираш, че всеки един престъпник може да се укрие в посолството на някоя страна, да получи "дипломатически" паспорт и след това да си замине по здраве?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#82] от "pterodaktil":

Не казвам, че живеят зле, просто шведския модел не е това, което някои си мислят, пък и вече залязва.

• 8 4
• Докладване

Има някаква врътка тука много голяма. Сега остана Еквадор и Великобритания да влязат във война заради дипломатическата криза и последната да нападне и да превземе стратегическите острови Галапагос в Тихия океан, които са много стратегически. Англичаните са достатъчно нагли за да направят такова нещо.

http://bg.wikipedia.org/wiki/Галапагоск_острови

• 6 4
• Докладване

[quote#87:"Отнесен"]Англичните са достатъчно нагли за да направят такова нещо. [/quote]
Не, по-вероятно е измъдрилия тази глупост да е изтърван от зоркия поглед на санитарите.

• 4 7
• Докладване

[quote#52:"Karla Hanneman Alien"]Правната ви неграмотност е ... типична за всички комунета. [/quote]

А, мама знаела и политическите ми пристрастия!? Ако бяхте чела по-често форума, щяхте да разберете, че тази квалификация е тотално погрешна!

• 4 3
• Докладване

[quote#65:"normandy"]а в караен случай сключва гей брак с посланика.[/quote]

Е те това е изходът! Единствения, май!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#87] от "Отнесен":


""Сега остана Еквадор и Великобритания да влязат във война заради дипломатическата криза и последната да нападне и да превземе стратегическите острови Галапагос в Тихия """


Koлега не е честно поркаш си сам, а не викаш Наздраве.

• 3 7
• Докладване

[quote#70:"Karla Hanneman Alien"]но по случая вече нищо не може да направи. [/quote]

Ще видим!

• 4 3
• Докладване

[quote#86:"Omnis Omnibus"]просто шведския модел не е това, което някои си мислят, пък и вече залязва. [/quote]

А някои модели залязоха още в края на миналия век! Имаше и нещо като СССР, ГДР, а сега остана само КНДР, май!

• 3 6
• Докладване

Асанджа е добре за него да не мислим, ако не му се отвори парашута за Еквадор, в най лошият сценарий ще полежи малко в шведски затвор дето е с джакузи и аниматори да не се депресират престъпниците, а онзи тъпак Брадли Манинг го отнесе.

• 3 4
• Докладване

[quote#89:"vassilun"]Ако бяхте чела по-често форума, щяхте да разберете, че тази квалификация е тотално погрешна![/quote]

Напротив. За мен разлика между костовак и комуне няма. Никаква.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#94] от "normandy":

А най-хубавото е , че и самият Брадли си даде сметка за това

• 1 2
• Докладване

До коментар [#96] от "Karla Hanneman Alien":

Abe - towa da ne e nqkakwo sychetanie ot Karla i Alien.

Az misleh Karla za dama, Alien za muj, a to se okazwa, che sa 2 v 1.

• 3 2
• Докладване