Google блокира антиислямския филм в Египет и Либия, но го остави онлайн

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Джадаите от Гоогл клекнаха пред чалмалиите, шубето е голям страх ХАХА

• 9 23 Коментарът е обиден или неуместен

Лошо е когато се кляка пред фанатици,нали уж има свобода на словото?

• 7 33
• Докладване

До коментар [#3] от "simeonov_":

++++++++++, точно в 10-ката за това прозрение "НАЛИ УЖ"...

• 2 8
• Докладване

До коментар [#4] от "Марин":
Точно така! В повечето случай всичко става като "развален телефон" и нещата се представят коренно различно от това , за което става дума!

• 4 5
• Докладване

Значи когато от филми до изказвания на висши мюсюлмански лидери се псува християнството и се призовава за смърт на неверниците - няма реакция и го подминаваме, но заради някакъв нискобджетен, безвкусен филм се стига до убийства, протести и драми - това показва нивото на развитие на мюсюлманската цивилизация. Тъпа, агресивна религия, застинала в 10-ти век. Аман!

• 8 37
• Докладване

Поредната излишна провокация, но този случай е много добър пример за така желаната толерантност от мюсюлманите. Нямам нищо против тези хора, но не може заради някаква такава глупост да убиваш невинни хора...Очакват ние да ги приемаме на 100% процента такива каквито са, дори ако живеят в християнски държави, а самите те нямат грам толерантност към "различните"...

• 6 29
• Докладване

но не трябва да забравяме и арогантността на американците все пак :Д

• 14 8
• Докладване

До коментар [#7] от "Софиянец":

Още по-тъпото е ,че Ганьо ти слага минуси, на това точно, ясно и правилно мнение!

• 7 8
• Докладване

Ислямът е не по-малко "чувствителен", колкото е било християнството преди.
Нека всички християни хубаво да се огледат в исляма - като в историческо огледало.
Все едно комунисти да обвиняват нацисти.
Лицемерие.

• 13 5
• Докладване

[quote#3:"simeonov_"]Лошо е когато се кляка пред фанатици,нали уж има свобода на словото? [/quote]

Има свобода на словото, но има и свобода на вероизповеданията! Както и закони забраняващи дискриминацията на хора по религиозен принцип!

П.П.
А, иначе You Tube са постъпили правилно според мен, но това едва ли ще спре протестите срещу този евреиски провокативен филм!

• 8 6
• Докладване

мюсюлманите издирват по цял свят америкАанци живи ли мъртви ! опасни и можеби луди .

• 1 6
• Докладване

А след 30 години в Европа на 10 деца,, 6 ще са от мюсюлмански произход.

• 2 11
• Докладване

Открита еврейска провокация,очевадно създадена с цел провокация и насаждане на омраза ... в типично еврейски стил ... с манипулиране и страхливо криене в някоя дупка ... след постигане на очаквания ефект...

• 8 6
• Докладване

До коментар [#16] от "Иво":

основна предпоставка и за двете свободи е обаче да има контролен орган,който да следи за спазването им..т.е нужни са някакви зачатъци на демокрация, а демократична арабска страна няма към момента

• 1 6
• Докладване

Ислямът не е и никога не е бил толерантна религия.
Няма какво да се лъжем. Можем само да се надяваме, че в ислямските страни има и съвременни интелигентни образовани хора, които постепенно да се увеличават и да вкарат тамошното общество от средновековието в съвременния свят.

• 1 11
• Докладване

[quote#11:"cybersas"]То по тяхната логика трябваше целия християнски свят да изколи де що срещне в холивуд заради, примерно, "Шифърът на Леонардо"[/quote]

Може би не знаеш, но срещу въпросния филм-помия "Шифъра на Леонардо" който наистина е обиден за всеки нормален християнин също имаше множество протести по целия свят! Въпросът е наистина да не се стига до крайности.... възмущение и протести срещу такива филми обиждащи религиозните чувства трябва и е нормално да има, но не трябва да се стига и до убийства! По това се различават радикалните от умерените вярващи!

http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4987116.stm

http://www.christiannewswire.com/news/78483305.html

http://americaneedsfatima.blogspot.com/2009/05/da-vinci-code-is-dead-angels-and-demons.html

• 7 3
• Докладване

... разбира се,че видеото,ще бъде оставено ... няма как да бъде обвинено в антисемитизъм ... ето,къде е тънката разлика в свободата на словото ... всичко,което не обижда евреи е демокрация ... останалото е антисемитизъм ...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#4] от "Марин":

Абсолютно си прав! Ама за да можеш да си съставиш мнение, трябва преди това да МОЖЕШ да гледаш филма. А в Либия и Сирия не могат, щото е спрян. Подобно поведение от страна на Гуглето не е оправдано. Това си е автоцензура.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#4] от "Марин":

Абсолютно си прав! Ама за да можеш да си съставиш мнение, трябва преди това да МОЖЕШ да гледаш филма. А в Либия и Сирия не могат, щото е спрян. Подобно поведение от страна на Гуглето не е оправдано. Това си е автоцензура.

• 1 2
• Докладване

[quote#19:"baghatur"]Открита еврейска провокация,очевадно създадена с цел провокация и насаждане на омраза ... в типично еврейски стил ... с манипулиране и страхливо криене в някоя дупка ... след постигане на очаквания ефект[/quote]
Да ама се оказа че автора не е евреин, а египтянин-копт.
http://gawker.com/5942651/the-filmmaker-who-made-the-anti+islam-video-that-sparked-violent-mideast-protests-is-a-ghost?popular=true#13475290288053&;{"type":"iframeUpdated",";height":1955}
А етоя и статията от където "Днневник" преписва избирателно. Гарсия каза че Сам Бейсил е казал че е египтянин и е говорил арабски на снимачната площадка:
http://gawker.com/5942748/it-makes-me-sick-actress-in-muhammed-movie-says-she-was-deceived-had-no-idea-it-was-about-islam#13475291674743&{"type":"iframeUpdated","height":1733}

• 3 3
• Докладване

[quote#20:"Едно_Българче"]а демократична арабска страна няма към момента [/quote]

Зависи вие какво разбирате под демократични държави? Ливан например се провеждат честни и демократични избори, в Ирак също, вчера в Либия по-абсолютно честен, прозрачен и демократичен начин се избра нов премиер на страната! Мурси - президента на Египет беше първия демократично избран президент в историята на тази държава! Разбира се НЕ мога да сравнявам тези арабски демокрации с тези от Европа например, но свободна и демократична държава НЕ се изгражда от днес за утре, особенно когато дадена държава е била само антидемократична монархия или дикатура... за да се развие демократично и гражданско общество в арабските държави трябва да минат години... може би десетки години! Но основата за всяка демокрация - честни, свободни и демократични избори вече я имат! Сега трябва да се чака тези демократичния процес в тези държави да се развие!

• 4 6
• Докладване

Извинявам се, нещо не ми е наред интернета и без да искам публикувах два пъти един и същ коментар.

• 1 1
• Докладване

Филма не е антиислямски Дневник ?????!!!!!!!! Филма е по Корана, но не превод на книгата а с факти от истиснкия Коран на арабски, направен от египетски копт. Стига сте писали глупости. Мюсюлманите са ядосани че някой за първи път показва каква им е фалшива историята в тази книга, като как Мохамед се ражда 6 години след като баща му е умрял )))))

• 4 9
• Докладване

До коментар [#29] от "Иво":

Бе то и в Русия си имат демократично избран президент, че и честни, свободни и демократични избори.

• 3 5
• Докладване

[quote#16:"Иво"]Има свобода на словото, но има и свобода на вероизповеданията! Както и закони забраняващи дискриминацията на хора по религиозен принцип! [/quote]


По какъв начин този филм дискриминира мюсюлманите, Ивчо?

• 2 6
• Докладване

До коментар [#32] от "luda_krava":

Ами да, така е!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#16] от "Иво":

Излъчването на филм на каквато и да било религиозна тематика НЕ представлява дискриминация по религиозен признак.

Дискриминация би било да се вземе някакво решение относно теб, единствено на базата дали симпатизираш или напротив, не симпатизираш на дадена религия.


[quote#16:"Иво"]А, иначе You Tube са постъпили правилно според мен, [/quote]

Не, не са постъпили правилно, всеки трябва да има правото сам да реши за себе си дали филмът е добър или не, а това може да стане само ако го е гледал. Спирането на нещо е оправдано, само ако това нещо пропагандира или призовава към насилие, всякакво насилие - религиозно, сексуално, военно... Иначе си е жива цензура.

• 4 3
• Докладване

"Google блокира антиислямския филм в Египет и Либия, но го остави онлайн"

Много тъпо. Точно в ислямските страни трябва да се прави анти-ислямска пропаганда - те са тези , които имат нужда от нея.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#33] от "VеnRus 2008":

ОК не ги дискриминира, а ги обижда по няколко начина: първо Мохамед бил лъжец, неговите последователи били бандити, а и самия факт, че актьор изпълнява ролята на Мохамед е абсолютно неприемлив според мюсюлманските вярвания и традиции!

П.П.
Обама вчера също осъди създаването на подобни филми обидни за дадена религия в случая Исляма!

• 5 5
• Докладване

До коментар [#34] от "Иво":

[quote#34:"Иво"]Ами да, така е! [/quote]

Така казват някои хора.
То аз мога да ти кажа, че съм млада, руса, много красива и страшно умна, ама ти няма как да знаеш дали това е вярно

• 3 2
• Докладване

[quote#35:"luda_krava"]Не, не са постъпили правилно, всеки трябва да има правото сам да реши за себе си дали филмът е добър или не, а това може да стане само ако го е гледал. Спирането на нещо е оправдано, само ако това нещо пропагандира или призовава към насилие, всякакво насилие - религиозно, сексуално, военно... Иначе си е жива цензура. [/quote]

Вие г-жо краво разбирате ли, че колкото повече мюсюлмани гледат този филм толкова повече възмущение, протести и убийства на невинни хора (както напимер американския посланик в Либия) ще има в съответните мюсюлмански държави???

• 3 4
• Докладване

[quote#22:"Иво"]въпросния филм-помия "Шифъра на Леонардо" който наистина е обиден за всеки нормален християнин също имаше множество протести по целия свят[/quote]

Да де, протестите са ОК - особено ако не са под моя прозорец, ама никой не стреля с РПГ-та по дипломати нали Това казвам и аз - едното е цивилизовано изразяване на възмущение, декларации, гневна реч на Папата - другото си е обикновен тероризъм

• 0 6
• Докладване

До коментар [#38] от "luda_krava":

Хехехе... всичко зависи от гледната точка! Демокрацията е много разтегливо понятие... но е сигурно едно, без провеждането на свободни, открити и честни избори не може една държава да бъде демократична! Фундамента на всяка демокрация са именно изборите в съответната държава!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#40] от "cybersas":

Да, точно така... съгласен съм с вас! Така е!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#37] от "Иво":

Ми то и мен ме обижда глупавата и крайно наивна (според моята гледна точка) ирационална вяра на религиозните хора в някакви недоказани неща, ама не призовавам да бъде спрян който и да е религиозен филм.

А какво правим, ако Мохамед наистина е бил лъжец и последователите му наистина са били шайка разбойници? Впрочем Робин Худ е бил наистина главатар на банда и е бая е послъгвал, ама не знам някой англичанин да се обижда от това.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#43] от "luda_krava":

Лудата крава си е луда крава То затова е "вяра" - щото се вЕрва в недоказани неща, другото е "знание".

Иначе що не искаш да спират секви филми - аз примерно тия с Леонардо ди Каприо бих ги спрел до един

• 3 6
• Докладване

[quote#37:"Иво"]ОК не ги дискриминира, а ги обижда по няколко начина[/quote]

И защо трябва да ни интересува от какво се обиждат троглодитите?
То уважението е взаимен процес и се печели , не се дължи. Като искат да ги уважаваме - да почват да работят за спечелване на уважение , а не да крякат , как ако не ги уважаваме ще ни заколят.
Ама това май е трудно за разбиране от ислямо-комунетата (както и много други неща).

• 4 6
• Докладване

До коментар [#39] от "Иво":

Не, не разбирам. Това, че много хора могат в 21 век да разсъждават така примитивно, не е основание да се налага цензура. Или демокрацията означава да са разрешени само неща, които се харесват на този или онзи?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#44] от "cybersas":

Именно де, мен тази сляпа вяра в наивни глупости ме обижда!

Аааа, Леонардно си го харесвам! Не всички филми де, ама има доста добри, Инсепшън, например беше мнооого добър филм(извинявам се не знам как е преведено на български).

• 2 1
• Докладване

До коментар [#47] от "luda_krava":

Аре - от мен да мине - и аз като тебе тогава, няма да ги забранявам

• 0 1
• Докладване

До коментар [#2] от "Борислав":

Защо,страхуваш ли се ?

• 0 1
• Докладване

О, да, моята вяра в ума, добротата и благородството на руснаците е обидена от филмите за Джеймс Бонд, които показват руснаците в крайно негативна светлина! Да се забранят веднага!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#48] от "cybersas":

Между другото, гледай Революшънъри роуд, предупреждавам, не е особено вълнуващ филм, наситен със сюжетни обрати. Леонардо прави там с Кейт Уинслет много силна актьорска игра, Титаник разбира се е лигава боза

Преди да са ме нападнали, привържениците на Титаник, моля имайте предвид, че това е само мнението на една луда крава! Демек, не го вземайте много навътре! Аз съм си малко лудичка, както сочи псевдонима

• 1 1
• Докладване

Абе имаше един филм за Христос, дето католиците във Ватикана също се опитаха да спрат. Ама не започнаха да убиват в знак на протест като тези примитиви. И още нещо Интернета и Тюбата са западни изобретения, значи са продукти на Сатаната. Не подхожда на правоверни мюсюлмани да надничат там. Да не гледат и да не се дразнят.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Иво":
Накарая се оказа че "провокатора" е христичнин копти от Египет.

• 6 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Иво":
Именно тук е проблема, нали? Трябва ли обидените да стрелят с граномет?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#41] от "Иво":
"но е сигурно едно, без провеждането на свободни, открити и честни избори не може една държава да бъде демократична!"
Не съм напълно съгласен. Мога да ви дам пример за една демократична държава с много дефекти в избирателната система и държавният апарат. Това на практика води до голяма степен до обесмисляне на демокрацията.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#18] от "baxter":

Да, това е истинският проблем.

• 0 0
• Докладване

Тия са напълно откачени. Нека да оставят всесилния си пророк и бог да се уреди сметките с американците, къде са тръгнали да трепят наред. Тоя пророк дане е някаква си невинна и честна госпожичка,че да трябва да го пазят и закрилят и да се борят като Дон Кихотовци за нея.
Я да го оставят да им скрои някой номер на американците - напрамире, да направи така,че от небето да навалят милиони американски долари в арабските страни и така с инфлация да потопят врага сащ или нещо друго весело от този сорт. Те тръгнали да трепят- е, не е сериозно.

• 0 2
• Докладване

[quote#31:"A.K"]ато как Мохамед се ражда 6 години след като баща му е умрял )))))[/quote]
Сигурно както Исус се е родил ПРЕДИ баща му да спи с майка му.


На такива като тях раждането винаги е интересно

• 3 2
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

[quote#13:"Athanatos"]Тогава? За каква обида говорим, при условие, че се казва истината? [/quote]

За чалмите е обидно да се казва истината.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "luda_krava":

От коментара ви личи, че сте атеистка... при това положение няма как да разберете какво чувства човек когато е накарнена и поругана неговата вяра! Не говоря само за този случай, по-скоро имам предвид чупенето на кръстове в Русия или гаврата на пуситата в Божия храм!

До коментар [#45] от "Karla GOP Hanneman":

Ако искаш някой да те уважава и ти трябва да го уважаваш.... както е казал нашият Господ Иисус Христос: "Отнасяйте се с другите хора, така както искате те да се отнасят с вас!"

До коментар [#46] от "luda_krava":

За вас религозните вярвания примитивни ли са?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#53] от "2vain":

Това от теб го чувам.. ще ти бъда благодарен, ако дадеш повече подробности по самоличността на този Сам Бейсил!

До коментар [#54] от "2vain":

Разбира се, че не трябват... разбирам възмущението на протестиращите, но не разбирам защо трябва да нападат и убиват невинни хора, определено американския посланик в Либия няма никаква вина и отговорност за този обиден и провокативен филм (вчера ти също сподели, че отношението ти към филма е същото като моето)! Вчера гледах репортаж за въпросния посланик, оказва се, че той е имал много либийски приятели, убеден съм, че и той щеше категорично да осъди показването на подобен филм обиждащ Исляма, както вчера направи и Обама! Мирни протести ДА, насилие и убийства на невинни НЕ!

• 2 3
• Докладване

[quote#60:"Иво"]Ако искаш някой да те уважава и ти трябва да го уважаваш...[/quote]

Именно. Успял си да схванеш!
А сега можеш ли да ми отговориш ТЕ уважават ли ни?
За да ти помогна :
http://ts4.mm.bing.net/images/thumbnail.aspx?q=4806502899516715&id=68b6d8d8ad63c31e6fb486a1db12954b

http://ts4.mm.bing.net/images/thumbnail.aspx?q=4797045390639795&id=6c5f8c894bf98882f44ef44d44eb6834

http://ts2.mm.bing.net/images/thumbnail.aspx?q=5005600388482121&id=5f50751b02602a05ec3187333b52e027

• 4 1
• Докладване

[quote#60:"Иво"]както е казал нашият Господ Иисус Христос[/quote]
Иво, много ми е интересно как съвместяваш вярата в Господ с марксизма-ленинизма?


[quote#60:"Иво"]За вас религозните вярвания примитивни ли са?[/quote]

АБСОЛЮТНО ПРИМИТИВНИ. САМО ПРАЗНИ ДУХОМ ХОРА СЕ НУЖДАЯТ ОТ РЕЛИГИЯ, ЗА ДА ОСМИСЛЯТ ЖАЛКОТО СИ СЪЩЕСТВУВАНИЕ!

За да не ме обвините в атеизъм - вярвам в Бог, но не и в религиите, създадени от хора.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#61] от "Иво":
Ми публикуваха го по всички главни вестници. Също и сега става ясно че американският посланик е убит от добре планирана и организирана атака на Ел Каида, която използва безредиците за параван на операцията. Всичко се публикува, погледнете нета. Аз съм против всичко което поражда насилие и не толерантност.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#62] от "Karla GOP Hanneman":

Ама Карлита, защо си мислиш, че тези лумпени и радикали от твойте снимки са като всички мюсюлманите по цял свят, които са над 1 милиард души!? Тези от снимките ли са говорителите на тази религия? Я виж снимката в началото на тази статия, виж плакатите и надписите на тези либийски мюсюлмани, който осъждат атентата срещу американския посланик в страната!

П.П.
И накрая аз самия имам приятели мюсюлмани, който ме уважават, въпреки, че аз съм християнин и дори съм спорил с тях по религиозни въпроси! Не всички мюсюлмани са радикали, фундаменталисти или терористи - запомни това от мен!

• 4 3
• Докладване

[quote#63:"Athanatos"]Иво, много ми е интересно как съвместяваш вярата в Господ с марксизма-ленинизма? [/quote]

Мисля, че и преди ти отговорих на този въпрос! НЕ я съвместявам, просто защото комунизма проповядва атеизъм, а аз като християнин няма как да приема това за нормално! И ако обичаш един, поне един мой коментар където възхвалявам или подкрепям марксизма или лененизма! Чакам...!

[quote#63:"Athanatos"]АБСОЛЮТНО ПРИМИТИВНИ. САМО ПРАЗНИ ДУХОМ ХОРА СЕ НУЖДАЯТ ОТ РЕЛИГИЯ, ЗА ДА ОСМИСЛЯТ ЖАЛКОТО СИ СЪЩЕСТВУВАНИЕ! [/quote]

Ами с този си коментар обиди не само мен, но и милиардите вярващи хора по света... християни, мюсюлмани, будисти, юдеисти и всички остнали!

• 2 3
• Докладване

[quote#66:"Иво"]Ами с този си коментар обиди не само мен, но и милиардите вярващи хора по света... християни, мюсюлмани, будисти, юдеисти и всички остнали![/quote]
Ех, че сте обидчиви

Добре де, като си християнин - опиши ми с няколко изречения в какво толкова вярваш и какво ти дава тази вяра?
Какво намираш в нея, което не можеш да намериш извън нея?
Питам те съвсем сериозно. Може и на лични да ми отговориш, не държа да е пред всички.

• 1 3
• Докладване

[quote#64:"2vain"]Ми публикуваха го по всички главни вестници.[/quote]

И аз потърсих в нета повече информация за автора на този филм, но това което разбрах е, че още не е сигурно и ясно, че египтянин копт седи зад този филм!

http://www.nytimes.com/2012/09/13/world/middleeast/origins-of-provocative-video-shrouded.html?pagewanted=all

[quote#64:"2vain"]Аз съм против всичко което поражда насилие и не толерантност.[/quote]

Аз също мисля така, а този провокативен филм мисля, че поражда именно това... вчера вие бяхте на същото мнение? Нали така?

• 3 2
• Докладване

[quote#65:"Иво"]Тези от снимките ли са говорителите на тази религия?[/quote]

Аха , те са се самообявили за такива.

[quote#65:"Иво"]И накрая аз самия имам приятели мюсюлмани, който ме уважават[/quote]

И аз имам приятели мюсюлмани, които (не който) ме уважават и аз също ги уважавам , но те нито се заканват да ми отрежат главата , нито ме мразят за това , че намирам бога им за смешен а пророка му за педофил. Не знам какво си мислиш , че доказваш с това , вероятно , че хората са различни (другарите ще ти дърпат ушите за това твърдение) , и че навсякъде има от всичко.

• 4 3
• Докладване

[quote#65:"Иво"]Тези от снимките ли са говорителите на тази религия?[/quote]


Тогава защо останалите мюсюлмани, за които твърдиш, че не са такива като тези на снимките, не се разграничат от тях, не излязат с изказване, че нямат нищо общо с такива? Мълчанието е равно на съгласие.

• 1 2
• Докладване

едно разбрах за няколкото години прекарани в арабска държава,масата от хората са безумно тъпи.....и дълбоко се съмнявам,че някой е гледал филма.има си хора които им наливат идеи срещу кого да скачат и това е...къде толкова акъл че да осъзнаят нещо сами,ако го имаха нямаше да викат американци и европейци да им работят в държавите.....а за това,че отвъд океана са нагли,няма какво да се коментира...

• 2 5
• Докладване

[quote#71:"nikoi"]а за това,че отвъд океана са нагли,няма какво да се коментира... [/quote]

Ами Гугъл е отвъд океана , ако бяха нагли нямаше да съществува статията , под която пишем. Отвъд океана са почти същите толерасти , като и в Европа.

Ако кажеш на някой негър "негър" реагира по същият начин като мюслитата (не че съм се осмелявала да пробвам , но имам данни) , а полицията ... да не говорим.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#60] от "Иво":

Съжалявам, но грешите, от отговора ми не личи, че съм атеистка, просто защото не съм такава.
И напротив, ако бях атеистка, щях вероятно да разбера, какво е някой да изрази презрението си към това, в което вярвам. Щото атеизмът се основава на същото онова голо вътрешно убеждение, вяра, или като искате го наречете, без каквито и да било доказателства. (Сега очаквам да ми скочат атеистите

[quote#60:"Иво"]За вас религозните вярвания примитивни ли са? [/quote]

С риск да Ви обидя, да. Смятам, че е примитивно да искаш някой друг (и то отвлечен) да мисли за теб, да се грижи за теб, да ти казва какво е правилно и какво не, да се уповаваш на неговата воля и т.н. Разбира се, това го казвам много опростено.

Разбирате ли, струва ми се нелепо да взема сега да Ви се обидя, че отричате моето вътрешно убеждение, че съм много красива, невероятно умна, с изумително чувство за хумор и безкрайни таланти. Някак си не виждам особен смисъл да се засягам, че примерно Вие (или който и да е друг) ме смята за смотана, тъпа, дебела, скучаеща домакиня Всъщност ник-неймът ми идва от един съфорумец, който ме нарече "побъркана крава"

• 3 3
• Докладване

До коментар [#73] от "luda_krava":


[quote#73:"luda_krava"]Някак си не виждам особен смисъл да се засягам, че примерно Вие (или който и да е друг) ме смята за смотана, тъпа, дебела, скучаеща домакиня Всъщност ник-неймът ми идва от един съфорумец, който ме нарече "побъркана крава" [/quote]
Прати да видим една- две снимки и да им запушиш устата.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#60] от "Иво":

Привърженичка съм на Волтер (или на който там го е казал):
"Презирам мнението ти, но ще защитавам докрай правото ти да го изразяваш."

• 2 1
• Докладване

До коментар [#71] от "nikoi":


[quote#71:"nikoi"]едно разбрах за няколкото години прекарани в арабска държава,масата от хората са безумно тъпи.....[/quote]
Какво си правила там, като си толкова умна ?!?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#74] от "Vince":

Ехе, ти сега искаш да давам доказателства! Тцъ! Това е вяра! Ще трябва да ми се доверите, няма друг начин Не знам господ да е пращал на някого снимки

• 1 1
• Докладване

[quote#73:"luda_krava"]Щото атеизмът се основава на същото онова голо вътрешно убеждение, вяра, или като искате го наречете, без каквито и да било доказателства.[/quote]

Глупости!

• 3 1
• Докладване

[quote#16:"Иво"]Има свобода на словото, но има и свобода на вероизповеданията! Както и закони забраняващи дискриминацията на хора по религиозен принцип! [/quote]
Я кажи сега как точно въпросния филм нарушава свободата на вероизповеданието и каква религиозна дискриминация упражнява? Или просто е по-лесно да се говорят лозунги, вместо да се мисли.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#69] от "Karla GOP Hanneman":

"Аха , те са се самообявили за такива."

Те могат да си говорят и да се мислят за каквито си искат, даже за супергерои... по-света луди хора много!

[quote#69:"Karla GOP Hanneman"] Не знам какво си мислиш , че доказваш с това , вероятно , че хората са различни (другарите ще ти дърпат ушите за това твърдение) , и че навсякъде има от всичко. [/quote]

С това което казвам имам предвид, че както има мюсюлмани фанатици (те слава Богу са малцинство), така има и нормални мюсюлмани, които водят нормален живот и са толерантни към хората с други религии!

[quote#70:"VеnRus 2008"]Тогава защо останалите мюсюлмани, за които твърдиш, че не са такива като тези на снимките, не се разграничат от тях, не излязат с изказване, че нямат нищо общо с такива? Мълчанието е равно на съгласие. [/quote]

Имаше такива либийци и мюсюлмани, които категорично се разграничиха от насилието и убийството на посланика.... даже в статията има такива хора, виж снимката в началото на тази статията! Освен това властите в Либия също се разгранчиха и осъдиха този атентат....! Така, че нещо си се объркала!

http://www.dailykos.com/story/2012/09/12/1131058/-My-Libyan-American-step-daughter-writes-a-letter-to-U-S-embassy-employees-in-Tripoli-and-Benghazi

http://www.bta.bg/bg/gallery/image/337836

До коментар [#73] от "luda_krava":

Нещо не ви разбрах, каква всъщност сте вие? Не сте атеистка, но не приемате и религите, тогава каква сте?

До коментар [#75] от "luda_krava":

Хахаха... сега вече разбрах, вие сте волтеристка.... ок тогава!

До коментар [#79] от "pterodaktil":

Обидите и осъждането на религиозен принцип са вид дискриминация основаваща се на религиозен принцип... този филм пропагандира, че последователите на Мохамед са били разбойници, това нормално ли е според теб? И за какви лозунги говориш, като самия Обама и Хилъри също осъдиха създателите на този филм, като неприемлив и обиждащ мюсюлманите по света, айде ако аз раздавам лозунги и те ли правят това? Ако не уважаваш моето мнение поне уважавай мнението на твойте господари от Вашингнтон... ти си американофил, нали така?

• 0 1
• Докладване