Задънената улица на американското отбранително лоби

Затрудненият процес на лобиране в Конгреса е принудил индустрията да добави сред обичайния си арсенал и социалните мрежи.

© Associated Press

Затрудненият процес на лобиране в Конгреса е принудил индустрията да добави сред обичайния си арсенал и социалните мрежи.



За да се разбере до каква степен бюджетните войни са променили естествения ход на нещата във Вашингтон, стига да се погледне само една сфера – отбранителната индустрия. В последно време тя се чувства особено застрашена, а нейното лоби – направо безсилно, разказва агенция "Ройтерс".


То се опитва с всички сили да възпрепятства или поне да смекчи значителното орязване на бюджета на Пентагона (с 54 милиарда долара само за следващата година) през следващото десетилетие, договорено през 2011 г. Засега обаче не е постигнало почти никакъв напредък.


Също като републиканците и демократите, отбранителната индустрия организира директни мероприятия като протестни митинги в окръзите с представители в Конгреса и символични демонстрации във Вашингтон. Последната от тях беше тази седмица и беше ръководена от Асоциацията на американските авио- и отбранителни производители AIA (Aerospace Industries Association). В "марша към Капитолия" се включиха малки и средни предприятия, които ще бъдат сериозно засегнати от очакваните съкращения в бюджета за отбрана.




Не само бизнесът, свързан с отбраната, ще понесе загуби вследствие на съкращенията. Но точно той е свикнал винаги да побеждава, до такава степен, че понякога Конгресът взима решения за закупуването на скъпи оръжейни системи, които Пентагонът не е искал. За целта неговото лоби е похарчило милиарди долари през последните няколко десетилетия.


Доскоро отбраната поддържаше печалбите си посредством политиците. Нейният аргумент беше, че програмите и проектите й са жизненоважни за националната сигурност и заетостта. В интерес на истината, големите договори за отбрана често засягат десетки щати, което засилва влиянието на компаниите в Капитолия.


Напоследък обаче индустрията мести своите прояви от важните за Конгреса окръзи в ключовите за президентството щати: Вирджиния, Флорида, Ню Хемпшир и Северна Каролина. Това подсказва промяна в политиката и факторите, от които зависят разходите за отбрана.


След цяла година митинги, кампании и похарчени хиляди долари секторът и неговите съюзници в Конгреса и Пентагона се оказват безпомощни пред неизбежността на първото орязване на бюджета за отбрана от 90-те години насам. Много от по-малките компании дори са се отказали да хвърлят усилия в лобизъм, тъй като не виждат никакъв шанс за разрешаване на проблема.


Причината е, че техните традиционни съюзници имат по-малко влияние отпреди. Досега това бяха членовете на Конгреса, но с увеличаващата се поляризация между воюващите в момента партии, които не са склонни на никакви компромиси, цялата игра е променена.


Според висш ръководител от отбранителния бранш, цитиран от "Ройтерс", в момента Конгресът е абсолютно парализиран. "Членовете не разговарят едни с други. Конгресът не разговаря с Белия дом и обратното", оплаква се той.


Затрудненият процес на лобиране в Конгреса е принудил индустрията да добави сред обичайния си арсенал и социалните мрежи.


Според последни социологически проучвания в САЩ обаче отбраната не може да разчита особено на обществената подкрепа, особено в момента, когато на дневен ред стои програмата за здравеопазване Medicare. Данните от скорошно съвместно изследване на "Ройтерс" и компанията за пазарни проучвания "Ипсос" показват, че едва 10-11% от американците смятат, че нацията би могла да си позволи намаляване на бюджета за здравеопазване, образование и правосъдие. За сметка на това 34% са съгласни с ограничаването на разходите за отбрана.

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Весело

    "То се опитва с всички сили да възпрепятства или поне да смекчи значителното орязване на бюджета на Пентагона (с 54 милиона долара само за следващата година) през следващото десетилетие, договорено през 2011 г. "-ей,тва тез милиони и милиарди така и не успяхте да ги оправите

  2. 2 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 571 Весело

    еххххх...
    много е кофти, че тексаския сарфош го няма вече...доте обявяваше война за щяло и нещяло (е после се извиняваха, че са се объркали де...) само за да помогне на приятелчетата на тати, дето го направиха президент и на другарчетата си по чашка.

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  3. 3 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2494 Неутрално

    Високите технологии в отбраната може и да спечелят от намаления бюджет. Тогава ще се изрежат всички традиционни разходи за сметка на технологиите. За какво им са самолети и танкове и пехотинци като си имат роботи.

    подпис
  4. 4 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#1] от "eurogi": Абсолютно! А и словоредът малко на Гугъл транслейт го докарва

  5. 5 Профил на patladjan_91
    patladjan_91
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Ако фалират държавата, на арабите ли ще продават високотехнологични си бомби? Ама нищо чудно, все пак е бизнес, голяма работа, че арабите ще искат да ги изпарят със същите бомби.

  6. 6 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#2] от "lonely_ninja":Айде да не избързваме, щото тази история кореспондира с нападение на Израел над Иран. Уж Израел... амааа...

  7. 7 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 571 Весело

    До коментар [#6] от "Дамян":
    тц. бъркш.
    познавам американците частично, като манталитет живял съм с тях. те не са тъпи, а наивни. има разлика.
    рано или късно хорицата ще се усетят, че евреите ги използват за маша, с която си вадят собствените гореще кестени от огъня и ще ги изритат много силно отзад по религиозния еврейски гъз.

    неминуемо е.

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  8. 8 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#5] от "patladjan_91": Най-сигурният начин САЩ да фалират е да си орежат рязко военните разходи. Това е индустрия, в която работят няколко милиона добре платени американци. Не е лесно да се пипа там. Но САЩ имат вече опит... от края на 80-те и началото на 90-те, след края на студената война. За няколко години намалиха военния си бюджет с около 100 млрд. долара.

  9. 9 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#7] от "lonely_ninja": Така де. Така мислят всички, но дали пък да не се замислиш и върху моята теза: че ВПК на САЩ няма да използва Израел за своите си цели?

  10. 10 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3632 Неутрално

    [quote#3:"Иван К"]За какво им са самолети и танкове и пехотинци като си имат роботи. [/quote]

    За да не се чувстват руснаците замръзнали в 19 век?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  11. 11 Профил на patladjan_91
    patladjan_91
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#8] от "Дамян":

    Не съм финансов гуру, ама това не е ли балон? Ще печатат пари, за да си купуват оръжия на нивото от преди кризата.

  12. 12 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Орязването на военните разходи според мен е нещо,което бих подкрепил с двете ръце...И мисля,че в средно-и дългосрочен план ще е добре и за самата Америка...

  13. 13 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 909 Неутрално

    "Напоследък обаче индустрията мести своите прояви от важните за Конгреса окръзи в ключовите за президентството щати: Вирджиния, Флорида, Ню Хемпшир и Северна Каролина. "
    Скритата поанта на статията - как работела работата, ръйш ли.

  14. 14 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Весело

    До коментар [#4] от "Дамян":

    Е поне бързичко са реагирали тоз пътГледам милиарди са написали вече...

  15. 15 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1515 Любопитно

    Офффф няма ли да идват тия избори ,а след тях и Ромни ?

    15.02.1989 - 07.02.2018
  16. 16 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#15] от "Karelson":Притеснява ме,че няма да е Ромни.Няма да се учудя,ако пак лъсне Обамата...

  17. 17 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    Цитат от статията >>> Задънената улица на американското отбранително лоби

    Браво, така ли прекръстихте военно-промишления комплекс?

    Ако е лоби определено е нападателно, т.е. искат да си харчат стоката в нападателни войни с измислени поводи в цял свят!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  18. 18 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    Значи ли това,че трябва да очакваме засилване на тероризма и терористични актове ,с което да се оправдаят засилените мерки за сигурност и съответно предстоящите разходи в тая посока ..?

  19. 19 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#15:"Karelson"]Офффф няма ли да идват тия избори ,а след тях и Ромни ? [/quote]

    Митът Ромни?

    След 4 години ще му дойде реда! След няколкото изцепки пред богаташите на Америка средната класа може да не гласува за него!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  20. 20 Профил на XXXXXXL Demokrat
    XXXXXXL Demokrat
    Рейтинг: 138 Весело

    Задънената улица на американското отбранително лоби......................................
    Бех мааму стара.Пиндосляците съвсем изперкаха.Преди плашеха хората със СССР,дето щял да ги напада,след това съсСадам, след това със Осама със залепената брада,дето така и не му видяхме шалварите....
    Ами сега какво плашило ще има?
    Сега марсианци ли ще дойдат,кво ли?
    Щото парите са големи и трявба яко въоръжаване.Якооооо
    Апрапо, няма да е лошо бг седерасти да помогнат с малце акъл.Да извадят от гардероба я Путин,я Ахмединежат,я Чавес....я дунавските комари.....
    ПС!Абе някой да знае случайно за кво копат едни работници около Южния парк?3 метра канал са изкопали.Да не би да търсят мозък от седераст??

    Yes,we Scan!-Barak Obama
  21. 21 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#17] от "Курт Деликуртев- давай Моди, запуши ми устата!":
    Тия от Дневник съвсем изтрещяха. Заприличаха на Работническо дело от годините на студената война.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  22. 22 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 571 Весело

    [quote#15:"Karelson"]Офффф няма ли да идват тия избори ,а след тях и Ромни ?[/quote]

    тц. нема.
    особено след последната изцепка на Многоженчо.

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  23. 23 Профил на Rael
    Rael
    Рейтинг: 740 Неутрално

    От години чакам някой да ми обясни, как военната индустрия подпомага икономиката. Изключвам оръжията за износ, разбира се.
    Щото, ако имам 100 (милиарда) долара и ги дам на оръжейната индустрия, тя ще произведе оръжия, които ще отидат по хангарите и оттам ще генерират само още разходи - за поддръжка, за горива, обучение на персонал и пр. Ще съм похарчил 100 (милиарда).
    Ако дам тези 1000 (милиарда) долара примерно за подмяна на дървените диреци, които се климбуркат по улиците на Америка, или за модернизиране на електропреносната мрежа, ще имам дългосрочни ползи, работни места ще се създадат (нали с този аргумент ни подслаждат военните люджети - че се създавали работни места, за да произведеш... нищо).
    Или просто ще платя част от дълга, по дяволите!
    Повече от очевидно е, че производството на оръжия генерира и работни места, и технологии, също както и ако накараш работници да преместят камъните от една купчина на 10 метра встрани. Ще се създадат по-добри технологи иза преместване на камъни, някои ще се използват и в други отрасли. Цялата работа е, че при военните парите се харчат непрозрачно, един USB кабел за армията струва 100 долара, и има мнооооооооооооого възможности за крадене.

  24. 24 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#16:"eurogi"]Няма да се учудя,ако пак лъсне Обамата... [/quote]
    можеш да се обзаложиш момче.

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  25. 25 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 571 Весело

    [quote#19:"Курт Деликуртев- давай Моди, запуши ми устата!"] След няколкото изцепки пред богаташите на Америка средната класа може да не гласува за него![/quote]

    нема и да гласува. ще гласуват средните щати н- ония хоховци дето танцуват, въргалят се по земята и вият на умряло ( ОМГ виждал съм го това !!!! ) - хората на Пат Робертсан - дето в една ръка мятат библията (не, че са я чели, не ги бъркайте понятията), а в другата държат едновременно малки хартиени американски и израелски знаменца набучени на дървени пръчки от захарен памук....

    Мммммммм.... безценно !!!!

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  26. 26 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Няма нищо страшно -перспективата е повече от добра.Преди имаше една империя на злото -СССР ама се оказа болнава и грохнала като Брежнев - не ставаше за нищо - особено за надпревара във въоражаването.
    Сега обаче има много империйки- фанатици всякакви.. ислямисти ..комунисчета тук там се пръкват..и т.н.
    Така че оръжия ще трябват повече и по -ефикасни...

  27. 27 Профил на Предраг Джукич
    Предраг Джукич
    Рейтинг: 620 Неутрално

    То цяла америка е в задънена улица

    тенкю пийпъл! Да живей масонската ложа
  28. 28 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Да знаеш че по противен народ от сърбите няма...

  29. 29 Профил на Леми Килмистър
    Леми Килмистър
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Няма ли войни, САЩ потъват.
    Имат армия почти 1.4 мил.
    Имат контрактори...голям брой.
    Имат военно производство.
    Имат цивилна поддръжка.

    Повечето от тези хора имат семейства, умножаваме по 2 (поне)....и може бройката да иде към 10 милиона. Това ще са хората засегнати ако няма войни.

    Моля някой да ме поправи в изчисленията ми ако греша.

    Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.
  30. 30 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#29] от "Леми Килмистър": Изчисленията ти изглеждат смислени
    Искам да отбележа обаче една особеност на американския лов (риболов) демек военно производство. Това е конверсията на военни технологии в цивилното производство. Примерите са стотици. Например личните сателитни телефони на Моторола на американцките морски пеходинци, които днес са в ръцете на децата. Или Джи Пи Ес системите дето днес ги има на всяко такси и на една трета от личните леки коли. Първият 32 битов процесор (386 на Интел) е създаден за ракетите Пършинг, но само след година две е на пазара на масовия потребител. Кевларът, тефлонът и др. материали са създадени за армията...

  31. 31 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2867 Неутрално

    Грешката,която често се прави,е да се смесва армията с ВПК. Това съвсем различни неща.
    Американската армия е направо миниатюрна на глава от населението. Това не е учудващо,защото (още една грешка),"войните" които води САЩ са партизански,те не са войни в пълния смисъл на думата. Всъщност,тя е една-тази в Афганистан. И тя не може изобщо да се сравнява по размах с тази във Виетнам.
    А що се отнася до ВПК съм сигурен,че колкото и корупция да има там,той ще е винаги на печалба. Твърде много хора участват,плюс държавата,а над тях виси националният интерес.

  32. 32 Профил на moshe.._..nick
    moshe.._..nick
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#30] от "Дамян":
    Пълни глупости. По същата логика, Йосиф Менгеле трябва да бъде обявен за носител на Нобелова награда в областта на медицинските науки.
    Ако тези 800 млрд. годишно само в сащ и около 2 трлн. по целия свят отиваха за мирни цели, светът отдавна да е приключил с хиляди болести, сред които и рака, диабета и какво ли не още.
    Но вместо това, тези турболайнари от конгреса лобират за еврейските копелдаци от ВПК и разни други финансови тарикати.
    По-дребните мекерета и измекяри като теб пък лобират по форумите, а обикновените хора плащат за всичко.

  33. 33 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2867 Неутрално

    До коментар [#32] от "moshe.._..nick":

    Опитай се да накараш хората да спрат да воюват?! Абе ти сигурно живееш САМО във виртуалният свят?

  34. 34 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Асоциацията на точиларите на ножове и брадви също се включва в протестите . Известно е , че Капиталът не прави разлика между остриета и цивилизационното значание на ножа и вилицата за хранене ...

  35. 35 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 515 Любопитно

    "Трябва да се предпазваме от придобиване на неоправдано влияние, независимо дали е поискано или потърсено от военно-промишления комплекс."
    (We must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.)
    "Всеки пистолет, който е произведен, всеки военен кораб, който е пуснат на вода, всяка ракета, която е изстреляна, означават в крайна сметка кражба от тези, които са гладни и не са нахранени, от тези, на които им е студено, и не са облечени."
    (Every gun that is made, every warship launched, every rocket fired, signifies in the final sense a theft from those who hunger and are not fed, those who are cold and are not clothed.)
    Дуайт „Айк“ Айзенхауър ( Dwight "Ike" Eisenhower) 34-ти президент на САЩ за два мандата (1953–61) и главнокомандващ съюзническите войски по време на Втората световна война.

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  36. 36 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 917 Неутрално

    Ей, една хубава новина днес ))))
    Колкото повече закъсва оръжейното лоби, толкова по-добре за тютюневото!
    Ама да вземат да се стегнат и да смачкат фармацефтичното, че тези забрани за пушене ми таковат такованката, особено както захладня днес...

  37. 37 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 917 Весело

    [quote#10:"dodge_ram"]За да не се чувстват руснаците замръзнали в 19 век? [/quote]

    Бухахахаха :=)) И какво? Обамата ще прати робокопите срещу "Могучая"? Нема смисъл, бате, достатъчно е да пуснат само екипът от "Непобедимите" и "Непобедимите 2", за да се стреснат рашките
    Без кашик, а само с хвърчила, не става работата ))))))

  38. 38 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Съвсем нормално е да бъдат орязвани парите за отбрана. Съвсем реалистично е САЩ да си закрият цялата армия, ако утре намерят безплатна алтернатива на петрола.

  39. 39 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2696 Неутрално

    [quote#37:"Федор Венедиктович Езерский"]Без кашик, а само с хвърчила, не става работата[/quote]++++++++++++ Точно кашика го няма сега на бойното поле': нито латишките стрелци на Ленин, нито красногвардейците на Жуков, нито вермахта, нито армията на Моше Даян ..... запада няма никой освен наемник на заплата и млади чикиджии които искат да трепят противник гледайки го на монитор от къщи с помощтта на дрони кашик има Аятолаха, кашик има поднебесната, кашик има Чили : http://www.youtube.com/watch?v=XkAz_2rAOow

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  40. 40 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#15] от "Karelson":

    Изборите ще дойдат, но като свършат може да ти пратим Ромни да работи в дюкянчето ти, като го харесваш толкова. Щото за президент няма да го изберем

    Romanes eunt domus!
  41. 41 Профил на Blaster _
    Blaster _
    Рейтинг: 520 Неутрално

    До коментар [#23] от "Rael":

    "От години чакам някой да ми обясни, как военната индустрия подпомага икономиката."
    Ами най-просто казано води войни, с които си осигурява нужния петрол и др. ресурси, без които икономиката им би рухнала.

  42. 42 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 917 Неутрално

    До коментар [#39] от "bay Tan":

    Брей, че страшни тези чилийци И какво? Кашиците като шваби, а флота като французи ))
    http://youtu.be/yzwTBHICCz4

  43. 43 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2696 Неутрално

    [quote#42:"Федор Венедиктович Езерский"]Кашиците като шваби, а флота като французи[/quote]Написах го в подръжка на твоята теза, че колкото и да се перчат с хвърчила от към кашик издишат. Далеч са и от прусаци и от французи, но вървят напред - докато запада начело с нас вървят в друга посока Южна Америка и Южна Азия се милитаризират ... това исках да кажа. Вече кашик готов да мре тук нема, нема и да има... Ни в ЕС ни в УСА!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  44. 44 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#39] от "bay Tan":
    Робокашик в три варианта (мобилна огнева платформа, подвозвач на боеприпаси и санитар) се разработва усилено от поне 4 компании за американската армия. Предвижда се при пълномащабно производство (т.е над 100 000 бройки) цената да слезе под 150 000 гущера на парче. Даже прогресивните мъченици с гранати в гъзо излизат по-скъпо, а те за разлика от тенекетата не са противокуршумни и понякога се уплашват.
    По въпроса за кашиците - истински кашици в момента имат Русия, САЩ, Израел и някои от страните на НАТО. Китайският кашик не е участвал в реални бойни действия повече от 30 години, а последният път когато участва виетнамците ги думкаха като маче у дирек. Арабите нямат добри пехотни части, както и танкови, артилерийски и авиационни такива. Защото тамам се появят и ийудеите ги подрязват.

  45. 45 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    "понякога Конгресът взима решения за закупуването на скъпи оръжейни системи, които Пентагонът не е искал"

    Абе, тия нямат ли разделение на властите? Как така законодателната власт взема решения, които са в прерогативите на изпълнителната?

  46. 46 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2696 Неутрално

    [quote#44:"Лудколю Деликолев"]Робокашик в три варианта[/quote]Прочетох го с огромен интерес ... в общи линии си прав. Робокашика ще го видим . Дроните вече ги видяхме ... ама пленени Сега ги препрограмират на фарси ... Бръснарницата в близкия изток наистина работи и последния бръснар май Хамас му викаха или Хисбула. Сега дори имал нов чирак в Халеб - постригвал редовно Али баба и 40-те разбойника

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  47. 47 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Има някакви разумни проблясъци в Америка, само че нещата са много свързани, без военно лоби, няма войни, без войни обаче доларът като резервана валута ще отпадне, което ще доведе до сгромолясването на американската икономика!

  48. 48 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Бърже намерете врагове

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  49. 49 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Весело

    "Задънената улица на американското отбранително лоби"

    Трябва да благодарим на Обама за това! За първи път от много години насам той направи съкращения във бюджета за отбрана!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  50. 50 Профил на tub
    tub
    Рейтинг: 458 Неутрално


    До: Rael

    От години чакам някой да ми обясни, как военната индустрия подпомага икономиката.

    Не подпомага икономиката...функцията и в съвременното високо-технологично общество е друга.
    1. Поддържа сравнително висока цената на издръжката на живота на един човек (надувайки балони в икономиката и финансите).Без нея поради нарастващата технологична обезпеченост на производствата, последната ще пада. Това е добре за живеещите от труд, но не и за онези, които контролират процеса.
    2. Поддържа минимално-необходимата продължителността на работната седмица в приемливи граници... факта,че можем да се издържаме с два-три дена работа, поради високата производителност и технологиите, е полезен за човека, но вреден за обществото.
    3. Преразпределя в "правилната/желаната" посока резултата от повишената производителност.
    4. Помага на политиците (управляващите процеса) да контролират/манипулират икономиката...да държат в зависимост тези които зависят от труда си от онези които не се издържат от труд.
    Ролята и може да се сравни с ефекта на тумора върху живия организъм (приемника)...идеята е, че може да се контролира заболяването, защото ако умре приемника, умира и туморът.
    За сега - успяват!

  51. 51 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#32] от "moshe.._..nick":
    бяха 800 млрд. по време на студената война. Днес са не повече от 500 млрд. А примерът ти с Менгеле е безумен.
    Всяка страна има армия и произвежда оръжия. Даже ние в Арсенал, Дунарит, ВМЗ и др. За Китай и Русия да не говорим.
    Въпросът е, че западните икономики са се приспособили да извличат полза от военните производства, което не е характерно за бившето СССР. Там всичко военно беше строго секретно и не преминаваше в масово производство.

  52. 52 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    [quote#32:"moshe.._..nick"]Ако тези 800 млрд. годишно само в сащ и около 2 трлн. по целия свят отиваха за мирни цели, светът отдавна да е приключил с хиляди болести, сред които и рака, диабета и какво ли не още. [/quote]
    Ееех, за съжаление не е така. Вече 5000 год. история ... Армията и оръжията крепят обособените общности, племена, кралства, империи, "цивилизации". Ако не са САЩ, ще са Русия или Китай. Без военна мощ СССР-то щеше да завладее света. А нека си представим днес, че арабите са по силни във военно отношение.
    А аз измекярът бях пратен като младеж да трепя контри в братска Чехословакия... с оръжие.
    И накрая... тия дето нямат военни разходи (например бушмените) да вземат да измислят лекарства за рака еболата, СПИН-а и т.н.
    Ако се позамислиш малко, ще видиш, че има правопропорционална зависимост между средствата отделяни за оръжия и средствата отделяни за медицина. Ако направим едни коефициенти военни разходи/медицина ще видим, че САЩ имат по-добро (малко) съотношение от Русия или Китай.

  53. 53 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Весело

    [quote#19:"Курт Деликуртев- давай Моди, запуши ми устата!"]След няколкото изцепки пред богаташите на Америка средната класа може да не гласува за него! [/quote]

    Така е Курти!

    http://www.dw.de/dw/article/0,,16248577,00.html?maca=bul-dnevnik-svet_bg-4461-xml-mrss

    http://www.dw.de/dw/article/0,,16251869,00.html?maca=bul-dnevnik-svet_bg-4461-xml-mrss

    П.П.
    Обама пак ще бъде президент.... това е почти сигурно!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  54. 54 Профил на Eternal Barabarian
    Eternal Barabarian
    Рейтинг: 965 Неутрално

    [quote#0:"dnevnik.bg"] че понякога Конгресът взима решения за закупуването на скъпи оръжейни системи, които Пентагонът не е искал.[/quote]
    Колко познато! Обаче в какъв мащаб!

    Предварително изгубени войни не водя!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK