Швейцария отхвърли на референдум пълната забрана за пушене на закрити обществени места

Швейцария отхвърли на референдум пълната забрана за пушене на закрити обществени места

© Надежда Чипева



Швейцарците отхвърлиха на референдум пълната забрана на тютюнопушенето на обществени места. По предварителни данни 55% от гласувалите са се обявили против.


От 2010 г. в Швейцария действа забрана за пушенето на обществени места с изключение на баровете и кафенета с площ до 80 квадратни метра. Законът позволява и в по-големите ресторанти да се обособят отделни зали за пушачи, стига помещението да е добре проветрено и персоналът да е съгласен да работи в него.


На референдума бяха внесени поправки, предложени от Асоциацията за борба със заболяванията на белите дробове.

Коментари (92)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  2. 2 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Пък ние си нямахме референдум, а Заповед свише !

    Светлите, Божествени, Неотразими, Безумно умни дупетати хич не на питаа кво искаме...понеже са полубожества и даже некой от тях са цели, то те по-знаят кое е по-убаво за нас
    С една дума - комунисти.

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  3. 3 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Те това е правлното решение

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  4. 4 Профил на pc_none
    pc_none
    Рейтинг: 561 Любопитно

    Сега там сигурно закритите заведения ще пушат като комини...

  5. 5 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    Дум! Дум! Дум!
    В BG - никога
    референдум!

    www.berbenkov.hit.bg
  6. 6 Профил на bramasole
    bramasole
    Рейтинг: 3815 Неутрално

    Дори в такива детайли от управлението на държавата става ясно защо Швейцария е мерило за стандарт, а различни наши политици ще ни обещават - "България - Швейцария на Балканите".
    Ако перифразирам култовата реплика от "Куче в чекмедже" - Ще станем, ама друг път!

    "На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, д-р
  7. 7 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 773 Неутрално

    Не съм пушач, но си мисля, че швейцарците често дават пример за трезво мислене по жизнено важни въпроси. Но ние до такава степен се престараваме, че в повечето случаи искаме да сме по-католици от папата-ЕС. Резултатите са налице.

  8. 8 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    [quote#3:"Stavrogin"]Те това е правилното решение [/quote]
    Не само правилно решение, но и правилно взето, чрез референдум!

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  9. 9 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Mdaaaa, а какъв е нашия опит в пряката демокрация!?!? 0(нула)

  10. 10 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Христоматиен пример защо референдумите не са панацея.

    Romanes eunt domus!
  11. 11 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1133 Неутрално

    До коментар [#8] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":
    Не случайно швейцарците гласуваха против минаретата преди 3 години. Някои ги обявиха за нетолерантни, но истината е, че хората просто си гледат интереса и личното спокойствие.

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  12. 12 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1281 Разстроено

    Швейцария си е демокрация а в псевдо такива, като България, всичко ни се налага на сила, от управници избрани с пари на мафията, "бизнесмени", обикновени феодали и най вече с по 50 лв. за глас...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  13. 13 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    Христоматиен пример за ползите от пряката демокрация- хората наистина решават точно какво искат и какво не искат! ТОВА е мнението на швейцарските граждани - без "посредничеството" на лобисти- политици и фармацевтични лобита! БРАВО!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  14. 14 Профил на smokingpipe
    smokingpipe
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Швейцарците първо мислят , а след това гласуват .

  15. 15 Профил на kpenkov
    kpenkov
    Рейтинг: 740 Весело
  16. 16 Профил на DonAngel
    DonAngel
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    Само че мога да се обзаложа, че наредбата за ограничаване на тютюнопушенето в Швейцария се спазва ДО ПОСЛЕДНАТА ТОЧКА.

    В България знаехте как е. Дори сега се мъчим да измекярстваме по темата, преди просто който си иска, пушеше където си иска. "На отговорност" на управителя!

    -- Дончо https://doncho.net
  17. 17 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    [quote#14:"smokingpipe"]Швейцарците първо мислят , а след това гласуват .[/quote]
    И гласуват! Не ходят за гъби, а после да мрънкат че не им се харесвало избраното.

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  18. 18 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    Пример за малко мисъл.
    Така беше и в БГ.
    Само дето някои личности се направиха на по-големи светци от папата

  19. 19 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2468 Разстроено

    Ако този въпрос се постави на референдум у нас, резултатът ще бъде подобен. Представям се как се самонавиват в момента ресторантьорите и по-агресивните пушачи. В събота няколко известни мъже се държаха безобразно по една телевизия към лекар, спокойна и любезна дама, използвайки в заслепението си сравнения като: кока-кола-та е вредна, но никой не я забранява на публични места. Съжалявам, че тя не успя да ги попита дали са им известни "пасивни консуматори на кока-кола"?

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  20. 20 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#14] от "smokingpipe":
    Натиснах грешното бутонче- моля минусът на Вашият коментар да се счита за плюс. Извинявам се за грешката си.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  21. 21 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#19] от "etty1":

    Интересното е, че изследванията показват, че ако такъв въпрос се постави преди да има забрана и след като забраната е била в сила 10-ина години, подкрепата е съвсем различна. Референдумите почти винаги подкрепят статуквото.

    Romanes eunt domus!
  22. 22 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Този въпрос трябва да се постави и тук на референдум.

  23. 23 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Няма защо да сие чешем езиците - каквото каже Бащицата - това ще е!!!
    Какви референдуми - какви пет лева!

    ура и да живей!!!
  24. 24 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1330 Неутрално

    Както цинично се беше изразил преди време един депутат и по-късно външен министър: Защо да правим референдуми,нали затова са ни избрали, ние да решаваме?!

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  25. 25 Профил на alvell
    alvell
    Рейтинг: 463 Неутрално

    До коментар [#19] от "etty1":

    Аз съм пушач,при това доста пристрастен,и съм за забраната.
    Просто защото смятам,че по този начин ще се ограничи тази наркомания при младите,а много изобщо няма да започнат.
    Обаче по подобни причини не смятам,че примера ти за кока-кола специално е правилен.Защото наистина няма пасивна употреба,но има агресивна реклама и пример за децата.
    Ако си спомняш една от първите забранени неща,свъзани с тютюнопушенето,беше рекламата.

  26. 26 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Е, швейцарците имат добре рзвита фармацефтична промишленост, която явно има нужда от клиенти.

  27. 27 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално


    Пряката демокрация е бъдещото, но елитите не я позволяват, защото ще загубят контрола.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  28. 28 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    До коментар [#27] от "Omnis Omnibus":

    +++.....

    Браво на швейцарците !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  29. 29 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#16] от "DonAngel":

    Да, прав си.
    Сега важи правилото - "Като не щеш мира - на ти секира".

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  30. 30 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#16] от "DonAngel":

    Да те допълня, или по скоро да го кажа пак:

    Имахме нормална, разумна наредба за тютюнопушенето на обществени места.
    Никой, нито пушачи, нито собственици на заведения не я спазваха.
    Сега реват, но вече е късно!!!!

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  31. 31 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 695 Неутрално

    А като цяло все още съм против референдумите.

    Ако беше както е било на времето - да има имуществен и образователен ценз за правото на глас - хубаво.
    Но държавата да плаща милиони за да тежи гласа ми колкото на бай мангал - аре нема нужда.

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  32. 32 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    До коментар [#19] от "etty1":
    До коментар [#21] от "|":
    Никъде подобна забрана не е била въведена след референдум,нито някъде е подлагана на референдум.
    Съгласни ли сте да се обединим поддръжниците и противниците на тоталната забрана с искане за референдум.На референдума-глас народен,глас божи.

  33. 33 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 567 Неутрално

    Абе коментиращите,
    къде сте тръгнали да ни сравнявате с Швейцария. Там обикновено законите се спазват стриктно. А тук се спазват горе-долу и отвереме навреме. Повечето заведения не спазваха частичната забрана в България - винаги измисляха някакви хитрини като раздаване чинийки, в които уж сам си решил да пушиш и какво ли още не. Нали все пак сме нация от тарикати.

    Научете се най-вече, че имаме много да наваксваме и в България винаги са необходими по-категорични забрани и по-решителни мерки отколкото в Швейцария.

  34. 34 Профил на svetlajd2
    svetlajd2
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Искам референдум в България! За каквото и е без значение. Просто референдум. В България.

    Свободата, Санчо, ...
  35. 35 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    До коментар [#29] от "Daniboy":
    Къде се е пушило в залите за непушачи или в заведения за непушачи.Режимът беше разумен и се спазваше.

  36. 36 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#32] от "slonsco":

    Твърдо против използването на референдуми за такива глупости. Както вече казах, референдумите не са панацея.

    Romanes eunt domus!
  37. 37 Профил на dc_ken
    dc_ken
    Рейтинг: 314 Неутрално

    Българите отдавна са доказали, че не могат да взимат самостоятелно разумни решения. Това е една от причините тук референдумите да не са възприета практика. Представете си какво би станало ако се свика референдум за това дали, да се премахне забраната за носене на предпазни колани или пък дали да се премахне ограничението на скоростта за движение по магистралите или пък да разреши притежанието на огнестелно оръжие за саможащита? Бай Ганьо кожата си мени, но нрава никога...

  38. 38 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    До коментар [#33] от "kumcho___valcho":
    Сега пък българите станахме унтерменши.Тиквата и Гея знаят по добре от нас,какво е добро за нас.

  39. 39 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    До коментар [#37] от "dc_ken":


    [quote#37:"dc_ken"]Българите отдавна са доказали, че не могат да взимат самостоятелно разумни решения.[/quote]

    Кой предлагаш да взима решения вместо българите-фюрера или генералния секретар,не че има разлика.

  40. 40 Профил на moro
    moro
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Толерантността е хубаво нещо. Без съмнение много непушачи, са гласували против тази забрана.

  41. 41 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#31:"Daniboy"]Но държавата да плаща милиони за да тежи гласа ми колкото на бай мангал - аре нема нужда.[/quote]
    Милионите могат да се избегнат с гласуване от компютър. Сега поне вече има такава възможност.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  42. 42 Профил на dc_ken
    dc_ken
    Рейтинг: 314 Неутрално

    До коментар [#39] от "slonsco":

    Много добре знаеш, че имах предвид масовият българин, хич не се прави на ударен. Решенията трябва да се взимат от българи естествено, но от кадърни такива.

  43. 43 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#33] от "kumcho___valcho":

    Много си прав. И миналата и по-миналата година бях в Швейцария. Ходих и в доста луксозни и в обикновени заведения. Само на едно място в един луксозен хотел имаше отделен салон, където можеше да се пуши, но там се сервираха само напитки, без храна.
    Повечето коментатори подскачат, без да знаят изискванията на швейцарския закон, който при това СТРИКТНО се спазва.

  44. 44 Профил на pavian
    pavian
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Швейцарците имат малко закони, но си ги спазват защото те са си ги създали. На нашите дупетати през ум не им минава да защитават позицията на избирателите си, защото са послушковци на бащицата-лидер: разни боковци, командири, соколи и полуруснаци еднолично решават съдбите на поколения. Данибой обаче е прав - в Швейцария си нямат огромни маси от хора "със специфични традиции и култура", включваща отглеждането на мечки, коне и безброй деца.

  45. 45 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1330 Неутрално

    Референдумът създава позитивна нагласа към спазване на правилата,защото така решава мнозинството,а не някаква шайка дребни тарикати,изстреляни на жълтите павета от партийна листа.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  46. 46 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 520 Неутрално

    В БГ този закон е задължително да е по-стриктен от в Швейцария, нито тукашните заведения имат възможност за качествена вентилация, нито желание.

  47. 47 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    Те това е истинска демокрация. Ама никой не ще да я види!

  48. 48 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3501 Неутрално

    [quote#33:"kumcho___valcho"]Там обикновено законите се спазват стриктно. А тук се спазват горе-долу и отвереме навреме. [/quote]
    Взе ми думите. Напълно съм съгласен с теб!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  49. 49 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3501 Неутрално

    [quote#45:"Майндърбайндър"]Референдумът създава позитивна нагласа към спазване на правилата,защото така решава мнозинството,а не някаква шайка дребни тарикати,изстреляни на жълтите павета от партийна листа.[/quote]
    Не считам, че разрешението за пушене трябва да бъде подлагано на референдум. Каквото и да е неговото решение, то не е решение на проблема, а едно просто диктат на мнозинството. Ако повечето са пушачи и победят в референдума, това значи ли, че непушачите трябва да им дишат гадните миризми и да се тровят заедно с тях.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  50. 50 Профил на zeer_streng
    zeer_streng
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Гледайте, българи, и се научете на нещо от швейцарците! Работни места, пари за медицина, учители, пенсионери... Интереса на обществото!

  51. 51 Профил на zeer_streng
    zeer_streng
    Рейтинг: 616 Весело

    Ситият непушач на гладните пушачи не вярва.

  52. 52 Профил на pavian
    pavian
    Рейтинг: 762 Неутрално

    [quote#49:"Храбър"]Ако повечето са пушачи и победят в референдума, това значи ли, че непушачите трябва да им дишат гадните миризми и да се тровят заедно с тях[/quote]
    В случая на швейцарците означава, че ако се заврат в салона за пушачи "непушачите трябва да им дишат гадните миризми и да се тровят заедно с тях".

  53. 53 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#12:"Георги"]Швейцаря си е демокрация а в псевдо такива, като България, всичко ни се налага на сила, от управници избрани с пари на мафията, "бизнесмени", обикновени феодали и най вече с по 50 лв. за глас... [/quote]

    Демокрация с прости хора не става. Когато един българин получи нобелова награда, тогава ще имаме и демокрация в България. Засега можем да се надяваме на някаква форма просветена монархия - и Бай Тошо така управляваше, Командирът също, а сега и Бате Бойко. Дори дядо Симо беше на принципа като ми пееш Пенке ле кой ли те слуша. И тези хора все пак успяха да направят нещо. Фил Димитров се опита да практикува демокрация до дупка с плачевен резултат.

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  54. 54 Профил на shmatko
    shmatko
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Аз съм пушач. Лятото в градината, ок. Сори, зимата няма да стъпна в кръчма. Заведения затварят всеки ден. Сега още повече ще затварят.

  55. 55 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1330 Неутрално

    [quote#49:"Храбър"]това значи ли, че непушачите трябва да им дишат гадните миризми и да се тровят заедно с тях.[/quote]

    Не значи! Просто няма да има абсолютна забрана,а ще има правила,къде и как може.
    Нямам конфликт на интереси.Не пуша от 487 дни,но още не се чувствам непушач.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  56. 56 Профил на pavian
    pavian
    Рейтинг: 762 Неутрално

    [quote#53:"bibian"]Демокрация с прости хора не става. Когато един българин получи нобелова награда, тогава ще имаме и демокрация в България. [/quote]
    Те, швейцарците, всичките са нобелови лауреати...

  57. 57 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 5378 Любопитно

    Кога ще ни попитат и нас за нещо, кога ще има някакъв референдум и при нас?!

  58. 58 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Първо това е референдум НЕ за някакъв проблем, изискващ професионални знания, а за ежедневните условия. По тази причина - напълно разумен дори за у нас.

    Второ - действително при разумни закони спазването им е по-лесно. А при идиотски - че кой е луд да се съобразява с идиотии? Пък дори да са законни и да следва наказание?

    Трето - явно в Швейцария са дали възможност на малките кафенета и барове (до 80 квадрата) да изберат каква да е клиентелата им - пушачи или непушачи. Не виждам нищо лошо, и при нас беше така в т.нар. "междинен вариант".

    За по-големите заведения има законова възможност, при съответната архитектура и разпределение в заведението да има зали за пушачи и за непушачи. И тук това го имаше и се спазваше. Да не говорим, че повечето заведения за хранене отдавна са без пепелници и в тях не се пуши. Без и преди законовите изисквания.

    Единствената разлика, която аз виждам между нашето "междинно положение" и Швейцария е съгласието на персонала да обслужва зала за пушачи. Решим проблем, включва се в изискванията (опциите) в обявата за работа. При положение, че кандидатите за работа имат избор, не виждам трудност да се намери персонал за пушаческите зали.

    Вентилацията винаги е работила в заведенията, които аз посещавам. Но това вече е по-различна част от проблема. И клиентите могат да бойкотират и да не посещават такива немарлими места.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  59. 59 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    Нагледен пример за това как мнението на хората се различава от мнението на политиците. Швейцарците гласуваха срещу минаретата и срещу забраната за пушене. Словенците пък - срещу гей браковете. Затова и политиците бягат като дявол от тамян от референдума.

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  60. 60 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1076 Весело

    [quote#36:"|"]Твърдо против използването на референдуми за такива глупости. Както вече казах, референдумите не са панацея. [/quote]

    Виждам си нервничък от факта. Трябва да приемеш, че референдума е апогея на демокрацията. Ти нали беше толерантен и демократичен?

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  61. 61 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Само едно ме притеснява - дали в залите за пушачи наистина не сервират храна, в смисъл на мезе? Щото това вече е гавра! Че как да пиеш ракия, еле па вино, без мезе? Това си е престъпление, или както французите казват - чиста отрова . Е, техният лаф е малко по-различен, но пак натам върви

    [Poisson sans boisson c'est poison]

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  62. 62 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    Ето че може по нормален начин да се ограничи пушенето без талибански закони, моето мнение е че закона трябва да осигури нормални условия за всички и няма проблем да го направи

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  63. 63 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    [quote#46:"ungeheuer"]нито тукашните заведения имат възможност за качествена вентилация, нито желание. [/quote]
    глупости, всяко прилично заведение има вентилация и то добра, че кой ще иде иначе там ?

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  64. 64 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#30:"Daniboy"]Никой, нито пушачи, нито собственици на заведения не я спазваха. [/quote]
    Моля назовете поименно кои са тези "пушачи и собственици на заведения, които не я спазваха"- иначе вменявате колективна отговорност.Така нарушавате един основен правен принцип в целият ЕС, а именно- отговорността винаги е лична.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  65. 65 Профил на HelloMary!
    HelloMary!
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Питай народа и ще ти разкаже играта, пък даже и швейцарци да са.

  66. 66 Профил на leon12
    leon12
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#59:"Whiplash"]Затова и политиците бягат като дявол от тамян от референдума. [/quote]
    Може би защото истината е най-скъпото нещо, което притежаваме на този свят. Затова е хубаво да се пести

  67. 67 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    [quote#59:"Whiplash"]Затова и политиците бягат като дявол от тамян от референдума. [/quote]
    Нещо за размисъл...

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  68. 68 Профил на pavian
    pavian
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#58] от "Музар":

    Не съм съгласен, че "експертните" решения не могат да се вземат с референдум. Специалистите обясняват, разясняват, защитават тезите си, а ние, които не сме специалисти, слушаме и вземаме решение. Пример: понеже не съм специалист по енергетика нямам право да зная при какви условия би се строила АЕЦ, какви са ползите и вредите, какво ще спечели или загуби отделното домакинство и цялата държава. В резултат парите, които плащам на държавата, не отиват за пенсии на родителите ми, или образование на децата ми, или за здравеопазване, а потъват в някакъв мужишки джеб заради тайни договорки, взети в неясно чий интерес от анонимни "експерти"...

  69. 69 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    [quote#53:"bibian"]Демокрация с прости хора не става[/quote]
    И ти си прав

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  70. 70 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#68:"pavian"]Не съм съгласен, че "експертните" решения не могат да се вземат с референдум. Специалистите обясняват, разясняват, защитават тезите си, а ние, които не сме специалисти, слушаме и вземаме решение. [/quote]

    Проблемът не е в теб, мен, гласоподавателя, а в начина, по който ще ти бъде обяснен от професионалисти, но натиснати от нашенски политици. Проблемът е в измамния начин, по който ще ти зададат въпроса/ите на референдума. Със сигурност на пръв поглед ще изглежда едно, а после тълкуванието му ще е съвсем друго. И именно това измамно манипулиране е свързано със специфичността на проблема. Просто е по-лесно да те измамят, когато са необходими по-специални знания. Затова казвам, че у нас такива въпроси трудно могат да получат смислено решение чрез референдум. Но и това не е сигурно, иначе досега да ни бяха спретнали някой с предизвестен резултат. Изглежда самите манипулатори не са сигурни, че ще се справят с манипулацията .

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  71. 71 Профил на lynyrdskynyrd
    lynyrdskynyrd
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Какво ми е чудо станало, в София града голяма......
    Те и това доживях да видя - българските държавници да се грижат за здравето на народа повече, отколкото швейцарските политици за техните козари. Чудо е ,чудо, казвам ви..........

  72. 72 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2327 Неутрално

    [quote#9:"SSmart"]Mdaaaa, а какъв е нашия опит в пряката демокрация!?!? 0(нула) [/quote]
    Обаче пък имаме завиден опит в слугинажа ,поръчковото законодателство и дупедавството !

    А пък и народа български по никакъв начин не показва ,че иска и държи на пряка демокрация !

    Я пуснете румънските машини за хидрафракинг да направят проучвания за шистов газ в ливадите където им пасат кравите.


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  73. 73 Профил на hellwitch
    hellwitch
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Проблема беше, че стария режим на практика не се спазваше.

    При новата забрана поне имаш пълно право да се оплачеш за да спрат да пушат.

    сравнение между България и Швейцария е меко казано абсурдно, а резултата от такъв референдум в България никак не е сигурно, че ще завърши със същия резултат. Да не забравяме, че Швейцария е стана на правилата и гласуването против "още една забрана" е популярно просто защото за тях това е един вид "бунт". За България е на абсолютно друго положение - от пълна анархия се прави опит за налагане на някакво по-приемливо поведение и веднага резултата е вой до небесата.

  74. 74 Профил на hellwitch
    hellwitch
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Но това, че воя е голям не означава, че те са повече.

  75. 75 Профил на pavian
    pavian
    Рейтинг: 762 Неутрално

    [quote#70:"Музар"]Изглежда самите манипулатори не са сигурни, че ще се справят с манипулацията[/quote]
    Ха, прав си за това. Те не могат 20 см сняг да изчистят цяла седмица, ти за сложни манипулации говориш Шегата настрана, но мисля, че важните въпроси обикновено са спорни, с много "за" и "против" и самото съществуване на няколко тези е гарант, че проста манипулация няма да сработи.

  76. 76 Профил на zeer_streng
    zeer_streng
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#54] от "shmatko":

    Лошото е, че когато затварят заведения, това са фалити, дългове и разбити съдби. Един заплатажия на държавна ясла не може да го разбере.

  77. 77 Профил на alvell
    alvell
    Рейтинг: 463 Неутрално

    До коментар [#42] от "dc_ken":

    И кой определя кои ще са тези къдърни Българи,които да вземат решенията?
    Не се заяждам.Питам просто.

  78. 78 Профил на townboy
    townboy
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Браво на Швейцарците там е единствената истинска демокрация.
    При нас референдум не става щото сме матрял. С решението да се забрани пушенето на закрити места се постави началото на края на ГЕРБ.

    Too much цензура Баце.
  79. 79 Профил на Sioux
    Sioux
    Рейтинг: 783 Неутрално

    Е, и? Швейцария си е Швейцария. Не съм забелязал там да имат такъв крещящ проблем с пушенето, както тук. Особено сред жените!!!

  80. 80 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    Умни хора.Но и в не дотам демократични страни може да се направи нещо по въпроса.Просто всички,дори и тези които не пушат трябва масово да започнат да палят цигари(пури,лули,наргилета) на места където идиотският закон не позволява.Предлагам да започнем от самолетите,понеже от другите места може да ни изгонят или свалят,ама много ми е интересно,какво ще направят на пътниците на голям самолет,които веднага след излитането дружно запалят по цигара и си пушат докато кацне.

  81. 81 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#54:"shmatko"]Аз съм пушач. Лятото в градината, ок. Сори, зимата няма да стъпна в кръчма. Заведения затварят всеки ден. Сега още повече ще затварят. [/quote]

    В Швейцария няма и помен от димната вакханалия, която цареше в нашите заведения от които излизаш вмирисан като пор. Пуша чат-пат, така че димът не ме отвращава, но масовото обгазяване в бг заведения бе кошмар. Когато и при нас хората почти спрат да пушат, както е в Швейцария може и да либерализираме режима. Но тук управляващите определено не проявиха популизъм и с право.

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  82. 82 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 727 Весело

    [quote#56:"pavian"]

    Демокрация с прости хора не става. Когато един българин получи нобелова награда, тогава ще имаме и демокрация в България. - цитат на коментар #53 от “bibian”

    Те, швейцарците, всичките са нобелови лауреати... [/quote]

    24-ма човека са имали швейцарски паспорт към момента на получаване на нобелова награда, а около 100 нобелови лауреати имат Швейцария в СВ-то си. Много забавна статия ето тук
    http://www.swissinfo.ch/eng/specials/switzerland_for_the_record/world_records/Switzerlands_Nobel_boom_bust.html?cid=686650

    Аз говоря за ЕДИН българин с нобелова награда. Тогава можем да започнем да се сравняваме с швейцарците. И аз залагам на България при това, ако продължаваме така до 50 години ще имаме нобелов лауреат.

    Добре, че е шегата, да си кажем истината. Българите, ако са по-малко черногледи и обичат брата си ще дръпнат за нула време напред. Първото дори не е задължително.

    В смисъл да обичаш сестра си не е достатъчно ...

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  83. 83 Профил на SStan
    SStan
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Само в белите държави има "такова животно" референдум!!!

  84. 84 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    Ами просто е. Хората са разбрали че има "такива" и "такива", обаче долу-горе са .... 50% - 50% и хоп референдум. Тука, у БГ, всеки селяндурин се има за английската кралица и единствен на света....

  85. 85 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2163 Любопитно

    [quote#31:"Daniboy"]Но държавата да плаща милиони за да тежи гласа ми колкото на бай мангал - аре нема нужда.[/quote]
    Абе, като гласуват повечко хора, нито кебапчетата, нито 50-толевките ще спечелят достатъчно гласове. Референдума е за цяла държава, а не за местните депутатски листи.

    Най-хубавото на референдума е, че има ясен вариант "против". Защото на изборите, задължително избираш поне една от предложените, няколко злини, докато на референдум ги отсвирваш.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  86. 86 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#35] от "slonsco":
    Режима беше разумен, но не се спазваше.
    Първото което - най-много 10% от залите за пушачи отговаряха на изискванията - да са по-малки от залите за непушачи, за са затворени с въздухонепроницаема преграда и за не трябва да се минава през зала за пушачи преди да се влезе в тази за пушачи.


    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  87. 87 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    До коментар [#86] от "Daniboy":
    Всички зали за пушачи бяха преградени или направо в отделни помещения,до тях имаше независим от залите за пушачи вход,не съм им мерил квадратурите,но в залите за непушачи имаше винаги свободни места,дори когато залите за пушачи бяха пълни,значи са били достатъчно големи.Дай пример за противното.

  88. 88 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    До коментар [#85] от "gost22":
    При такъв референдум няма кой да купува гласове.Чисто технически контролираното гласуване при референдум е затруднено.При изборите за хора ,вкарания свой човек ще избие парите за купуване на гласове,има цял мандат.Референдума е еднократен акт.

  89. 89 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#87] от "slonsco":
    Няма да ти изреждам заведения, още повече като ми излизаш с лафа "всички".
    Добре, хайде че виждам през прозореца - Хепи Моряшки бар Варна - не беше.
    И без андрешковски номера "в залите за непушачи имаше винаги свободни места,дори когато залите за пушачи бяха пълни,значи са били достатъчно големи".
    "Достатъчно" за един, не е "достатъчно" за друг, има закон и наредба в които е описано че залата за непушачи трябва да е по-голяма.

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  90. 90 Профил на vladostoy
    vladostoy
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Каня всички, които са против Закона (пълната забрана за тютюнопушене) да се присъединят към https://www.facebook.com/groups/szavbg/. Групата вече е направила много и при по-масова подкрепа има реални шансове Законът да се прегласува и да се върне старото положение за пушене в заведенията.

  91. 91 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2468 Неутрално

    До коментар [#25] от "alvell":

    Съгласна съм с всичко. Примерът с кока-кола беше илюстрация до какви безумни аргументи могат да стигнат някои хора, когато защитават своите привилегии, в случая да пушат навсякъде, независимо, че с това действие накърняват чужди права. Аз самата съм пушила в студентските си години и мога да преценя каква е разликата, въпреки, че не съм била толкова пристрастена. Спомням си с отвращение всепроникващата миризма на хилядите цигари след нощ в клуб или на купон. И наистина съм толерантна към приятелите си, които пушат. Излизам с тях, за да си говорим, не възразявам да пушат у дома, когато няма деца, не трябва да се гледа на непушачите като на някакви талибани, които налагат пуритански правила на "готините" хора. Може административната забрана да не е най-доброто решение, но особено у нас други варианти май няма.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  92. 92 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Айде стига ревахте.
    Никой не забранява на пушачите да си пушат колкото искат, стига да не тровят другите.
    Референдум по един такъв здравословен въпрос всъщност е дискриминация срещу непушачите..

    Fail with honour then succeed by fraud




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK