Субсидиите за ВЕИ в Германия рязко ще се увеличат през 2013 г.

Субсидиите за ВЕИ в Германия рязко ще се увеличат през 2013 г.

© Reuters



Субсидиите за възобновяема енергия в Германия се очаква да бъдат увеличени с 47% следващата година, съобщи агенция Reuters. Това ще увеличи натиска над канцлера Ангела Меркел и коалицията й да овладее цените на електроенергията преди изборите през 2013 г.


Решението на Меркел Германия да се откаже от ядрената енергетика след кризата във Фукушима увеличи необходимостта от алтернативни енергийни източници, а това ще доведе до допълнителни разходи, които ще се отразят на сметките за ток на частните потребители.


Т.нар. Зелена надбавка, с която се финансират субсидиите за възобновяеми енергийни източници (ВЕИ), ще се увеличи до 5.3 цента за киловатчас през 2013 г. от 3.6 цента през 2012 г., предупредиха четиритите най-големи компании оператори на високоволтови мрежи 50Hertz, TenneT, Amprion, TransnetBW.




Около година преди парламентарните избори, на които Меркел ще иска трети мандат, рязкото увеличаване на зелената надбавка се превърна в голям проблем, който вероятно ще принуди правителството да търси начини да ограничи разходите на потребителите.


Освен това темата предизвика разногласия в коалицията със Свободната демократическа партия, коалиционния партньор на Християндемократическия съюз (ХДС) на Меркел. Свободните демократи призовават за по-големи съкращения в правителствените стимули за сектора и цялостна реформа на закона за ВЕИ.


Опозицията обвини правителството, че позволява частните потребители да поемат тежестта, след като освободи тежката индустрия от тарифи за зелена енергия и ползване на мрежи.

Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    това се прави за да се въведат по-бързо алтернативни на ядрената енергия мощности! А ядрените електроцентрали ще се премахват напълно в Германия

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  2. 2 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Сега строителството на АЕЦ Темелин ще се ускори.

  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    Като наближат избори и ... стават чудеса. И всичко това в името на властта, не щото са много загрижени за хората. След изборите, ще им го вземат с лихвите.

  4. 4 Профил на RUSE
    RUSE
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Атомната енергия е най-скъпата и опасна енергия. Как всички държави го разбраха само нашите облъчени чугуни още не схванаха, че ги лъжат на поразия. Ако не включваш в цената на тока първоначално вложените инвестиции за построяването на АЕЦ, парите за изграждането на подвключващите съоръжения - далекопроводи и подстанции, парите за построяване на ПАВЕЦ - които служат единствено за изхабяване на никомуненужния нощен ток произвеждан от АЕЦ, огромните пари за построяване на 3 вида хранилища за ядрени отпадъци....

    не съм избягал
  5. 5 Профил на RUSE
    RUSE
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Ако не включиш в цената на тока разходите, които НЕК трябва да плаща за това, че други централи ще стоят в разполагаемост и "студен резерв", че да покрият нуждите от енергия в случай на авария на някоя от огромните единични мощности на АЕЦ, за това че платеният от НЕК на АЕЦ ток всяка нощ е никому ненужен и трябва да се пренесе на 300 км и да се унищожи в помпите на ПАВЕЦ, за това, че консуматорите на тези огромни мощности са на минимум 200 км. от мястото на производство и трябва да се правят разходи и загуби за пренос ...

    не съм избягал
  6. 6 Профил на RUSE
    RUSE
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Ако си включил в цената саво цената на доставеното гориво, закарването и временното съхранение на отработеното гориво до Русия, без даже да си се договорил, колко ще струва задължителното му връщане обратно у нас за вечнота му съхранение за стотици хилади години... Ако плащаш жълти стотинки във фонд, които няма да покрият дори разходите по извеждане от експлоатация, камо ли разходите по изграждане на хранилища и последващото опазване и съхраняване на отработеното гориво ... Е тогава може и да говориш, че атомната енергия била евтина.

    не съм избягал
  7. 7 Профил на Jindo
    Jindo
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#3] от "442":

    Не прочете статията или не я разбра? Проблемът е, че в момента точно хората отнасят цялата тежест на преминаването към ВЕИ. В петък обявиха, че дори социално слабите няма да се отърват от увеличение на тока.

    https://www.favtool.com
  8. 8 Профил на RUSE
    RUSE
    Рейтинг: 604 Неутрално

    БРАВО НА МЕРКЕЛ !!! БРАВО НА ЛИТОВЦИТЕ !!!

    не съм избягал
  9. 9 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 740 Любопитно

    Преди няколко месеца, Меркел каза че до 10 г. Германия, ще изнася ел.енергия от ВЕИ по 0.1/!/ цент / кЛч.

    При това положение единствения шанс на Русия е, или да закупува ток от Германия, или да се върне към брежневската си строго пирамидална икономика. В противен случай, дори и днешните й полупазарните енергийни схеми няма да й помогнат.

  10. 10 Профил на FlyingDutch
    FlyingDutch
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Германия я чака енергиен и финансов колапс! Той ще последва след разклащането на Франция и фалита на РВЕ!

  11. 11 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    Все пак трябва да се отчете факта как в Германия в момента хората нито се отопляват на ел. енергия през зимата, нито лупат климатици през лятото, дори топлата вода и готвенето често са на газ, което води до месечни сметки за ток от 10 до 50 евро.

    Цената на горивата играе значително по-съществена роля.

    Интересно ще стане, когато тръгнат електромобилите - тогава хората ще ги е еня за цената на ел. енергията.

  12. 12 Профил на geysh_pozitanski
    geysh_pozitanski
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#10] от "vox.populi":

    Така е!
    Тук всички се кефят на "германското чудо"!
    Но истината е, че в момента върви не поголовно "позеленяване" на електроенерсгията им, а поголовно "огазяване" на електроенергията им!
    Всички веи-та и фотоволтаици
    з а д ъ л ж и т е л н о
    трябва да построят и газови електроцентрали, които да са на "разположение" в случай на липса на вятър и през нощта!
    За Германия трябва да бъдат построени около 1400 "мини" газови централи!И то до 2017 година!
    Който не е разбрал - само
    п о в и ш е н и е т о
    на цената за народеца през 2013 година ще е със
    10 стотинки на киловатчас!
    През 2012 вече нарастна със 7 стотинки!

    Ето така Германия ще стане "лидер" на европата - с цена на тока от 1 евро за киловат!
    Хе хееееее!
    Направо ще се кефя, когато германецът разбере, че и четвъртия райх няма да мине!
    Каква ли друга щура идея ще му дойде в дойчечутурата!?

    А в същото време в Полша - по границата с Германия строят ли строят АЕЦ-и!

  13. 13 Профил на Скиорски
    Скиорски
    Рейтинг: 522 Весело

    До коментар [#10] от "vox.populi":
    .... а България я чака супер светло бъдеще - с единствената атомна централа в целия ЕС след 15 години. Ще ни се молят германците за ток, ама ние няма нищо да им дадем! Само може на гърците да подарим малко......
    Приятелю, дано това не си го мислиш сериозно.....

  14. 14 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    До коментар [#9] от "Петър Иванов":

    Хайде сега покажете този линк, да видим къде го е казала за тези 0,1 цента след 10 г.

  15. 15 Профил на Скиорски
    Скиорски
    Рейтинг: 522 Весело

    До коментар [#12] от "geysh_pozitanski":
    Ама какви идиоти са тези германци и тъпи, прости, щури..... Както винаги са си били. А ние какви сме хитряги и тарикати.Ние сме мозъка на Европа просто......и каква нация техническа сме само.......

  16. 16 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    В Германия около 17% от електроенергията се произвежда от атомни централи, вече 25% от ВЕИ, 45% от въглищни централи и има също газови централи и централи на течни горива.

    В други страни (Швеция, Франция, Швейцария, Норвегия) има и по-големи дялове на електроенергията от ВЕИ - но те имат големи хидроенергийни ресурси, а в Германия не е така.

    Затова плановете всички атомни централи да бъдат затворени до 2022 г. и да бъдат заменени с ВЕИ изглеждат много смели. Става дума например за инсталиране на големи генериращи мощности на база вятърна енергия в Балтийско море - а това е все пак скъпо нещо. Интересно е дали всичко това ще се изпълни в следващите години и на каква цена.

  17. 17 Профил на geysh_pozitanski
    geysh_pozitanski
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#11] от "Франк Нинов":

    Я пак ми обчсни като как сметките за ток са 10 евро?
    При цена на тока от 30 евроцента как може сметката ти да е 10 е?
    Ами, че той само хладилникът консумира 15 киловата месечно!
    Телевизорът - също!

    Айде - бегай да разказваш на бабичките в Левуново за 10 евровите сметки в Германия, щото били на газ!

    Всички германци
    в с и ч к и
    плащат по минимум 200 евро на месец (средно) за семейство за газ! Още към 50 евро за ток!
    Около 25-30 е за вода!
    М и н и м у м !

  18. 18 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 740 Любопитно

    Др. Позитански, ами че това е по малко отколкото българина плаща за напр. за парно и топла / студена вода в София...

  19. 19 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Потърсете го г-н Нинов. Мисля че е от тази година и в Дневник. Аз напр. търся линковете за всичките ви изказвания, но не съм намерил нито един.

  20. 20 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 643 Неутрално

    До коментар [#9] от "Петър Иванов":

    Е да след 10г. ще изнася ВЕИ енергия на цена 0,1 дори може и на отрицателна цена. Догодина обаче според статията за всеки киловат всеки един бюргер ще плаща 5.3 цента вместо 3.6 в момента. Да отбележа това са 10 стотинки на всеки киловат/час еко добавка.

  21. 21 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3835 Неутрално

    До коментар [#6] от "RUSE":

    Ето кога ядрената енергия ще бъде достъпна и евтина.
    ,, ЯДРЕН КУФАР ЗА ЛУНАТА
    Група учени от Н А С А и Министерството на енергетиката на САЩ Планират да построят през 2012г. прототип на компакт
    На ядрена атомна електроцентрала първообраз на бъдещите източници на енергия за работа в космоса. Неголям куфар с ширина 50см. И височина 80см. Ще може да генерира над 400 киловата електроенергия достатъчна за 8 къщи на земята. Принципите на работа на тези електростанции ще бъде същия както на комерсиалните земни електростанции.,,
    И не мислите ли, че вече не се мисли как тези ядрени отпадъци да се изпращат към слънцето, а?

  22. 22 Профил на fanagoreca
    fanagoreca
    Рейтинг: 661 Неутрално

    "... предупредиха четиритите най-големи компании оператори на високоволтови мрежи 50Hertz, TenneT, Amprion, TransnetBW. "

    Проблемна не е пройзводстената , а както се вижда цената за пренос . Защото има нужда от изграждане на нова електропреносна прежа , с по-голям капацитет .
    Просто закарването на "тока" от северната част на страната , а и както се предвижда от Норвегия , това е трудната и скъпа част .
    Става дума за голяма сума , необходима за изграждане , или надграждане на преносната система. Но те ще го решат , и найстина ще се откажат от атома . За ниска цена на електроенергията не съм оптимист , не за друго , а защото акулите в бранша няма да пропуснат да натъпчат джобовете .

    Дори и след като инвестицията им се е върнала.

  23. 23 Профил на FlyingDutch
    FlyingDutch
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#13] от "Скиорски":Не! България няма да има АЕЦ. Атомни централи ще има в Полша, Чехия, UK, Словакия, Румъния, Франция, Финландия.

  24. 24 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 643 Неутрално

    До коментар [#12] от "geysh_pozitanski":

    Хмм Полша какъв АЕЦ строи?

  25. 25 Профил на fanagoreca
    fanagoreca
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар [#17] от "geysh_pozitanski":


    [quote#17:"geysh_pozitanski"]Всичк германци
    в с и ч к и
    плащат по минимум 200 евро на месец (средно) за семейство за газ! Още към 50 евро за ток!
    Около 25-30 е за вода!
    М и н и м у м ![/quote]

    Много бързо намери Кристиан Вигенин , Р.Овч. Вальо Топлото , другарката Масларова , другаря Кутев и веднага ударете едно голо хоро !
    Такава сметка четри членно семейство няма как да плати , освен ако имат кола с газова уредба и я зареждат от тръбата в къщата
    Просто си забрани да пишеш по темата - найстина .

  26. 26 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Мда намерих инфо, поляците имат желание да построят две централи. За момента не са определили къде точно ще строят първата и се очаква да определят до 2014, до 2016 да имат разрешително за площадката и евентуално да почнат строеж ... да видим ама по-рано от 2020-25 няма да се получи
    Вярно че при нас май ще стане по-бавно, ние с завидно постоянство убиваме шансовете си. Нищо като станат братята роми 23% от трудоспособното население (по думите на ЦЦ) и АЕЦ няма да ни трябва. А и доста други неща ще са излишни за сметка на това знанието на ромски ще е предимство.

  27. 27 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    До коментар [#17] от "geysh_pozitanski":

    Ами много просто: Зависи какъв Ви е хладилника (хладилници всякакви).

    Ето вижте каква хубава таблица съм Ви приготвил с годишните разходи на тип хладилник в евро

    http://www.stromverbrauchinfo.de/stromverbrauch-kuehlschraenke.php

    Сега един личен съвет от мен: Дойчо не го мислете, а балканджи Йово.

  28. 28 Профил на geysh_pozitanski
    geysh_pozitanski
    Рейтинг: 507 Неутрално
  29. 29 Профил на geysh_pozitanski
    geysh_pozitanski
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#25] от "fanagoreca":

    явно думичката
    с е м е й с т в о
    за теб е празен звук! както и за всички кмисарчета, междувпрочем!

    Бежи на позитано за нови инструкции!

  30. 30 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 811 Неутрално

    До коментар [#9] от "Петър Иванов":

    И как точно ще изнася ток по 0.1 цент като го изкупува за 11-52 цента? Едва ли ще има вече шарани да се хванат на въдицата на ВЕИ след като видяха как им се отрази на сметките. Немците като искат да си субсидират ВЕИ но ние сме много бедни да правим това.

  31. 31 Профил на fanagoreca
    fanagoreca
    Рейтинг: 661 Весело



    До коментар [#29] от "geysh_pozitanski":

    [quote#29:"geysh_pozitanski"]явно думичката
    с е м е й с т в о[/quote]
    Абе размазан - ще сиизкопирам утре сметките за последната година , и ще ти дам да ги разгледаш бе охлювар залупен !
    Ако намериш сметка по-голяма от 140 еу. , щи купя един чувал галоши , или цървули - по желание .
    Четри членно семейство сме , в жилище 110 кв. м .

  32. 32 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    Матряла не описва причината за туй увеличение на бевепето. През тая година в Германия електричарите са изкупили екотоци за 2,5 милярда евро повече, отколкото са фактурирали на матряла. И догодина треба да си избият загубите.
    По тоя начин всяко домакинство от немския матрял ще плаща вече годишно по 190 евро за екотоци, вместо по 130 досега.

  33. 33 Профил на Yuri Dobrev
    Yuri Dobrev
    Рейтинг: 571 Весело

    Ха сега българските разбирачи по живковски се снишете, наведете ,скрийте и почакайте съвсем малко, докато германците безвъзвратно се откажат от всякакви налудничави идеи да се откажат
    от ядрената енергия.Да не ви изненадат с управляем термоядрен синтез.

  34. 34 Профил на coffee.bean
    coffee.bean
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Германците малко избързаха със обявяване на затварянето на Атомните централи. Мисля, че следва малко да се поизчака със затварянето (около 20-25 години). Казвам го без да симпатизирам на атомните централи. Просто да има време да се развият други технологии. Сега те форсират прибързано нещата, което ще доведе до излишно оскъпяване.

  35. 35 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2651 Неутрално

    За момент се зачудих, дали чета македонския "Дневник" или нашенския. С 47% се увеличава НАДБАВКАТА зелена енергия в сметката на потребителя, а НЕ СУБСИДИЯТА.

    Субсидиите за ВЕИ бяха здраво орязани през април и отделно намаляват по закон с 1% на месец автоматично, но вече е късно - натрупаните мощности душат бюргерите.

    За трети път правителството на промяната е изрисувано. ПП+ИТН+ДБ +БСП. Първите две два шанса бяха проиграни от политическите тролове от ИТН.
  36. 36 Профил на elviz
    elviz
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Леко допълнение към статията: През 2011 приноса на вятърната енергия към цялостното електроснабдяване в Германия е 8%, тази от фотоволтаика е 3,2 %. Голяма част от ВЕИ се пада на ток от "биомаса" (5,3%) и ВЕЦ (3%). В предвид, че под "биомаса" основно рабират фуражна царевица, се питам що за гавра е това, на фермерите да им е по-изгодно да правят "биогаз" и "биоетанол" от царевицата, вместо да я продават като хранителен продукт? Да не говорим за разходите на дизел за събирането и транспорта на "биомасата". Идеята на правителството им за енергийна независимост е добра, но статистиката им правена от наследниците на Чърчил.

  37. 37 Профил на FlyingDutch
    FlyingDutch
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#33] от "1954":Няма защото си бастисаха институтите! Германия е аут от сериозни разработки.

  38. 38 Профил на FlyingDutch
    FlyingDutch
    Рейтинг: 515 Весело

    До коментар [#13] от "Скиорски":Все пак ще добавя и Литва с 50% вероятност

  39. 39 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 627 Любопитно

    До коментар [#36] от "elviz":

    ТаА работа с био...еди к'во си, мо прилича на синдрома 2000 на Гейтс...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  40. 40 Профил на xxxxx1963
    xxxxx1963
    Рейтинг: 458 Неутрално


    Да се откажем напълно от АЕЦ и да преминем на ВЕИ, означава да чакаме вятър да повее и слънце да огрее. Както споменава колегата от # 12, трябва допълнително да се застраховаме с газови централи, което ще ни излезе скъпо и прескъпо. В Германия очевидно частните потребители ще го отнесат, дотирайки тока от ВЕИ. У нас също вдигнаха цената на тока заради скъпия ток от ВЕИ. Единствените печеливши у нас са производителите на "зелена енергия". А в Германия Меркел си прави предизборна реклама, показвайки загриженост за екологията.

  41. 41 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4267 Любопитно

    Нормално,защото германците са умни и залагат на безопасните технологии,а не на АЕЦ-вете!

  42. 42 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4267 Неутрално

    До коментар [#40] от "xxxxx1963":

    Не фрау Меркел се е загрижила за зелените технологии,а самата германска общественост и госпожата следвайки поговорката "Глас народен-Глас Божий" се съобразява с общественото мнение-за разлика от нашите политици искащи да ни вкарат в безумието наречено нов АЕЦ!

  43. 43 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Баси колки глупости има изприказвани тука: ):):)

    Утре ще ви обесня къде не сте прави: ) :)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  44. 44 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    До коментар [#30] от "sqrt":

    Може, може! Ставало е вече.
    Номера е следния - ако напече яко, по обяд се вади много фототок. Той се изкупува задължително. Обаче може да не сколасат да изключат толкоз бързо обикновени централи. И се получава излишък на ток. Пък той няма къде се складира. И го продават за кой колкото даде. На биржата вече е имало случай и с отрицателни цени - плащаш да ти земат тока. Обаче на матряла му се фактурира по законовата цена.

  45. 45 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3095 Неутрално

    Супер енергийната мафия се чувства най-добре в Германия !
    Разликата е ,че ако и там заплатите им бяха колкото тук Меркел да са я линчували !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  46. 46 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Ето го истинското заглавие:

    www.renewablesinternational.net/renewables-raise-german-retail-power-rate-by-7-percent-but-lower-industry-prices-by-18-percent/150/537/57492/


    Renewables raise German retail power rate by 7 percent but lower industry prices by 18 percent

    и е обяснено защо, но кой да внимава...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  47. 47 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2486 Неутрално

    [quote#36:"elviz"]в Германия е 8%, тази от фотоволтаика е 3,2 %. Голяма част от ВЕИ се пада на ток от "биомаса" (5,3%) и ВЕЦ (3%). [/quote]... общо 19.5 % ...
    а останалите ???
    кюмюр(газ?) и от френски ядрени централи

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  48. 48 Профил на elviz
    elviz
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#47] от "bay Tan":

    ... освен гореспоменатите източници още 0,8 % идват от изгарянето на боклуци и допринасът за 20,3% принос на ВЕИ в електроснабдяването. Остатъкът, както вече си се досетил, е от въглища, АЕЦ и газ.

  49. 49 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#11] от "Франк Нинов":

    Добре казано

  50. 50 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 740 Весело

    Нашите производители на ВЕИ, ако са пичове веднага да изнасят производството в Германия

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  51. 51 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 595 Неутрално

    в горните коментари липсва най важната причина за отказа на Германия от АЕЦ - Фукушима. Или по скоро стойността на щетите. Те казаха - щом в може би най напредналата технологична нация може да се случи, значи и при нас е възможно. Германците като умен и предвидлив народ е решил , че е по добре 10 години да инвестира и да си реши проблемът завинаги. ДА не говорим че това решение ще ги направи технологичен лидер , особено в преносните мрежи при ВЕИ. А при доходите им не мисля, че 100 евра на месец са проблем.

  52. 52 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#2] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Не няма, защото Германците в момента сменят парадигмата в енергетиката и не им трябват базови мощности. Те освен, че са излишни, ами и ще пречат:

    http://www.renewablesinternational.net/little-power-storage-or-coal-power-needed-for-40-green-power-supply/150/537/57383/

    A study conducted this summer by German engineering association VDE finds that there will be little need for power storage if Germany increases its share of renewable electricity by around 50%. And perhaps even more importantly, the engineers show that baseload power – coal and nuclear – will have to go as the country switches to renewables.

    Затова до 5-10 години не само АЕЦите, ами и всичките останали базови мощности в Германия ще бъдат затворени - базовата мощност е отживелица или поне така мислят в German engineering association.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  53. 53 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#12] от "geysh_pozitanski":


    [quote#12:"geysh_pozitanski"]Всичк веи-та и фотоволтаици
    з а д ъ л ж и т е л н о
    трябва да построят и газови електроцентрали, които да са на "разположение" в случай на липса на вятър и през нощта![/quote]

    Глупости. Просто само и единствено високоманеврени и високоефективни и автоматизирани ТЕЦ-ове са съвместими с ВЕИ. Другите просто не се вписват. Гледате на нещата на обратно.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  54. 54 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#14] от "Франк Нинов":

    Те и в момента им се случва от време на време да изнасят ток на нулеви и отрицателни(!) цени, защото на борсата, нещо което тук още го няма, цената на тока зависи от пазарните механизми, а не от - например - ДКЕВР. Ето линк:

    http://www.bloomberg.com/news/2011-09-29/utilities-giving-away-power-as-wind-sun-flood-european-grid.html

    Ако искате да предвидите кога ще се случи гледайте този сайт:

    http://www.transparency.eex.com/en/

    Събота и неделя, ако има много ток произведен от ВЕИ, после гледайте цената на тока тук:

    http://www.eex.com/en/Market%20Data

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  55. 55 Профил на Nickolay Kiskinov
    Nickolay Kiskinov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Коректното заглавие би следвало да е, че тежестта от субсидиране на ВЕИ проектите в Германия се повишава за потребителите (т.е. зелената добавка), а не субсидиите (т.е. преференциалните цени).

  56. 56 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#20] от "ceci_":


    [quote#20:"ceci_"]Да отбележа това са 10 стотинки на всеки киловат/час еко добавка.[/quote]

    За разлика от на там има пълна яснота и прозрачност как се образува EEG surcharge:

    http://www.renewablesinternational.net/rising-german-re-surcharge-explained/150/537/57036/

    голямото увеличение идва от дълговете натрупани през 2012, защото за 2012 не вдигнаха добавката. Като оправят баланса този компонент ще отпадне

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  57. 57 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До #52:
    Може /и вероятно/ така ще стане. Но за това срока ще е много по дълъг.Освен това сравнението между Германия и България в тази област е леко неуместно. В Германия имат много добре развити медусистемни връзки със съседните системи и много лесно могат да покриват недостиг на енергия, при това на приблизително еднакви цени, т.е до голяма степен могат да преодолеят недостатъците на ВЕИ. Още по-вече, чè в региона се планира строителството /или даже се строят/ нови мощности, главно АЕЦ. Германия е сравнително голяма по площ, и ако в един район ВЕИ не могат в даден момент да работят поради метереологични условия, то от други райони може да се пренесе енергия. И ако в Германия това е възможно, поради наличие на финансов ресурс, то на други места /Балканите / това поради финансови и технически причини не е възможно.
    Сравнете всичко това със ситуацията у нас.

  58. 58 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#57] от "ПРОРОК ИЛИЯ":


    [quote#57:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Още по-вече, чè в региона се планира строителството /или даже се строят/ нови мощности, главно АЕЦ[/quote]

    Ето тук имате пропуски във фактологията. Новите мощности в ЕС са главно ВЕИ и ТЕЦ на газ. Всички останали или не растат или (както е случая с АЕЦ-ите) намаляват:

    Ето тук може да видите какво е добавено в ЕС:

    http://www.ewea.org/fileadmin/files/library/publications/statistics/Wind_in_power_2011_European_statistics.pdf

    стр. 6 фигура 1.3 за 2011та истр. 8 фигура 2.2

    Новите мощности са ВЕИ и ТЕЦ на газ, като последните години повечето нови мощности са ВЕИ.

    АЕЦ-ите са отживелица.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  59. 59 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#57] от "ПРОРОК ИЛИЯ":


    [quote#57:"ПРОРОК ИЛИЯ"] И ако в Германия това е възможно, поради наличие на финансов ресурс, то на други места /Балканите / това поради финансови и технически причини не е възможно.[/quote]

    Фотоволтаиците например са най-подходящи в момента да произвеждат ток за вътрешна консумация. Тогава по-важното е колко струва тока, защото те ти намаляват сметката за ток - колкото е по-скъп тока, толкова повече ти я намаляват.

    И това текущото увеличение на тока за домакинствата няма да намали инвестициите във ВЕИ, а напротив - ще ги увеличи и то ще увеличи най-хубавите - по покривите и за вътрешна консумация.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  60. 60 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До #58:
    В Полша имат предварителни намерения за построяването на 3 /три/ бр. АЕЦ - на първо време една.В Чехия усилено се рааботи по построяването на АЕЦ. В Калининградска област на Русия - също. В другите страни е обратното. Т. е. въпроса не е толкова дали ще са нужни ТЕЦ, Газови или АЕЦ. И е просто /да го наречем/ озадачаващо/ защо е нужно безмиссленото противопоставяне. Ясно е , че бъдещето принадлежи на ВЕИ /или друг/ вид източник на ел. енергия. Другото е по-важно - че на сегашния етап без базови мощности е невъзможно стабилната работа на системите - особено у нас. А към момента ВЕИ не могат да бъдат такива.

  61. 61 Профил на RUSE
    RUSE
    Рейтинг: 604 Неутрално

    До коментар [#11] от "Франк Нинов":

    Електромобилите ще тръгнат на кукуво лято. Това е една голяма заблуда и производителите на автомобили вече го разбраха. За да тръгнат електромобилите, трябва да се намерят акумолатори, които до се зареждат за няколко минути, да издържат поне 5000 зареждания и да струват 100-200 евра. След толкова години развитие на химическите акумулатори на електричество, това изглежда недостижимо.

    не съм избягал
  62. 62 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#60] от "ПРОРОК ИЛИЯ":


    [quote#60:"ПРОРОК ИЛИЯ"]В Полша имат предварителни намерения за построяването на 3 /три/ бр. АЕЦ - на първо време една.В Чехия усилено се рааботи по построяването на АЕЦ. В Калининградска област на Русия - също. [/quote]

    Това са максимум 7 гигавата ядрени мощнсти, които ще са готови (Всичките) най-рано 2025та, което прави под 500 мегавата на година, реално.

    В ЕС се добавят по над 20 гигавата фотоволтаици на година и още над 20 гигавата вятърно мощности на година.

    Няма база за сравнение. Докато се построят тези реактори в ЕС ще има от 100 гигавятър вятър в момента сигурно 300 гигавата, и от 60 гигавата фотоволтаици в момента сигурно 400 гигавата фотоволтаици...

    Не може да става дума за сравнение.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  63. 63 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#28] от "geysh_pozitanski":

    Аман от облъчени и платени идиоти. Ти разбираш ли, че след изплащане на първоначалните инвестирани разходи при ВЕИ няма никакви разходи за гориво. Това значи, че разни руски пещерни империалисти или изостанали арабски шейхове няма да ни извиват ръцете с различни доставни цени и обеми. По време на експлоатация на ВЕИ каквото и да вали, каквито и вълни или бомби да падат, няма да има никакви последици за околната среда или за бъдещите поколения. За разлика от АЕЦ, при които дори и най-големите привърженици казват - да пази Бог. Да не говорим за времето след приключване на жизнения цикъл на съответната централа.

  64. 64 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 798 Неутрално

    При АЕЦ едвам тогава лъсва дълбоко критата истина, че това е най-скъпата възможна енергия, защото предстоят разходи по демонтиране на всичко изградено на площадката на АЕЦ, по строителство на първите подземни хранилища за ядрени отпадъци, които ще струват поне 7-8 млд. евро, и които в следващите 100 000 години ще се охраняват и на всеки 200-300г. ще се изграждат наново. А при ВЕИ след приключване на жизнения им цикъл няма разходи за демонтаж или опасни отпадъци, които не могат да се продадът и рециклират.

  65. 65 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#62] от "Distributed":

    Тя и Турция има предварителни намерения да си строи АЕЦ вече над 20 години, но все още нищо не са започнали да строят.

  66. 66 Профил на vlpe
    vlpe
    Рейтинг: 236 Гневно

    АЕЦ е стабилна и евтина енергия, възобновяемите източници са нестабилни и неуправляеми - няма гаранция, че в момент на засилена консумация ще грее слънце, реките ще имат голям дебит, ще духа вятър, ще има вълнение и т.н. Вместо да хвърлят куп пари на вятъра да инвестират в разработката на единствената реална алтернатива на ядрената енергия - управляемият термоядрен синтез с цел да се решат техническите трудности и да се построят промишлени термоядрени реактори. Отпадъците от АЕЦ са малко количество и сравнително лесни за съхранение по-голямата част може да бъде използвана в бъдеще като ново гориво, вятърните и слънчевите централи генерират в пъти повече отпадъци - повредени механични и електронни компоненти, които също са опасни и трябва да бъдат съхранявани. Големите мощности имат по-ниска себестойност на енергията поради икономия от мащаба.

  67. 67 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#66] от "vlpe":

    Добре де, четете дискусията малко, преди да обяснявате глупости.

    Вие например не знаете какво е енергийна борса и пазар на ток.

    Там независимо от:


    [quote#66:"vlpe"]стабилна и евтина енергия или нестабилни и неуправляеми[/quote]

    Търгове се правят ВСЕКИ час и се купува най-евтиния ток и никой не му пука от къде идва тока, защото ефективност, управляемост, стабилност нямат значение - само цената има значение.

    А ВЕИ винаги дават по-ниски цени от всички останали, защото нямат гориво, а и не могат да си съхранят тока, а и са неуправляеми, така че ВИНАГИ дават най-ниските цени. Обикновено нула

    Ето да прочетете по темата как работи борсата за електричество, която тук още нямаме - имаме ДКЕВР, но ще имаме, защото иначе наказателна процедура от ЕС, глоби на ден и т.н. Нашата май ще я пуснат догодина.:

    http://thinkprogress.org/climate/2012/10/11/991131/how-wind-power-helps-lower-electricity-prices/

    http://yes2renewables.org/2011/12/21/the-merit-order-effect-how-renewables-enter-electricity-markets/

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  68. 68 Профил на vlpe
    vlpe
    Рейтинг: 236 Гневно

    А какво правим ако възобновяемите източници не могат да покрият пиково потребление - напълно реална ситуация все пак са неуправляеми и неконтролируеми. Също има разходи за поддръжка на съоръженията, които са много по-високи от тези на АЕЦ и съответно няма как да се предложи ниска цена. Също трябва да се регулира подаваното навън напрежение за вятърни и слънчеви инсталации, докато при АЕЦ генераторите работят на постоянни обороти и не се налага корекция.

  69. 69 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#68] от "vlpe":

    Ти си облъчен човече. Спри да се напъваш. Няма нито един критерий, по който енергията от АЕЦ да е по евтина, полезна или безопасна от ВЕИ. Мита за евтината енергия от АЕЦ е измислен и се поддържа от нашата енергийна мафия. Всички разходи и загуби предизвикани от работата на АЕЦ се прехвърлят и са за сметка на НЕК, а АЕЦ продава уж евтина енергия. Бъдещите разходи по изграждане на хранилища и съхранение на отработеното ядрено гориво, което само ви лъжат, че щели да го използват повторно, са за сметка на държавата. Смешните пари събиране във фонда от Козлодуй, няма да стигнат само за демонтажа на 1 блок, камо ли за погребването му или за изграждането и охраняването на една камара хранилища, които ще съхраняват боклуците в продължение на стотици хиляди години. Прочети това, което съм написал малко по-горе и ако нещо не ти е ясно можеш да питаш. Аз съм електроинженер, виждал съм АЕЦ отвътре и мога да ти обясня много неща.

  70. 70 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 798 Неутрално

    Смешните пари събиране във фонда от Козлодуй, няма да стигнат само за демонтажа на 1 блок, камо ли за погребването му или за изграждането и охраняването на една камара хранилища, които ще съхраняват боклуците в продължение на стотици хиляди години. Прочети това, което съм написал малко по-горе и ако нещо не ти е ясно можеш да питаш. Аз съм електроинженер, виждал съм АЕЦ отвътре и мога да ти обясня много неща.

  71. 71 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 643 Неутрално

    До коментар [#56] от "Distributed":

    Нека да видим първо как отпада и после да обсъдим този факт?

  72. 72 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#71] от "ceci_":

    Добре, нека но за целта ще трябва да изчакаме октомври-ноември 2013, когато изчисляват новата EEG surcharge.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK