Баумгартнер: Марс е пилеене на пари, инвестирайте в екопроекти

Баумгартнер: Марс е пилеене на пари, инвестирайте в екопроекти

© Ройтерс



Австрийският пилот и парашутист Феликс Баумгартнер, който наскоро се прочу със скока си "от ръба на космоса", изненадващо за мнозина се изказа против програмите за изследване на Марс за сметка на екопроектите на Земята.


В интервю за британския "Дейли телеграф" Баумгартнер, смятан досега за привърженик на мисиите за изследване на космоса, призовава американското правителство да пренасочи парите, които
харчи за изследване на Червената планета, към опазване на околната среда: "Много хора говорят за пилотирана мисия и кацане на Марс. Те казват, че е много важно човек да стъпи там, защототака хората ще научат повече за нашата собствена планета, занашата Земя. Това за мен няма смисъл, защото ние вече знаемдоста много за Земята и въпреки това продължаваме да застрашаваме по много лош начин нашата планета, която е много крехка".


Баумгартнер подобри три регистрирани световни рекорда - скок от най-голяма височина (39 045 метра), най-дълго свободно падане без парашут (36 529 метра) и най-бързо падане по време на скок (1342 километра в час).

"Мисля, че по-скоро трябва да похарчим всички пари, предназначени сега за Марс, за да научим повече за Земята. Мисля, че ние не можем да пратим хора на Марс, защото е прекалено далече. Малкото знания, които получаваме за Марс, нямат смисъл, според мен", допълва парашутистът, цитиран от БТА.


По повод мисията на лабораторията "Кюриозити", която ще изследва Марс за 10 години и ще похарчи 2.5 млрд. долара, Баумгартнер припомни, че това са пари на данъкоплатците, които сами трябва да решават дали имат желание да ги харчат, за да стигнат дотам" Мисля, че средно хората на Земята никога няма да похарчат толкова много пари. Трябва следователно да инвестираме тази сума в нещо, което има смисъл и
което окончателно ще спаси нашата планета", препоръчва тройният рекордьор, преминал скоростта на звука, скачайки от стратосферата в свободен полет.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (96)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Нихната Макя
    Нихната Макя
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    Прав е Баумгарнтер. Така наречените мисии до Марс не са нищо друго освен перачница на пари.

  2. 2 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Не мисля, че мисиите до Марс са перачница за пари, но наистина САЩ би трябвало да преоценят приоритетите си и да се погрижат адекватно за опазването на Земята!

  3. 3 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Весело

    Ей, а какво ли е да скочиш с парашут на Марс, а?

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  4. 4 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2333 Неутрално

    Интересна концепция. И още по-любопитното е защо не се влагат достатъчно средства в опазването на родната ни планета, преди да сме сигурни къде другаде има условия за живот... Нима мултимилиардерите и мултимилионерите имат резервен вариант, ако тук условията станат нетърпими, не говорим дори за обикновените хора?

  5. 5 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    Да не му е станало нещо в главата от скока? Та самият му скок е струвал 50 млн. евро и е допринесъл за науката хиляди пъти по-малко от една експедиция на Марс..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  6. 6 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    На Марс нема нищо, една гола пустиня. Всички космически програми са безсмислени на тоя етап, по-добре тия милиарди да се вложат в науката за откриване на нови технологии, да се изучат скритите заложби на човешкия мозък като телепатия, предсказване на бъдещето и т.н. Да опознаем себе си по-добре, така може да открием начин да стигаме и до по-далечни планети.

  7. 7 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2359 Неутрално

    До това изказване го уважавах тоя човек, но ми се сгромоляса в очите!Ако човечеството е мислило като него,още щеше да е в каменната ера!Но си мисля,че това са думи,за които му е платено да ги каже,защото няма по-голяма перачница от "екопроектите"!Пък и скокът му,е по-голяма авантура от мисиите до Марс!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  8. 8 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 746 Неутрално

    Правителството не трябва да харчи парите на данъкоплатците нито за едното нито за другото. Хайде стиге сте "пренасочвали" мойте пари за вашите си проекти.

  9. 9 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    [quote#7:"lz2"]До това изказване го уважавах тоя човек, но ми се сгромоляса в очите!Ако човечеството е мислило като него,още щеше да е в каменната ера[/quote]
    Много правилно един огромен плюс от мен.

  10. 10 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    За човека е много важно преди да тръгне да търси и да контактува с извънземни цивилизации, да опознае разумните същества на Земята и да опита да влезне в контакт с тех. Например делфините и слоновете не ни отстъпват по интелект, но не можем да комуникираме с тех, не им знаем езика. Мравките също са една развита цивилизация.

  11. 11 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#6] от "asparuhkanchov":
    Бе не са точно безсмислени,по-скоро обитаемите са безсмислени...Иначе мисиите с роботи не е лошо да си продължат,те не са толкова скъпи,а резултатите им са доста впечатляващи...

  12. 12 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    Не мисля че мнението на каскадьор със склонност към самоубийство, е нещо, което въобще заслужава внимание. Не се опитвам да подценя заслугата му, но в крайна сметка той не е постигнал нищо повече от кучето Лайка примерно. Влязъл е в ролята на малоумно същество, в експеримент на учени, които за разлика от него, едва ли биха рискували живота си по толкова малоумен начин.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  13. 13 Профил на boris_ivanov
    boris_ivanov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Наистина, от скока му няма научни ползи -- освен може би потвърждението, че е възможно да оцелееш при свръхзвукова скорост. Но ако този скок е цената, за да бъде чуто изречението, че Земята има нужда от спешни грижи, скокът си е заслужавал. Въпреки че е платен с постъпления от продажбата на не особено полезни напитки.

  14. 14 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 571 Неутрално

    А защо не и двете?
    Да не говорим, че няма такова нещо, което "окончателно ще спаси нашата планета". Да я спаси от какво - от нас? От астероиди? От избухване на Слънцето?

  15. 15 Профил на El Chuncho
    El Chuncho
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    Тоя почна да ги плещи като Стоичков.

    Никъде по света борсите не са определящи за икономиката.- цитат на коментар #70 от “др. Иванов
  16. 16 Профил на Farragut West
    Farragut West
    Рейтинг: 616 Весело

    Хахаха, кой го казва.......човека похарчил 50 млн. долара за да скочи от 40км височина. Този е просто един какскадьор, който няма никакъв авторитет в областта на науката.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    До коментар [#5] от "venci4":

    Нещото с главата му е станало много преди скока... нормален човек не би направил такъв скок. Пък и от целият експеримент, частта със скока, беше най безумна. Важните неща са примерно че е направен най-големият балон, че с него е достигната най-голямата височина. Събрани са данни за атмосферно налягане, температура и вероятно още много неща, с апаратурата по капсулата. Също така стана ясно че до границата на космоса може да се стигне и с балон, като вероятно метода е сравнително евтин и би могъл да бъде използван за извеждане на малки сателити, които с помощта на мънички ракети носители, биха могли да продължат по нататък до нужната им орбита.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  19. 19 Профил на gusinci
    gusinci
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#1:"Нихната Макя"]Прав е Баумгарнтер. Така наречените мисии до Марс не са нищо друго освен перачница на пари. [/quote]


    Дъмпела ги финансира чрез фирма на трактора.

  20. 20 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2333 Неутрално

    До коментар [#14] от "laveol":

    Определено има фактори, които са във възможностите на хората и такива, които не са. Тези, които посочваш, са от вторите - трилиони долари да се вложат в екопроекти, което би било добре, все пак, не може да ни спаси от космическите сили, пред които сме безсилни. Освен ако не открием начин за бърза евакуация далеч във Вселената.

  21. 21 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Абе стига сте броили колко е струвал скока бе.Тва беше рекламна кампания на Ред Бул,имали са пари,дали са...

  22. 22 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#16] от "Farragut West":

    +++

    If you are going through hell... Keep going!
  23. 23 Профил на gusinci
    gusinci
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#18:"Георги"]Също така стана ясно че до границата на космоса може да се стигне и с балон, като вероятно метода е сравнително евтин и би могъл да бъде използван за извеждане на малки сателити, които с помощта на мънички ракети носители, биха могли да продължат по нататък до нужната им орбита. [/quote]


    Сателитите обикалят малко по-високо от скока на Редбулера - на около 40 000 км. или около 1000 пъти по-високо

  24. 24 Профил на _scythe_
    _scythe_
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Феликс е още в полезрението на медиите, затова ще бъде канен по разни толк-шоъута и ще му бъдат задавани всякакви въпроси, много от които изобщо няма да бъдат от неговата компетенция. Може би ще има още 1-2 подобни 'шокиращи новини' свързани с него, след което медиите ще започнат да ни занимават с някоя друга ВИП персона, например Ким (хахаха).

    Използването на 'призовавам' е доста помпозно, най-вероятно човека е казал само какво мисли, а не е изнасял речи на митинг, та да призовава някого за нещо.

  25. 25 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Доста е тъпо да се смята,че хората застрашавали планетата.Хората застрашават единствено себе си...Планетата я е имало милиарди години преди нас,ще я има и милиарди години след нас,за нея сме нищо повече от досадни бълхи,които дразнят повърхността и...Ако сега вземем,че изчезнем,след 100000 години даже няма и да си личи ,че сме присъствали на тази земя...

  26. 26 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Напротив.На марс сега трябва да се вкарат синьозелени водорасли за да може един ден да има кислород.
    Но първо, трябвада се разбере има ли достатъчно вода за да поддържа живот или да се търси как да блъсне некоя комета в него

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  27. 27 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    До коментар [#23] от "gusinci":

    Зависи от сателитите. Някои летят съвсем малко по-високо /шпионски, метеорологични и т.н./, други перкат на 36 000 км. /геостационарна обита - комуникационни, GPS и т.н. / но при изстрелване на всичките от тях, най-трудни са именно първите километри и набирането на скорост при атмосферното съпротивление.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  28. 28 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1604 Неутрално
  29. 29 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 750 Неутрално

    Ми дайте тога да спрем парите на всички научни мисии и да ги пренасочим в саниране на панелки!

    Да спрем парите на Големият адронен колайдер и на всички обсерватории по света!

    Как обаче ще разберем, че от даден експеримент или мисия нямаме ползва ако първо не проведем въпросния експеримент?

    If you are going through hell... Keep going!
  30. 30 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Клоун ... такива като него са пилеене на пари, а не евентуална мисия до Марс. И не е правилно противопоставянето на Марс срещу екологични проекти. По-скоро да си зададем въпросът кое е по-важното: Марс И екологичните проекти или гигантски военни разходи и глупави инициативи от типа на "да направя едно нещо дето го вече са го правили преди 40 години, само, че пред повече камери" ...

  31. 31 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#6:"asparuhkanchov"]На Марс нема нищо, една гола пустиня. Всички космически програми са безсмислени на тоя етап, по-добре тия милиарди да се вложат в науката за откриване на нови технологии, да се изучат скритите заложби на човешкия мозък като телепатия, предсказване на бъдещето и т.н. Да опознаем себе си по-добре, така може да открием начин да стигаме и до по-далечни планети.
    [/quote]

    Ти да не си от някоя секта?

  32. 32 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    "ние вече знаем доста много за Земята и въпреки това продължаваме да застрашаваме по много лош начин нашата планета, която е много крехка"

    Всички, които са се изкачили на подобни височини и са видели Земята от там, казват подобни неща. Явно като видят Земята отгоре разбират колко е крехка. Това изказване ми напомни за Джеймз Мей от Топ Гиър, който летя с Ю2:

    http://youtu.be/kJoMDq4AyLc

    Вижте какво казва след полета си в края на видеото.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  33. 33 Профил на anona
    anona
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Това, че един човек е велик в някаква област, не го прави Господ във всичко и не му пречи да говори глупости. Всеки си има право на мнение.

  34. 34 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#20:"Читател"]не може да ни спаси от космическите сили, пред които сме безсилни. Освен ако не открием начин за бърза евакуация далеч във Вселената. [/quote]
    Къде ще отидем във Вселената? Коя е тази друга планета, която да ни предостави такива условия като Земята? Ние не можем да си създадем нормален живот, в синхрон с природата, тук на Земята, а ще ходим на други планети.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  35. 35 Профил на patladjan_1991
    patladjan_1991
    Рейтинг: 595 Неутрално

    Тоя направи един скок и се взе за голяма работа. А неговото изпълнение все едно не беше пилеене на пари?

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Тъй де-дай му на булгар тез пари и му гледай сеира-ша изкупи сички айфони на пазаря и всички стари беемвета от Германия.

  38. 38 Профил на Strygalldwir
    Strygalldwir
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Тук вече ме изгуби като слушател.

    Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.
  39. 39 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    До коментар [#23] от "gusinci":


    До коментар [#27] от "Георги":


    http://science.howstuffworks.com/satellite7.htm

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  40. 40 Профил на Minddestruction
    Minddestruction
    Рейтинг: 450 Неутрално

    По същество е прав, че в момента няма особена полза от тези космически изследвания, както и от ЦЕРН и много други. Но ние хората сме любопитни и правим неща от които не винаги има пряка полза. Освен това такива програми винаги като страничен ефект имат развитие на нови технологии, от които после се извлича пряка полза.
    Но даже и да е прав Баумгартнер той е наистина последния който трябва да се обади; похарчи 50мил. евро за безмислен експеримент и сега тръгнал да ръси мозък. Да дава акъл на онези които искат да се запишат в Гинес и да остави учените да си вършат работата.
    2.5милиарда (по 250мил на година) са просто нищо за бюджета на САЩ ( т.е. 0.0017% от годишния бюджет).

  41. 41 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#36:"asparuhkanchov"]Каква секта бе лумпен
    [/quote]

    ами плещиш за телепатии, за предсказване на бъдещето и други подобни теми, достойни за в-к "Феномени"

  42. 42 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#40:"Minddestruction"]По същество е прав, че в момента няма особена полза от тези космически изследвания, както и от ЦЕРН и много други. Но ние хората сме любопитни и правим неща от които не винаги има пряка полза. Освен това такива програми винаги като страничен ефект имат развитие на нови технологии, от които после се извлича пряка полза. [/quote]

    Именно, затова и не е прав. Да не говорим, че една цивилизация, населяваща Земята, Луната, Марс (дори и с малко население там), астероидите и няколко десетки големи станции има доста по-голям шанс да оцелее в дългосрочен план, отколкото ако разчита само на Земята.

  43. 43 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Мани го тоя Космос бе.Мани го тоз студен ядрен синтез бе.Важното е айсифони да има,5.5 литрови джипари и чалгичка.И водка Специална резерва от избите на Цар Киро.

  44. 44 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#30:"jeanlucpicard"]По-скор да си зададем въпросът кое е по-важното: Марс И екологичните проекти или гигантски военни разходи[/quote]
    Прав си, ама докато има боричкане за ресурси военните разходи ще продължава да ги има. Дори и във фалирала Гърция не пипат военните разходи, макар че режат от всичко друго.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  45. 45 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 753 Весело

    Ред Бул дава крила ... и взема акъл.

  46. 46 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    Може би нашия съфорумец е искал да каже, че мисията на Марс е пилеене на пари вместо перачница....

  47. 47 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Весело

    [quote#42:"Jean-Luc Picard"] Да не говорим, че една цивилизация, населяваща Земята, Луната, Марс (дори и с малко население там), астероидите и няколко десетки големи станции има доста по-голям шанс да оцелее в дългосрочен план, отколкото ако разчита само на Земята.[/quote]
    И ти май си от някаква секта. Как ще оцелее цивилизацията на Луната и Марс, като ще зависи изцяло на Земята? Ясно ли ти е колко средства биха отишли за създаването и поддържането на такива станции? Само с четене/гледане на нучна фантастика не става- трябва и да се мисли.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  48. 48 Профил на Petko Dourmana
    Petko Dourmana
    Рейтинг: 1407 Весело

    Пилотирани мисии до Марс на практика са невъзможни в близко бъдеще и са това Баумгартнер е прав ))
    От друга страна роботизираните мисии на практика достигнаха тавана си, така че отново е прав
    Скока му от космоса е велик, не заради научния принос а защото разшири лимита на човешкото присъствие и доказа, че човека е най-адаптивното и приспособимо същество на планетата Земя
    Мисля, че всички трябва да се гордеем с подвига на този човек и да се замислим, преди да пишем глупости по негов адрес ...

  49. 49 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#1] от "Нихната Макя":

    А неговия скок е огромна стъпка напред за човечеството, а? Аман от лумпени.

    Romanes eunt domus!
  50. 50 Профил на ...
    ...
    Рейтинг: 8 Разстроено

    С това изказване човекът просто ни дава дефиниция за лицемерие, за да си знаем какво е

    Ако си удариш главата в делва и чуеш да кънти на кухо, това не означава, че празната е непременно делвата - Конфуций
  51. 51 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#5] от "venci4":

    Скокът не е допринесъл хиляда пъти по-малко от мисиите на Марс, а милиони пъти по-малко.

    Romanes eunt domus!
  52. 52 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#8] от "lordcris":

    Като не искаш някой да пренасочва парите ти, Сомалия те чака с отворени обятия.

    Romanes eunt domus!
  53. 53 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#10] от "asparuhkanchov":

    Лекувай се.

    Romanes eunt domus!
  54. 54 Профил на Petko Dourmana
    Petko Dourmana
    Рейтинг: 1407 Весело

    До коментар [#51] от "|":

    Ученка не следиш ли в момента движението на акциите на Епъл, че ти остава време и за Марс ))

  55. 55 Профил на akostamosta
    akostamosta
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#7:"lz2"]Ако човечеството е мислило като него,още щеше да е в каменната ера[/quote]
    едно плюсче и от мен

  56. 56 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 753 Весело

    До коментар [#48] от "dourmana":

    Още от 1961 г. лимитът на човешкото присъствие е доста по-висок от капсулата на Баумгартнер ... ако въобще скок с парашут може да се нарече "присъствие" .

  57. 57 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2233 Неутрално

    Съветската космическа наука няма алтернатива.
    Пионерите във всяко отношение са съветските учени, комсонавти, изпитатели.
    Първите непилотирани и пилотирани кораби, порещи космоса, са съветски. След това капиталистически държави започват да им подражават.

  58. 58 Профил на Petko Dourmana
    Petko Dourmana
    Рейтинг: 1407 Весело

    До коментар [#56] от "Булаир":

    Скок с парашут на човек в костюм е доста по-различно от спускане в специално конструирана капсула, не мислиш ли???
    Да оцеляването на човек в специално облекло, а не с космически или подводен апарат е много повече човешко присъствие ...

  59. 59 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2233 Неутрално

    Апологетите на капиталистическите рекламни шоута до вчера хвалеха човека, а днес го заклеймяват.
    При съветската космическа школа всичко е подчинено на мирното и неагресивно усвояване на космоса, за да направи по-добър човешкия живот в едно безкласово общество.

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#60] от "asparuhkanchov":

    От тежък случай на конспиралщина.

    Romanes eunt domus!
  62. 62 Профил на o_gor
    o_gor
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#48] от "dourmana":

    Най- адаптивното "същество" е хлебарката. Човекът е прекалено сложна работа, за да е най-адаптивното.

  63. 63 Профил на akostamosta
    akostamosta
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#23] от "gusinci":

    Тези, които са на геостационарна орбита - да, наистина са на около 36000 км. разстояние, но има и такива, които са си доста по-близо - например на Low Earth Orbit (LEO), - приблизително от 160 до 1000 км.

  64. 64 Профил на Petko Dourmana
    Petko Dourmana
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    До коментар [#56] от "Булаир":

    В случая коментираме, какво е казал а не, какво е направил ))
    Реално не е създадена защита срещу космическите облъчвания, която да посволи на човешко същество да стигне невредимо от земята до марс...
    Даже не се знае, как ще реагира човешкото тяло
    Наса може да изпраща десетки роботи/ровъри на Марс занапред и едва ли това ще помогне особено много за колонизирането му, а всяка подобна мисия струва милиарди ((
    В кое не е прав Баумгартнер???

  65. 65 Профил на Petko Dourmana
    Petko Dourmana
    Рейтинг: 1407 Весело

    До коментар [#62] от "o_gor":

    Радвам се, че помниш още шегите на ОЗтата по военно обучение ))

  66. 66 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#61] от "|":

    В смисъл? Обоснови се, къде виде конспиралщина в коментарите ми?

  67. 67 Профил на akostamosta
    akostamosta
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#25] от "eurogi":

    Имаш + Така мисля и аз, ама като ревнали екоталибаните - "Ще развалим планетата, дайте пари да я оправим!"... И си текат едни пари.... ...... Виж на Майкъл Крайтън "Състояние на страх".

  68. 68 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Скокът на този герой струва 50 млн $. Десетгодишната програма "Марс" ще струва около 2.5 млрд $. Това е цената на около 50 скока като този на загрижения еколог, а научните приноси на подобна програма биха били огромни!
    Има нещо показателно, че погледите се вторачват в тази миниатюрна за финансовите възможности на САЩ сума, при положение, че военният им бюджет е на стойност от порядъка на 550 млрд.$ и икономията дори само на 1% от него би генерирала сума от 5,5 млрд. %.....
    Да не говорим за илюзията на г-н Б, че с 2.5 млрд за 10 години би могло да се въздейства съществено на деструктивните процеси в земните екосистеми....
    Явно скоковете от екстремна височина оказват вляние върху някои човешки органи

    Не съм магаре;-)
  69. 69 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#59:"Кокошков"]При съветската космическа школа всичко е подчинено на мирното и неагресивно усвояване на космоса, за да направи по-добър човешкия живот в едно безкласово общество. [/quote]

    Мдамммм, руснаците за малко да измрат от глад, докато мирно и неагресивно усвояваха космоса, за да направят човешкия живот по-добър......Оказа се / каква изненада!/, че освен космически полети и атомни бомби, хората се нуждаели и от храна!

    Не съм магаре;-)
  70. 70 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#41] от "Jean-Luc Picard":

    Не ме интересува какви жълти вестници четеш, това са реални "феномени" които науката требва да изследва.

  71. 71 Профил на o_gor
    o_gor
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#65] от "dourmana":

    За разлика от човека, в космоса има бактерии, които са си живи и здрави без никакви помощни апаратури.

    Вижте с какво се храни Micrococcus radiophilus.

  72. 72 Профил на Petko Dourmana
    Petko Dourmana
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    До коментар [#68] от "Марко":

    Първо програмата за полети до Марс е много по-скъпа и не е десетговишна, защото Обама обеща човешки крак да стъпи там около 2030-та ))
    Не че нещо, но той се надявал да е наоколо, за да го види ))
    50 Милиона си ги плаща Ред Бул и то предполагам след данък печалба, а който в този форум не е пил Ред Бул първи да хвърли камък ...
    Като маркетингов и медиен успех този скок беше гениален и дори засенчи марсохода на Наса
    Ако не правиш разлика между държавни пари от данъци и частни пари след данъци, нямам какво повече да коментирам ))

  73. 73 Профил на Petko Dourmana
    Petko Dourmana
    Рейтинг: 1407 Весело

    До коментар [#71] от "o_gor":

    Ами значи точно тези бактерии ще пилотират полетите до Марс и ще колонизират планетата ))
    Само как нас, като човешки същества ни касае това ???

  74. 74 Профил на Петър42
    Петър42
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Очевидно господинът става за скокове, но не и повече.

  75. 75 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    До коментар [#71] от "o_gor":


    "За разлика от човека, в космоса има бактерии, които са си живи и здрави без никакви помощни апаратури"


    Виждаш ли какво става като не си пиеш хапчетата?

    In debt we trust
  76. 76 Профил на Ало, Ваньо?
    Ало, Ваньо?
    Рейтинг: 450 Неутрално

    И Луната, и Марс вече са заселени. Ама на вас, простосмъртните, не ви казват! Къде, мислите, са Елвис и Мерилин?

    Спечелилият поръчка за около 50 000 лв. за коментари във форумите е 25-годишният Антони Стоев, управител на дружеството "ЕМ ЕНД МАРК" ЕООД.
  77. 77 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#64] от "dourmana":

    [quote#64:"dourmana"]Реално не е създадена защита срещу космическите облъчвания, която да посволи на човешко същество да стигне невредимо от земята до марс...
    Даже не се знае, как ще реагира човешкото тяло[/quote]

    Ако истинските учени и инженери разсъждаваха като Баумгартнер (и теб), то той ще трябваше да скача без скафандър - просто такъв и досега нямаше да има създаден, защото Космосът "по дефиниция" е враждебен за човека !!!
    ... Между другото, хвърлям първи камък - не съм и близвал РедБул (даже не знам и как изглежда) ...

  78. 78 Профил на FlyingDutch
    FlyingDutch
    Рейтинг: 506 Любопитно

    Чудя се дали този си е загубил разума докато е скачал или се е побъркан като всеки немец и австриец

  79. 79 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#47:"Omnis Omnibus"]И ти май си от някаква секта. Как ще оцелее цивилизацията на Луната и Марс, като ще зависи изцяло на Земята? Ясно ли ти е колко средства биха отишли за създаването и поддържането на такива станции? Само с четене/гледане на нучна фантастика не става- трябва и да се мисли.
    [/quote]

    Има хора, които работят усилено в тези насоки. Няма да е лесно, но не е невъзможно. Някои неща са постижими дори със съвременните технологии. Но това за масите е "научна фантастика", защото малко хора се интересуват от подобни теми, за разлика от шоу-спектакли като тези на Феликс.

  80. 80 Профил на FlyingDutch
    FlyingDutch
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#40] от "Minddestruction":"По същество е прав, че в момента няма особена полза от тези космически изследвания, както и от ЦЕРН и много други." Като чета постинга ти се замислям дали найстина има нужда от ЦЕРН или космически програми. В ЦЕРН създадиха интернет-а за такива като теб да пишат безподобни глупости. Това ме хвърля в съмнеж

  81. 81 Профил на FlyingDutch
    FlyingDutch
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#29] от "dante_18":България има световнозанчими успехи в тази насока

  82. 82 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#70:"asparuhkanchov"]Не ме интересува какви жълти вестници четеш, това са реални "феномени" които науката требва да изследва.
    [/quote]

    "науката" май по-скоро трЕбва да се оправи с правописа, пък после да изследва каквото си иска

  83. 83 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 727 Гневно

    Айде, бе, голяма работа - дали $2.5млрд. за роботчето на Марс и тоя е недоволен. А трилионите за войни с брадатите чалми по-смислени ли са?

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  84. 84 Профил на инж.Бъчваров , Казанлък
    инж.Бъчваров , Казанлък
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Този , Мушмурок , дето открадна Проектът за "скока" от нашето българско момче , заедно с другият, дето ни кандардисва да му пием "Ред-Бул"-а , не им вярвайте , много-много...Нека свободният Пазар да определи приоритетите на развитие на Човечеството....Апропо , купихте ли си вече ПАРЦЕЛ ОТ ЛУНАТА? Гледайте да сте "съседи" Там , до някоя ВИП-Звезда ,че един друг "Лунен Предприемач" иска на ЛУНАТА да "прави" ГРОБИЩЕ и ПОГРЕБАНА АГЕНЦИЯ . Да!....

  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  87. 87 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#79:"Jean-Luc Picard"]Има хора, които работят усилено в тези насоки. Няма да е лесно, но не е невъзможно. Някои неща са постижими дори със съвременните технологии.[/quote]
    Не казвам, че не е възможно, а КАК тия станции ще помогнат за оцеляването на цивилизацията, както ти каза. Вземи например Международната Космическа Станция. Животът в нея зависи изцяло на пратки от Земята. Нямам нищо против да се изследва Космоса, но преди това трябва да си оправим проблемите тук на Земята, защото спасението на човечеството е именно ТУК, а не на пусти планети.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  88. 88 Профил на Minddestruction
    Minddestruction
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#80] от "vox.populi":

    [quote#80:"vox.populi"]В ЦЕРН създадиха интернет-а за такива като теб да пишат безподобни глупости. Това ме хвърля в съмнеж [/quote]
    Даже не знаете как да цитирате (излиза в курсив) а твърдите, че сте фен на Интрнет (пише се с главна буква, тъй като е единствен, както се пише например Земя), освен това не е изобретен само в ЦЕРН. При това не сте ми прочели поста но твърдите, че сте го разбрали и че го оборвате. А поста почва с това че хората сме любопитни и че правим не само неща от които има пряка полза и че такива фундаментални разработки имат винаги като страничен ефект преки технологични ползи. И те въпросния австриец е последния който трябва да се слуша след като направи на практика безмислен експеримент с развита вече технология и годен само за Гинес (и може би проба на скафандър в екстремни условия).
    Та съветвам Ви да четете преди да пишете...

  89. 89 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    глупости на търкалета.. 2.5млрд$ са стотинки за америка, това са 10 годишни изследвания на непозната планета което прави по 250млн годишно, НИЩО не е!!!
    Американците дават млрд долари за глупости и ТОЧНО тези 250млн на година може би ще са най-умно похарчените от които и да е било други!!

  90. 90 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#87:"Omnis Omnibus"]КАК тия станции ще помогнат за оцеляването на цивилизацията[/quote]
    На тези станции хората ще се научат постепенно как да живеят извън Земята. И как един ден да основат колонии и на други планети, които с времето да са независими от Земята, от снабдителна гледна точка. На колкото повече планети се пръснем, толкова по-голям става шансът следващият астероид който тресне (или някоя откачалка с ядрени ракети, което май е по-вероятно) да избие цялото човечество

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  92. 92 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 625 Неутрално

    Много тъпо ми беше че скока е 50 милиона. ама след това изказване му прощавам! Браво на момчето.

  93. 93 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 625 Неутрално

    За форумните прасета 2.5 милиарда са просто няколко куфара с пари каквито са виждали в разни западни филмчета. Няма как да им уврат простите тикви че това няма нищо общо с една бала кинти дето няколко хора частно могат да си позволят даже. За повече инфо: това са хиляди часове труд в най големите лаборатории, от най големи специалисти и износване на мноого човешки, машинен и материален ресурс взет от цялото човечество. Впрегнат за някаква научнофантастична серия на Стар Трек!

  94. 94 Профил на k73
    k73
    Рейтинг: 506 Неутрално

    По природа не съм смел ,но съм обучен да проявявам смелост. Основното изискване е да не мислиш много много за последствията.Та и въпросния скачач не е от много мислещите.
    Експериментът в Церн беше с една цел ,но разбрахме че ще се открие нещо важно друго (скоростта) и го позволихме.
    При експедицията на Марс е същото-ще открием нещо друго.

  95. 95 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#91:"asparuhkanchov"]Какъв правопис бе форумна путко? За ятова граница чувала ли е лумпенската ти кратуна проста?
    [/quote]

    Модераторите, явно спите. Щом за съвсем по-невинни закачки криете коментарите, а този си виси вече втори ден.

  96. 96 Профил на Putin-Huilo
    Putin-Huilo
    Рейтинг: 448 Неутрално

    -------------------------------------------------------------------------------
    "Мисля, че по-скоро трябва да похарчим всички пари, предназначени сега за Марс, за да научим повече за Земята. Мисля, че ние не можем да пратим хора на Марс, защото е прекалено далече. Малкото знания, които получаваме за Марс, нямат смисъл, според мен", допълва парашутистът, цитиран от БТА."
    ----------------------------------------------------------------------------------
    Това което е казал не го прави лош човек а го прави просто неразбиращ човек .. Той цял живот е скачал .. не е правил наука .. спокойно можеше да питат и Христо Стоичков и той би казал че не е добре да се пилеят парите за Марс .. дали обаче това са хората които трябва да бъдат питани .. аз мисля че НЕ.. те не са учили нито физика . нито астрономия .. нито биология.. нито тераформиране .. какво очаквате от човек който просто скача.. ?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK