Разделена нация? Не, САЩ винаги са били разделени на избори

Разделена нация? Не, САЩ винаги са били разделени на избори

© Reuters



На пръв поглед американските избиратели са дълбоко разделени в предпочитанията си и анализатори бързат да коментират за разминаването по класа, раса или пол. В действителност Америка почти винаги е била разделена на президентски избори и това като че ли е носело повече стабилност на страната.


Историята показва, че от 1820 г. насам (тогава започва реалното партийно съперничество) правилото е победителят да събира малко над 50% от гласовете. В 26 случая президентите са събирали под 52%, а има и 18 (като Джордж Уокър Буш например), влизали в Белия дом, след като мнозинството избиратели са предпочели опонента им. Традиционно почти половината участвали избиратели не подкрепят победителя, а парадоксът е, че малцината спечелили над 60% (сред тях е и Ричард Никсън) не са запомнени от народа с добро.


За 200 години това разделение (с едно трагично изключение, довело до Гражданската война) не е създало някакво сериозно вътрешно напрежение. Част от обяснението е относително ниската избирателна активност. Тя се дължи на това, че САЩ са сред малкото държави, където изборите се провеждат в работен ден, но също така и на факта, че няма кой знае какви последици за живота на хората от влизането на нов политик в Белия дом. Това създава и известна стабилност в партийната подкрепа - около 40% от имащите право на глас не променят предпочитанията, докато 20% минават от единия лагер в другия. Затова и този път партиите хвърлиха доста усилия да накарат избирателите да гласуват и да го направят преди 6 ноември.




- Най-много гласове в историята е събирал Линдън Джонсън през 1964 г. - 61.5%. Трима други са минавали прага от 60% - Уорън Хардинг през 1920 г., Франклин Д. Рузвелт през 1936 г. и Ричард Никсън през 1972 г.


- Девет победители са събирали между 55 и 60 процента в общо 13 избора. Това са Андрю Джаксън, Ейбрахъм Линкълн, Юлисъс Грант, Тиъдор Рузвелт, Хърбърт Хувър, Франклин Рузвелт, Дуайт Айзенхауер и Роналд Рейгън. Единствено Айзенхауер е минавал два пъти прага от 55%. 


- Между 50 и 55 процента (но обикновено резултатът е бил малко над 50%) се е случвало да събере победителят в 16 избора на държавен глава, което означава, че на практика почти половината страна е гласувала срещу него.


- Кандидати, събрали за победа под 50% от гласовете, са 18 президентски избора в страната, в която Барак Обама е 44-ият държавен глава. Това са Линкълн (за първия му ммандат), Удроу Уилсън (в двата си мандата), Хари Труман, Джон Кенеди, Никсън (в първия си мандат) и Бил Клинтън (в двата си мандата).


Тези данни показват, че за почти два века история на реално състезание за Белия дом разделението между избирателите никога не е надхвърляло съотношението 60:40 процента. Винаги когато трета партия е оказвала влияние на гласуването, победителят е събирал не повече от 45%. В повече от половината избори (26) президентът е събирал под 52% от гласовете на сънародниците си.


За мнозина чужденци е изненадващо как е възможно дори във времена на изключително тежки кризи (Гражданската война, Голямата депресия от 30-те години, Втората световна война) не повече от 60% от избирателите да са заставали зад един кандидат, а "опозицията" от 40% си остава непроменена. Също така може да изглежда странно, че за мнозина американци е по-важно в работния изборен ден да си закарат детето на урок по пиано, отколкото да минат през избирателната секция. (Затова и много от гласуващите са възрастни хора.)


В наши дни напълно е възможно пасивните избиратели (те са близо 50%) да не правят разлика между двамата претенденти, защото - както историята е показала - идеологията няма особена тежест и животът си продължава без особено значение кой е в Белия дом.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Аз прочетьох отначало развалена нация и ох ти !! но се оказа че аз сгреших , иначе нацията която има затворници повече отколкото е имало в Гулаг не може да бъде нация не ..... " А ИЗБОРИТЕ , ем ми прах в очите на народа , има двама кандитати и лобитата започват да масират мозъците на народа че ТЕ "избират " президента на страната си .

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  2. 2 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 952 Весело

    Благодарејќи на подршката од Македонија Митре Ромнески најверојатно ќе победи на изборите во САД...

  3. 3 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Е колко статии за тези избори?!? На президентските избори в България не се обърна толкова внимание...

  4. 4 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1188 Весело
  5. 5 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3546 Неутрално

    Само тук журналисти и посредствени полици ни внушават, че трябва да сме единни и единодушно/овчедушно/ да избираме тикви

  6. 6 Профил на BGmama
    BGmama
    Рейтинг: 632 Неутрално

    В Щатите да те допуснат до избори има предварителна заявка. Един път опашка да се регистрираш, а днес опашки до 4 часа да благоволят да ти вземат гласа.

    А най ме кефят изборите им в работен ден, сигурно си вземат отпуска или бягат от работа!

    Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./
  7. 7 Профил на BGmama
    BGmama
    Рейтинг: 632 Неутрално

    [quote#4:"Beyond"]Голямо театро ... [/quote]

    При само две партии няма как изборите да са демократични!

    Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./
  8. 8 Профил на BGmama
    BGmama
    Рейтинг: 632 Неутрално

    Разликите между републиканци и демократи са колкото между БСП и ГЕРБ, т.е.никакви!

    Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./
  9. 9 Профил на BGmama
    BGmama
    Рейтинг: 632 Неутрално

    А кога Щатите ще въведат директни избори за президент? Когато кукловодите не искат повече подмолно да определят президента?

    Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./
  10. 10 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#6] от "BGmama":

    Няма опашка да се регистрираш, става по пощата.

    Romanes eunt domus!
  11. 11 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#7] от "BGmama":

    Партиите не са две, ограмоти се.

    Romanes eunt domus!
  12. 12 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#6:"BGmama"]А най ме кефят изборите им в работен ден, сигурно си вземат отпуска или бягат от работа![/quote]

    В повечето щати работодателите са длъжни да пуснат работниците си да гласуват.

    Romanes eunt domus!
  13. 13 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    До коментар [#12] от "|":

    Искам да видя един такъв работодел.
    Съгласен съм и на линк.

    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  14. 14 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#13] от "Ѡлегъ":

    Законът е закон и се спазва. Това не ти е БГ.

    Romanes eunt domus!
  15. 15 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 1071 Весело

    До коментар [#6] от "BGmama":

    Само 50%от имащите право на глас отиват на избори, защото нямат нужните документи, за да гласуват.
    Иска ми се тази новина да я комментира Дон Кихот (може да използва и другите си никове)! Той, милият, изчисляваше реалната подкрепа на руските президентски *ПРЕКИ* и напълно *ДЕМОКРАТИЧНИ* избори, при 67,7% твърдо за Путин! Сега ми е интерсно, дали половин година ще ни занимава с рехавия изборен процент за Обама)))))))

    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  16. 16 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    До коментар [#14] от "|":

    Точно, защото не е Б-я, никой американски работодател няма да да си играе на Дед Мороз за желаещите да гласуват))))

    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  17. 17 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#16] от "Ѡлегъ":

    Виждам, че си голям експерт по САЩ и изборите там. Гледал си американски филм вчера ли?

    Аман от необразовани дето си въобразяват, че разбират нещо от американска политика или американски избори.

    Romanes eunt domus!
  18. 18 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    При избирането на Буш-младши за първия му мандат вървеше следния каламбур /впрочем актуален и днес/:

    "Ами като не могат да си изберат президент, да ги управлява Кралицата, бе! Ама преди това да научат английски и да си платят данъците за 200 години назад!"

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  19. 19 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 1071 Весело

    До коментар [#17] от "|":

    Точно вчера НЕ гледах))))))))))))))))))
    Но зная, че отвсякъде сте се пропукали))))

    Апропо защо демократичната страна америка и частния сайт "уйкипедия" трият статии за голодомор в сша?
    http://www.sdelanounih.ru/vikipediya-sterla-statyu-pro-amerikanskij-gulag-i-golodomor/

    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  20. 20 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#19] от "Ѡлегъ":

    Good for you. Моля, коментирай си конспиралните фантазии с приятелчетата си идиотчета, не ме замесвай и мен

    Romanes eunt domus!
  21. 21 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 1071 Весело

    До коментар [#20] от "|":

    Всичко, което не ви изнася се квиттира с конспирация.
    Иначе за всичко, което искате да заграбите от нас, крещите като полудели, че сме ви нарушили мнимата демократия))))


    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  22. 22 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#21] от "Ѡлегъ":

    Хайде по-леко с квиченето. Темата е изборите в САЩ, а не любимите конспирални теории на изтрещелите.

    Romanes eunt domus!
  23. 23 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    До коментар [#22] от "|":

    Поправка:
    Темата е непреките и недомократични президентски избори в сша)))) а триенето на статии за голодомор спада към ограничаването правото на слово и се нарежда сред недемократичните прояви в америка))))

    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  24. 24 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#23] от "Ѡлегъ":

    Изборите за американски президент са напълно демократични. Но за да го разбереш трябва доста да се образоваш.

    Romanes eunt domus!
  25. 25 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#6:"BGmama"]А най ме кефят изборите им в работен ден, сигурно си вземат отпуска или бягат от работа![/quote]
    ЦенИМ си почивните дни... толкова е просто.

  26. 26 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#15:"Ѡлегъ"]Само 50%от имащите право на глас отиват на избори, защото нямат нужните документи, за да гласуват. [/quote]
    Това са пълни глупости.. Тук се гласува или с шофьорска книжка или с паспорт. Без шофьорска книжка - дори пари от банката не можеш да изтеглиш, за наемане на апартамент или купуване на кола - да не говорим.

  27. 27 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 1071 Весело

    До коментар [#24] от "|":

    Зная, зная))))) толкова са демократични, че от един месец се знаят валменнерщимммен и че Обама продължава)))
    Предварително калкулирана демокрация на всички нива))))

    Да не говорим за това, какво направихте с лидерката на зелените! Типична демократична постановка в най-демократичната страна))))

    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  28. 28 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    До коментар [#26] от "bestbuy":

    Къде е това тук//

    Ако нямаш адресна регистрация, не взимеш документи за гласуване. Около 50 милиона души нямат адресна регистрация в демокрацията сша. Отделно, че ако се намираш в друг щат не можеш също да гласуваш

    Ако си Пуерто Риканец - нямаш изначално право да гласуваш!

    Затова около 50% отиват до урните. Никога след 1948 не се е случвало значителна част над тези 50% да отиде на гласуване.

    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  29. 29 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1416 Весело

    "Разделена нация? Не, САЩ винаги са били разделени на избори"
    ---
    На черно и бяло ли ?
    ---
    за да засвири моееетоууу пиянооууу...
    ... убит е слон, отсечен абанооос ...
    http://www.youtube.com/watch?v=xmxYHtB1ylU
    ---
    чьорна ризка ...
    чьорни пантальонки ...
    ... на бели чорапонки ...
    ---
    Нещо кат амеурийканска президентска двойка
    балансирана - чьор президентин со бело вице

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  30. 30 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#28:"Ѡлегъ"] Около 50 милиона души нямат адресна регистрация в демокрацията сша.[/quote]
    Е, айде сега.. 50 милиона..Абсурд. 5 милиона - може някак си.. но 50 Абсурд. Какво означава - нямаш адресна регистрация - всеки с шоф. книжка има регистрация.
    Нелегалните - те са друга бира..

  31. 31 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 1071 Весело

    До коментар [#30] от "bestbuy":

    Американските медии значи лъжат?
    Why 50 million Americans won’t vote Tuesday
    http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/wp/2012/11/05/why-50-million-americans-wont-vote-tomorrow-in-two-charts/

    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  32. 32 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#31] от "Ѡлегъ":

    Абе, ти сигурен ли си, че можеш да четеш текст на английски? Прочете ли статията? Къде пише, че 50 милиона не са гласували защото нямали адресна регистрация? Всъщност, как точно си въобразяваш, че се превежда адресна регистрация на английски?

    Големи експерти пишат тук

    Romanes eunt domus!
  33. 33 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 1071 Весело

    До коментар [#32] от "|":

    Има онлайнпреводачи, а ти си пропуснал последния абзатц))))))

    All in all, the charts above show 45 million American citizens who were either registered but didn’t vote or didn’t register at all in the last presidential election. According to Census data, that number has gone up steadily with each passing election, so we can likely expect around 50 million people to fall into this category on Tuesday.


    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  34. 34 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#33] от "Ѡлегъ":

    Личи, че си превеждал статията с онлайн преводач.

    Никакъв последен абзац не съм пропуснал. Там се коментира не адресна регистрация, а регистрация за гласуване. Има и графика, която показва защо хората не са се регистрирали. Ако не я разбираш питай. Тук в САЩ децата учат как да разбират подобни графики във втори клас.

    Romanes eunt domus!
  35. 35
    NPaine
    Рейтинг: 1416 Весело

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  36. 36 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#31:"Ѡлегъ"]Why 50 million Americans won’t vote Tuesday [/quote]

    Ами не, те са написали истината, но ти не си я разбрал..

    "Yet that still left more than 15 million people who were registered but didn’t vote. An additional 30 million Americans weren’t even registered. "

    Сега да ти го преведа. Всички които получават шофьорска книжка - официален документ, без който не можеш да направиш нищо, ги питат дали искат и да се регистрират за гласуване. 2 те неща са абсолютно независими.

    15 милиона от тези , дето са се регистрирали за гласуване - не гласуват - по една или друга причина(заети са, в командировка, на работа, мързел и пр). От останалите 30 милиона, дето въобще не са регистрирани едва 12.1% - 3.7 милиона - нямат право на регистрация, и 14% са изпуснали крайния срок - тези 30 дена за които споменах по-горе !!!!

    Още да обяснявам ли?


  37. 37 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    До коментар [#36] от "bestbuy":

    Каквото и да ми обясняваш, не можеш да отречеш, че 50 милиона имащи право на глас не отиват на избори.
    И като прибавим хорат, които се задържат на работното си място... се получава, че половината от американците не стъпват до урните

    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  38. 38 Профил на Ѡлегъ
    Ѡлегъ
    Рейтинг: 1071 Весело

    До коментар [#35] от "NPaine":

    Радвам се, че има умен участник, който не знае английски))))

    "Бригада: Наследник" (2012) http://my-hit.ru/film/21273
  39. 39 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#37:"Ѡлегъ"]Каквото и да ми обясняваш, не можеш да отречеш, че 50 милиона имащи право на глас не отиват на избори. [/quote]
    Има разбира се - както навсякъде по света, избирателната активност никъде не е 100%. И тук в случая имаме нормална 60-65% избирателна активност ..
    Аме тези 50 милиона не са, защото не били регистрирани.. както ти обясняваше допреди малко.

  40. 40 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1500 Весело

    [quote#37:"Ѡлегъ"]И като прибавим хорат, които се задържат на работното си място... се получава, че половината от американците не стъпват до урните [/quote]

    По друго си е когато 140 % от руснаците отиват да гласуват на избори, а 220 % от тях гласуват за Путин Те това е демокрация вече

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  41. 41 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1500 Любопитно

    [quote#37:"Ѡлегъ"]И като прибавим хорат, които се задържат на работното си място... се получава, че половината от американците не стъпват до урните [/quote]

    Дай доказателства за едно такова задържане от страна на работодателя, за един едничък случай ! Иначе си лъжец.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  42. 42 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1500 Неутрално

    До коментар [#38] от "Ѡлегъ":

    Виж филма, виж снимките на сътвореното от идейните ти бащи:

    http://vbox7.com/play:294fdb356c

    и когато можеш да покажеш нешо подобно от САЩ, ела пак се обади. Дотогава нечестивецо комунистически имай срам от жертвите на престъпленията на предшествениците си. А ако нямаш срам имай предвид, че нечестивци като теб ги застига злото което е вътре в самите вас. Всъщност то вече те е застигнало - ти ясно ни показа каква озлобена и долна душица си.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  43. 43 Профил на pravdivija
    pravdivija
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#37] от "Ѡлегъ":пука им на хората от политика.То затова и наматушка Русь й разказахте играта от много политика,я!Ако мислиш ,че фантасмагогиите,фантазиит,заговорите и жълтите новини са демокрация в Русия,просто се лъжеш Олег!Нямате още гражданско общество,защото се задушават инакомислещите!Да те успокоя,в Сащ пипат с кадифени ръкавици,поне имаш право на мнение,но нямаш право на революции.

  44. 44 Профил на stpanchev
    stpanchev
    Рейтинг: 233 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK