Предизвикателствата пред Уолстрийт след победата на Обама

Предизвикателствата пред Уолстрийт след победата на Обама

© Reuters



Компаниите от Уолстрийт заложиха на Мит Ромни и загубиха. Сега, изправени пред перспективата от още по-строги регулации през втория мандат на Барак Обама, те трябва да изградят по-добри връзки с новите финансови регулатори, които ще бъдат избрани, пише агенция Reuters.


Обама постепенно загуби подкрепата на повечето банкери след разпалването на финансовата криза през 2008 г. и приемането на реформата Дод-Франк през 2010 г., която целеше да укрепи финансовата система и да защити потребителите, но струваше на банките милиарди долари от годишните им печалби. Сега те се страхуват от още по-големи загуби, ако не успеят да повлияят на начините, по които ще се прилага въведеният закон.


Уолстрийт се притеснява и от избирането на Елизабет Уорън за сенатор от щата Масачузетс. Тя беше основна фигура в създаването на федералната агенция за защита на потребителите в сферата на финансовите услуги CFPB през миналата година, а според банкерите настоящата й победа може да стимулира още желанието й за въвеждане на нови правила в банковото кредитиране.




Реформата Дод-Франк прехвърли много правомощия на регулаторните агенции, а освен това голяма част от детайлите по новите мерки предстои да се доизясняват. За да си осигурят влияние при взимането на решенията, банковите лобита се нуждаят от добри взаимоотношения с тези институции.


Известно е, че обикновено председателите определят дневния ред на федералните агенции, така че се очаква вниманието на лобистите да се насочи именно към новите ръководители, които Обама трябва да назначи през следващите месеци. Един от тях е финансовият министър – пост, заеман в момента от Тимъти Гайтнър, който обаче предупреди, че не желае да продължава втори мандат. Отдавна циркулират и слухове за оттегляне на сегашния председател на Комисията по ценните книжа и борсите (SEC) Мери Шапиро. Мандатът на председателя на комисията за регулиране на пазарите на фючърси и опции CFTC Гари Генслър изтече и не е ясно дали той ще се кандидатира за втори период.


Още по-спешна реакция финансовият сектор иска за забавяне на предстоящата фискална скала (fiscal cliff) – пакет от повишени данъци и съкращения на федералните разходи, целящ да ограничи бюджетния дефицит на САЩ. Той трябва да влезе в сила от януари 2013 г., а банките се притесняват, че мерките ще се отразят на цените на активите и ще затруднят кредитирането.

Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1806 Неутрално

    На тези дето са заложили на Мит Ромини, вече взех дерт да им бера.

  2. 2 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Трябва да се сложи край на казино капитализъма. Има нещо гнило, когато най големите печалби на борсата идват не от реалните инвестиции в икономиката, а от надцакването с деривати, т.е. от играта на покер!

  3. 3 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    Китай е за САЩ това, което Германия е за Гърчия.

    In debt we trust
  4. 4 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 845 Любопитно

    99 годишният договор на ФЕД със Сащ не изтичаше ли на 22.12.2012?
    Календарът на маите - случайно съвпадение или?!

  5. 5 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#2] от "reakzioner": Те и най-големите загуби идват от "надцакването с деривати" Реформата трябва като минимум да осигури честна игра на покер, защото проблемът сега е, че голяма част от загубите на банките се прехвърлят на вложителите или се "национализират", а трябва да са за сметка на акционерите.

  6. 6 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#5] от "Дамян":

    Вярно е това!

  7. 7 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Уол Стрийт е световната столица на спекулантите.
    Обидиха се на Обама макар че той само ги шляпна по ръцете, вместо да направи по-големи реформи. Може би през вторият мандат ще му стиска повече защото за следващите избори няма какво да мисли.

  8. 8 Профил на Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Сега чакаме сериозни промени в кабинета на Обамата... успех и да видим Америка още по цветуща. Последните 2-3 години забелязвам хората по улиците пак са усмихнати и пак вярват в бъдещето...

    Който не следва линията на Економедиа е тотално цензуриран!
  9. 9 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2047 Неутрално

    Интерсено журналистите какво тълкуване биха извадили ако днес след 3 часа и 45 минути борсата отвори на плюс?

    Ами ако плюсът е 1% или 2% ?

    ++++

    Stock index futures pointed to a solid start on Wall Street on Wednesday after Barack Obama's presidential election victory removed uncertainty and paved the way for continued economic stimulus.

    S&P 500 futures were up 0.8 points by 0938 GMT, having reversed earlier losses after challenger Mitt Romney conceded defeat. Under Obama, the Federal Reserve is expected to continue with its 'quantitative easing' stimulus programme, lending continued support to financial markets and the economy.

    Nasdaq 100 futures rose 3.8 points, though Dow Jones industrial average futures were down 9 points in volatile European morning trade.

  10. 10 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2749 Неутрално

    Хаха Ромни и с провала си пак е навъртял няколко милиарда от банкови спекулации !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  11. 11 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2749 Неутрално

    [quote#3:"M.I.A.M.I."]Китай е за САЩ това, което Германия е за Гърчия. [/quote]
    Абе слагат ти минуси ама ако Китай реши да се отърве от всички американски ценни книжа то нещата в САЩ сериозно ще се влошат защото само измислени пари за нищо не стигат трябва и действаща икономика да стои зад гърба им !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  12. 12 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2047 Неутрално

    Китай е кредитор, но без собствена валутна политика.
    Бразилия е кредитор, но със соб.вал.пол., което е по-добре.
    Америка и Великобритания са длъжници, но със собств.вал.пол, което не е толкова зле.
    Гърция е длъжник без СВП, което е ужас

  13. 13 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1319 Неутрално

    До коментар [#5] от "Дамян":

    Те затова англичаните предложиха много просто и хитро решение- пълно разделение между инвестиционните банки и гражданските банки. Сиреч, ако ще играеш в казиното отиваш с твойте си пари, а не да залагаш чужди.

  14. 14 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#13] от "Трезвен":Да, това е правилният път. Ако дребен спестител иска да рискува отива във инвестиционен фонд или играе сам, но пари от депозити на граждани, фирми и публични средства трябва да се управляват "конвенционално".
    Ако щатите прилагаха такива правила големи обществени фондове нямаше да се набутат толкова в имотния балон.

  15. 15 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#9] от "Франк Нинов":
    Наистина интересно. Азиатските и европейските борси скочиха при отарянето си тази сутрин. Да видим как ще е в Ню Йорк след няколко часа

  16. 16 Профил на 212
    212
    Рейтинг: 479 Разстроено

    Wall Street ще е на доста червено в крайна сметка днес.
    новите регулации са вид социализъм който ще направи правенето на $$$$ все по трудно и ограничено

  17. 17 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#11] от "comandante": Ако Китай реши да се отърве от всички американски книжа в рамките на 1 г. ще загуби поне 750 млрд. долара. Затова и не го правят. Не е лесно да се управляват трильони държавни резерви.
    Затова Китай вместо да се отървава ... прави по неизбежност следните две неща:
    1. Повишава вътрешната консумация чрез повишаване на доходите - вече имаме кажи речи 200 млн. китайци със доходи като за средна класа в ЕС или САЩ.
    2. Изнася капитал.
    Точно това се случи и в Япония преди има няма 40 г.

  18. 18 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2047 Неутрално

    До коментар [#15] от "Дамян":

    В момента влизаме в Year 4: The Election Year на така наречения " Presidential election cycle" - тази година ще сме нагоре, а догодина на минус.

    http://www.investmentu.com/2012/March/election-year-stock-market.html

    It may shock you to hear that no matter what party you vote for, markets may be predestined to do what they are going to do based on Presidential election cycles. History suggests that the stock мarket and the four-year presidential election cycle follow strong, predictable patterns.

    Here it what the market does over four years:

    Year 1: The Post-Election Year
    The first year of a presidency is characterized by relatively weak performance in the stock market. Of the four years in a presidential cycle, the first-year performance of the stock market, on average, is the worst.

    Year 2: The Midterm Election Year
    The second year also sees historically below-average performance. Bear market bottoms occur in the second year more often than in any other year.

    Year 3: The Pre-Presidential Election Year
    The third year is the strongest on average of the four years.

    Year 4: The Election Year
    In the fourth year of the presidential term and the election year, the stock market’s performance tends to be above average.

  19. 19 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Цитат: Компаниите от Уолстрийт заложиха на Мит Ромни и загубиха.
    ---
    А всеки, който залага на компании от Уолстрийт, ВИНАГИ ГУБИ.
    Защото, както е всеизвестно, при залагане на пирамиди, ВИНАГИ има заложили преди това и то повече.

    Разтурям колоквиума!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK