Наркокартелите в Мексико ще загубят $1.4 млрд. от легализирането на тревата в Колорадо и Вашингтон

Мъж издишва след като е пушил марихуана в Колорадо

© Reuters

Мъж издишва след като е пушил марихуана в Колорадо



Изборите в САЩ бяха наблюдавани от близо в съседно Мексико, което е тясно икономически обвързано със северния си съсед. Изборът за президент не беше обаче единственото нещо, което привличаше интерес по бреговете южно от река Рио Гранде. Докато течеше вотът за домакин на Белия дом, избирателите в щатите Колорадо, Орегон и Вашингтон решаваха дали да легализират марихуаната  не само с медицински цели, но за забавление и печалба. От трите щата само Орегон отхвърли инициативата.


Влиянието на това върху Мексико ще бъде дълбоко, прогнозира блогът на The Economist. Смята се, че между 40 и 70% от тревата в САЩ е отглеждана в Мексико. Според скорошно проучване на мексиканския институт за конкурентоспособност (IMCO) бизнесът с трева в САЩ носи на наркотрафикантите на юг около 2 милиарда долара на година. Това прави бизнеса с марихуана почти толкова важен, колкото и този с кокаин, който е на стойност 2.4 милиарда долара.


Ако е законно да отглеждаш трева в щата Вашингтон например, не е трудно да се направи изводът, че част от нея ще бъде изнасяна и в съседните щати. Как ще повлияе това на трафикантите от Мексико?




Според IMCO стойността за отглеждане на марихуана легално е около 880 долара за един килограм. Добавяйки данъците, печалбата и т.н., цената на едро на килограм трева от Вашингтон би била малко над 2000 долара. Цената за незаконен трафик към другите щати би добавила 500 долара за всеки хиляда километра. Така институтът оценява килограм на отгледана във Вашингтон трева, която се продава в Ню Йорк например, на около 4000 долара.


Мексиканският наркобизнес може да загуби до 1.4 милиарда долара приходи

© Ройтерс

Мексиканският наркобизнес може да загуби до 1.4 милиарда долара приходи


Това е по-скъпо от колкото марихуаната от Мексико, но отглеждана "у дома" трева е с много по-добро качество от мексиканската. Нейното съдържание на тетрахидроканабинол (THC или съставката, от която се смееш) е между 10 и 18%, докато тази в мексиканската е само между 4 и 6 %. Щом се вземе предвид и качеството в цената, то тогава вашингтонската трева би струвала наполовина от мексиканския й аналог, дори и въпреки по-скъпата цена за транспортиране. IMCO смята, че отгледаната "у дома" марихуана от Колорадо и Вашингтон ще бъде по-евтина от мексиканската на практика навсякъде в САЩ с изключение на щатите по границата.


Като резултат от легализирането на марихуаната в тези два щата мексиканските трафиканти могат да загубят до 1.4 милиарда долара от общо 2 милиардната си печалба от тревата. Ефектите върху някои групировки ще са особено сериозни – картелът "Синалоа" ще загуби почти половината от приходите си. Износът на други наркотици като кокаина и метаамфетамина ще станат по-малко конкурентоспособни, защото "твърдите цени" (подкупите за митничарите например) за трафикантите няма да се променят.


Накратко казано, легализирнето на марихуаната в Колорадо и Вашингтон ще нанесе такъв удар върху наркобизнеса в Мексико, колкото не успяват действащите политики на президента Фелипе Калдерон.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 907 Любопитно

    Но пък ще им помогне да изперат още толкова

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  2. 2 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 559 Весело

    Ще ги удари и тях кризата явно...

  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    Абе, да легализират всичко, едно предупреждение на опаковката е достатъчно. Който каквото си иска да прави със себе си.

  4. 4 Профил на СърПичук
    СърПичук
    Рейтинг: 701 Неутрално

    А тук поощряват мутренският бизнес!

    Подпис - електронен ;)
  5. 5 Профил на СърПичук
    СърПичук
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Разковничето....
    "Накратко казано, легализирнето на марихуаната в Колорадо и Вашингтон ще нанесе такъв удар върху наркобизнеса в Мексико, колкото не успяват действащите политики на президента Фелипе Калдерон."

    Подпис - електронен ;)
  6. 6 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1374 Весело
  7. 7 Профил на gusinci
    gusinci
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Давайте наркоманииии

  8. 8 Профил на Martin
    Martin
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Успех. Поне за това нещо признавам САЩ, че взимат правилното решение, та макар и бавно и полека. Марихуаната е изключително ценна за медицината.

  9. 9 Профил на doncorleone
    doncorleone
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Да легализират и убийството на хора, ще нанесат страшен удар по групировките за поръчкови убийства!

  10. 10 Профил на pinoki0
    pinoki0
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#3] от "442":
    Калифорния даже отхвърли задължителното предупреждение за ГМО организми в опаковките на храните, но за това искаш предупреждение?

  11. 11 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 488 Любопитно

    А ако легализират кокаина,сигурно ще затрият наркокартелите в Колумбия,Боливия и Перу

  12. 12 Профил на jackdaniels
    jackdaniels
    Рейтинг: 648 Неутрално

    а колко по разумно е да се дават милиарди да се налага забраната и картелите да печелят милиарди заради нея

  13. 13 Профил на mapto
    mapto
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    Да, интересно е дали между различните щати ще въведат граничен контрол.

    Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
  14. 14 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#3] от "442":

    Не е точно така, защото последиците от наркоманите след това стават социално значими - разходи за лечение, повишена престъпност, загубени млади хора (защото в крайна сметка хора на по 50-60 години рядко стават наркомани). Сега предполагам, че ще ме контрираш с алкохола, но сравнението изобщо не е същото - нито ефекта, нито привикването.

  15. 15 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 612 Неутрално

    сега разбирате ли защо полицията в България толкова държи притежанието на 1-2 гр. да е криминализирано...

  16. 16 Профил на doncorleone
    doncorleone
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Всички престъпления да се легализират, така престъпността просто ще изчезне! Защо да се дават милиарди за полиция, затвори и т.н.? Кой каквото иска да си прави на негова отговорност и хазната ще е пълна.

  17. 17 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    Питали баш наркоманите на референдум дали искат да им легализират наркотика? Що ли не съм учуден от Сомалия с ГМО и ракети?

    Следват легализиране на убийствата, отколешната мечта на всеки психясъл американец да си стреля волно напосоки и по всеки.

    In debt we trust
  18. 18 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 612 Неутрално

    До коментар [#7] от "gusinci":

    отдавна е доказано че алкохола е в пъти по-силен наркотик от марихуаната и степента на пристрастяване е в пъти по-голяма. а цигарите са в пъти по-вредни за здравето от нея

  19. 19 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#14] от "ugi":


    [quote#14:"ugi"]Не е точно така, защото последиците от наркоманите след това стават социално значими - разходи за лечение, повишена престъпност, загубени млади хора...[/quote] извини ме - и какво? - като има забрана да не би споменатите ефекти да са неутрализирани? Просто дрогата струва по -скъпо и мафията си тъпче гушите - никаква разлика!

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  20. 20 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 644 Неутрално

    Американците си имат чудесен пример със закона Волстед от 20-те години на миналият век. Или по-известен като "сухият режим". Никакво спиране на консумацията, огромни загуби за бюджета, мощни мафиотски структури овладяват практически цялата страна за нула време и т.н. Единствената ефективна мярка срещу "незаконната" търговия, е нейното узаконяване. Което впоследствие принуждава същите силни подземни фигури, да се прехвърлят от търговия с вече законно уиски, на търговия с хероин. Същите. И до днес така.
    За мен най-голямото лицемерие на всички световни правителства е точно тази умишлена псевдо борба със супер вредните марихуана и хашиш, например. А същевременно харчат пак нашите милиарди за абсолютно безрезултатни, операции и откровени войни, за контрола върху производството и доставките на трева и производните на мака до всички пазари.

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  21. 21 Профил на Колаборационист
    Колаборационист
    Рейтинг: 907 Любопитно

    Времето лекува всички предрасъдъци ... колкото и да не им се иска на лакомите гъзове ...
    Въпросът в България е : КОЙ продава тревата и кой печели от нея ..
    Очакваме референдума ....

    Всички ТРЯБВА неумолимо да наказваме невежеството на администрацията и духовенството !
  22. 22 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    Ако в Америка излезе мода да се консумират фекалии, сините другари ще са първи да ги поздравят за забележителното хрумане и ползите от него.

    In debt we trust
  23. 23 Профил на jackdaniels
    jackdaniels
    Рейтинг: 648 Неутрално

    от мненията на противниците изглежда че след като тревата е забранена значи трева не се пуши и не се продава. странно от къде идват тези цифри милиарди и т.н.?
    вие да не сте от кръжока по научен комунизъм. там ли сте развили тези идеи че нещо като не ни харесва ще го забраним и то ще изчезне?

  24. 24 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    В Америка броят на хората, които не се дрогират е приблизително равен на броя на сините братовчеди у нас - около 14 броя.

    In debt we trust
  25. 25 Профил на jackdaniels
    jackdaniels
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#14] от "ugi":

    ти имаш ли някакви данни и цифри да подкрепиш твърденията си?

  26. 26 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    [quote#18:"dun"]отдавна е доказано че алкохола е в пъти по-силен наркотик от марихуаната и степента на пристрастяване е в пъти по-голяма. а цигарите са в пъти по-вредни за здравето от нея
    [/quote]


    отдавна е доказано че сините другари не са добре с главите.

    In debt we trust
  27. 27 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    Тия да не са луди бе. У нас даже и торбичките забраниха. Ужас....




  28. 28 Профил на jackdaniels
    jackdaniels
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#14] от "ugi":

    похвално е че мислиш за съдбата на младите хора и те подкрепям че най добрия начин да се помогне на млад човек да се пребори с наркотиците е като се вкара в затвора.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на Diego
    Diego
    Рейтинг: 381 Неутрално

    "Това е по-скъпо от колкото марихуаната от Мексико, но отглеждана "у дома" трева е с много по-добро качество от мексиканската. Нейното съдържание на тетрахидроканабинол (THC или съставката, от която се смееш) е между 10 и 18%, докато тази в мексиканската е само между 4 и 6 %."

    По въпроса гледайте последния филм "Диваци" на Ф. Копола
    http://www.programata.bg/?p=30&l=1&c=1&;id=74499
    Главните герои докарваха собственото производство до 30%.

    "Жить стало лучше, жить стало веселее" Й. В. Сталин :-)
  31. 31 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 702 Гневно

    [quote#23:"jackdaniels"]от мненията на противниците изглежда че след като тревата е забранена значи трева не се пуши и не се продава[/quote]
    Мащабите са различни!? Мащабите и ПОРАЖЕНИЯТА!!!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  32. 32 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 459 Весело

    До коментар [#16] от "doncorleone":

    O, дон Корлеоне! Колко се радвам! Здравейте, как сте?


    И аз това се чудя, доне, защо нашата полиция получава по милиард всяка година и не е ли малко? И се чудех още, дон Корлеоне, как е там вашата фамилия и дали дарява също достатъчно пари, а пък полицията ви пази?

    Хайде, беше ми приятно и до нови срещи!

    I had a dream, Joe
  33. 33 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 459 Весело

    [quote#22:"M.I.A.M.I."]сините другари[/quote]




    Такъв оксиморон само червен "другар" може да измисли.

    I had a dream, Joe
  34. 34 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 541 Весело

    До коментар [#30] от "Diego":

    фак йее!! Ще се гледа, дееба!! Много обещаващ, много

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  36. 36 Профил на acb16
    acb16
    Рейтинг: 861 Весело

    "защото "твърдите цени" (подкупите за митничарите например) за трафикантите няма да се променят." ____________________________
    -Това от анкета с митничарите ли го разбрахте??? "Твърдата" пазарна практика може да е съвсем различна.

  37. 37 Профил на block
    block
    Рейтинг: 811 Неутрално

    До коментар [#29] от "doncorleone":

    Впечатлен съм от посоката и силата на Вашите разсъждения. Непременно ще пиша на другаря Путин за Вас и ще го запозная вкратце със забележителните Ви изводи. Пък, кой знае? Може да ви вземем в "Наша Русия" като консултант.

  38. 38 Профил на doncorleone
    doncorleone
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#37] от "blockblock":

    И? Това какво требваше да е, остроумно, забавно, затапващо? Нещо май не ти се получава. Защо не пробваш без да се напиняш с такива пируети, като не ти иде отръки?
    Твърдиш че е хубаво медиите да се оставят в ръцете на чужди служби и фондации ли за да се ползват като пропаганден орган за прокарване на чужди интереси? Това ли искаше да кажеш? Ами кажи го направо, какви са тия гейски маниери и увъртания за Путин и т.н.? Да не си педал?

  39. 39 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#28] от "jackdaniels":

    Изобщо не ми е това тезата. Аз съм "за" да се легализира определено количество за лична употреба, така че да не се преследват от закона обикновените наркоманчета, но да легализираш саденето на полета с канабис и свободната му продажба навсякъде някакси не мога да приема. Колкото и някои хора да мислят, че тревата е едва ли не безвредна истината е, че никой хероинов наркоман не е започнал от хероин, а е тръгнал от по-леките наркотици и самата бариера, че леката дрога е забранена създава едно психологическо усещане за възпиране и все пак известна трудност при намирането й - колкото и да не е трудно намирането, срещата с разни дилърчета по скрити места създава кофти усещане и в крайна сметка ограничава разпространението. А в крайна сметка премахването на тази психологическа бариера за посягане към наркотиците ще доведе неминуемо до извода, че няма нищо лошо в употребата на наркотици.

    До коментар [#19] от "mastikata":
    А кой мислиш, че ще продава, ако се легализира? Всеки, който си поиска? Хайде да не сме толкова наивни. Всичко пак ще се контролира от същите, които и сега разпространяват, както и цените, само дето няма да плащат за тая работа на полиция и т.н. Да не говорим, че ще се увеличи употребата и ще печелят още повече.

  40. 40 Профил на αлферац
    αлферац
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Това противоречало на федералния закон и резултатите от референдумите ще ходят на съд, така казаха вчера

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  42. 42 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Накратко казано, легализирнето на марихуаната в Колорадо и Вашингтон ще нанесе такъв удар върху наркобизнеса в Мексико, колкото не успяват действащите политики на президента Фелипе Калдерон
    ***********************

    Ерго, изводът какъв е?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  43. 43 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 861 Любопитно

    Легализацията на 'леките' наркотици значително ще намали броя на пристрастените, както и ще доведе до драстични икономии на публични средства в здравеопазването и правоохранителните органи. Също така ще намали корупционният натиск върху полицията и прокуратурата.

    и най-умният си е малко прост....
  44. 44 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#26] от "M.I.A.M.I.":

    Абе ти да не си от заинтересованите та толкова риташ срещу легализацията, а?

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  45. 45 Профил на ivanko1
    ivanko1
    Рейтинг: 382 Неутрално
  46. 46 Профил на wsxdre
    wsxdre
    Рейтинг: 434 Неутрално
  47. 47 Профил на dichou
    dichou
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Поздравления за статията. Една от малкото медии, които имат по-широк поглед върху въпроса с канабиса...

  48. 48 Профил на SeoKungFu
    SeoKungFu
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#3] от "442":

    А предупреждението да гласи "пушенето води до напушеност" ?

    ╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞
  49. 49 Профил на SeoKungFu
    SeoKungFu
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#47] от "dichou":

    Независимо че съм необективен, най-добрата медия по темата е http://promena.org - факт !

    ╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK