Избирателната система в САЩ има нужда от промяна, но не е толкова лесно

Опашка от избиратели в Охайо

© Reuters

Опашка от избиратели в Охайо



Избирателите във Флорида все още очакваха да пуснат бюлетините си шест часа след края на изборния ден, регистрирани избиратели в Охайо не се намериха в списъците, а в Пенсилвания в избирателните секции имаше объркване заради новите закони за идентификация.


Проблемите по време на изборния ден са нещо нормално в последно време в САЩ, пише агенция "Ройтерс". Коментар на президента Обама след победата му обаче хвърли лъч надежда, че проблемите най-накрая може да бъдат решени.


В победителското си обръщение, направено докато във Флорида все още имаше хора, които чакат, Обама даде да се разбере, че е наясно с проблемите в избирателната система.




"Искам да благодаря на всеки американец, който участва в тези избори, независимо дали е гласувал за първи път или чакаше на опашка много дълго време", каза Обама в Чикаго. "Между другото, трябва да оправим това."


Този коментар даде надежда на поддръжниците на избирателна реформа, които призовават за ясни закони, обновяване на системите за регистрация и дори удължаване на предсрочното гласуване. Щатските правителства обаче защитават жестоко контрола си върху избирателните закони и не приемат каквато и да е национална система.


"Като цяло бях песимист, но сега съм малко по-оптимистично настроен, след като бе споменато в речта на президента – поне ще бъде приоритет за администрацията", казва Рик Хасен, авторът на книгата "Избирателни войни" и професор по право.


Промените може да започнат чрез удължаване на предсрочното гласуване и вероятно гласуване по пощата, за да се намалят опашките в избирателните секции, казва Хасен.


Проблемите в изборния ден "доказаха, че избирателната ни система има нужда от поправка", заявиха лидерите на непартийната организация Election Protection, цитирани от "Ройтерс". Те призовават правителството да приеме нова система за регистрация на избирателите, която да използва модерните технологии.


"Щатите трябва да инвестират повече в изборите си и трябва да се научат от миналото и да се подготвят за бъдещето", гласи изявлението им. "Надяваме се, че през 2016 г. Election Protection вече ще е ненужна и всички имащи право на глас ще могат да упражнят правото си без пречки."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 418 Любопитно

    Ясно е,че избирателната система на Щатите има нужда от промяна и най-големия пример за това,беше когато Буш-младши спечели изборите срещу Ал Гор въпреки,че имаше по-малко гласове в национален мащаб,но особеностите на тяхната избирателна система позволяват това!

  2. 2 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Не ги гледайте американците! Гледайте си нас, с тези 68 годишно комуноидно управление и винаги нагласени избори!

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  3. 3 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1401 Любопитно

    Имат избирателен закон на 200 и кусур години - а тук нашият се променя всеки път щом дойдат социалисти на власт , тоест на всеки 8-9 години

    15.02.1989 - 07.02.2018
  4. 4 Профил на Рачко Пръдлето
    Рачко Пръдлето
    Рейтинг: 521 Любопитно

    Пропадането на Америка

    Американската армия разработва оръжие, с което само за 1 час може да бъде достигната - и унищожена - всяка точка на земята. В същото време електрическите стълбове в Бруклин, Куийнс и Ню Джърси все още са дървени. Това представлява Америка днес: хайтек за елита, развиваща се държава за останалите. Нито една страна в света няма повече Нобелови лауреати от САЩ. В същото време обаче, докато вилнееше супербурята Санди, много болници в Ню Йорк трябваше да бъдат евакуирани, защото аварийните агрегати не се включиха, пише германският публицист Якоб Аугщайн на страниците на сп. "Шпигел".
    http://www.dw.de/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0/a-16356521

    В сердце немца много злобы, ее хватит на всех.
  5. 5 Профил на Рачко Пръдлето
    Рачко Пръдлето
    Рейтинг: 521 Любопитно

    До коментар [#3] от "Karelson":

    По времето на тройната ламя беше по-добре Карелсончо
    Свободата на пресата и на словото се ценеше повече
    Сега с тези ченгета гербаджиите незнаеш от къде ще ти запари под г*за ако кажеш нещо.

    В сердце немца много злобы, ее хватит на всех.
  6. 6 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 521 Разстроено

    Тъкмо се надявах, че ще спрат новините след като вече избраха ОбРама, но дълго още ще е радост за журналиста! То нали нашата система е цъФнала та вързала акъл на хамерика тръгнали да дават!

  7. 7 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Тук имаше в някаква циганска махала и някво село опашки и комунистите пищяха колко злез са организирани изборите, а това беше практика в САЩ в много щати. Ако ние направим изборите по толкова нескопасан начин ще има вой до небето.

  8. 8 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 778 Весело

    "Избирателната система в САЩ има нужда от промяна, но не е толкова лесно"

    - Избирателната сиситеМА ИМА НУЖДА ОТ ГЛОБАЛНА РЕКОНСТРУКЦИЯ А НЕ САМО ОТ ПРОМЯНА .
    Аз знам вече на следващите избори през 2016 кои ще са кандаитатите за президент на САЩ и кой ще е президент .А пък Вие си мислете за "честните и свободни избори" в САЩ !!!"

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  9. 9 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#3] от "Karelson":

    Да, наличието на закони, гласувани преди повече от 200 години, говори само за едно - стабилност на държавата и обществото. Честите промени, обратно, говорят за лутане, липса на далновидност и прочее. Избирателният принцип в САЩ може и да не е съвършен (че кой ли е такъв), но явно върши работа. Има опашки, но не се споменава, че наред с избора за Президент там хората гласуват и за много други неща, по едно и също време. Пък и исканията за промени, според статията, са от чисто технологично естество.

  10. 10 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 778 Весело

    До коментар [#3] от "Karelson":

    Епа не е лошо и ти да се возиш на рпевозно средство от преди 200 години , шо смени магарето на автомомбил . Прогрес понимаешь ли , а това е регрес в избирателната система на САЩ ."

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  11. 11 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#5] от "Рачко Пръдлето":

    Нали помниш, че сегашните дойдоха на власт най-вече заради манипулациите на Станишковото правителство с изборните правила в последния момент?

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  12. 12 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#7:"normandy"] Ако ние направим изборите по толкова нескопасан начин ще има вой до небето. [/quote]

    Баси, ма ти освен от американска политика и от американски избори ли разбираш бе, басисте?

    Като по-прост и по-несведущ в тия тънкости искрено ти завиждам на ерудицията.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  13. 13 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 855 Неутрално

    До коментар [#12] от "jubal harshaw":

    Що бе? Я си помисли, ако нещо подобно се вкара тук - във всеки район, който спечели вкарва всички депутати
    Че то тогава такъв хубав парламент щяхме да имаме, че щеше да е по-еднопартиен от оня, дето беше по времето на Бай Тошо
    99% ГЕРБ и за цвят Ахмед Доган и Лютви Местан....
    Но пък тогава ще трябваше да мислим как да вкарваме Държавен съвет - горна камара... щеше да си е таковало такованката

  14. 14 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#13] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Хубаво говориш, ама малко бъркаш щатите. У нас така трябва да избираме президент - на София 300 гласа, на Пловдив 15, на всичкото останало още 5.

    Немаше да ни се наложи ни да гледаме срама на Зельо, ни Гоце как лови три пера в гората.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  15. 15 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#12:"jubal harshaw"]Баси, ма ти освен от американска политика и от американски избори ли разбираш бе, басисте? [/quote]

    Какво има да разбираш, пуснах си телевизора и даваха репортажи от няколко щата имаше наредени на опашки. Самият Обама си призна, че има сериозен проблем с провеждането на изборите, който трябва да се реши.

  16. 16 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#15] от "normandy":

    Наздраве за победата на Ромни, п.тко.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  17. 17 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1291 Весело

    Избирателите във Флорида все още очакваха да пуснат бюлетините си шест часа след края на изборния ден, регистрирани избиратели в Охайо не се намериха в списъците, а в Пенсилвания в избирателните секции имаше объркване заради новите закони за идентификация.
    ---------------------------

    Приемете модерна избирателна система! Като бананова република сте, с изборна система на 200 години!

    Смях, а искате да минете за най-демократичната ?

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  18. 18 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#9:"sbk"]Избирателния принцип в САЩ може и да не е съвършен (че кой ли е такъв), но явно върши работа.[/quote]
    -------------------------

    Естествено, че върши работа, кукловодите от финансовата олигархия винагипоставят правилния човек от двете партии, допуснати в политическия живот на Щатите!

    Какво е това многопартийност и дали има той почва в дирижираната демокрация САЩ?

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  19. 19 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Проблемът не е избирателната система. Проблем са многото въпроси поставени на референдум, в някои случаи нарочно за да постигнат подобни опашки и да откажат хората да гласуват.

    На някои места във флорида избирателите е трябвало да попълват 12 страници с въпроси. Нормално е да отнема много време и да има опашки.

    Romanes eunt domus!
  20. 20 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#18] от "Курт Деликуртев":

    Абе, защо коментирате неща от които не разбирате. _Винаги_ и _навсякъде_ мажоритарна избирателна система води до двупартийна система.

    Romanes eunt domus!
  21. 21 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    [quote#20:"|"]мажоритарна избирателна система води до двупартийна система. [/quote]

    Каква мажоритарна изборна система е американската, в която не избираш президент, а застъпник? И която допусна Ел Гор да загуби, въпреки че имаше 500 000 гласа повече от Буш младши?

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  22. 22 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#21] от "Курт Деликуртев":

    Сигурен ли си, че знаеш какво е мажоритарна избирателна система? Я попрочети малко преди да коментираш.

    Romanes eunt domus!
  23. 23 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#18] от "Курт Деликуртев":

    Искаш да кажеш, че финансова олигархия има само в САЩ и никъде другаде?!?
    Ал Гор загуби, защото гласовете се броят, най-общо казано, на щатско ниво, а не на национално. Защо е така - заради естеството на държавата САЩ като цяло.

  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4076 Любопитно

    Специално за опашките по време на изборния ден, нали имаше възможност за предварително гласуване преди 6 ноември, ако повече хора гласуват така, нямаше да има опашки според мене...!

    Това което наистина трябва да се промени (според мене) е изборите за президент да бъдат преки, както във всички нормални и демократични държави... тези електори са някаква архаична глупост и тяхната функция е напълно излишна!

    Една статия, която е обяснява какви са тези електори:

    http://www.dw.de/%D0%B0-%D0%B0%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82/a-16335977

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK