Ватиканът се закани да се бори срещу гей браковете

Ватиканът се закани да се бори срещу гей браковете

© Reuters



Ватиканът се закани в събота никога да не спира да се бори срещу опитите "за изтриване на привилегированта роля на хересексуалните бракове", който описва като "постижение на цивилизацията", съобщи Reuters.


За втори пореден ден ватиканските медии излизат със силни редакционни коментари, в които изразяват безусловната съпротива на римокатолическата църква срещу гей браковете.


"Ясно е, че в западните държави има широко разпространена тенденция за модифициране на класическото виждане за брака между мъж и жена или по-скоро опит да за отказ от него, изтривайки специфичното и привилегировано законово признание в сравнение с други форми на съжителство", заяви говорителят на Ватикана Фредерико Ломбарди,




Агенция Reuters припомня, че гласоподавателите в американските щати Мериленд, Мейн и Вашингтон одобриха на референдуми гей браковете. Еднополово съжителство беше узаконено от съдлища или парламенти в шест други щата, както и от Вашингтон, федерален окръг Колумбия.


Коментарът на Ломбарди по Ватиканското радио, излъчен на около 30 езика по света, определя решенията от референдумите като "късогледи", тъй като "тяхната логика не може да има далновидна перспектива за общото благо".


Той каза, че има обществено признание, че моногамният брак между мъж и жена е постижение на цивилизацията. "Ако не е, защо не обмислим и разрешена полигамия и разбира се, за да не дискриминираме, и полиандрия (когато една жена има повече съпрузи – бел. ред.)?"


Католическата църква проповядва, че хомосексуалността не е грях, но хомосексуалните актове са. Тя твърди, че правата на хомосексуалните трябва да бъдат гарантирани, но техните партньорства не бива да бъдат признати наравно с хетеросексуалните и не бива да могат да осиновяват деца.


Влиятелната католическа епископска конференция в САЩ вече е в по-обтегнати отношения с администрацията на Барак Обама, тъй като здравната реформа предивжда повечето работодатели да покриват разходите за контрацепция на своите служители. Очаква се конференцията да опита да повлияе решението на Върховния съд на САЩ, който трябва да провери дали ограничаването на брака до съюз между мъж и жена е конституционно.


По-рано тази седмица Върховният съд на Испания потвърди законността на гей браковете, а социалситическото правителство във Франция представи проектозакон, който позволява еднополовите бракове.


Според редакционен коментар във ватиканския вестник L'Osservatore Romano определи подкрепата за гей браковете като "идеология, основана на политическата коректност, която нахлува във всяка култура по света".

Коментари (94)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    То няма скоро да има хетеросексуални бракове, те тръгнали да се борят срещу гей-браковете. Който иска - да се жени (мъжи), какво го интересува Ватикана?

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1257 Неутрално
  3. 3 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    Напълни се и Ватикана с комунисти

    In debt we trust
  4. 4 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3143 Неутрално

    Преди Второто пришествие ще има нови Содом и Гомор.Нищо ново по Божиите земи.

  5. 5 Профил на Венко
    Венко
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Човешката история показва, че не заканите, а меча и огъня налагат волята и ценностите на по-силния. Единствен остава въпросът : Военните или гей-парадите ще победят? Другото е лицемерие.

    Жить стало лучше, жить стало веселее!
  6. 6 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3143 Неутрално

    До коментар [#3] от "M.I.A.M.I.":

    Комунистите подкрепят гейовете

  7. 7 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    "Ясно е, че в западните държави има широко разпространена тенденция за модифициране на класическото виждане за брака между мъж и жена или по-скоро опит да за отказ от него..."
    ...........
    Ватикан, Ватикан, тази тенденция си я има от 1884 г., от издаването на "Произхода на семейството, частната собственост и държавата"
    "Der Ursprung der Familie, des Privateigenthums und des Staats".
    Идеиите бяха доразвити от Маркузе и Адорно: колкото по-слабо е семейството, толкова по - голяма тоталитарната власт на единицата.
    Затова соц. манипулаторите така охотно стимулираха разводите и абортите в НРБ.
    Оооо, дядо Максим си мълчеше, този "борец" за православие и мъченик.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  8. 8 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    Тя твърди, че правата на хомосексуалните трябва да бъдат гарантирани, но техните партньорства не бива да бъдат признати наравно с хетеросексуалните и не бива да могат да осиновяват деца.
    ===========================
    с това признание Ватикана закла обратните.

  9. 9 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 374 Гневно

    С какви очи говорят по темата след всички хванати католически свещеници с малки момченца?

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  10. 10 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1066 Весело

    До коментар [#6] от "hodounski": Особено сините комунисти , за да има кои да гласува за тях

  11. 11 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3143 Неутрално

    До коментар [#10] от "shileto":

    Точно ние сме християндемократи и държим на семейните ценности

  12. 12 Профил на A_J_B
    A_J_B
    Рейтинг: 367 Любопитно

    Нека да ги забраняват,в крайна сметка е ясен правилният избор.Какво създават хетеросексуалните?-деца,сеейство.Какво градят всички други "сексуалности"-нищо.Поздравявам Ватикана.

    A_J_B
  13. 13 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    Сините комунисти ги е страх да вземат думата и тихичко цъкат минуси в полза на хората със странна сексуална ориентация.

    In debt we trust
  14. 14 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 572 Неутрално

    "Ако не е, защо не обмислим и разрешена полигамия и разбира се, за да не дискриминираме, и полиандрия (когато една жена има повече съпрузи – бел. ред.)?"

    "идеология, основана на политическата коректност, която нахлува във всяка култура по света".
    -------------------------------
    Ето това е ИСТИНАТА!
    Силни думи, но ТОЧНИ, Божа реч!

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  15. 15 Профил на Strygalldwir
    Strygalldwir
    Рейтинг: 746 Неутрално

    А дали няма да е по-продуктивно да се борят с педофилите в собствената си организация?

    Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.
  16. 16 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    да се борят... ще продължат да изглеждат все по-неадекватни

  17. 17 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 521 Весело

    Тия от Ватикана ше ми станат приятели за цял живот ... Чудна работа. Отдето най-малко очакваш, оттам - радостни новини.
    А ся да видим "мудерните" дето тичат до Рим да видят Папата и после се праят на важни, ко ше рекът ся.... Или ше се прайм на разсеяни можи би...едва ли не...

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  18. 18 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Ватиканът се закани да се бори срещу гей браковете
    =============


    Как ще се бори?
    С плакати ''God hate fags''?


    If you are going through hell... Keep going!
  19. 19 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 675 Любопитно

    "Защо не обмислим и разрешена полигамия и, разбира се, за да не дискриминираме, и полиандрия?" Това питам и аз!
    Чудно ми е, че хомосексуалистите искат да се женят по двойки. Любовната двойка е дълбоко антидемократичен хетеросексуален стереотип, свързан с биологическото делене на два пола, които взаимно се допълват и съставят едно цяло (от тук Адам и Ева, ин и ян и пр.) Та не би ли трябвало гейовете да отхвърлят този двуполюсен хетеросексуален модел и да се борят за нещо по-напредничаво - групов брак например? Разбира се, без осиновяване на деца и други назадничави хетеро стереотипи.

    Една българка
  20. 20 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#16:"owen"]да се борят... ще продължат да изглеждат все по-неадекватни [/quote]


    Тези изроди са със средновековен манталитет.
    След 100-200 години изобщо няма да има християнство.
    То ще изчезна, както всеки друг остарял култ.

    If you are going through hell... Keep going!
  21. 21 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    До коментар [#20] от "dante_18":

    ти да не си гей за бракуване.

  22. 22 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    Предлагам Янко и Доджа, ако са истински демократи,да се вземат и засвидетелстват неотменимостта на демократичните ценности. А тези от Ватикана, ако продължават в същия дух, ще получат наркомански концерт с пилета и анти-путинова насоченост.

    In debt we trust
  23. 23 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 829 Весело

    Вицове Борбата как ще се изразява? Чрез все по пълно и цялостно навлизане на отците в мъжкия секс?

    и най-умният си е малко прост....
  24. 24 Профил на Angel Dobrev
    Angel Dobrev
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Очаквано позитивно отношение на ВАТИКАНА. Иначе дежурният редактор не зная откога държи заглавието с печатната грешка ВатиканЪТ??? Защото дори и името на минидържавата с огромно влияние в света се изписва само Ватикана. Защото ако не беше така, щяхме да изписваме името на родината ни /когато името й е подлог в изречението!/ Българията. Е, това не е ли повече от смешно и неудобно? Иначе ако се опрем на Фройд, следва ясно и категорично да повторим за N-ти път - хомосексуализмът е болестно състояние. А как така болни люде ще имат право да създават семейство???

  25. 25
    Jim Stark
    Рейтинг: 1291 Весело

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  26. 26 Профил на Jim Stark
    Jim Stark
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    До коментар [#24] от "chichkovuychev":
    наистина не мога да повярвам, какво съм принуден да чета през 2012 година.......
    пред последното изречение - наистина ли го мислиш?!??!?!?!?!?!?!!??????????????
    :O :O :O :O :O

    БИВШ ТАРИКАТ... ВЯРНО, ЧЕ ТУЙ НЕ Е ДЪРЖАВА, НО ДОКАТО ИМА БАЛАМИ, ЩЕ ИМА И ТАРИКАТИ...
  27. 27 Профил на ghanima
    ghanima
    Рейтинг: 367 Неутрално

    ъм, Дневник, я ми кажете какво точно е "хересексуалност"?

    иначе по темата, хубаво, че никой не го интересува какво говори Ватиканът.

  28. 28 Профил на ghanima
    ghanima
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#24] от "chichkovuychev":

    много се радвам, че си толкова запознат с фройд, че чак го цитираш. предполагам по същата причина смяташ за нормално, ако имаш сексуално влечение към майка си.

  29. 29 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 825 Неутрално

    Браво на католиците, идиотско е да се допусне едно дете да бъде отгледано в такова ,,семейство,,.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  30. 30 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#26] от "Дон Кихот (..::be green::..)":

    24 е прав. Ако един мъж твърди, че е марсианец или Наполеон го обявяват за луд и започват да го лекуват. Ако същият мъж твърди, че е жена всички скачат да му защитават правата. Е тва не мога да го разбера.

  31. 31 Профил на aliceinchains
    aliceinchains
    Рейтинг: 367 Весело

    Не може така гей браковете символ на просперитет и благополучие.

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#30] от "4e":

    Едва ли може да се каже нещо по-кратко и точно +++++...

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 521 Неутрално

    "Мудерните" само минават в тъпо мълчание да щракнат некое минусче ...
    Ама живейте си там бе...ма големо натрапване и врещене... Въобще на никой не му пука за вас. Затуй сигурно се въртите неспокойно. Кви деца ще отглеждате бе ? С психически отклонения ли ? Знаете ли, че детето като се ражда вика "ма-ма" без да се е учило... Ся кво ше вика - "татегейко" или "мамагейка"... Че по-ненормално от тая работа няма. Това си е психическо отклонение. Чиста лудост.


    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  36. 36 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 726 Весело

    [quote#35:"Blackradio"] Знаете ли, че детето като се ражда вика "ма-ма" без да се е учило.[/quote]


    Ама на английски или на български вика?

    If you are going through hell... Keep going!
  37. 37 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Е те неска разпрааха,чи дедо Елтън,щял да има втору дяти от сурогатната майка.Ма кофти било,сина ти да ти доведе зет.То толерантност,толерантност,ама на чуждо дупи...

  38. 38 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 521 Весело

    До коментар [#36] от "dante_18":

    Не си ли чувал, че едно и също ... То тая дума да не би да е измислена отпосле, гат са се появили речниците

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  39. 39 Профил на aliceinchains
    aliceinchains
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#30] от "4e":

    Тук има обаче едно нещо което не е съвсем правилно.Ако един мъж твърди че е жена си е заболяване-транссексуалнот баш по СЗО регламента макар че тъпите французи искат да го махат от там.А педерунгелите и те са си заболяване.До 1991-ва бяха у СЗО но изведнъж станаха по-нормални от нормалните и вече се женят.Бах маму как па така решиха че вече не е заболяване от 48-ма до 91 беше и накрая оп спуснаха от Вашингтън листята и вече не е.

  40. 40 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 521 Весело

    До коментар [#34] от "aliceinchains":

    А аз си мислех, че половината са марсианци другата половина наполеоновци

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  42. 42 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4020 Любопитно

    "За втори пореден ден ватиканските медии излизат със силни редакционни коментари, в които изразяват безусловната съпротива на римокатолическата църква срещу гей браковете."

    Браво на Ватиканът! Гей бракове и Християнска религия са две НЕсъвместими неща!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  43. 43 Профил на pongo76
    pongo76
    Рейтинг: 367 Неутрално

    На това му се вика лицемерие, като се има предвид, че 90 процента от духовниците са педофили и педерасти.

  44. 44 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    До коментар [#43] от "pongo76": и седерасти

  45. 45 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    Един син отива при баща си иу казва:
    - Тате, искам да ти кажа нещо.
    - Кажи сине.
    - Татко, аз съм гей.
    Бащата го погледнал и го попитал:
    - Я ми кажи, ти имаш ли пари?
    - Не – отвърнал синът.
    - Известен ли си?
    - Не – отвърнал синът.
    - А да не би да си водещ, на някое ТВ шоу?
    - Не – пак отговаря синът.
    - Ами, какъв гей си тогава бе, ти си един обикновен педераст.

  46. 46 Профил на mozo
    mozo
    Рейтинг: 369 Неутрално

    [quote#39:"aliceinchains"]Тук има обаче едно нещо което не е съвсем правилно.Ако един мъж твърди че е жена си е заболяване-транссексуално баш по СЗО регламента макар че тъпите французи искат да го махат от там.А педерунгелите и те са си заболяване.До 1991-ва бяха у СЗО но изведнъж станаха по-нормални от нормалните и вече се женят.Бах маму как па така решиха че вече не е заболяване от 48-ма до 91 беше и накрая оп спуснаха от Вашингтън листята и вече не е. [/quote]

    Транссексуалните, били те мъже или жени, са над 90% хетеросексуални. Нека не бъркаме термините.

  47. 47 Профил на ddm2010
    ddm2010
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#8] от "samofakti":

    не мога да бъда по-съгласен с това, независимо кой го е казал

  48. 48 Профил на perfect_time
    perfect_time
    Рейтинг: 367 Гневно

    Хич няма да чета статията и коментарите, не ми се четат глупсто, направо си поуствам коментара.

    https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/484556_270936673011440_484424869_n.jpg

    1. Бракът е институт на гражданското право => законодателят определя съдържанието му и съответно може да разреши хомосексуалните бракове, полигамните бракове, ако иска може да забрани браковете мду българи и чужденци, между хора от различни раси (както е било някога, нещо което от сегашна гледна точка изглежда абсурдно) и т.н. Гражданският брак няма общо с църквата, право на него трябва да имат ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ.
    2. Бракът създава права и задължения мду съпрузите. Защо 2ма души от един и същи пол да не могат да сключат брак и така единия да може да представлява другия, да могат да имат общо имущество, право на пенсия при смъртта на единия, право на семейно подоходно облагане и т.н. Правото трябва да дава юридически ефекти на фактически ситуации, защо ако 2ма души от 1 пол живеят на семейни начела, да не се озакони това тяхно съжителство?
    3. Хомосексуалните бракове не засягат обществото и не представляват морален проблем както някои твърдят. Това че 2ма души могат да сключат брак по никакъв начин не засяга тези които не искат да се женят/омъжват за човек от техния пол.
    4. Хомосексусалните бракове са разрешени в Канада, Швеция, Австралия, Норвегия, Нова Зеландия, Холандия и др., страни в топ 10 по развитие в света. Хм, това нещо да говори на някого? Икономическото развитие носи и социално развитие може би?
    5. Аргументи от сорта на това че тия бракове стимулират хомосексуалността и т.н. са абсолютно безумни, няма да ги коментирам.
    6. Аргументът с осиновяването на деца, също. Има страни където хомосекс. бракове са разрешени но хомосекс. съпрузи не могат да осиновяват деца. Да не говорим че изследванията (не празните приказки) сочат че деца в такива семейства по нищо не се различават в умственото си, културно или социално развитие от децата в хетеросекс. бравко, дори ги превъзхождат в няко аспекти - съвсем друга и дълга тема.
    7. Аргументи че бракът е свързан с децата също не важат в 21ви век - има съпрузи които не могат да имат деца или които не искат да имат деца. Да им се развали брака ли?
    8. Плюс безкрайност: сигурно има още десетки аргументи ЗА но няма да се занимавам повече.

    Няма да ви отговарям на коментарите защото:
    1. Никой не дава сериозни контрааргументи
    2. Не искам да си губя времето да споря с хора които едва ли биха приели чуждото мнение
    3. Лягам си, утре ще бъде тежък ден

  49. 49 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 884 Неутрално

    [quote#42:"Иво"]Гей бракове и Християнска религия са две НЕсъвместими неща! [/quote]
    Това е в основата на проблема. Защото гей бракове се случват май само сред християни, но не и сред мюсюлмани (а там педерастията е много по-масова).

  50. 50 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Най ми харесва как много модерни и толерантни хора тука нападат Ватикана, да си мълчали, защото и в техните редици имало хомосейсуализъм , та и педофилия.

    Напротив душици. ПРАВИ ИМ ЧЕСТ , че изразяват такива позиции ВЪПРЕКИ ТОВА.
    Ватикана не отрича че има хомосексуализъм в нашия Свят. Навсякъде(дори и сред тях). Нито че няма сигурно желаещи(дори сред тях) да сключват хомосексуални бракове, или дори нракове с любимите им кучета- по любов разбира се(а и организации за защита на правата на кучетата има бол, а и по-модерни ще ставаме), и да искат, да осиновяват деца дори. Те просто казват , че това не трябва да се съпоставя и приравнява с хетеросексуалните бракове.

    Продължава......

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  51. 51 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Продължение:
    Ето примерно аз , ако бях хомосексуалист или какъвто и да е ист, щях да изисквам и да се боря да бъда приет нормално в обществото, да си живея без да преча на обществото, щях да се опитвам да допринеса за него и да бъда уважаван, като всеки почтен човек, щях да оценя съдбата си и да се примиря с нея, но в никакъв случаи нямаше да се боря за църковни бракове или осиновяване деца. И ще смятам това за ПОЧТЕНО спрямо Природа (или Бог).
    Хайде, противниците на посланието на Ватикана да обявят сексуалната си ориентация. Нали са само никове, няма страшно. Просто да видим дали противниците са хомосексуални само.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  52. 52 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Второ продължение:
    И това го твърдя не само затова, защото аз съм хетросексуален.
    Не! Това просто трябва да е гласа на разума!

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  53. 53 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Любопитно

    Интересно е, че Ватиканът определя хетеросексуалния брак като "постижение на цивилизацията," т.е. като социална конструкция, вместо като нещо естествено или наредено от бога.

    Каквито и да са мотивите им да го определят по този материалистичен начин, едва ли някой ще им обърне внимание преди да започнат да раздават сериозни наказания за педофилия в църквата. За момента само местят свещениците педофили от една на друга позиция.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  54. 54 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Любопитно

    [quote#12:"A_J_B"]Какво създават хетеросексуалните?-деца,сейство[/quote]
    Това значи ли, че бездетните хетросексуални, които не искат да осиновяват, не трябва да имат право на брак?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  55. 55 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#51:"Mickey"]Просто да видим дали противниците са хомосексуални само. [/quote]
    За-би, важното е, че дори в държавите с разрешен граждански брак за хомосексуални на тях църквата гледа като зараза и ги анатемосва,а не забравяй,че като цяло там обществото е далеч по-религиозно отколкото у нас даже и няма начин да не се повлияе от мненето на духовните си водачи в някаква степен ще се изолира или ще изолира такива бракове.

  56. 56 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Весело

    [quote#19:"Палица"]Чудно ми е, че хомосексуалистите искат да се женят по двойки. [/quote]
    Чудно ти е, че мненията им са различни от тези, които им вменяваш?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  57. 57 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#52] от "Mickey":

    1. Хомосексуалността е очевидно също толкова 'нормална' колкото хетеросексуалността: ~ 10% от човешката популация е хомо-; плюс, хомосексуалност се наблюдава при други видове животни.
    2. Църквата (и религията) твърдят наличността на бог и това, че същият този (защо не и 'тази'/'то' не е ясно) е наложил 'правила', според които хомосексуалните 'актове' са грях: за тази хипотеза доказателства няма, освен ако не я приемаш на доверие, т.е. сляпо, както например един шизофреник би приел, че гласовете, които чува, и които му казват да убие някого (интересното е, че тези гласове много често се дефинират от шизофрениците като 'гласът на бог') са истински.
    3. Разумът навремето е 'казвал', че робството е Окей, че слънцето се върти около Земята, и т.н., и т.н.

  58. 58 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#54:"7777"] бездетните хетросексуални[/quote]
    При тях има удовлетворяваща причина за бездетството им -заболяване и т.н.,а не невъзможност по полов признак за това. Но пък лесбийките с брак могат да раждат деца и на педерасите за компенс по браЦки в безумно количество ,ако искат. Т.е. децата ,кото гейовете осиновяват да бъдат от обратна майка. Т.е. да си бъдат в тяхна среда от ембрион до отглеждането.

  59. 59 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    [quote#58:"samofakti"]При тях има удовлетворяваща причина за бездетството[/quote]
    Аргументът на противниците на гей браковете е, че гейовете не могат да имат свои деца, освен това не трябвало да им се дава да осиновяват. Е, ако децата доказват нормалността на брака, на бездетните хетеросексуални, които не желаят да осиновяват, трябва ли да им се отказва брак? Щото ако за тях може брак, без ангажимент да имат деца, защо не и за хомосексуалните?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  60. 60 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Любопитно

    [quote#58:"samofakti"]Т.е. децата ,кото гейовете осиновяват да бъдат от обратна майка. Т.е. да си бъдат в тяхна среда от ембрион до отглеждането. [/quote]
    Нали се сещаш, че гейовете не са родени от "обратни родители"?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  61. 61 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1291 Гневно

    Ватикан да вземе да ликвидира цолибата, който масово прави техните свещенници хомосексуалисти или педофили.

    Противочовешко правило, което го няма в библията или в каноните на Христовата църква!!

    Ватикан е секта, а папата е узурпатор на Христовия престол на земята!!!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  62. 62 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    [quote#51:"Mickey"]Хайде, противниците на посланието на Ватикана да обявят сексуалната си ориентация. [/quote]
    Аз съм хетеросескуална, омъжена и имам деца. И напълно подкрепям гражданските бракове на еднополови двойки. Интересно ми е обаче защо Ватиканът защитава хетеросексуалния брак с такъв нео-марксистки аргумент.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  63. 63 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#60:"7777"]Нали се сещаш, че гейовете не са родени от "обратни родители"? [/quote]
    именно. И след като те не са нормални като родителите си значи осъзнават ,че това право не им се полага свише по нормалния начин. Но напъват. Е тогава свои между свои. Да оформят третия пол ,ако искат и в собствени държави.

  64. 64 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    А за педофилите-свещеници какво?

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  65. 65 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#59:"7777"]Щото ако за тях може брак, без ангажимент да имат деца, защо не и за хомосексуалните? [/quote]
    Казах ти по-горе. Гейове да си осиновяват деца от гейкини,за да си бъдат деца в равнопоставена обстановка без право на друг избор още от ембрион. Децата родени от лесбйки за гейове ще си бъдат далеч по свои за гейовете от деца родени от хетеросексуални.

  66. 66 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    [quote#63:"samofakti"] И след като те не са нормални като родителите си значи осъзнават ,че това право не им се полага свише по нормалния начин.[/quote]
    Не ми звучи убедително. Още повече, че доста гейове имат собствени деца, особено поради натиска да се женят в хетеросексуални двойки, поради което не изразяват сескуалността си публично. Примерите за гейове, които са имали деца от хетеросескуални бракове, са не един и два. И не намирам в това нищо ненормално. Далеч по-ненормално ми се струва да родиш дете и да го зарежеш в българско сиропиталище или пък да го продадеш на богати бездетни или, не дай боже, за органи.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  67. 67 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    [quote#65:"samofakti"]Гейове да си осиновяват деца от гейкини,за да си бъдат деца в равнопоставена обстановка без право на друг избор още от ембрион. [/quote]
    И защо тези деца да нямат право на друг избор? Американската асоциация по психология публикува преди няколко години изследване на деца, отгледани от гейове в няколко западни държави. Можеш да го намериш, ако се разровиш. Процентът на гейовете сред тези деца е същият като процентът на гейовете, гледани в хетеросексуални семейства. От това, което пишеш излиза, че тези хетеросескуални деца нямали право да са хетеросексуални.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  68. 68 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#66:"7777"]Още повече, че доста гейове имат собствени деца[/quote]
    Ти какво собствено имаш против лесбийки да раждат деца на гейове. Детето родено от хетеросексуални може да има и друг шанс,който давайки го на гей изчезва. Но деца родени от обратни жени за обратни мъже с бракове имат само един избор още от корема на майка си. Дали ще расте между две лесбийки или двама гейове няма разлика. То ще е в свои води.

  69. 69 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#65:"samofakti"] Гейове да си осиновяват деца от гейкини ... [/quote]

    Тези не би трябвало да имат право да осиновяват!!!

    Ако това им разреши те ще възпитат и отгледат отново ненормалници!!!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  70. 70 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Ще забрани на свещениците си и да се женят предполагам?

    Ватикана по-добре да преразгледа политиката си за свещениците и да започнат да се женят както при нас, иначе още много ядове ще берат.

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  71. 71 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    [quote#68:"samofakti"]Детето родено от хетеросексуални може да има и друг шанс,който давайки го на гей изчезва.[/quote]
    Изследването, за което ти казах, не потвърждава това ти твърдение. А защо една лесбийка трябва да си дава детето на когото и да било? Вероятно, щом е е забременяла, иска сама да си го гледа.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  72. 72 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#67:"7777"]И защо тези деца да нямат право на друг избор?[/quote]
    Гейовете и лесбийките са деформация. Редно е да отглеждат себеподобни. И когато деца износени от лесбийки и отгледани от гейове станат хетеросексуални тогава ще си променя мненето.

  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  74. 74 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    [quote#72:"samofakti"]Гейовете и лесбийките са деформация. Редно е да отглеждат себеподобни. И когато деца износени от лесбийки и отгледани от гейове станат хетеросексуални тогава ще си променя мненето. [/quote]
    Пак ще ти кажа: такива деца има много. Почети малко вместо да говориш наизуст. Мнението ти е изградено на голи стереотипи, вместо на факти.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  75. 75 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#71:"7777"]Вероятно, щом е е забременяла, иска сама да си го гледа. [/quote]
    Защото можеда е чудесен инкубатор на н-брой деца за своите другарчета от другия пол. И няма да има никакви емоционални или душевни проблеми ,че детето и е попаднало в грешната хетеросексуална среда.

  76. 76 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#74:"7777"]Пак ще ти кажа: такива деца има много.[/quote]
    ТЕ НЕ СА НОСЕНИ ОТ ОБРАТНИ.

  77. 77 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    [quote#75:"samofakti"]Защото можеда е чудесен инкубатор на н-брой деца за своите другарчета от другия пол. И няма да има никакви емоционални или душевни проблеми ,че детето и е попаднало в грешната хетеросексуална среда. [/quote]
    Егати гадния коментар. Значи за теб лесбийката е просто инкубатор, само защото е лесбийка? Не. Инкубатори са тези, които си захвърлят децата или ги продават за пари.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  78. 78 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    [quote#76:"samofakti"]ТЕ НЕ СА НОСЕНИ ОТ ОБРАТНИ. [/quote]
    Ами те и обратните не са носени от обратни, а в повечето случаи дори не са гледани от обратни. Логиката ти куца отвсякъде.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  79. 79 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#78:"7777"]Ами те и обратните не са носени от обратни[/quote]
    Ако аз трябва да избирам къде да отиде мое дете ако съм поставен пред такъв''избор'' бих го дал на друговерец за отглежданне ,но хетеросексуален. И най-луксозния гей няма шанс да му дам детето си.

  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  81. 81 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#77:"7777"]Инкубатори са тези, които си захвърлят децата или ги продават за пари. [/quote]
    е,за децата на циганките нямам мнение- пък и те спадат към малцинствата като гейовете. Циганка и майка са оксиморон. Като педал-майка.

  82. 82 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    До коментар [#80] от "Курт Деликуртев":

    Родила съм си. Гледам си ги. И не съм последователка на хрантутник, неработил до четиресетгодишна възраст. Още по-малко съм последователка на злобари, чието единствено утешение в проваления им живот е, че са хетеросексуални.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  83. 83 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1876 Весело

    [quote#79:"samofakti"]И най-луксозния гей няма шанс да му дам детето си. [/quote]
    Спокойно. Едва ли някой гей или пък друговерец е приритал точно за твоето дете. Хайде, лек ден от мен.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  84. 84 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#82:"7777"]чието единствено утешение в проваления им живот е, че са хетеросексуални. [/quote]

    Ааа, ти значи си от шугавите ... ?

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  85. 85 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#83:"7777"] Едва ли някой гей или пък друговерец е приритал точно за твоето дете. [/quote]
    Е ,като не е приритал за мое дете като хетеросексуален за чий ми разтягаш локумите по-горе аман заман искали деца от хетеросексуални.

  86. 86 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#84:"Курт Деликуртев"]Ааа, ти значи си от шугавите ... ? [/quote]
    би=тата

  87. 87 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 675 Неутрално

    В западния свят раждаемостта вече е достатъчно ниска и без това - упадъкът на семейството и увеличеният брой разводи естествено намалиха раждаемостта. Гей-браковете само ще засилят тази тенденция, като напълно обезсмислят семейството като съюз за отглеждане на деца, защото той е точно това - дори само 1, но семействата имат дете.

    Появят ли се гей-семейства, всички семейни политики в които се цели да се стимулира раждаемостта губят смисъл.

    Противоестествено е да не се прави разлика между семейства, които БИХА могли да имат деца и най-често имат било то и 1 и такива, които няма как да си родят. Ако гейовете могат да опровергаят природата нямам нищо против. Но да не държим сметка за реалното състояние на нещата е пълен абсурд, който води точно в задънена улица.

    Например - ситуацията на жената. Да родиш деца и да работиш е много, много трудно. Мъжките гейове нямат такъв проблем - за М-М гей семейства детето идва наготово. Законът не може да насърчава подобен род неравенства. Защото, разбира се, М-М двойката има право на ... отпуска по майчинство няколко седмици преди раждането

    За да избегне тази каша Франция създаде специален статут "пакс", при който гейовете могат да се женят, могат и хетеросексуалните - като получават данъчни и други привилегии на семействата.

    Защо на гейовете не им стига това, а искат хетеросексуален брак? Това издава агресивност и нищо друго. Искането е напълно необосновано, също като обществената агресия.

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  88. 88 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#71:"7777"]Изследванет, за което ти казах, не потвърждава това ти твърдение. А защо една лесбийка трябва да си дава детето на когото и да било? Вероятно, щом е е забременяла, иска сама да си го гледа.[/quote]

    Хомосексуалистите и сега могат да си осиновяват деца, не съм чул да има забрана за това, а и такова изследване не би могло да бъде направено иначе.

    Дискусията върви около гей-браковете - за или против, ако не си забелязал.

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  89. 89 Профил на samofakti
    samofakti
    Рейтинг: 399 Неутрално

    [quote#87:"bibian"]Например - ситуацията на жената[/quote]
    Феминизма работи за това -жената да е всичко друго но не и майка в нормално семейство. Затова и хетеросексуалните семейства бяха разбити през времето до днешните резултати на консуматорското общество. ФЕМИНИСТКТЕ СА В ЕДНА КОАЛИЦИЯ С ГЕЙОВЕТЕ,СЕКТИТЕ И ДРУГИ МАЛЦИНСТВА. Толерирани са от фондации с купища пари , агресивни организации и манипулативни медии и имат своята за идеология философията на Херберт Маркузе. Те са плод и експеримент на социален инжинеринг пръкнал се от Франкфуртската школа и ''прегърнат'' в САЩ и оттам в ЕС.

  90. 90 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4020 Весело

    До коментар [#39] от "aliceinchains":

    Интересен факт е, че за смяна на пола на трансексуалните в Германия не се плаща нищо.... процедурата е безплатна, за циците, обаче си плащаш сам!

    http://www.dw.de/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D1%83-%D0%BB%D0%B8-%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%82%D0%B0/a-4761478-1

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  91. 91 Профил на A_J_B
    A_J_B
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#69] от "Курт Деликуртев":
    Абсолютно вярно.Такова нещо не бива да се позволи.

    A_J_B
  92. 92 Профил на A_J_B
    A_J_B
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#79] от "samofakti":

    Е,естествено,трябва детето ти да се запази нормално все пак

    A_J_B
  93. 93 Профил на aliceinchains
    aliceinchains
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#90] от "Иво":

    Не знам за мен тази смяна на пола е брутална гавра с тялото. Да ти махнат половината тяло и жлези и да те направят ''жена''.В истинският смисъл смяната на пола е невъзможна.Ти си оставаш XY,тоест ти си генетичен мъж.Деца няма да имаш а ве изроди са си. А по паради тръгнали то нали е лгбт ли там как беше.

  94. 94 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4020 Любопитно

    До коментар [#93] от "aliceinchains":

    Лично аз имам различно мнение по темата, гледам съм филми за трансексуални хора, които буквално се измъчват в своите тела.... целия проблем идва от мозъка на човек, при трансексуалните мозъците са различни... имам предвид мозъка им мисли като мъж (или жена), но тялото им е на жена (или мъж)! Сложна е тематиката, но вече е доказано, че това е заболяване лечението на което е смяна на пола! След като това се случи тези хора се чувстват щастливи и удолетворени!

    От цялата групичка на ЛГБТ аз съм толерантен единствено към трансексуалните... но тези истинските, а не разни глупаци, които са готови да се обличат като жени с комерсиална цел (проституция)... има и доста такива измислени и фалшиви трансексуални!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK